Haifischbecken

Geht mir auch so. Hatte schon mehrere Haifischbecken und musste sie wieder freischalten. Was mich aber noch mehr ärgert, dass mir heute meine geernteten Eventpflanzen NICHT gezählt wurden und ich deshalb nicht mit dem Event weitermachen konnte. Grrr

 

Bei mir kommt dann eher das ganze Spiel weg.
Aber wer macht sich schon gerne "heimatlos".
Ich habe also ein "echtes Problem"

 

Öhm Tabaluga, was soll DAS denn wieder. Hier sind genug, die schon ein Haifischbecken oder sogar mehrere haben und haben sich diese ertauscht oder gewonnen und nun soll man wieder goldene Bananen dafür einzahlen? Ich komme langsam vom Glauben ab, erst erspielen, dann gelöscht und dann wieder bezahlen? Geht's denen in HH eigentlich noch gut? Du kannst nichts dafür, aber Du musst es Dir leider durchlesen oder anhören. Ich persönlich finde es nicht gut. Hatte mich schon gewundert, dass ich kein Haifischfutter mehr herstellen kann, obwohl ich ein Haibecken habe. Nun weiß ich warum.

Trotzdem einen schönen Abend

 

Rätsel- oder Sonderställle ... erspielt oder gekauft ... völlig egal, denen fällt eben nichts Neues mehr ein und dann wird ein Stall eben recycelt ... ob nun Maus oder Rentier, Katze oder jetzt der Hai ... ich geb schon lange kein Geld mehr dafür aus, weil alles irgendwann zum Normalen Stall wird und alles nur rausgeschmissenes Geld ist ... es hätte gereicht, nur die Zucht für Bananen frei zu schalten, aber das wäre zu einfach gewesen ... mich ärgert es auch, wenn sich die Spielregeln hier ständig ändern, aber hier bleibt einem nur ... spiel weiter und akzeptier es wieder oder hör auf zu spielen

 

Ich verstehe nicht, warum in dieser Diskussion immer wieder betont wird, dass man die goldenen Bananen ja garnicht für die Ställe ausgeben muss, (denn die behält man ja), sondern für die Nutzung. Als wenn das einen großen Unterschied machen würde.
Fakt ist doch: Wer voher bereits Haifischbecken besaß, konnte die auch nutzen. Und um die Möglichkeit zu erhalten, Haifische zu produzieren musste derjenige vorher in irgendeiner Form bereits Ressourcen einsetzten. (Sei es, daß er TG fürs Stallsino ausgegeben hat, etwas anderes dafür bei G&T dafür eingetauscht hat, oder in irgendeiner Quest viel Zeugs eingesetzt hat um an die entsprechende Belohnung zu kommen.) In Irgeneiner Form hat man also bereits bezahlt, damit man Haifische produzieren kann.
Durch die Änderung der Spielregeln wird die Möglichkeit Haifische zu produzieren wieder weggenommen und jeder der Haie produzieren will muss erneut bezahlen und zwar in Form von goldenen Bananen. Wer das nicht tut, kann so viele Haifischbecken besitzen wie er will. Diese sind solange faktisch wertlos.
Und selbst wenn man dann die 30 GB zusammengekratzt und bezahlt hat, haben die Haifische und Haifischbecken, die man schon besaß wahrscheinlich nicht mehr annähernd den Wert, den sie vorher hatten, weil sie keine Sondertiere mehr sind, sondern als "normale" Inseltiere schon bald in Massen produziert werden können.
Wenn man dann noch bedenkt, wie viele Spieler wahrscheinlich echtes Geld (für TG, Questkörbe o.ä.) eingesetzt haben, um sich die Möglichkeit Haie zu produzieren zu erspielen, kann ich den Unmut hier nur zu gut verstehen.

Vorschlag: Warum kann nicht jeder Spieler, der vor der Umstellung das Recht besaß, Haie zu produzieren eine Erstattung in Höhe der 30 goldenen Bananen erhalten, die jetzt fällig werden um dieses Recht erneut freizuschalten. So können die neuen Spielregeln in der von Bigpoint gewünschten Form beibehalten werden und alle "altgedienten" Haifischhalter müssen trotzdem kein zweites Mal für eine Spieloption bezahlen, die sie schon hatten.

(Wenn euch dieser Voschlag gefällt, dann zitiert ihn gern, um ihn zu streuen.)

 

ich habe über 4000 GB übrig im Inventar...
da muss ich wirklich nicht kratzen...

keinen Cent habe ich investiert...
habe nur das Event "Wilde Farmwelt" gespielt, einen Stall aus dem Muschelkalender bekommen und dann noch die Quest gespielt, in der man einen Stall gewinnen konnte...

 

Das ist/war, so meine ich, nicht des Pudels Kern. Mir fiel es auch nicht schwer diese Bananen aufzubringen. Doch finde ich das Ganze eine sehr seltsame Aktion. Entweder habe ich mir die Nutzung nun schon erspielt (wie gesagt, ich habe außer der Zucht, ja schon alles machen können) oder ich erneuere jetzt nach gut dünken jedes Tier noch einmal, damit die Bananen nachträglich noch einen Sinn bekommen.

Ich auch nicht, andere hingegen schon. Jedoch habe ich mir diese Tiere bereits erspielt und nun änderte man ein wenig die Spielregeln.

Das fände ich schlicht und ergreifend unfair, denn nun müssen einige Bananen einsetzen und andere nicht.
Genau das, würde dann wohl gerade die neueren Spieler treffen. Die "alten Hasen" brauchen die 30 Bananen eher nicht mehr mühsam zu sammeln bzw. sich entscheiden wofür sie die zuerst einsetzen.

Die eigentliche "Lösung" liegt darin, nicht ständig nachzubessern, sondern vorher zu überlegen, wo man hin will, bzw. wozu was eingeführt wird. Wenn es gilt, das ich vor der Nutzung etwas freischalten muss, dann ist das so. Aber dann bitte vorher bzw. von Anfang an, das andere ist wie wegnehmen und Ääätsch sagen. Reihenfolge > Sondertiere werden neu eingeführt, Sondertier wird freigespielt oder -geschaltet durch GB oder Sterne und dann kann man es nutzen.
Das hieße natürlich, dass man nicht jederzeit sinnbefreit mal eben irgendwelche Quests und Events reinschmeisst, wo Dinge gebraucht werden, die eventuell kaum ein Aas hat. Das wäre sicher levelabhängigeres Spielen, was ich noch nicht habe bzw. kann, wird mir erst gar nicht angezeigt bzw. ist noch grau usw. . Eben das beschriebene, beworbene Aufbauspiel auch so anbieten.
Diese rückwärtigen Aktionen sind für mich kein Aufbau.

 

wo hat man denn die Spielregeln geändert...
dort steht, dass jedes Tier irgendwann mal zum Zuchttier werden kann...
dafür ist nun mal die Änderung von Sondertier zum normalen Tier die Voraussetzung...
zumal das ja nicht das erste Mal ist...
deswegen verstehe ich die ganze Aufregung w/30 GB`s nicht...

 

Also ich sehe es als "Vorteil" wenn ein Sondertier zu einem normalen Zuchttier umfunktioniert wird, auch wenn man als "Nachteil" das Tier im Tempel freischalten muss.

Der Vorteil liegt auf der Hand - jeder Spieler konnte sich vorher schon mit Tieren "versorgen" - egal ob auf dem Markt oder mit Selbstproduktion. Dieser Vorteil läuft halt nun ab.....
So ist es mir viel lieber, als wenn ein ganz neues Tier eingeführt wird und gleichzeitig Zuchttier wird.

Sogesehen ist für mich die Welt in Ordnung, bitte wieder so machen.....gerne auch ein Sondertier, das bereits eine Werkstube besitzt.

 

Nun ja, ich spreche wohl nicht von Problemen, die ein Spieler wie Du haben könnte, da du offensichtlich bereits seit Ewigkeiten spielst und daher sowieso alles im Überfluss hast. Inwiefern dein Post allerdings all denjenigen Spielern weiterhilft, denen es nicht so geht, ist mir schleiherhaft.
Bloss weil Du das Problem nicht hast, heißt das ja nicht, dass es für alle anderen ebenfalls nicht existiert.
(Und ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, das deine gückliche Ausgangslage nicht so ganz das ist, was der Normalospieler so vorweisen kann.)

 

aber falle bitte nicht aus dem Fenster...

30GB sind gerade mal 5 6 Levelups...
zudem kann man GB`s in diversen Quests und am Farmwheel als Belohnung bekommen...

 

Hi Lotte,

Du hast natürlich Recht, das es die bessere Lösung wäre, bei der Spielentwicklung erst garnicht erst solche "Rückwärtsrollen" einzubauen. Aber dafür ist es in diesem Fall ja leider zu spät, deshalb mein Vorschlag.
Allerdings finde ich nicht das die "alten Hasen" durch meinen Vorschlag im Vorteil wären, sie bekämen vielmehr einen Ausgleich für den Nachteil, den sie durch die Regeländerung erhalten haben. (Ich sehe mich übrigens auch nicht als alten Hasen, sondern eher irgendwo dawischen, deshalb sind GB bei mir ja auch noch Mangelware.)
Denn auch wenn sie dann jetzt die 30 GB "geschenkt" bekämen, haben sie ja in der Vergangenheit schon viel anderes eingesetzt um genau das Recht zu erhalten, für das BP jetzt Kosten von 30 GB festlegt: Nämlich Haie produzieren zu dürfen. Die Neulinge haben das nie getan und bekommen das Recht jetzt eben stattdessen für 30 GB.
Ob und inwiefern die 30 GB genau dem Wert dessen entsprechen was die "alten Hasen" eingesetzt hatten ist natürlich fragwürdig, zumal sich der Einsatz ja bei jedem Spieler unterschieden hat. Es ist aber der einzige Entschädigungsmaßstab, der für mich greifbar ist.

 

davor ist aber auch noch einiges zum freischalten.
fang mal neu an , dann siehste ,wie weit du kommst .
dann , kannste mal erfahren , wie das ist , etwas zu nutzen , was du gekauft hast , und es dann nicht mehr nutzen kannst .

 

Ich habe verstanden, das mein Problem nicht deines ist.
Warum verstehst du nicht, das ich trotzdem ein Problem damit habe. "Gerade mal 5 Levelups" in Bahamarama dauern bei mir ca 3-4 Monate, die ich brauche, damit ich wieder das tuen kann was vorher bereits möglich war. (Außerdem entsprechen 30 GB 6 Levelups.)
Und mich ärgert das nun mal. Das dir das egal ist ändert daran nichts.

Also fühl dich am besten durch meinen Post einfach nicht angesprochen, da er dich ja offensichtlich nicht betrifft.
Er ist eher an diejenigen gerichtet, denen es nicht so gut geht wie dir.

 

NEUfarmer brauchen nicht alles immer und sofort!!! Die haben genug anderes zu tun - MEINE Meinung.

Wem die g. Bananen fehlen der soll die Quest "Ein Fiasko voller Federn" machen es gibt dort mehr MP zurück als man für den eventuellen Kauf der Papageienfedern braucht und elends viel g. Bananen.

 

Doch, wer lange genug dabei ist hat mehr als genug goldene Bananen. Ob er will oder nicht.

Wann und wo konnte man die Haie kaufen?
Ich habe meine erspielt oder gewonnen.

Meine auch.

 

da gebe ich dir recht...

dann frage mal die Neufarmer, wie lange sie bis Level 100 brauchen und wie lange wir gebraucht haben...
da Ivan_Denko seinen Post ja recht allgemein gehalten hat und nicht von sich und die armen Neufarmer gesprochen hat, habe ich halt geantwortet...

davon abgesehen, besteht das Gros der Spieler hier aus Altfarmer und bestimmt nicht aus Neufarmer...

 

sollen die sich wirklich , mit dem kram von vor 9 jahren abgeben ?
nur weil ich , fast 10 jahre für den erfolg (lach ) gebraucht habe .

 

Niemand braucht alles immer und sofort...das gilt für alle Farmer.
Warum wird hier ein Fass gegen Neu-Farmer eröffnet?

Fakt bleibt, dass jeder Farmer der ein Haifischbecken hatte diesen auch betreiben konnte.
Jetzt werden 30 gB verlangt damit das auch weiterhin noch möglich ist. Eine saubere Sache ist das nicht.

Wer reichlich Bananen auf Lager hat den stört das überhaupt nicht. Hat man nur wenige gB in Reserve stört diese zusätzliche Ausgabe schon.

 

Allen Usern recht getan, ist eine Kunst, die BP niemals kann.
(abgewandeltes Sprichwort).