[Sammelthema] Newsletter des neuen Produzenten

In meinem Beitrag steht doch, 'daß es so ist', nicht 'daß es so sein wird'.

Du hast ein c und ein Kesselchen zuviel.

 

Jul,
ach was !

die verpackung wird besser !
wirst sehen !


----------------------------
snow,

das "Wir"
ist überall dort üblich, wo keinerlei verantwortlichkeit aufscheinen soll.
(weißt du doch, nech !)

"wir", "wir", "wir": voll cool.

[wir motteradoren,
wir gommuniddi-männätschaaas,
wir ... (auch, wenn `s nur einer ist),
wir götter (auch, wenn `s nur einer ist)

supi-schöööhöhön. ]

 

...selbst wenn da steht daß es so "ist" - heißt das noch lange nicht, daß das auch stimmt. Bist doch nicht erst seit gestern dabei, oder?

 

Ike!
Ach was!

Ich hab doch extra mal die Ironie weg gelassen, da kommst du und packst sie wieder rein mit deiner Formatierung. Pffft...
"... aber dann gibt es wenigstens an dieser Stelle keine weiteren leeren Worthülsen zu lesen." So wollte ich das haben! Wär mir doch egal, ob die Verpackung rosa glitzernd oder ehrlich rabenschwarz wär.

 

Manchmal...., ja manchmal frage ich mich wirklich, ob sich das "verrückte" nur auf den Bauernhof bezieht oder auch auf das Personal was dahinter steht...... *kopfkratz*

 

Es heißt glaube nicht mehr "verrückter" Bauernhof, es scheint sich jetzt nur noch aufs Personal zu beziehen.
Anne

 

Zweck und Inhalt ds NL... die Aussage finde ich echt ...

NL erst wieder, wenn sich die Dingens darüber klar sind, was sie damit erreichen wollen... hier ein dickes ?

Es ist immer der gleiche Schmarren... BP nix wissen und....

 

Achso... hmmm... ja...

Die Spielfragen sind ja nun schon größtenteils beantwortet und auch als Link (zu einer in englisch verfassten PDF-Datei) zugänglich (wer nicht weiß wo, sollte mal im NL-Farmerama-Forum vorbeischauen).
...

hmmm.... tja... in Verbindung dann mit

hmmm....

heißt das dann für mich im Umkehrschluß, dass du keinen weiteren NL mehr benötigst. Ich hab dich doch richtig verstanden, Kesselchen?

 

Am allerlustigsten finde ich ja daß in der Übersetzung das Sätzlein über die Reaktionen "vergessen" wurde

diese wären ja "poor" (Übersetzung überlasse ich dem geneigten Leser) gewesen

 

Richtig, Teufeline, genau richtig.

 

Gehts nächstens auch leichter und deutlicher erkennbar in deinem Posting?

 

Jo, ich hätte auch schreiben können, solange nicht ... brauche ich keinen Newsletter, aber die Windmühlen, die Windmühlen ...

 

Und schwupps, war der Beitrag von Lupeg im Nirwana verschwunden. (Stand er hier? Woanders? Ich konnte gar nicht so schnell gucken...)

Was sagt mir das? Es wird also mitgelesen. Ach guck mal an.
Nebenan versucht der Käfer sich am Abbrechen von Antworten (in "good-guy"-Manier) und hier wird gewischt. Leute, Leute... verar.schen kann ich mich sooo gut alleine.

 

Im Nachbarthread mit dem Wörtchen Transparenz... (welcher denn auch entschwunden ist)

Ja klaro liest ein Rotes Mäntelchen mit - mal hier, mal da... Hallo Eylaovia

 

Ah, ja, der war's. Danke.
Wie gesagt: der war so schnell weg, dass ich mir nichtmal merken konnte, wo er stand.

 

Das stand in den anderen Ländern-nicht einmal übersetzt wird richtig-

Antwort 2: Wir haben ein sehr ärmliches (Anmerkung von mir: zu neagtives) Feedback über die letzten Newsletter erhalten. Daher sind wir momentan dabei, die Absicht und die Inhalte dieser Newsletter zu überdenken. Wir werden mit ihnen fortfahren, wenn wir uns im Klaren darüber sind, was wir eigentlich damit erreichen wollen.

Das negative Feedback ??? Da wundert ihr euch noch ??
Was hat uns den Varun alles versprochen
Vertrauen wieder aufbauen,
Spielerkritk ernst nehmen
"ihr seid Farmarama"
Weiß Varun eigentlich was in diesem Forum veranstaltet wird??

 

Ich hatte ihn noch geliked - und hab mich über die Aussage gewundert, dass der Link zum Underground ja von einer BA erlaubt sei....

Tjo, soviel zu Moderation und Transparenz und Ehrlichkeit. Aber ich kenns ja nicht anders. Es ist einfach "grenzgenial".

 

Loewe, jau !
und nicht nur poor, sondern sogar very poor.

damit aber noch nicht genug ! nein, nein !

im englischsprach. raum erhält man reaktionen. (ach, wie profan ! man erhält einfach bloß, paaah !)

HINGEGEN
im deutschsprach. raum

vernimmt ein regent die stimme des volkes ! (ach, wie wundervoll, ja, majestätisch ! supi-schööön !)

Quelle

Quelle



dabei berücksichtige ich nicht einmal den fakt, dass

in der englischen version von newslettern die rede ist,
in der deutschen jedoch von EINEM newsletter. (von welchem bleibt offen. *cool*)

 

Ich kann nicht nachvollziehen, warum BP mit dem NL unbedingt etwas erreichen will - außer Umsatz und der geht wahrscheinlich auch ohne NL.
Für mich als kleines dummes Userlein bedeutet ein NL Information, sachliche, zweckdienliche Information, nicht mehr und nicht weniger.

 

Ich mutmaße einfach einmal, dass es niemals wieder einen Newsletter geben wird.

"Wir" überdenkt Zweck und Inhalt.

Zweck kann man in jedem Marketing-/Kommunikationshandbuch, ggf. auch VHS-Kursmaterial nachlesen ...
Inhalte muss man sorgfältig erarbeiten, insbesondere wenn die Zielgruppe eindeutig über 7 Jahre alt ist.

Diese Gleichung war bisher: Zweck x Inhalt = 0, wobei die Variable Inhalt 0 entsprach, was im Endergebnis ebenfalls 0 ergab.

Großartig! Beides, das Ergebnis und die Aussicht des wahrscheinlich zukünftigen Verzichts auf Lü... äh Lesekramsneuigkeitenentschuldigungsvertröstungsvernebelungswortaneinanderreihungen.

Ausgewählt freundliche, kritik- und beschwerdelose Grüße
krombiere