Was ändert sich am 9.6???

Noe Ama, Spassbremse hat es schon richtig gesehen .. hat nichts mit Naivitaet zu tun ..

Und Moderation ist kein Wunschbefehl, das sind keine Personen, die nach dem Willen von anderen springen

 

Ach?
Und was tun die "Moderatoren" gerade?
Sich verbiegen. Auf Anweisung ("Willen") von BP.
Nennt sich Moderation... ist nur keine.

 

Das hiesse aber das wir User praktisch zu all den Ungerechtigkeiten hier schweigen müssten. Was bedeuten würde wir finden das richtig. Das geht aber überhaupt nicht und das weißt du auch. Es gibt keinen Mittelweg.

Ich auch.

Solche Moderatoren wie die Spaßbremse hatten wir und werden sie wohl nie wieder bekommen. Dieses Team in seiner Mischung war einzigartig.

 

Ama, gg Du kennst meine Meinung ueber einige Meinungen von Dir.. und ja ich habe diesbezueglich ein Elefantengehirn .. gg Also nimm es mir nicht boese, wenn ich meine Antwort nicht weiter ausfuehren werde..

 

.....diese Art von "Linientreue" scheint aber eher neu zu sein....ansonsten könnte ich mir einiges an Verhalten unserer Ex Mods nicht erklären.....es sei denn, sie standen damals täglich mit einem Bein VOR den Toren der HH Betreiberin....

Ich bin ein Gewohnheitstier....vllt. mag ich die NEUEN, " deshalb nicht.

Ich unterscheide bewusst nicht, denn sie sind ein "gewolltes" TEAM.

Ich mag keine höhnischen machtg.eilen Menschen oder Menschen, die den schwarzen Peter ausschliesslich MIR in die Schuhe schieben wollen.......oder auch solche, die nicht hinter die Kulissen gucken und blind gehorchen.......und das Ganze wohlmöglich noch mit einem "Zwinker Smiley" .

Na ja....der VT wächt und wächst...was hinten rausfällt, wird vorne nachgeschoben.....

 

Hast du gelesen WER eingestellt wurde? Das sind keine Aushilfen.......Das sind "Größen" (und garantiert nicht für Farmerama
zuständig) (Ich suche den Link jetzt nicht, du findest den sicher selber)
Da geht es dann um betriebliche Richtungen.....damit hat ein Farmeramachef nichts zu tun.
Die wird weiter oben festgelegt.
Der Chef für Farmerama, der der bestimmt, wie es weitergeht hat sich an diese Richtungsanweisungen zu halten.
In diesen Grenzen hat er dann freie Entscheidung. Dem ganzen Team (Spielentwicker, ICM usw.)
die Richtung aufzuzeigen und danach ihre Jobs erledigen zu lassen.

Und die ICM, CM usw. machen hirarchisch den Job den der jeweilige Vorgesetzte vorgeben hat.
Ob man da nun was hätte besser oder anders gemacht, ist deren Sache.....

 

>>Auf das für mich Wesentlichste, gekürzt<<

Ich persönlich würde darüber nicht lachen, ganz im Gegenteil, ich könnte mir das genauso vorstellen.
Unumgängliche Voraussetzung wäre natürlich:
Beide Seiten müssten gesprächsbereit sein und bleiben.

 

Mich hat man aber damals auch nicht einfach so auf dem Acker gefunden, sondern ich hatte viel Zeit, mich zu entwickeln und ein funktionierendes Team im Rücken. Diese Zeit hat hier heute niemand mehr. Es gibt keine Themen, in denen nicht die Goldwaage am Eingang steht, keinen Smilie der nicht genauestens geprüft und keinen Post, der nicht bis ins Detail seziert wird.
Wenn da wirklich jemand dabei ist, der von ganzem Herzen Bauer ist, dann kann ich nur hoffen, dass derjenige lange genug durchhält und seinen Stand im Team entsprechend verfestigen kann, um dann zu gegebener Zeit dort auch die eigenen moderatorisch gemäßigten Handlungen zu vertreten und durchzusetzen.
Moderator sein ist hier heutzutage ein noch extremerer Eiertanz, als es vorher jemals war.

Nein, das müssen wir nicht. Aber wir sollten unterscheiden, wen wir angreifen.

 

Stimmt. Und wessen Schuld ist das?

Auch da hast du Recht.
Zu dumm, wenn sich die, die gar nicht gemeint sind, dann "angegriffen" fühlen.

 

​

 

Ich weiss, daß ich das ebenfalls KÖNNTE..... unterscheiden........UND....ICH TUE es auch..habe ich auch VOR dem 30.03. schon getan.

...solange einige Moderatoren, z.b. in den AF ihren Job gut machen, sind sie DA zumindest in meinen Augen nicht fehl am Platz.

Jeder neue Mod geht hier sicherlich erstmal ( bewusst falsch informiert) hochmotiviert an sein neues Ehrenamt heran.

DA liegt, wie wir sicherlich alle wissen, der Hase im Pfeffer....in der Führungslounge.

Viele, wenn ich mir denn die VT's ansehe....haben es entweder " geblickt", wo dieser Hase liegt.....oder haben tatsächlich Angst vor der eigenen Courage bekommen und ob des Sturmes, der ihnen entgegen brauste, die Segel gestrichen.

Wenn ich mir die letzte neue, in meinen Augen absolut selbstbewusste ( was sicherlich nicht immer falsch ist) Moderatorin so anschaue.....

DANN... habe ich mich schon entschieden. Auch wenn sie ihren Job sehr souverän macht......gehört sie für mich schon in eine Schublade, wo sich u.a. die TL aufhält. SIE ist nämlich ebenfalls Besitzerin eines Apotherschrankes, mit sehr vielen Schubladen.

SIE passt perfekt in das TEAM, was von OBEN gewollt ist.

 

Die bereits geklärte Schuldfrage (Ich glaube nicht, dass es überhaupt noch jemanden gibt, der nicht den ICM die Schuld für den ganzen Schlamassel gibt.) ist bei einer ergebnisorientierten Problemlösung eher wenig zielführend.

Wie soll man sich nicht angegriffen fühlen, wenn man angegriffen wird?

 

Da klingen aber einige "offizielle" Posts zu diesem Thema leider anders...

Ich sprach jetzt von denen, die jede berechtigte Kritik als Angriff werten, oder sich angesprochen fühlen, obwohl sie gar nicht gemeint sind...

 

Woher stammt das Wissen, dass es eine Order gab?



Liebes, kleines, zierliches Nilpferd,
Du weißt doch, dass Diskussionen mit Ama nichts als verschwendete Zeit sind, oder?

 

Man soll sich ja jetzt über Moderation beim Support beschweren, habsch gemacht, mal gespannt was sie nun antworten

 

Ich habe auch gerade nachgelesen und weiß, worauf du anspielst.
Auf den ersten Blick magst du Recht haben.
Ich habe mich allerdings beim Lesen gefragt, wie ich mit der gleichen Unerfahrenheit in ihrer Situation reagiert hätte und ich kam zu dem Schuss: vermutlich ähnlich
Nicht immer kann man das schreiben, was man gerne möchte.
Und manchmal lässt man sich zu Antworten hinreißen, die man sich besser geklemmt hätte.
Die Antwort an Alira gehört zur 2. Kategorie, auch wenn sie vermutlich nur zeigen wollte, dass sie auch auf kritische Posts ruhig und besonnen reagiert und sie eben nicht löscht/verwarnt/o.ä.
Gut gemeint -> klassisch versemmelt!

Sag's ruhig nochmal...

Menno!

 

Die einzige logische Erklärung für alles was seit Runenänderung bis Teamentlassung einen Sinn macht.
Aus Betreibersicht.......
Auch die Neueinstellungen im Hause BP lassen keinen anderen Schluß zu.

Neueinstellungen für ein Neues Spiel (neue Spiele entwickeln ist teuer)
Hier die Tendenz ein Feenniveau (Stagnation im Spiel, Umsatzgenerierung nur mit vorhandenem und
Forenniveau auf Feenniveau bzw. ausländischen wenig arbeitsintensive angleichen.

Da gib es beim besten Willen nur die Erklärung, daß das von ganz Oben kommt.

Alle Farmerama Steinchen einzeln ergeben keinen Sinn. Zusammengenommen, mit den Neueinstellungen (Spezi für
den chinesischen Markt und ein WOW Spezi)
machen spielrelevante sowie forenrelevante Maßnahmen Sinn.

Selbst wenn sich Big Boss himself hier hinstellt und schreibt, daß alles was hier passiert, in seiner
Kenntnis passiert, würde es die Hälfte nicht glauben wollen.

Und weißt warum? Weil die persönlichen Auswirkungen so unangenehm in die Zukunft blicken lassen.
(Kein Vorwurf. Die liebe zum Spiel.......Hoffnung)

 

schnegge, ehrlich,
ich bin der überzeugung,
solch drastische umbrüche gibt es nicht ohne rückendeckung.
(erst recht nicht in einem solchen gefüge, in dem
auf pöstchen und damit verbundene titel ganz offensichtlich gesteigerter wert liegt.)

der 09.06.2015 hat was geändert ?
es zeigt sich deutlicher und deutlicher,
die
- per 30.03.2015 eingeläutete -
linie wird
konsequent durchgezogen.
--------------------------

Orleana,
ganz sachlich:
"... Feuerlein ..." gelegt hat "sie" ja nicht.

was "sie" getan hat:
sich in "ihrer" eigenen bewertung des fraglichen (gelöschten) threads
der "team"-bewertung (löschbedürftigkeit, weil "unter der gürtellinie")
voll umfänglich angeschlossen.

ICH an "ihrer" stelle hätte mich einfach enthalten.
(zumindest momentan noch.) aus taktischem grund.

ICH hätte schlicht so reagiert, wie es dann "die andere" tat.
(wie bekannt, werden ... nicht diskutiert)

"sie" hingegen zog es vor,
direkt zu anfang "ihres" tätigwerden
eine (zu sehr) deutliche linie zu ziehen.
wir mods, ihr user. fertig.

ob "sie" sich darüber klar ist, dass nicht nur "krawallos" nicht dumm sind,
sei dahingestellt.
----------------
hooooooooorst,
ausnahmweise kein like.
"die" müssen auch MAL `was "aushalten" können !
ohne prompt wie mädchen zu reagieren.

Hab' ich Dir heute schon gesagt, dass ich dich liebe?
Hab' ich Dir heute schon gesagt, wie schön du bist? ...
-----------------------------------------------------------

 

Bremse... ganz ehriich??

Noch NIE hat mich, meine an sich ganz gute Menschenkenntnis in letzter Zeit so verarscht, wie hier im Forum.

Ich weiss auch nicht, wie ich reagieren würde.


Ich weiss allerdings, daß ich mit dem ( meinem) aktuellen HG Wissen niemals ehrenamtlicher MOD in dieser Firma geworden wäre......

Ich weiss, dass Du jedem irgendwie eine faire Chance geben möchtest.....ICH nicht (mehr)

...wie das mit den Antworten/Posts ist, die man sich im Nachhinein lieber hätte klemmen sollen....musst Du mir nicht erzählen
Da ist der grummelige Bauch leider oft viel schneller als der lahme, müde Kopp Da mein BAUCH aber fast immer die richtigen Entscheidungen trifft.... wird es mit meinen Beiträgen in Zukunft genauso bleiben.

 

soso, die Foren Probleme werden mal wieder "threadweise" gelöscht unter den Teppich gekehrt

wozu bitte,braucht man eine Armada an Pseudo-Mods, wenn das Einzige, das sie können, das Löschen ganzer Fäden ist ?

seitenweise OT in der verschiedenen Threads (wenn's mir schon zu viel wird! ) ,
Doppelpost's ( die keiner zusammenlegt )
verunglückte Zitate ( die niemand repariert )
unbeantwortete Fragen ( völlig überbewertet )
usw, usf

ich frage mich, was zum Geier ist an Hintergrundarbeiten so dringend, dass hier niemand für Ordnung sorgen kann ?

die OA's und FAQ's können es definitiv nicht sein, nach dem gestrigen Event-Faq-Desaster

Edit hat noch'n Frächezeichen eingefügt