Frage zu einer Aussage von Toontje2

Ohne unabhängig der Wertigkeiten kleinlich auseinander klamüsieren zu wollen, stellen sich mir jetzt aber in diesem Zusammenhang schon auch noch ein paar Fragen.

Wenn ich/wir jetzt, nach dieser Aussage eines Moderators, dass ich/WIR (spätestens nach oben zitiertem Beitrag) wissentlich einen BUG nutzen, wenn ich/wir beim G+T meine/unsere Bäume an das System willentlich verkaufen, dann machen ich/wir uns doch in Zukunft erst recht des Bugusings schuldig, oder?

Genau genommen könnte BP mich/uns im Fall der Fälle doch dann mit gutem Grund und Hinweis auf diesen Beitrag eines Moderators irgendwann ein AGB widriges Verhalten vorwerfen und entsprechend ahnden, oder?

Sorry, aber jetzt bin ich total verunsichert, was denn nun, ja, nein, vielleicht?

Sollen ich/wir jetzt Antworten (und allfällige sich daraus ergebende womögliche Konsequenzen) eines Moderators in offizieller Tätigkeit, auf durchaus Regel konform gestellte ernst gemeinte Useranfragen, ernst nehmen oder nicht?

Oder können ich/wir Moderatorenbeiträge jetzt auch nach Tagesverfassung, persönlichem Befinden oder dem Wasserstand in HH frei nach Lust und Laune interpretieren und augenzwinkernd kommentieren und darüber Späßchen machen, ohne wo möglich wegen unangemessener Ausdrucksweise, Ehrenbeleidigung oder Veräppelung des Teams sanktioniert zu werden?

Können/sollen/müssen ich/wir hier in Zukunft überhaupt noch irgendwas ernst nehmen,
oder vielleicht doch nicht und alles ist nur ein großes Mistverständnis?

 

Hallo,
ich bin Seite 13 auf meine Frage gestoßen und wundere mich warum rings herum alle Fragen scheinbar beantwortet sind (da geschlossen) und meine noch nicht.
Ich habe mal hier alles zurück gelesen. Ich finde, meine Frage ist immer noch nicht ehrlich beantwortet.

Auch wenn ich davon ausgehe, dass ich bei der Rune Bugusing begangen habe (BP, war es durch Nachfragen von Anfang an bekannt und wurde erst Jahre später als BUG betitelt) war BP dafür verantwortlich, da ich es nicht ändern konnte.
Gehen wir jetzt zu den Bäumen die von Toontje2 erwähnt werden.

Hier steht ja laut Aussage ein BUG im Raum, der nicht behoben wird. Jetzt werde ich also wieder von BP genötigt Bugusing zu betreiben, oder sehe ich das falsch?
Also nochmal, warum werden Dinge die viel länger im Spiel waren und als normal bezeichnet wurden geändert und frische Dinge nicht?

 

Liebe ChayaSar,
ich würde das Finanzamt ganz aus dem Spiel rauslassen, könnte nach hinten los gehen.. nur ein gut gemeinter Rat.
Eine staatliche Institution hat wohl weniger mit einem Spiel zu tun.

 

Ich habe mich mal zu dem Thema schlau gemacht.
Da hier öffentlich darauf hingewiesen wurde, hat hier keiner vor oder Nachteile.
Es geht nur um Bugs die nicht offiziel bekannt gegeben wurden.

LG Farmländer

 

Hm...sorry...so viel schlaues kann ich daran nicht finden. Es geht nämlich um die Frage warum ein angeblicher Bug einmal geändert wird nach einigen Jahren- und dass obwohl lang und breit von den Spielern nachgefragt und darauf hingewiesen wurde aber IMMER die Aussage von BP kam: nein das ist so in Ordnung das ist so beabsichtigt...und warum ein anderer Bug NICHT geändert wird WEIL es jahrelang so genutzt wurde. Warum ist nun ein Bug einmal nach jahrelanger Nutzung nun änderungswürdig und einmal nicht? Wobei dem Spieler nie bewusste sein konnte dass es überhaupt Bugs waren...

 

Hallo MarBo 1968,
in der Frage auf die ich geantwortet habe ging es durchaus darum ob man das überhaupt so nutzen darf.
In der F.A.Q. steht ja schon eine Antwort drinnen warum der eine Bug nicht beseitigt wurde. Warum andere Bugs die schon Jahre lang bestehen auf einmal änderungswürdig sind kann ich dir nicht sagen. Aber an sich ist es doch schön zu sehen das an den Bugs wenigstens noch gearbeitet wird.

Lg Farmländer

 

Hallo Farmländer,

an welchen Bug wird gearbeitet?
Zitat Toontje 2

Jetzt noch mal zur Frage vom TE

oder von Andreas111 zusammen gefaßt

 

Ja, aber offensichtlich wird doch nur an den angeblichen "Bugs" noch gearbeitet, die für die User von Vorteil sind.....Was daran schön sein soll, kann ich leider nicht erkennen.

 

Hallo luisekamm,
es wird vielleicht der eine Bug nicht behoben. Allerdings gab es ja in vergangener Zeit durchaus Bugs die behoben wurden.
In der Frage von MaryBo ging es ja auch darum Warum manche Bugs änderungswürdig sind und andere wiederum nicht. Aus diesem Grund kommt halt auch in meiner Antwort dieser Satz vor.

LG Farmländer

 

Hallo Farmländer,
na gut, jetzt kannst Du mir aber auch meine Frage beantworten. Sie ist nochmal 2 Beiträge über Dir zusammen gefasst.
Lg
luisekamm

 

Warum an Manchen Bugs gearbeitet wird und an manchen nicht kann ich dir nicht beantworten.
Wir bekommen da auch nur die Infos die ihr im OA-Bereich vorfindet.

LG Farmländer

 

Himmel hilf

 

Hallo Farmländer,
Ich möchte eine Erklärung, warum die Rune nach 3 Jahren geändert werden mußte (Aussage BP), weil sie ein Bug ist.
Jetzt wird ein Bug festgestellt, der ist 3 Monate alt und wird laut Toontje2 in den Bestandschutz übernommen weil er schon so lange existiert.
Lg
luisekamm

 

Ich werde deine Frage nach oben weiterleiten und nachhacken warum die Rune geändert wurde.

LG Farmländer

 

Hallo Farmländer,

ich sehe dich hier wirklich bemüht und das ehrt dich total. Und das meine ich jetzt keinesfalls sarkastisch sondern wirklich ehrlich.

Ich verstehe nur nicht, warum deine Kollegen, die schon tagelang einen Bogen um genau diese Threads und Fragestellungen machen, die aber schon einiges mehr an Routine haben als du, dich hier reinschicken. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass du ein bisschen überfordert mit den Fragestellungen bist

Ich hab jetzt ganz doll das Bedürfnis dich an die Hand zu nehmen um dich in die Sicherheit der SC zu entführen.

 

Meine Kollegen machen dafür andere Sachen.
Entführen lasse ich mich aber net.

 

Frag sie mal, warum sie die machen und dich hier wurschteln lassen.

@das restliche Team: Schämt euch!!!

 

Nee du, die waren heute auch in den AF und haben so getan, als gäbe es diese Threads, in denen du dich den Usern jetzt stellst, nicht.

 

Naja... Ich möchte mich da ehrlich gesagt net weiter zu eußern.
Ich habe allerdings eine Antwort auf eure frage.
Es gibt leider Bereiche im Spiel, deren Überarbeitung oder Anpassung zurückgestellt werden, da gerade in anderen Bereichen gearbeitet wird. Demnach wird vielleicht in der Fehler doch noch behoben. Wann dies der Fall ist kann ich euch nicht sagen.

 

Kluge Entscheidung!

Also war diese OA unglücklich formuliert und/oder falsch transportiert?
Ich würde es für sinnvoll halten, sie umzuformulieren, damit nicht noch weitere Missverständnisse aufkommen.