Mal insgesamt zu B –Fragen:

Ich halte mich für einen wirklich ruhigen Spieler, bewegt fühle ich mich eher selten, aber das hier hat mich dann doch bewegt.
Zu B1: Auszug aus der Beantwortung:
Bezüglich der Angebote auf der Werbetafel haben wir bereits Verbesserungspläne, aber diese und die Erstellung neuer Angebote haben momentan eine niedrigere Priorität als die anderen spannenden Features, die bis dahin implementiert werden müssen. Wir bedanken uns für Eure Geduld.
Das ist eine eher nichtssagende Ansage des SB, die ich leider nicht verstehe. Die Plakate attraktiver d.h. im minimalsten Fall wie in früheren Jahren dieses Spieles aufzustellen sollte gar kein Problem sein, wenn man es denn möchte.
Der SB sollte doch mal ohne wenn und aber einfach sagen, nein er möchte so ein Angebot nicht mehr aufstellen, das wäre zumindest ehrlich.
Das hat mit anderen spannenden Features und niedriger Priorität wirklich gar nichts zu tun.

B11: Mich hat zwar noch nichts enttäuscht, aber ich kaufe recht wenig, die Antwort erscheint mir doch eher polemisch, für kritische Käufer untragbar zu sagen in Zukunft wollen wir euch nicht mehr enttäuschen, nein das ist nicht überzeugend.

B13: Mehr Platz, dazu sollte dann doch auch eine Aussage erfolgen, ob dann die Community mit erheblich höheren Terrorpflanzenabgaben rechnen muss, ich glaube nicht das jemand das möchte und Neuspieler können das nicht stemmen. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass der SB davon einen Nutzen hat (aber wer weiß, wie das kalkuliert wird)

B14: Wenn das Riff dann noch Zeit braucht, wäre es vielleicht wünschenswert für Langzeitspieler den neuen Bahamabäumen eine Funktion zuzuteilen. Ich glaube es macht wenigen Spielern Spaß 3 neue teure Bäume freizuschalten, die für gar nichts nütze sind, außer viele Bananen zu verbrauchen und viel MP zu kosten.
B16: Gefällt mir auch nicht, ist aber auch in der allgemeinen realen Wirtschaft mehr oder weniger so üblich, deshalb nehme ich das hin, allerdings die Begründung des SB „…aber im Allgemeinen konzentrieren wir uns immer auf unsere Veteranen und langjährigen Spieler….“ erscheint mir unglaubwürdig.

Ich hoffe, es gibt nicht schon etwas dazu.
Die restlichen Fragen+Beantwortung habe ich auch mehr oder weinger gelesen, sie bewegen mich aber doch weniger

 

Zitate aus Beantwortung der B-Fragen: Mühlendesaster

B1: Warum verärgert ihr bewusst durch nachträgliche Wertveränderungen einzelner Bestandteile dieses Spiels eure Kunden, brecht gültiges Recht und beschneidet euren eigenen Umsatz und die Rendite durch diese und andere Handlungen, wie z.bsp. das nicht wechselnde Plakat?

Lasst uns mit der Beantwortung der ersten Frage anfangen: Diese Erfahrung war für uns sehr unerfreulich. Die Änderungen an der Mühle und der Valentinstag-Wolkenreihe wurden aufgrund von Problemen in der Ingame-Wirtschaft vorgenommen. Ursprünglich beabsichtigten wir durch diese Änderungen mehr Spielerlebnis in die Mühle zu bringen und sie als Feature zugänglicher zu gestalten. Wir waren davon überzeugt, dass sich die Community über ein Produktionsketten-System bei der Futterherstellung freuen würde. Dazu mussten wir jedoch die Funktion deaktivieren, die eine Teillieferung vor dem Abschluss des Produktionsprozesses ermöglichte. Andernfalls hätte die Ingame-Wirtschaft stark darunter gelitten. Aus denselben Gründen wurde auch die Valentinstag-Wolkenreihe geändert. Dieser gesamte Vorfall war nicht einfach für uns, und wir haben viel daraus gelernt. Wir haben während dieser Zeit unermüdlich daran gearbeitet, die Probleme so gut wie nur möglich zu beheben und haben alle Spieler entschädigt sowie sogar kostenlos zusätzliche Mühlenkammern freigeschaltet. Es gab auch mehrere Producer Newsletter zu diesem Thema. Wir versprechen Euch, dass wir keine Änderungen am Gameplay der bestehenden Spielmechaniken mehr vornehmen werden und alle neuen Ideen und Änderungen zunächst unseren Spielern unterbreiten, bevor wir überhaupt deren Implementierung in Betracht ziehen.
Bezüglich der Angebote auf der Werbetafel haben wir bereits Verbesserungspläne, aber diese und die Erstellung neuer Angebote haben momentan eine niedrigere Priorität als die anderen spannenden Features, die bis dahin implementiert werden müssen. Wir bedanken uns für Eure Geduld.

B8: Es ist eine Stellungnahme zum Thema Beschneidung der Wirkungsweise der Mühle gewünscht. Dies bezieht sich auf die Laufzeitänderungen im Zusammenhang mit der WL und/oder Rune. Warum wurde dies notwendig, da doch die WL ein Kaufitem war mit einer zugesicherten Wirkungsweise?
Die Wolkenreihe funktioniert momentan genauso, wie ursprünglich beabsichtigt. Wir haben dies auch im ursprünglichen Tooltipp erwähnt. Leider gab es Schwierigkeiten bei der Kommunikation im Spiel und in unseren Foren. Wir übernehmen natürlich die volle Verantwortung und möchten uns aufrichtig entschuldigen. Die Änderung war zum Schutz des Superfutters und der Mühle notwendig. Es tut uns sehr leid, dass unsere Spieler darüber enttäuscht waren oder es immer noch sind. Wir hoffen, dass wir Euer Vertrauen mit der Zeit zurückgewinnen können.
---
Meine Meinung dazu:
Ich habe diese beiden Punkte mal zusammen gerückt. Und jeweils einen Satz fett und rot hervorgehoben. Was ist denn nun richtig? Musste geändert werden oder war von vornherein geplant? Ich fühle mich dies bezüglich definitiv ******. Dann war auch noch die Rede in einer von den offiziellen Stellungnahmen das die Spieler die die Wolkenlinie gekauft haben entschädigt werden. Es wurden alle entschädigt, also fühle ich mich doch schon zum zweiten Mal ver******. Gut ich habe daraus gelernt. Und werde meine Handhabung sicher so schnell nicht mehr ändern. Mein Geld bleibt bei mir. Zur Zeit brauche ich kein Echtgeld investieren. Erntehelfer-Monatpaket und Mühlen-Abo, die ich immer gehabt habe Ade! Zusammen sind das monatlich 12Euro die bei mir bleiben.

B9: Es ist eine Stellungnahme zum Thema Teilmengenproduktion bei der Mühle gewünscht. Warum ist es nicht mehr möglich, dass in der verstrichenen Zeit produzierte Futter bei Abbruch zu bekommen?
Das Buff-System und die entsprechenden Boni werden momentan für die gesamte Produktion in einer Mühlenkammer berechnet, um den Spielern die Vorzüge der entsprechenden Buffs zu verleihen. Wenn ein Spieler die Produktion in einer bestimmten Mühlenkammer aus irgendeinem Grund abbricht, ist eine Berechnung der bereits während der verstrichenen Zeit produzierten Teilmenge unsererseits nicht mehr möglich. Selbst wenn wir diesbezüglich Änderungen vornehmen würden, wäre die tatsächlich produzierte Menge geringer als zum Produktionsbeginn in der Mühle angezeigt. Dies würde weitere Verwirrung bei unseren Spielern verursachen, und wir haben uns daher für ein einheitliches System entschieden. Bitte habt Verständnis dafür, dass diese Entscheidungen getroffen wurden, um die technische Integrität und das Ingame-Wirtschaftssystem zu schützen.
---
Meine Sicht:
Wir sollen wohl öfter gebrauch machen von dem netten kleinen Pluszeichen und für TG's beenden?
----------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen: Stallrunendesaster
B2: Warum wurde die Stallrune am BdW entwertet, so dass sie nicht mehr auf Werkstuben wirkt? Wird es einen Ausgleich dazu geben? Wenn ja, welchen und wann wird das eingeführt werden?
Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten. Diese Änderung des Wirkungsumfangs ist von uns so gewollt, und daher halten wir eine Entschädigung nicht für angebracht. Ställe und Werkstuben sind zwei unterschiedliche Gebäude. In einem wachsen die Tiere heran und im anderen werden Produkte hergestellt. Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet und unter Berücksichtigung von Design und Balancing macht es durchaus Sinn, den Stall-Bonus für Ställe und den Werkstuben-Bonus entsprechend für Werkstuben zu vergeben. Wir hoffen, dass diese Schwierigkeiten in Zukunft bei der Einführung neuer Buffs für diese Kategorien vermieden werden können.
---
Meine Sicht der Dinge:
Da bekommt man bei Gift&Trade mehr Geld wenn man ein XL-Upgrade ans Spiel zurück verkauft als für ein XXL-Upgrade und das bleibt unverändert weil es schon ein paar Wochen so gehandhabt wurde und etwas das seit Jahren so war darf nicht so bleiben?
Ich glaube mein Schwein pfeift, wo ist der Sinn zu finden?
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen: Düngerdesaster
B4: Was ist der Sinn der Begrenzung bei Dünger auf dem Markt? Diese Begrenzung auf 100 Stück/Angebot ist aus Kundensicht nicht tragbar und dem Spielspass abträglich. Daher wird eine Änderung gewünscht, so dass man den Dünger in der Kapazität seines Misthaufens auf dem Markt einstellen und auch kaufen kann. Es sollte auch möglich sein, ein Angebot zu kaufen, welches grösser ist als die eigene Kapazität des Misthaufens, allerdings sollte dieser Dünger dann verfallen.
Diese Änderung wurde eingeführt, um den Wert des Düngers im Spiel zu schützen. Wir verstehen Eure Unzufriedenheit darüber. Diese Änderung ist aber wichtig für den Markt und dessen Zukunft.
---
Meine Sicht:
Was soll denn das für eine Begründung sein? Der Dünger hat schon immer seit er die Zeit für die Pflanzen verkürzt einen guten Preis, teilweise ist es schon absoluter Wucherpreis, aber okay. Jetzt ist es nicht besser geworden. Sondern schlechter in beiden Richtungen. Der Verfall ist viel größer und der Wucher wird definitiv auch größer bei Events. Es dient einzig und allein den Spielspaß zu zerstören. Naja, vielleicht sollen wir ja auch öfter zu dem Superdünger greifen, aber nicht mit mir. Ich habe vorher ohne Dünger gearbeitet bei Events und werde es sicher auch weiterhin tun. Zu keiner Zeit hat der Dünger irgendwelchen Schutz benötigt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B11: Sind Werte und Wirkungen von Kauf-Featers weiterhin ohne Angabe von Gründen veränderbar? Wie ist sichergestellt, dass zukünftig keine nachträglichen Änderungen bei Kaufitems erfolgen kann?
Wir bedauern es, wenn jemandem durch diese Änderungen Unannehmlichkeiten entstanden sind. Es ist nicht unsere Absicht, die Wirkungen irgendwelcher Features zu verändern. Wir hoffen, dass wir Euch durch die Wiedergutmachung und Erklärung davon überzeugen können. Wir werden uns bemühen, Euch in Zukunft nicht mehr zu enttäuschen.

Meine Sicht:
Ich glaube es nicht mehr. Das Wort Unannehmlichkeiten ist schon in diesem Zusammenhang wohl eher das falsche Wort. Frust, Wut und große Enttäuschung treffen deutlich besser zu. Ich weiß auch das die empfundene Wärme keine Nestwärme ist.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B15: Wird es zukünftig eine Berücksichtigung der Low-Level-Spieler bei Events geben? Z.B. bei dem Event „Der Leuchtturm ruft“ wurden in der Aufgabe 2 schon Bienen gefordert, was vom Spielstand her kleinere Spieler ausschliesst.
Selbstverständlich denken wir bei unseren Events auch an Spieler, die noch einen niedrigen Level haben. Manche Events sind jedoch leider speziell für Spieler höherer Level ausgelegt, um diesen ebenfalls eine Herausforderung zu bieten und so ein ausgeglichenes Angebot für all unsere Spieler zu schaffen. Wir versichern Euch, dass unser Design-Team eifrig an einem System arbeitet, das es ermöglicht, zukünftig Events so zu gestalten, dass sowohl Spieler mit hohem als auch mit niedrigem Level teilnehmen können.
---
Meine Sicht:
Vielleicht sollte diese Event schon von vornherein gekennzeichnet werden, oder zeitgleich ein zweites Event für die Low-Level-Spieler stattfinden, mit Belohnungen die für jene Spieler sinnvoll sind, wie zum Beispiel alte Sonderbäume oder Sonderställe.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B17: Wird es eine Änderung der levelabhängigen Gewinne bei den mysteriösen Bäumen bzw. Ställen geben, so dass z.B. kein Hühnerstall für einen Spiele mit Level 90 kommt? Wenn ja, wann wird dies umgesetzt werden?
Wir haben einen Blick auf die Verteilung der Gegenstände geworfen und festgestellt, dass einige Gegenstände tatsächlich bei der levelabhängigen Verteilung viel zu hoch rangieren. Wir werden Änderungen im Verteilersystem durchführen, um dies zu korrigieren. Bitte habt Verständnis dafür, dass wir momentan kein genaues Datum bezüglich der Umsetzung nennen können. Wir arbeiten jedoch bereits an einer Lösung.
---
Meine Sicht:
Die Verteilung wird schon lange kritisiert. Warum geschieht erst jetzt etwas? Das war jedes Mal wenn es Ställe oder Setzlinge zu kaufen gab zu lesen. Ich für meinen Fall bin der Meinung das bei den HL-Spielern einfach alle Sachen heraus müssen, die unterhalb eines festgelegten Levels sind und zum Zweiten gehören alle Sachen die für MP's gekauft werden für alle Spieler herausgenommen. Ein HL-Spieler muss die gleiche Chance auf den neuen Baum oder Stall haben wie jemand der zum ersten Mal welche kauft. Evtl. sollte man darüber nachdenken das bei einer bestimmten Zahl der neue Baum, oder Stall garantiert dabei ist. Damit meine ich nicht die völlig überteuerten Pakete die Ihr anbietet. Ich meine vielmehr wenn zum Beispiel 25 Setzlinge gekauft werden zum Preis von 125 TG, dann ist dort mindestens ein neuer Baum dabei. Wenn dann noch Pakete angeboten werden die zum Beispiel 30 Setzlinge kaufen für 150 TG und dafür dann 5 Setzlinge gratis dazu dann wird vielleicht ein Schuh daraus. Dann bin ich vielleicht auch bereit dafür TG's zu holen oder einzusetzen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B23: Warum kommt bei jedem Einloggen das Newsfenster? Kann das insofern beschränkt werden, dass es nur bei wirklichen News (z.B. Events, Kaufaktionen etc.) kommt?
Vielen Dank für das Feedback. Das Fenster mit den News ist für uns der beste Weg unsere Spieler über neue Spielinhalte informieren zu können. Augenblicklich beschäftigen wir uns mit der Neugestaltung des Designs und den Möglichkeiten das Fenster so zu ändern, dass wir unseren Spielern relevante Informationen bieten können. Wir möchten die Einblendung nach jedem Einloggen jedoch vorerst beibehalten, da durch eine Änderung die Gefahr bestünde, dass Informationen zum Spiel von unseren Spielern unter Umständen verpasst werden, weshalb durch das Nicht-Einblenden der News eine Kommunikationsbarriere zwischen Spiel und Spielern entstehen könnte.
---
Meine Sicht:
Ich möchte eine Abschaltmöglichkeit dieses Fensters sehr gerne haben und ich weiß viele andere Spieler auch. Spieler die jeden Tag im Forum sind und sich informieren sind einfach nur noch genervt von diesem Fenster. Vor Allem da es jedes Mal wenn die Farm aktualisiert wird neu aufgeht. Wenn es wenigstens nur dann aufgehen würde wenn es neue Mitteilungen gibt. Aber das ist leider nicht der Fall. Spieler die es abschalten sind in der Regel so erfahren, dass ihnen keine Informationen fehlen werden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B28: Wird es eine Trennung von Spiel und Forum geben, um sich unabhängig vom Spiel im Forum einzuloggen?
Eine solche Trennung ist momentan nicht geplant. Wir haben nicht vor, Spiel und Forum voneinander zu trennen. Aus Sicherheitsgründen haben wir uns entschlossen, die Anmeldung im Spiel mit der im Forum für alle Bigpoint-Foren zu verknüpfen.
---
Meine Sicht:
Es wäre aber sehr wichtig wenn bei Einlogproblemen auch Meldung gemacht werden kann, dass Probleme vorhanden sind. Es kam ja auch schon vor das Probleme mit der Hardware oder Software daheim vorhanden sind ohne das es der jeweilige Spieler weiß. Ist mir zumindest einmal schon so gegangen. Nur wie finde ich es jetzt heraus?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B29: Wann erhalten wir (die versprochenen) zusätzliche(n) Slots?
Wie Ihr bereits bemerkt habt, verleihen die Wolkenreihen zu den Events neuerdings tolle Buffs, die Euch bessere Fortschrittsmöglichkeiten im Spiel bieten. Zusätzliche Buff-Slots würden das Gleichgewicht im Spiel und in bestimmten Elementen des Gameplays stören. Daher werden wir diese Änderung momentan nicht umsetzen. Für die Zukunft besteht weiterhin die Möglichkeit, dies ist jedoch ungewiss. Es tut uns sehr leid, dass dieses Versprechen in der Vergangenheit gemacht wurde und wir Euch mit dieser Entscheidung daher möglicherweise enttäuschen.
---
Meine Sicht:
Die vorhandenen Slots reichen hinten und vorne nicht. Aber okay, dann werde ich sicher auch weiterhin keine Handwerkszutaten kaufen müssen. Vor der ganzen Umstellung habe ich fast immer meine Vorräte auf mindestens 3000 Stück aufgestockt jeder Sorte aufgestockt. Salz und Gelierzucker eher noch mehr. Brauche ich so nicht mehr. Habe genug. Mit der Änderung habt ihr damals euer erstes Standbein abgesägt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B32: Bis wann wird die Routine des Baumeisters überarbeitet, damit 4er Felder und Ställe in der möglichen Maximalzahl gesetzt werden?
Die maximale Anzahl der 2*2-Felder beträgt 44 (Farm und wilde Wiese). Dies ist genau die Anzahl Felder/Ställe, die der Baumeister auf einer leeren Farm errichten kann. Wenn irgendwelche Slots für diese Felder blockiert sind, kann der Baumeister selbstverständlich nicht die maximale Anzahl platzieren.
---
Meine Sicht:
Diese Aussage ist falsch, probiert es mal aus und seht Euch die Farm mal unabhängig an wie die Ställe, 4er-Felder oder Zuchtbuden platziert werden. Durch Drehung der Zuchtbuden geht mehr darauf. Prüfen und ändern sind in diesem Fall angesagt.
--------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B35: Wird es zukünftig bei Spieländerungen oder überhaupt bei Spielabläufen und Planungen möglich sein, langjährige Kunden mit in das Boot zu nehmen? Also um zu testen macht es Sinn, ist es spielbar usw.
Momentan helfen die Board-Admins und Moderatoren bei dieser Aufgabe mit. Sie liefern uns außerdem Feedback zu Designs, bevor die eigentliche Arbeit an einem Event oder Feature beginnt. Wir schätzen die Zusammenarbeit mit ihnen sehr, da sie uns insbesondere bei der Prüfung der Balance von Events und während Testphasen sowie auch sonst zu praktisch allen Belangen wertvolles Feedback liefern. Wir schätzen ihre Meinung, da sie allesamt leidenschaftliche und regelmäßige Farmerama-Spieler sind. Dieses Feedback ist der wertvollste Input, den wir uns vorstellen können. Wir arbeiten also bereits mit langjährigen Farmerama-Spielern zusammen und möchten diesen Prozess gerne beibehalten. Ihr könnt Euch jedoch jederzeit gerne als Moderatoren bewerben, wenn Ihr gerne an diesen Prozessen teilnehmen möchtet.
---
Meine Sicht:
Nein, ich werde kein Moderator. Es hat sich immer als gut herausgestellt in der Vergangenheit ist es schon einige Male mit Testservern probiert worden ob eine geplante Änderung so auch gut ist oder nicht und welche Kritikpunkte es dazu gibt und so weiter. Aber egal, ich lasse mich deshalb noch lange nicht zum Moderator machen.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
B38: Ist es angedacht, die Sprünge am BBD-Tag zu verbessern, so dass man öfters ein höherwertiges Tier erhält?
Wir haben Pläne zur Verbesserung der BBD-Tage, und wir möchten unseren Spielern für die nächsten Zuchtevents ein besseres Spielerlebnis bieten. Die BBD-Änderung könnte sich negativ auf das Wertesystem auswirken, aber wir werden den Vorschlag prüfen. Vielen Dank für das Feedback.
---
Meine Sicht:
Hier habt Ihr Euch ein weiteres Standbein abgesägt. Ich habe immer und auch viel gezüchtet. Doch jetzt sehe ich das die Erfolge ausbleiben und deshalb habe ich mein Zuchtverhalten geändert. Ich kaufe kein Superfutter mehr und züchte auch nur mit dem Futter was da ist. Vorher habe ich immer bei neuen Tieren richtig viel (zwischen 1500-2000 Superfutter) gezüchtet, nun brauche ich das nicht mehr.
----------------------------------------------------------------------------------------

Zitat aus Beantwortung der B-Fragen:
A16: Was meinen Sie (Varun, Geschäftsleitung), wie die Geschehnisse der letzten Monate auf die Spieler wirken?
Als Produzent verbringe ich viel Zeit in den Foren, und wir stehen in engem Kontakt mit unseren Community-Managern und Board-Admins. Wir streben danach, ein spielerorientiertes Spiel und Team zu sein. Euer (gutes wie schlechtes) Feedback ist entscheidend für uns. Bei gutem Feedback freuen wir uns sehr, dass sich unsere Arbeit ausgezahlt hat und bei schlechtem Feedback setzen wir uns noch mal ran. Wir leben dafür, die Wünsche unserer Spieler zu erfüllen.
---
Meine Sicht:
Hier ist die Frage nicht beantwortet worden. Hier wurde nach der Wirkung der Geschehnisse gefragt und nicht danach was unser Feedback ob gut oder schlecht auslöst.

Alle Punkte die ich nicht angesprochen habe waren für mich nicht so wichtig, bzw. haben mich nicht bewegt. Im gesamten bin ich eher sehr enttäuscht von den Antworten die da gekommen sind. Aber gut wenn es dabei bleibt, dann werde ich auch mein Spielverhalten nicht verändern. Zur Zeit befinde ich mich in einer Wartestellung und warte auf Taten die angekündigt sind aber noch nicht angekommen sind. Egal ich habe Geduld. Merke aber schon deutlich das es mir inzwischen schon egal ist was hier noch herauskommt. Das Spiel verliert immer mehr den Reiz für mich. Alles was mir mal Spaß gemacht hat ist zur Zeit nicht wirklich Spaß bringend. Doch leider ist dieses wohl die Zukunft. Tut mir leid wegen der Überlänge, aber es musste einfach mal raus.

 

Zitat: "B27: Wie sieht die Nachweisbarkeit der Spielaktionen aus? In welchem Zeitraum ist es möglich, Aktionen nachzuvollziehen (Tage/Wochen/Monate/Jahre)? Ist es in diesem Zusammenhang auch möglich, verschwundene Gegenstände nachzuvollziehen?
Wir haben die Beschwerden verschiedener Spieler zu diesem Thema erhalten und führen eine Untersuchung durch. Momentan wird nachverfolgt, wann ein Gegenstand auf dem Spielfeld oder im Inventar ist und wenn er gehandelt, gekauft oder verkauft wird. Wir sind jedoch der ehrlichen Ansicht, dass hier kein Problem vorliegt. Bitte kontaktiert den Support, falls dennoch Gegenstände verschwinden sollten. Die Mitarbeiter des Supports werden sich darum kümmern."

Antwort vom Support (als ich wegen Etwas fragte, das vor 2012 war): Da die Anfrage etwas betrifft, das vor 2012 lag, können wir dir keine Antwort geben, denn draüber liegen uns keine Aufzeichnungen vor. Tut uns leid.
Sollte dies Antwort stimmen, erübrigen sich auch gleich ein paar andere B-Fragen.
Ich bin immer noch total bewegt. Denn wenn das Handwerk (als Beispiel) erst in zwei Jahren überarbeitet wird, sind meine Punkte die ich über Stufe 5 hinaus erwirtschaftet habe, wohl auch nicht mehr gespeichert.
Bleibt noch die Möglichkeit, dass die Dame oder der Herr vom Support gerade keine Lust oder Ahnung hatte. In diesem Fall wäre es mir recht!

 

B1: Warum verärgert ihr bewusst durch nachträgliche Wertveränderungen einzelner Bestandteile dieses Spiels eure Kunden, brecht gültiges Recht und beschneidet euren eigenen Umsatz und die Rendite durch diese und andere Handlungen, wie z.bsp. das nicht wechselnde Plakat?​

Lasst uns mit der Beantwortung der ersten Frage anfangen: Diese Erfahrung war für uns sehr unerfreulich. Die Änderungen an der Mühle und der Valentinstag-Wolkenreihe wurden aufgrund von Problemen in der Ingame-Wirtschaft vorgenommen. Ursprünglich beabsichtigten wir durch diese Änderungen mehr Spielerlebnis in die Mühle zu bringen und sie als Feature zugänglicher zu gestalten. Wir waren davon überzeugt, dass sich die Community über ein Produktionsketten-System bei der Futterherstellung freuen würde. Dazu mussten wir jedoch die Funktion deaktivieren, die eine Teillieferung vor dem Abschluss des Produktionsprozesses ermöglichte. Andernfalls hätte die Ingame-Wirtschaft stark darunter gelitten. Aus denselben Gründen wurde auch die Valentinstag-Wolkenreihe geändert. Dieser gesamte Vorfall war nicht einfach für uns, und wir haben viel daraus gelernt. Wir haben während dieser Zeit unermüdlich daran gearbeitet, die Probleme so gut wie nur möglich zu beheben und haben alle Spieler entschädigt sowie sogar kostenlos zusätzliche Mühlenkammern freigeschaltet. Es gab auch mehrere Producer Newsletter zu diesem Thema. Wir versprechen Euch, dass wir keine Änderungen am Gameplay der bestehenden Spielmechaniken mehr vornehmen werden und alle neuen Ideen und Änderungen zunächst unseren Spielern unterbreiten, bevor wir überhaupt deren Implementierung in Betracht ziehen.
Bezüglich der Angebote auf der Werbetafel haben wir bereits Verbesserungspläne, aber diese und die Erstellung neuer Angebote haben momentan eine niedrigere Priorität als die anderen spannenden Features, die bis dahin implementiert werden müssen. Wir bedanken uns für Eure Geduld.​

zum Rotmarkierten:

Ich war von der Idee der Produktionskette persönlich schon erfreut, von der Umsetzung der Idee mit allen Folgen eher nicht.

Dabei erschließt sich mir die Erklärung zu den Änderungen zu Ungunster der Spieler leider nicht, nicht technisch und auch sonst nicht.

Mühlenleerlauf bei denen, die schon immer für den Markt produziert haben, wird es auch früher nur wenig gegeben haben; daran, dass die Zeit über die gesamte Kette berechnet wird, kann es (aus der Außensicht) auch nicht liegen, denn ohne den als Entschädigung freigeschalteten 3. Slot für alle hätte die jeweilige Kettenlänge für die einzelnen Farmen ja ständig berechnet werden müssen. Also hat es zumindest in der ersten Version eine Möglichkeit geben müssen, Auftragsketten individuell zu bestimmen.

Warum dann nicht für jeden Auftrag einzeln und die Produktion weiter in Echtzeit laufen lassen? Und was hätte die Wirtschaft des Spiels da stark beschädigen können?

Wenn das aber eine politische Entscheidung oder aus real-wirtschaftlichen Interesse, so ist das ja durchaus legitim, sollte dann aber auch so beschrieben werden m.E.n.

Es gibt noch mehr Nachfragen von meiner Seite, aber ich muss über einiges noch ein bisschen nachdenken, bevor ich sie formulieren kann.

 

Ahaaaa..... Den Wert des Düngers schützen..... Der war bei mir vorher noch NIE bei 2 bis 3 MP/Stück.
Wohlgemerkt ich bin da schon auf Seite 20 bzw 100!

Daher die Frage bzw. die Forderung: Wann wird der Quatsch endlich wieder in das ursprüngliche Verhalten korrigiert?!

 

@poweruser987 ich kann dir nur zustimmen, das ist Mist mit dem Mist
aber großer roter Mann müßte schon etwas von Angebot und Nachfrage auf dem Markt verstehen, um das wieder rückgängig zu machen......

 

Das sehe ich genauso wie ihr. Was ich mich darüber hinaus frage:

B4: Was ist der Sinn der Begrenzung bei Dünger auf dem Markt? Diese Begrenzung auf 100 Stück/Angebot ist aus Kundensicht nicht tragbar und dem Spielspass abträglich. Daher wird eine Änderung gewünscht, so dass man den Dünger in der Kapazität seines Misthaufens auf dem Markt einstellen und auch kaufen kann. Es sollte auch möglich sein, ein Angebot zu kaufen, welches grösser ist als die eigene Kapazität des Misthaufens, allerdings sollte dieser Dünger dann verfallen.

Diese Änderung wurde eingeführt, um den Wert des Düngers im Spiel zu schützen. Wir verstehen Eure Unzufriedenheit darüber. Diese Änderung ist aber wichtig für den Markt und dessen Zukunft.​

zum Roten: Da ich schon die Änderungen mit dem Mist nicht verstehe (auch wenn da im Original nur von der "dung-economy" also in etwa der Düngerwirtschaft/dem Düngerkreislauf die Rede ist), frage ich mich, ob wir hier eine weitere Änderungen für andere Waren zu erwarten haben, um diesen Schutz zu gewährleisten, was immer da nun geschützt werden soll.

B35: Wird es zukünftig bei Spieländerungen oder überhaupt bei Spielabläufen und Planungen möglich sein, langjährige Kunden mit in das Boot zu nehmen? Also um zu testen macht es Sinn, ist es spielbar usw.

Momentan helfen die Board-Admins und Moderatoren bei dieser Aufgabe mit. Sie liefern uns außerdem Feedback zu Designs, bevor die eigentliche Arbeit an einem Event oder Feature beginnt. Wir schätzen die Zusammenarbeit mit ihnen sehr, da sie uns insbesondere bei der Prüfung der Balance von Events und während Testphasen sowie auch sonst zu praktisch allen Belangen wertvolles Feedback liefern. Wir schätzen ihre Meinung, da sie allesamt leidenschaftliche und regelmäßige Farmerama-Spieler sind. Dieses Feedback ist der wertvollste Input, den wir uns vorstellen können. Wir arbeiten also bereits mit langjährigen Farmerama-Spielern zusammen und möchten diesen Prozess gerne beibehalten. Ihr könnt Euch jedoch jederzeit gerne als Moderatoren bewerben, wenn Ihr gerne an diesen Prozessen teilnehmen möchtet. ​

Bitte nicht über die Frage jetzt wundern, aber ich wusste das wirklich nicht und ich hoffe inständig, dass ich das alles nur falsch verstehe.

*lufthol*: Heißt das, eure Testsysteme kommen mit so wenig Testern aus? Ihr schafft es so, neue Features mit den mindestens drei mir bekannten Schritten eines Testlaufes (aus der Old Economy und von anderen Anbietern aus der Außensicht wohlgemerkt) sauber zu untersuchen?

1. Testgruppe mit Fragestellungen und Vorkenntnissen des zu testenden Features über eine berechnete Verteilung von Leveln

2. Testgruppe mit Fragestellungen ohne Vorkenntnisse auch in einer festgelegten Verteilung von Leveln

3. Testgruppe ohne Fragestellung oder Vorkenntnisse (normalerweise mit normal bespielten Accounts)

(von Lasttests o.ä. ganz zu schweigen)

Tante Edit meint noch, dass es früher ja durchaus Beta-Test gegeben hat, wenn ich mich richtig erinnere. Wird es diese in Zukunft wieder geben?

Und wo ich so darüber nachdenke: Mit welchen Farmen testen die Moderatoren. Werden die Mod-Farmen doch bespielt?

 

Was sind das für Sicherheitsgründe?

Mal ein paar Sicherheitsaspekte, die in meinen Augen weitaus gravierender sind, als ein separater Login im Forum:

• Versand von Mails mit direktem einloggen auf der Farm ohne Passwortabfrage und somit der Möglichkeit des kompletten Farmverlustes, da:
  • Mailwechsel möglich ohne Passwortabfrage
  • Passwortwechsel möglich ohne Passwortabfrage für das bisher gültige Passwort

Da dieses Risiko wohl bekannt, aber wie kürzlich zu hören war, BP egal ist, würden mich die Sicherheitsgründe interessieren, die gegen eine Trennung von Farm und Forum sprechen.

 

Ich stimme dir voll zu @poweruser987 ,
aber auch das Forum ist völlig ungeschützt, es ist gruselig, was alles mit nur einem Suchwort bei Tante bzw. Onkel Google gefunden werden kann, was aus meiner eigentlich Ingame bleiben sollte.
Sehe nicht, dass durch die Trennung mehr Sicherheit entstanden ist.

 

Zum fetten....

Soll ich dir was sagen??? Es sitzt in dem Großraumbüro genau EIN Tester. Und der testet was auch immer (wenn man die ganzen Fehler sieht, ist er wirklich sehr erfolgreich in seinem Job). Als ich dort war, war der junge Mann so gelangweilt und genervt von meiner Frage, dass ich sofort festgestellt habe, er liebt seinen Job heiß und innig .

Du weißt wer sonst getestet hat. Genau, die Mods mit einer Testfarm. Du weißt auch, dass das, was auf der Testfarm zu testen ist noch lange nicht das ist, was dann tatsächlich on geht.

Man sieht, in HH wird hochprofessionell gearbeitet

 

Das hat nichts mit Sicherheit zu tun. Das liegt einfach nur daran, dass die Seiten auch ohne Anmeldung aufrufbar sind und somit für Goggle & Co auch durchsuchbar. Daher findet man das alles auch über die Google-Suche. Es gibt in fast jedem Forum öffentliche Bereiche, die auch ohne Anmeldung zu sehen sind, und wiederum andere Bereiche, die nur mit Anmeldung sichtbar sind. Warum hier alles öffentlich einsehbar bleibt kann ich dir allerdings auch nicht beantworten.

 

Ich gestehe, ich bin grad von der Couch gefallen. Ich hatte ja auch Testfarmen für die Technik, aber das waren ganz normale Farmen, die ich bespielt habe auf eigene Kosten. Vor allem, um beim Kino zu helfen hat da eine nicht gereicht, aber auch um beschriebene Fehler nachzuvollziehen. Ich geh mal wieder nachdenken, wie dumm und blind ich war.

 

Ach wie gut das man sich so toll auskennt mit BWL und dem Belohnungssystem fuer Kunden. Wenn man hiermit meint, das man mehr SuFu verkaufen kann, dann liegt man falsch. .. smile

Durch ausbleibende Erfolge werde ich mich nicht belohnen, indem ich mehr SuFu kaufe in der Hoffnung das ich dann mein Ziel erreiche. Ganz im Gegenteil, ich der Kunde werde frustriert und es fuehrt bei mir zu einem Frusterlebnis beim BBD. Frusterlebnis loest in meinen Gehirn folgende chemische Reaktion aus.. nicht schon wieder BBD.. da klappt es nicht mehr.. Finger weg vom BBD .. SuFu warum sollte ich es mir holen, wenn ich trotz Kauf von SuFu kein Erfolgserlebnis sondern nur Frustration schiebe ??

Aber klar doch, genau wegen der sogenannten Balance... smile.. oh wart eben.. ich bin ja ein gelaeuterter Kunde.. grossartige Idee.. ich bin einfach entzueckt von der Umsetzung und der Beantwortung der Frage..

Angefangen zu sparen habe ich zum ersten Mal bei der Buffaenderung... denn durch die Slots, hatte ich auf einmal viel viel weniger noetig als vorher.. danke fuer die lieben Gedanken an meine Geldboerse, denn auf die wirkt tatsaechlich ein guter BBD mit Spruengen negativ aus.. richtig erkannt, das wieder rum wirkt sich negativ auf das Wertesystem nieder.. meinen Bankkonto ..

smile

 

also robijn, so geläutert sind deine Beiträge echt kompliziert geworden

 

Kompliziert ?? Egal, macht nuescht.. mich - den Kunden- moechte man eh nicht verstehen, und ausserdem.. ich kann es noch komplizierter halten.. grummel..

Sollte mein letzter Beitrag zu wahrheitsgetreu sein, dann entschuldige ich mich natuerlich ausdruecklich und nehme Abstand von meinen Post..

Na ja wenn kompliziert denken, strukturelles Denken bedeutet.. joa dann bin ich kompliziert in meiner Denke .. gg

 

ich konstatiere : Die Erde ist eine Scheibe....

So habe ich bisherigen " Antworten " ( auch als umgangsprachlich Worthülsen bekannt ) seitens des Betreibers verstanden...

 

Hallo,
ich weiss, das Thema ist reichlich abgedroschen, trotzdem habe ich eine Frage dazu.
Ich stelle immer nur 100 ter Einheiten ein.
Wie ist folgendes dann möglich?


Nein, es kann nicht an der Höchstgrenze ( 300 ) liegen.
Nach der Rückbuchung zeigte mein Misthaufen



100 Einheiten an.
Sorry für die Bildgröße, aber bei einem kleineren Format konnte man die Menge nicht erkennen.
Desweiteren hatte ich 8 Einheiten eingestellt, jetzt sind es nur noch 5. Wo ist der Rest?
Danke für eine Info.
Allen einen schönen Tag.

edit
Text eingefügt

Habe diesen Thread gefunden und darum meinen post hierhin verschoben.

Verstehen kann ich nicht wirklich, warum keine Rückbuchung 1:1 erfolgt, will ich auch erst einmal nicht.
Irgendwie hat das Verschwinden des Mistes Ähnlichkeit mit den wieder verschlossenen Äpfeln.
Ich hoffe nur, jemand in der Technik findet den richtigen Knopf, um diesen Blödsinn rückgängig zu machen.
Und bitte nicht wieder in die Richtung, der user hat es falsch gemacht, das langweilt uns unterdessen wohl alle.
Ich bestehe auf Korrektur.

edit 2
post Verschiebung
Text eingefügt

Sollen wir jetzt, wie auch bei den Äpfeln, zwecks Beweisführung tgl. einen screen mit Datum und Uhrzeit machen, der dann doch nur als getürkt dargestellt wird? Dann bitte ich darum mir eine, einen Mitarbeiterin, Mitarbeiter zu stellen. Das Spiel nimmt an manchen Tagen schon viel Zeit in Anspruch, ist ok, aber wer hat dann noch die Zeit alles und jedes zu screenen?

Und noch einmal edit
Text eingefügt