In eigener Sache...

Och die Uebersetzung kann ich fuer die Mods auch erledigen.. smile

Auch ist die Luege noch so schnell, die Wahrheit ueberholt sie dennoch.

 

Diese Art und Weise seit Wochen ist einfach widerlich, abstossend.
Das ist kein Spielefourm mehr, sondern ein Tollhaus......Kasperletheater steht an der Tagesordnung.

Ich frage mich, warum wird seitens der Spieler und ehemaligen Mod`s, trotz besseren Wissens,
dass es nicht mehr besser wird oder gar eingelenkt wird, immer und immer wieder hier seitenlang diskutiert, empört, beschwert ?
Was soll es bewirken ? Seit Wochen haben diese Reaktionen keinen Erfolg, im Gegenteil es wird immer schlimmer.
Es wurden Möglichkeiten ins Leben gerufen um sich ungestört auszutauschen, wie es in einem gesunden Forum normal ist.
Genutzt wird es nicht. Warum nicht ?
Was hier an Zeit, Energie investiert wird, ohne eine geringste Chance damit was zu bewegen oder gewisse Leute zu erreichen, übersteigt mein Vorstellungsvermögen.

BigPoint ist Gott, wir sind nix, dürfen nur brav Taler investieren, aber gefälligst keine Ansprüche stellen.
Habe ich begriffen und verhalte mich dem entsprechend. Ich spiele des Spieles wegen, nicht wegen dem Forum.

Zu den neuen Moderatoren braucht man nichts sagen, sie sprechen für sich selber.
Ich erkenne Hilflosigkeit, allein gelassene Menschen. Warum man nun als Mensch mit gesundem Menschenverstand sich dieser Situation aussetzt, unendgeldlich ( wenn es denn wirklich so ist ) und ohne Aussicht auf Erfolg, bleibt wohl deren Geheimnis.
Vielleicht brauchen sie es, weil sie im RL keine grossen Nummern sind. Ich weis es nicht, ist mir auch egal ehrlich gesagt.
Meine Beteiligung hier im Forum tendiert immer mehr gegen Null, weil es auf kurz oder lang immer und immer wieder in die selbe Kerbe haut. Das nervt mich mittlerweile sehr und ich erkenne kaum noch den Sinn eines Spieleforums.

Bin ja nun schon ein paar Tage dabei, ich "kenne" viele vom lesen, einige sind meine Nachbarn, es war damals nett.
Diese Zeit ist seit dem 30.3. vorbei, wurde sogar offizell mehr oder weniger verkündet.
Der Rest war show.
Ich denke ich werde nur noch lesen und grösstenteils nur die OA`s und FAQ`s,
obwohl die ja auch nicht mehr hundertprozentig zu trauen sind ( ein Skandal schlechthin ).
Der Rest ist mir persönlich einfach zu anstrengend und ich möchte entspannen und einen Ausgleich zum Berufsleben haben.

Allen Galliern, finde ich übrigens wirklich absolut zutreffend , noch viel Kraft und Geduld, ihr werdet es sicherlich brauchen und bitte wertet mein post nicht als Angriff gegen euch, ist nur meine Meinung und ich vermute halt einfach das man nichts erreichen wird.
Dennoch würde ich es euch wirklich wünschen, da das Forum für viele doch einen sehr viel grösseren Stellenwert darstellt als für mich.

LG Boetown

 

Ja sehr viel ist ein Skandal hier.Für mich sollte das Spiel und das Forum eine Einheit bilden.Dem ist leider nicht so.Ich nutze das Forum um mir nützliche Tipps von den Usern zu holen(nicht von den Moderatoren-die bringen es nicht)und auch um ein bißchen Spass zu haben.Mir ist das Forum wichtig.Ohne Forum kein Spiel.

 

Das sollten sich einmal alle durch den Kopf gehen lassen welcher hier auf Moderatoren oder sich auf diese Posten bewerbenden schimpfen. Ohne Forum kein Spiel - und ohne Moderatoren kein Forum - hätte also die Folge das ohne Moderatoren kein Spiel möglich wäre. Mag sein das dies nicht stringent die Folge wäre aber tendenziell durchaus. Da muss dann schon ein Weg zwischen dem das man gerne manch "rote" nicht haben würde und dem das man das Spiel deswegen einstampft gefunden werden muss. Es wird hier niemand zum Spielen gezwungen - und wer ein Spiel haben möchte muss logischerweise an einer funktionierenden Moderation Interesse haben. Die Idee das sich sog. "rote" verabschieden nur weil sich niemand als Moderator bewirbt sollte man aus rein rationalen Überlegungen schnell verwerfen. Das würde nicht geschehen selbst wenn dem so sein könnte (was niemals sein kann).

Man kann vermutlich bottom-up auch als extrem guter Moderator o.ä. etwas bzw. mehr bewirken. Ich kenne die interne Hierarchien bzw. Kontaktmöglichkeiten nicht, aber das könnte gehen -- mit sehr viel Zeitaufwand und sehr viel Engagement wohlgemerkt.

 

Meine Güte,was geht hier nur ab??Was kommt denn noch seitens BP???Also mit Logischem Verstand ist das schon lange nicht mehr zu erklären,alles lief bestens,bis der ,,neue Wind''einzug hielt,danach nur eine Katastrophe nach der anderen!!Ich kann mir nicht wirklich vorstellen,das das alles so gewollt ist,wie es gekommen ist!Aber,wie heißt es doch so schön??Man hat schon Pferde vor der Apotheke usw.......!!Traurig,traurig,damit tut sich BP aber keinen Gefallen mit,das ganze hat mit Sicherheit schon etliche User und etliches EG gekostet und man lenkt immer noch nicht ein,wo soll das bloß noch enden??Ich spiele Farmerama wirklich gerne,nur der ganze Ärger hier raubt mir die Spiellust!

 

du triffst den Nagel auf den Kopf,...
eine FUNKTIONIERENDE MODERATION.....
nur davon sehe ich hier absolut nichts, nada, niente.....

 

Sorry aber ganz dicken Einspruch-Das war und ist so gewollt.

 

Das mag sein. Die Schlussfoglerung daraus ist jedoch das man sich Bewerbungen fähiger Leute wünschen müsste -- und nicht "keine Bewerbung".

--> Ansonsten resultiert als Forderung das man es gerne sehen würde das das Spiel(!) an die Wand gefahren wird. Wer von denjenigen hier wünscht denn das?

 

Eventuell der Betreiber selbst ???

 

wer wünschst sich das denn????? Ich denke mal niemand.....
ich möchte nur eine anständige Moderation, die nicht nur sperrt, verwarnt und löscht, sondern uns Spielern bei Problemen hilft, so wie es vor dem 30.03. ja auch war, das ist zwar Utopie, aber man darf doch wenigstens mal träumen....

 

Habe hier gelikt - weil dies genau auch meine Meinung ist - zu100%!

Was ich noch anfügen möchte: Wenn hier, ein namentlich bekannter Mod äußert, er müsse nicht jede -seiner Meinungen-
schriftlich kund tun...dann muss er sich doch nicht wundern wenn darüber spekuliert wird, er provoziert diese geradezu!
Was mich auf User-Seite bei ihrer Meinungsäußerung stört -insbesondere bei "Vielschreibern"- sie stellen den
kritischen Bereich immer als das Forum dar(alle anderen Bereiche wären ja, demnach nicht ernst zu nehmen)...auf mich,
wirkt das wie eine Beleidigung.

Aber gut, ist ja nur meine persönliche Meinung, jeder darf seine Sichtweise darlegen und was das Tolle dabei ist...die Tiere
draußen in den Ställen, die Pflanzen, das Züchten, Events und Bäume, sogar die leidigen Kokosnüsse...zu all dem benötige
ich nicht zwingend einen Mod, hab auch noch nie einen gebraucht...trotzdem beteilige ich mich sporadisch an der Diskussion,
um vielleicht doch -irgendwann- eine Annäherung an die Zeiten vor dem 01.April zurück zu finden.

 

Ich denke Ihr habt das Problem gesehen. Ohne Moderation letztlich kein Spiel. Das bedeutet nicht das man schlechte Moderation tolerieren muss. Es bedeutet jedoch das man sich gute Moderation wünschen sollte -- und nicht "keine Moderation". Verweigerungshaltung grundsätzlicher Natur ist selten zielführend.

 

Hallo cooley,

kannst du mir erklären, wie du das meinst?
Steh da momentan auf dem Schlauch.

LG bikie

 

Ich auch ???

 

Das glaube ich nicht. Wenn, dann das Forum, nicht das Spiel.

.. etwas gekürzt

Genau das denke ich schon seit Wochen. Und ich wundere mich wirklich, dass BP hier noch nicht dicht gemacht hat. Obwohl ich den "Vielschreibern" in einigen Dingen Recht gebe, aber irgendwann muss man auch mal einsehen, dass es reicht, dass die "Fronten" sich dadurch weiter verhärten, dass nicht die paar Schreiber am langen Hebel sitzen. Ich denke, niemand wünscht sich einen weiteren 30.xx., nach dem es dann nur noch OA, FAQ, AF und SC gibt.

 

So wie ich Deine Frage interpretiere, stört Dich unausgesprochen mein verwendeter Begriff "Vielschreiber"...?

Das ist ja für sich allein, von mir nicht negativ gemeint - doch bei einem Großteil dieser Poster wird immer vom "Forum"
gesprochen.
Für mich ist das "Forum" weit mehr(und liegt nicht im Kritik-Bereich) zum Beispiel:
Die Baracke mit vielen Tricks, der Mathe-Thread, SC mit seinen vielen "virtuell" fördernden Freundschaften, die
so abschätzig von "Vielschreibern" betitelte "Friede-Freude-Eierkuchen"-Abteilung.
Ich wage sogar die Prognose...selbst wenn die alte, gut funktionierende, Zeit vor dem 1.April nie mehr kommt- werden immer noch
mehr Spieler da sein, als solche die sich nachvollziehbar, verärgert und frustriert ausgeklickt haben.
Mir persönlich ist das Spiel wichtiger als der Kontakt zu einem Mod.

 

Ich schimpfe eigentlich nicht über die Moderatoren, es sei den sie drohen mit der Kante oder beleidigen Spieler. Von mir aus kann hier jeder moderieren der dieses Spiel gut kennt und gerne spielt, der sich auch traut sich deutlich auf die Seite der Spieler zu stellen (wenn nötig) und auch mit den ICMs auseinander setzen kann. Meiner Meinung nach kann oder darf nur jemand hier Moderator oder ICM sein der dieses Spiel wirklich kennt.
Und genau da hört es bei dem ICM mit dem ich gesprochen habe ja schon auf. Im Gespräch sagte ich ihm das ich nicht lügen möchte mit einer einzigen Ausnahme. Ich sagte ihm, da ich in Level 183 bin kann ich im VT nicht die Wahrheit sagen sondern ein Level erfinden muss, da sonst jeder Spieler weiss wer ich bin. Darauf sagte er wieso dann jeder Spieler wissen sollte wer ich bin. Ich teilte ihm mit das man in diesem Levelbereich in den Top 10 steht. Wusste er nicht.
Jetzt sagen vielleicht Spieler das sie das auch nicht gewusst hätten das man da in den Top 10 steht und manche sogar das sie garnichts von denTop 10 wissen aber diese Spieler sind auch keine ICMs . Als Spieler muss man nicht unbedingt alles wissen, aber wenn die ICMs solche Dinge nicht wissen wie wollen sie auf Augenhöhe mit uns sprechen.
Wenn ich, wie die ICMs nichts von dem Spiel kenne ausser vielleicht den Namen des Spiels, kann ich einfach nicht nachempfinden wie es den Spielern geht und was sie überhaupt wollen.
An vielen Antworten der ICMs konnte ich viel unwissen herraus lesen auch wenn sie es gut vertuschen können. Ich als Spieler erwarte das solche Leute wissen worum es geht wenn man hier im Forum über das Spiel schreibt.

 

Keine Chance. Ich kenne zwar nicht BPs Personaldicke aber ich gehe davon aus das die nur eine kleine Handvoll Vollzeit-ICMs haben welche etliche Spiele betreuen. Die nehmen vermutlich rein administrative Tätigkeiten wahr und werden auch aus dem "kalten" rekrutiert. Just a guess. Auch ein Farmerama-Spieler als ICM... mal angenommen er hätte die Qualifikation... müsste vermutlich weitere Spiele betreuen. Du kannst ja nicht 40h/Woche mit Farmerama-Betreuung füllen. Ich würde wenig Chancen sehen mich in weitere sagen wir 6 Spiele einzuarbeiten und deren Spezialitäten zu erlernen sowie mich ggfs. um deren Community-Probleme zu kümmern. Das kann u.U. mit der Zeit erfolgen aber ob nun in einem Shooting Game eine Waffe "Xtreme-Schiessichallewegupustifix" das Zeichen für "Hatschonalles_und_Überguru" ist würde ich erst irgendwann erfahren.... denn ich hätte als ICM was anderes zu tun womöglich als mich darum zu kümmern ob nun vor 3 Jahren die Hitsingle ein seltenes Gut war oder nicht.


Verstehst Du was ich meine? Sog. "Rote" haben weder zwingend vom Spiel noch sogar vom Forum Ahnung. Sie lassen sich das was sagen wir (wild erfundene Zahl) von 6 Games in je 12 Sprachen = 72 Foren geschieht berichten und entscheiden womöglich was aus 6 Entwicklungsabteilungen an Infos an wen geht - Fanseiten, Foren etc..

Ich hatt einmal mit einem ICM zu tun. Kurz. ^ ^ Well. Damals war ich am längeren Hebel und er ein unbezahlter. Hier sind die Karten anders gemischt. Der ICM sitzt in Hamburg mit Bezahlung und hat mehrere hundert unbezahlte freiwillige als Moderatoren etc.. Versuche Dich in so jemanden hineinzuversetzen.

Gut... wenn das Spiel wackelt, dann wird sein Chef ihn ggfs. an den Ohren ziehen. Davor wird es schwierig ihn so an die Hand zu nehmen das es passt - oder an ihm vorbei zu agieren.


Aber interessant was Du sagst. Offenbar nehmen die nur Pseudonyme als Moderatoren? ^ ^ Wäre für mich auch nichts. Ich fahre auch immer mit offenem Visier. Lügen kommt eh´ nicht in Frage. Wäre die Frage weshalb den ICMs eine Pseudonymisierung des Pseudonyms erforderlich scheint. Hat er das erklärt?

Grüße
raffi

 

gekürzt, den oberen Teil deines post sehe ich wie du aber es könnte anders sein.

Nur damit keine missverständnisse aufkommen.
Zu dem Zitat, ich hätte nicht gewollt das man weiss wer ich bin. Weil aus meiner Sicht, es genug Spieler gibt die mich nicht mögen und das hätte es schwerer gemacht zu moderieren. Der ICM hat nichts davon gesagt man dürfte nur mit Pseudonym hier moderieren.

 

Das wissen wir leider nicht. Könnte anders sein und wäre sicher auch wünschenswert das es anders ist. Zumindest eine Levelliste htte ich mir vor einem Gespräch mit Dir einmal geben lassen. Aber ich habe inzwischen viel mit Ärzten zu tun. Und mit dem was die über ihre Patienten nicht wissen (aber wissen sollten) lassen sich Bücher füllen.

O.K. - danke für die Erklärung. Allerdings denke ich das Dich früher oder später die User erkannt hätten . ^ ^ Wer in einem Forum "wohnt" kennt seine Pappenheimer. Jeder hat gewisse Spleens, Schreibweisen, Formulierungen etc.. Habe mal in einem Forum einen auffälligen User (Orig. gesperrt) nach Jahren anhand der Benutzung eines einzigen Fremdwortes Identifiziert. *gg*