In eigener Sache...

Treffender gehts nicht!
Danke für den Post.

Und Danke an Sven und Dreamcatcher für die Offenlegung. So stelle ich mir Transparenz vor.

 

Mal ernsthaft.
Sven hat richtiggestellt das jemand anderes angelogen wurde und Behauptete Kontakte und FriedeFreudeEierkuchenbeziehungen etc. nicht bestehen. "Für mich" steht im Eingangsposting auch nichts anderes. Eine Richtigstellung ist eine Richtigstellung.

Je nun. Versuche das einmal zuende zu denken.

Der Punkt dabei ist.... und da wiederspreche ich Dir, denn das ist aus den Gedanken mancher nachvollziehbar.... ob es ausreicht das man gerne eine Tätigkeit ausübt. Die Frage welche manche (inkl. Dreamcatcher) hier gestellt haben ist die ob man für einen Arbeitgeber der einen anlügt tätig wird. Das sind zwei verschiedene Dinge. Dreamcatcher hätte auch sagen können wie Du sagtest "..ich werde Mod um den Spielern mit Rat und Tat....". Er hat sich jedoch für "...ich werde nicht Mod für....." entschieden.

Beides ist respektabel und Beides gehört als Diskussion unter diese Richtigstellung, denn es geht nicht nur um Sven sondern auch um Dreamcatcher. Du machst es Dir zu einfach.

Thats it

Grüße
raffi

 

Ich denke meine Gedanken grundsätzlich immer zu Ende, bevor ich poste. Es tut mir leid, wenn es nicht diesen Eindruck auf dich erweckt hat.

Meiner Meinung nach reicht es NICHT eine Tätigkeit gerne auszuüben, man muss ihr auch nachkommen (das habe ich mit "Rat und Tat zur Seite stehen" gemeint). Ich persönlich würde eine ehrenamtliche Tätigkeit nie gerne ausüben, wenn ich von meinem "Arbeitsgeber" angelogen werden würde, und könnte daher auch nicht tätig werden. Das ist für mich eine zusammenhängende Kette, von der ich es nicht für notwendig erachtet habe, sie komplett aufzuzählen.

Wo habe ich geschrieben, dass es nicht respektabel wäre, Mod zu werden oder kein Mod zu werden? Ich respektiere beides. Dass die Frage, ob man Mod werden sollte oder nicht, hier fehl am Platz ist, habe ich nicht geschrieben. Ich habe mich auf andere Aussagen bezogen.

Daher bin ich einfach mal so frei, deinem "That's it" eine Verneinung hinzuzufügen. Ich bin nicht der Meinung, es mir zu einfach zu machen.

 

Mal blau gemacht

Genau.
Das ist die Frage.

Und natürlich ist es respektabel, wenn jemand eine Tätigkeit ausübt, weil er sie gerne tut.

Nur stellt sich mir die Frage (und zwar nur mir persönlich), ist es auch noch respektabel, eine Tätigkeit auszuüben, die ich EIGENTLICH gerne tue, wenn ich weiß, daß mein Arbeitsgeber mich angelogen hat im Bewerbungsgespräch?

Beides ist respektabel - eine Tätigkeit gerne auszuüben und eine Tätigkeit abzulehnen, weil gelogen wurde.
Aber nur unabhängig voneinander.

Oder?

 

Danke für diesen Artikel. Erspart auch mir auf so manche Aussage zu antworten,

 

Interessant. Wenn also ein ICM nicht zwingend Ahnung vom Spiel oder gar vom dazugehörigen Forum haben muss - was treibt den oder die ICM dann zu solchen Handlungen? Und was heißt "Berichtet" - haben sich die ehemaligen Moderatoren gegenseitig "Angeschwärzt" oder was wird damit Unterstellt?

Es muss wohl ein klein wenig anders gelaufen sein.

Kurze Zusammenfassung.

- Ihr macht einen Super-Job, weiter so.
- Kurz darauf Wartungsarbeit. Danach gibt es diese Leute, die einen Super-Job gemacht haben, in ihrer Funktion nicht mehr.
- Mod-Zugang gesperrt, die Mod-Farmen gesperrt - und die Benachrichtigung, weshalb das alles nicht mehr geht, gibt es per Mail.
- Die EX-Mods sind Überrascht. Geschockt.
- Die Spieler auch.
- Die Folge: Die Wogen schlagen hoch, das Klima verschlechtert sich.
- Aus allen Meinungsäußerung der abservierten Mods lässt sich Herauslesen, sie haben die Art und Weise weder Vergessen, noch sich damit Abgefunden - so etwas wirkt nach.
- Es wird kein Grund gesehen, mäßigend Einzugreifen. Obwohl der Umgangston - wenn es um den ging - weitaus schlimmer ist, als zuvor.
-Dann wird in "Rekrutierungtelefonaten" von einem besten Einvernehmen gesprochen?

Um das auf den Eröffnungspost zurück zu führen: Das ist einfach nur eine unglaubliche Entgleisung.

Zu dem Ganzen habe ich eine klare Meinung.

Es dauert vielleicht ein bisschen, aber dann erkenne ich ein Charakterschw ... einen miesen Charakter in jeder Verkleidung.

Wären wir hier im alten China - die Seidenschnüre wären schon Zugestellt. Wo man sich doch so für den asiatischen Markt interessiert, ein Anfang.

 

Ist ein Arzt der sich weigert unter einem Unrechtsregime seinen Beruf in einem staatlichen Krankenhaus auszuüben weil er eben Menschen heilen möchte nicht respektabel?

Ich denke man kann das trotzdem respektabel nennen. Man kann eine Verweigerung ebenso verstehen oder ebenfalls respektabel finden. Ich werde mich aber hüten den Arzt der im Krankenhaus heilt - und sei es das man ihn anlügt in manchen Fragen - zu verurteilen wenn er im Tagesgeschäft seinen Job gut macht. Er wird das wissen - das man ihn angelogen hat. Und es ist ihm nicht gleichgültig. Trotzdem ist es ihm wichtig anderen Menschen zu helfen. Es ist nicht mein Job ihm vorzuschreiben ob er das angelogen werden in Kauf nehmen darf oder nicht. Diese Entscheidung kann jeder nur für sich alleine treffen, findest Du nicht?

 

Es darf aber auch jeder Außenstehende nach seinem eigenen Gewissen und Empfinden über den Ausführenden für sich urteilen..

Und hier ist nur ein Spieleforum. Trotzdem darf ich doch meine Meinung zu den Umgangsformen der ""Kleinen unteren Führungsetage" haben, oder?

 

Natürlich darf man das. Die Reihe geht aber weiter. Ich kann nämlich andere welche solch ein Empfinden über andere äußern meinerseits bewerten.... und andere dürfen meine Bewertung bewerten ^ ^ *gg*


Ich will jetzt das nicht überbewertet wissen und niemandem ein schlechtes Gewissen machen. Mir geht es darum zu etwas mehr Verständnis füreinander aufzurufen. Ich glaube irgendwie an das Gute und an Gute Absichten bei jedermann. Grundfehler von mir, wird mir häufig vorgeworfen. *augenrollt* Die Wogen sind kleiner wenn man das macht. Allerdings hilft das nicht immer.... *manchen* die Woche hätte ich gerne die Leviten gelesen, das kann ich Euch sagen. Inkompetenz und Ignoranz von hm "Heilberufsausübenden" grenzt manchmal an Böswilligkeit.

 

Hallo raffi,

und genau dieser Satz ist es. Der Arzt würde helfen und schlimmstenfalls sein Leben riskieren.
Wird hier geholfen?
Ich sehe nur, an den Support verweisen ----> wer ist der Support?
Schließen, Bepunkten, Sperren.

 

Logisch darfst Du eine Meinung haben, aber nicht äussern...

Habe versucht Dich Ingame zu erreichen......Spieler existiert nicht
Würdest Du mich bitte mal kontaktieren. Danke

 

nö, Support ist fast genau Ablage P .... Wenn ein mod hier nicht antwortet, antwortet er/sie/es als support auch nicht wirklich - zumindest bei heiklen Fragen.

 

Auch die ehemaligen Moderatoren mussten häufig an den Support verweisen. Das ein Arzt inkompetent ist macht ihn eben zu einem inkompetenten Arzt, womöglich an der verkehrten Stelle.... aaaaber nicht zu einem schlechten Menschen. Ich möchte nicht unkorrekte Töne rechtfertigen. Moderatoren können Fehlbesetzungen sein. Ich habe (da früher in einem anderen Forum erster/ältester Mod) schon den ein- oder anderen auch wieder gehen sehen aus diesem Grunde. Manche eignen sich nicht für den Job, da sie sich nicht gut zurücknehmen können oder Gesinnungsmoderation betreiben (gut - das fällt hier bei Farmerama heraus). Manche lernen es irgendwann noch, andere nie.

 

Meine Antwort darauf:

Und inzwischen ist es auch hier, wie es bei jeder neuen Kritik ist:
"Vielschreiber" machen aus >>In eigener Sache...<< ...ihre Sache daraus, jedenfalls wirkt es so!

 

Die ehemaligen Mods haben aber auch "oben" genervt, damit Antworten kommen. So wie es aussieht, kommt da "oben" nichts mehr an. Somit sind die neuen Mods genau nach BP's Geschmack. Und nicht nur das. Ein Machtgehabe, das von den Neuen ausgeht (nicht alle), ist ja auch deutlich zu sehen.
Die Kleidergröße interessiert mich nicht, nur die Arbeit die geleistet wird und die ist nicht gut. Um es mal nett auszudrücken.

 

@raffi2004
Ich fürchte in dieser Diskussion werden wir zu keinem Konsens kommen, da
der Vergleich zwischen einem Mod lambda und einem, unter totalitärem System,
noch dazu unter Lebensgefahr, agierendem Arzt mehr als hinkt.

Sollte ich mein "Helfersyndrom " ausleben wollen gibt es andere Möglichkeiten.
Wohlgemerkt: ich respektiere Mods, die unter der Prämisse der Neutralität
ihrem" Job" nachgehen.
Da dieses "Jobnachgehen" weder zwanghaft durch eine finanzielle Notlage (da ja nicht monitär
belohnt), noch durch soziale Anerkennung honoriert wird, muss doch die Frage erlaubt sein,
ob da nicht gewisse , bewusst gefälschte "Lockrufe" der Ausschlaggeber waren.
Einige User hatten sich ja dahingehend geäussert, dass sie sich vorstellen könnten als Mod
tätig zu sein und sie nur dieser "Verratsverdacht" gegenüber den Alt-Mods davon abhält.

Mit einer ,flott über die Lippe gebrachten, Lüge lässt sich u.U. der ein oder andere Vorbehalt ausräumen.
Und damit bin ich bei bewusster Täuschung....
Und da steigt mir die Galle

Edit "k" reingemogelt

 

diejenigen die jetzt nett die neumods verteidigen mögen sich einmal in AF umsehen und gelöste, schwierige Fragen suche - viel Spaß.

Und auf die Suche gehen wo die vielbeschworenen, versprochenen "Altuser im Hintergund" denn wirken könnten.

 

Fehlt in der Aussage ein "nicht" oder was soll mir das sonst sagen? Das in Unrechtsregimen in den staatlichen Krankenhäusern die Menschen nicht geheilt werden? Das man sich als Arzt deshalb weigert, in einem solchen zu Arbeiten?

Das kommt ganz darauf an. Was dieser Arzt im Dienste eines Unrechtsregimes im Namen der Menschlichkeit TUT.

Nicht auf das, was er tun möchte!

Wenn schon unsere Maßstäbe vom ärztlichen Berufsethos auf die ganze Welt angelegt werden.

In Staaten, in denen die Scharia angewandt wird, gilt "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Aber weil die Strafe zwar sein muss, aber "human" bitte, werden in Saudi-Arabien die Täter in Narkose und von Ärzten geblendet, die einem anderem strafbar zur Blindheit verholfen haben. Amputationen gehen auch - aber bitte "human". Wird natürlich bestens medizinisch versorgt, der Patient.

In China werden nicht genehmigte Mehrfachgeburten mit drastischen Mitteln bekämpft. Wird so eine Schwangere erwischt, kriegt das Ungeborene eine tödliche Spritze. Ungeboren ist alles, was den Mutterleib noch nicht vollständig verlassen hat. Natürlich darf das nur ein Arzt tun.

In einigen Staaten, die sich für "Zivilisiert" und keineswegs für ein Unrechtsregime halten, wird die Todesstrafe durch Ärzte vollstreckt.

Ganz schön Blauäugig, die hiesige Sichtweise auf den Rest der Welt zu Übertragen.

Bleiben wir lieber hier. In Deutschland, Österreich, der Schweiz - ich habe mir sagen lassen, auch in Luxemburg - nennt man Lügner Lügner und die Belogenen Belogene.

Egal ob die Ärzte oder Steuerflüchtlinge sind.

 

Selbst in Frankreich nennt man

Un chat un chat

(Halbzitat eines ungeliebten Presidenten )

 

1
ärztin, pfleger, fireworkerin, pp. dienen dem gemeinwohl bei ihrer tätigkeit am menschen.
2
aber ja doch, auch.
der betreiberin. dabei, umsatz zu machen.
aus keinem anderen grund
bedient
sich die betreiberin an menschen in form von hilfkräften für ihre
verkauf-plattform, die sie forum nennt.

(dabei gilt: je platter die form, desto .... )

gottchen, ich bin so frei,
diese umstände in meinen gedanken um die eingangthematik einzubeziehen.
ich werde buße deswegen tun.
mich ordentlich kasteien.
sobald mein cilicium fertig gestellt ist.