Gibt es noch 1 Chance...? User-Mod - Mod-User

Dann sollten wir uns aber guuut festhalten... man weiß ja nie, ob nach Wartungsarbeiten Alle noch anwesend sind.

​

 

ist gelinde gesagt absolute ...- ich verkneif es mir lieber

 

ÜEGGs (ehrenamtlich) bekommen kein Geld (währe ja noch schöner das man für fehler noch bezahlt wird)

 

Irrtum deinerseits Sorry. Es gibt Geld und für das Ehrenamt ist die Summe sogar noch erhöht worden, wie viel verdient werden darf bevor die Steuer zuschlägt.
Ich arbeite auch ehrenamtlich. Aber nicht bei BP

 

____

@ http://www.ehrenamt-deutschland.org/verguetung-aufwandsentschaedigung/

Aufwandserschädigung gibt es (aber bestimmt nicht so hoch wie eine Miete fürs wohnen)

 

Bei Firmen gibts keine Ehrenämter mehr - muß alles bezahlt werden.-))

 

ok, das ist mir entfallen... , Naja die ÜEGGs sitzen ja nicht in Humbug in den BP Hauptquartier... (ich würde nur zahlen wenn sie unter meinen dach in der zentrale arbeiten würden, wo man genau sehen kann wie sie arbeiten und wie lange und mit fleiß, blut, etc.... urlaub würde nach 1nen jahr erst gewilligt werden, und vorher nur arbeit arbeit abeit

tante hat noch was hin zugefügt

 

Ausgegliedert aus der Firma, Tochtergesellschaft gegründet und schon kann ich dann schalten und walten. Löhne drücken vl auch ein Ehrenamt einführen? ich weiß nicht genau und ist mir nach 12 Std Arbeit auch zu anstrengend darüber nach zu denken
Aber eins ist sicher, für ne Miete reicht das sicher nicht. Im Monat, wenn ich, so wie am WE mehrere Std unterwegs bin, springt mal nen netter WE-Einkauf raus
Aber besser wie nüscht

 

Ich geh mal hierher. Es gibt inzwischen soviele Threads zum Theman, da fällt die Auswahl schwer. Aber vom Titel her, paßt dieser glaube ich am besten.

Gibt es noch 1 Chance...? User-Mod - Mod-User

Ich hab seid gestern überlegt, ob ich hier schreibe oder nicht. Ob ich meine Gedanken mit anderen teile oder nicht. Eine Person, zu der ich großes Vertrauen habe, hat gesagt ich soll es tun. Ich soll es schreiben und nicht immer alles nur runterschlucken.

Einige werden ja mitbekommen haben, was Sonntag spät abends los war und was sich am Montag den Vormittag über fortgesetzt hat. Ich war in diesem Fall die direkt betroffene Person, daher nehme ich mir jetzt auch das Recht heraus, meine Gedanken dazu jetzt öffentlich zu machen.
Das was passiert ist, fand ich, höfflich ausgedrückt, sehr unschön. Denn ich konnte mich nicht wehren oder Stellung beziehen, da ich gestern vormittag überhaupt nicht online war. Ich habe nur von meinen Ex-Kollegen (gut, sie sind es auch heute noch ) und durch darauffolgendes Nachlesen im Forum, erfahren was passiert war. Ich habe daraufhin sofort einen Moderator um eine Unterhaltung am Abend gebeten, die mir auch zugesagt wurde. Mehr konnte ich zu dem Zeitpunkt nicht tun.
Die Unterhaltung fand auch, wie zugesagt statt.

Der Moderator, der sich der Sache annahm, zeigte sich verständnissvoll, nachdem ich ihm verschiedene Sachen zum Nachlesen gegeben hatte. Fand es ebenfalls nicht unbedingt schön, was dort stand und passiert ist. Da aber der Hauptthread bereits unter Moderation stand (und noch steht?) konnte ich dort nur Teile über den Webcache nachlesen. Im mehr oder weniger beiderseitigem Einvernehmen, haben wir beschlossen, die Threads so zu lassen wie sie sind. Allerdings habe ich in dieser Unterhaltung meine Meinung über die ganze Sache sehr deutlich gemacht. Denn ich werde nicht mehr einfach alles so hinnehmen.

Es wird seitens der Moderatoren immer wieder gewünscht, dass wir ihnen doch eine Chance geben sollen. Ich wage einmal für mich zu behaupten, dass ich den Moderatoren schon sehr oft Chancen eingeräumt habe. Auch wenn diverse Personen behauptet haben, ich würde gegen das Boardteam hetzen (habe ich auch schriftlich, nach meiner 1. Sperre im April wurde mir sogar indirekt gedroht, mein Verhalten im Forum zum Thema des nächsten Team-Meetings zu machen). Ob dies ein Einschüchterungsversuch sein sollte, weiß ich nicht.

Einerseits verlangen die Moderatoren Chancen von uns, aber anderseits werden den Usern so gut wie keine gewährt. Ich spreche jetzt einmal nur für mich und nehme mich persönlich mal als Beispiel.
Ich habe seit meiner Entlassung als Moderator hier, mir jetzt bereits 2 Sperren mit je 20 Punkten eingefangen (die es ohne Vorwarnung gab) und 1x 5 Punkte (ebenfalls ohne Vorwarnung und auch noch entgegen der Aussage zum weiteren Verfahren, bei Eröffnen von Threads mit einem bestimmten Thema).

Zur 1. Sperre von mir, die am 01.05.15 erfolgte: Vielleicht war die Sperre gerechtfertigt mit den Augen der sperrenden Person betrachtet, in meinen Augen war sie es defitiv nicht, denn es gab zu der Sache eine Vorgeschichte. Die Anzahl der Punkte war defintiv nicht gerechtfertigt, sperren kann man auch mit weniger Punkten. Dies 20 Punkte wurden dann allerdings ca. 14 Tage später gelöscht, da man mir sagte, dass ich mich ja mittlerweile vernünftig mit ins Forum einbringe.

Es dauerte dann aber nicht lang und ich handelte mir die nächsten Punkte ein (15.05.15 - 5 Punkte wegen Wiedereröffnen eines Threads). In meinen Augen ebenfalls ungerechtfertigt, die Gründe habe ich weiter oben schon geschrieben.

Dann hatte ich einige Zeit Ruhe und am 12.06. erfolgte dann die nächste Sperre mit wiederum 20 Punkten die weiterhin aktiv in meinem Punktekonto stehen und bei nur 1 weiterem Punkt zu einer längeren Sperre führen. Diese Punkte sind in meinen Augen absolut ungerechtfertigt und auch die längst dafür abgesessene 1-Tages-Sperre war ungerechtfertigt. Derzeit warte ich hier auf die Bearbeitung des dazugehörigen Tickets, welche mir für Anfang dieser Woche versprochen wurde. Schauen wir mal, viel Hoffnung auf eine Klärung in meinem Sinne habe ich allerdings nicht.

Nach diesen 3 Vorfällen frage ich mich, warum soll ich diejenige sein, die weitere Chancen vergibt? Wäre es nicht an der Zeit auch mir einmal Chancen einzuräumen?

Der Moderator hat mir gestern in der geführten Unterhaltung zugesichert, dass das, was gestern passiert ist, nicht wieder vorkommen wird, dass eingeriffen wird. Ich solle ihn notfalls anschreiben (die Unterhaltung ist weiterhin offen und nicht geschlossen). Warten wir es ab auch wenn ich gestern bereits gesagt habe, dass ich nicht viel Hoffnung habe, gerade auch in Bezug auf meine Person.

Kontraproduktiv finde ich auch, dass man mit allem was auch nur im entferntesten das Team betrifft, zum Support verwiesen wird, der Support hier allerdings keine wirkliche Hilfe ist.

Ich habe gestern überraschenderweise eine Antwort vom Support erhalten, obwohl ich dem ICM und auch der TL gesagt hatte, dass ich auf meine alten Tickets keine Antworten mehr wünsche. Aber gut, Antwort auf eines von den alten ist nun gekommen. Und die Antwort hat mich fassungslos gemacht.
Es ging in diesem Ticket um 2 Beleidigungen seitens der Moderatoren gegen mich, die ich als Beleidigung auffasse, dieses auch kundgetan habe und sie auch heute noch so auffasse.
Sinngemäße Antwort des Supports:
Die Antworten/Hinweise waren weder unangemessen noch frech. Das Wort Lokomotive ist keinerlei Synonym für eine Beleidigung. Der Moderator hätte nicht beabsichtigt mich zu beleidigen, im Gegenteil: viele Forenbesucher würden solche Art des Schreibens als charmant und neckisch empfinden. (gehöre ich leider nicht dazu). Allerdings wurde sich in dem Ticket dafür entschuldigt, sollte ich mich durch diese Ausdrucksweise unhöflich behandelt gefühlt haben. Immerhin etwas.

Aber da frag ich mich dann, wozu soll ich mich an den Support wenden? Für solche Antworten? Auch wenn sie durchaus höflich verfaßt wurde. Aber ich persönlich bekomme da eher das Gefühl im Kreis zu laufen.


Ich weiß, ganz viel Text zu lesen, aber das sind aktuell so meine Gedanken. Und ich frage mich:

Kann ich den hier aktuell tätigen Moderatoren weitere Chancen gewähren?

Sind die Moderatoren bereit den Usern Chancen zu gewähren, auch wenn es einmal heiß her geht?

Wird es wieder möglich sein, als User hier im Forum mit den Moderatoren zu diskutieren, wenn wir der Meinung sind, irgendwo in der Moderation hapert es? Oder wird dies sofort mit Verweis an den Support abgewürgt? Denn eine offene Diskussion im Forum über die Moderationsweise ist in meinen Augen Grundvorraussetzung dafür, dass dieses Forum überleben kann. Diese Diskussion müßte dann aber natürlich von beiden Seiten in einem vernünftigen Ton geführt werden.


Gern sind hier auch Meinungen seitens der Moderatoren gesehen.

 

@~Orleana~1
Ich hoffe, die geht es jetzt nach dem veröffentlichen etwas besser, auch wenn du wohl weiterhin bei den Moderatoren und ICMs das schwarze Schaf bleiben wirst.

Zur ersten Frage: Nein
Zur zweiten Frage: Ja

Beispiel dazu:

 

Hallo power,

den Thread hatte ich nach Abesenden meines Beitrages gelesen

Aber ich bleibe dabei: Ohne eine offene Diskussion hier im Forum User/ Mod wird es in meinen Augen nicht möglich sein, das sich beide Seiten annähern.

 

Ich hab grad mal in dem Faden nachgelesen.

Mir kommt die Argumentation in ihrem Nichteingehen auf das Eigentliche verdammt bekannt vor. Einschließlich der sprachlichen *ichweißnichtwieichdensatzangefangenhabichschreibeinfachweiter* Merkmale.

 

Sinnbildlich für den ganzen Problemberg Mod-User-Kommunikation ist für mich die hiesige Form von "Unterhaltung", die in der Regel aus Folgendem besteht: Ich (Mod) sage/schreibe dir was und du (User) hörst zu/liest. Damit sind dann direkt schon Rollen festgelegt und es gibt für mich keinerlei Kommunikation auf Augenhöhe.

Könnte man es bei diesen "Unterhaltungen" nicht so machen, dass der User auch darauf antworten kann, ohne extra darum bitten zu müssen? Dann wäre es auch eher eine Unterhaltung und keine Einbahnstraße.

Hinzu kommt das Problem der Willkür: Kann man deutlich an Orleanas Post erkennen. Was eine Beleidigung ist und was nicht, entscheidet (in beide Richtungen) der jeweilige Mod oder Supportmitarbeiter. Als User kann ich mich zwar dazu äußern, aber inwieweit dies überhaupt gelesen, ernst genommen oder verstanden wird, bekommen wir meistens gar nicht mit, da es häufig keine Rückmeldungen dazu gibt.

Und was mir besonders sauer aufstößt: Wenn ich etwas sage oder schreibe, wodurch sich jemand anderes verletzt fühlt, entschuldige ich mich bei ihm/ihr dafür, egal ob es als neckischer Spruch, Witzchen oder tatsächlich beleidigend gedacht war. Und als MOD, der ja hier eine Vorbildfunktion haben sollte, erst recht.

Mehr Moderation würde ich mir hier auch wünschen, wenn es Konflikte zwischen den Usern gibt. Gehört das nicht eigentlich auch zu den Aufgaben eines Forenmoderators? Und dabei sollte es vollkommen egal sein, ob eine der betreffenden Personen ein ehemaliger Mod ist oder nicht. Und jetzt bitte keinen Hinweis auf den Personalmangel. Sollten Konflikte nicht immer Vorrang haben?

Solange diese Probleme bestehen bleiben und von "oben" geduldet und mitgetragen werden, muss ich Orleana recht geben: Ich sehe für ein Miteinander von User und Mods zurzeit keine Chance.

 

Zum Thema *Unterhaltung* muß ich fairerweise sagen, daß ich zwei solche hatte, die nicht einseitig waren bzw. eine davon noch ist, weil sie nach wie vor offen ist.

Ansonsten gebe ich Dir recht. Das Gefühl der Willkür will nicht weichen.

 

Es kann aber durchaus einseitig werden, wenn bei einer beiderseitigen Unterhaltung das Gegenüber nicht antworten will
(schönen Gruss an einen ICM)

 

Ja, das scheint sehr unterschiedlich gehandhabt zu werden, je nachdem an wen man gerät.
Und das darf definitiv nicht sein.

 

Zum Thema Unterhaltung. Offensichtlich handhaben das die Moderatoren unterschiedlich. Ich habe bisher 3 Unterhaltungen mit Moderatoren. In allen 3 durfte ich antworten und dem Moderator meine Sichtweise darlegen. Und alle 3 Unterhaltungen wurden seitens der 3 Moderatoren offen gelassen.

Aber ich finde eben, dass eine offene Diskussion sinnvoller ist, auch wenn es ja schon mal ein Fortschritt ist, dass überhaupt Unterhaltungen angeboten werden. In einer offenen Diskussion können sich einfach mehr User/Mods beteiligen. Mit verschiedenen Sichtweisen. Man kann voneinander lernen. In der Unterhaltung sind meist nur 2 dabei.
Auch habe ich aktuell immer Sorge, dass wenn ein Moderator eine Unterhaltung mit mir startet vielleicht ungewollt ein Fehler passiert und mir aus Versehen zum Start der Unterhaltung ein Punkt gegeben wird. Normal kein Problem, kann man ja löschen. Nur bei mir würde es aktuell sofort zur Sperre führen. Und entsperren ist schwieriger.

 

Und nicht nur, an wen man gerät. Auch wen, oder was Du in den Augen des Gegenüber repräsentierst.

Dass hier von Mod/BA/CMI/CM Seite mit vielerlei Mass gemessen wird ist eindeutig....

Wir können ja gerne mal den Versuch starten:
Orleana schickt mir einen Post, den ich unter dem Exi poste.... und umgekehrt, vielleicht sogar mit
annähernd gleichem Inhalt.
Wer würde wohl die Punkte kriegen?
Bin vielleicht nicht das geeignete Versuchskaninchen, aber nimm irgendeinen netten und unbescholtenen User....

Orleana würde sicher die A...Karte ziehen......
Sorry Orleana..

 

In meiner Antwort vom Support (die heute, 3 Wochen nach meiner Anfrage kam) steht geschrieben, dass ich jederzeit auf die Unterhaltung antworten könne. Die Funktion würde ich auch bei der Unterhaltung selber sehen. (sinngemäß geschrieben, da Zitat ja verboten)
Leider hat die Dame dabei übersehen, dass sie die (damals, also vor 3 Wochen) von ihr zwecks Abmahnung eröffnete Unterhaltung sofort wieder geschlossen hat und ich deshalb auch keine Möglichkeit hatte, mit ihr direkt zu reden über die Verwarnung. Mit meiner darauf erfolgten Nachfrage, warum das so sei, wurde ich an den Support verwiesen.

Ich liebe diese Spielchen. [/Ironie]


Ach ja. Klasse finde ich auch folgendes: "Die Ablaufdauer bei allen Verwarnungen ist in den meisten Fällen gleich."
Ah ja. Ich habe 5 Punkte erhalten, die 4 Wochen lang gültig sind. Orleana schreibt von 20 Punkten, die nach einem Tag abgelaufen sind. Das ist also mit "meisten Fällen" gemeint?

 

In diesem Sinne wollte ich grade noch editieren.
Ja, Du hast absolut recht.
Das verschiedenerlei Maß stößt mir persönlich sehr auf.