Gibt es noch 1 Chance...? User-Mod - Mod-User

wird wohl so sein lieber Till

 

Lieber Herr Kartoffelkäfer ich bezog mich auf diese beiden Aussagen:

Es wurde von Renim weder eine Forensperre umgangen, noch war dieser einzige Satz den er schrieb rassistisch oder beleidigend. Es geht hier nicht nur um diesen speziellen Fall, es geht darum das generell unverhältnismäßig reagiert wird, wenn ihr denn endlich mal reagiert.

Und die Keule habt ihr doch schon ausgepackt, und nicht nur einmal. Die habt ihr immer schnell rausgeholt wenn euch die hartnäckigen Fragen von Ex-Mods nerven oder in euren Augen unliebsame User Kritik posten. Dann gings ohne Vorwarnung mit der Sperrung ganz fix.

Edit: Noch was zur der Multiaccountsache; man kann nicht etwas dulden und gleichzeitig jemandem einen Strick draus drehen, wenns grade mal passt. Entweder oder.

 

Kannst Du von einer Unterstellung sprechen ohne Rot zu werden ?

Ich interpretiere es als Handeln aus einer Position der Hilflosigkeit.

 

Hallo farmeroma,

Vermutungen als Wissen auszugeben, ist nun mal definitiv unkorrekt.

Ja, dies kann ich.
Kannst Du beweisen, dass Du recht hast oder fehlt Dir diese Beweiskraft, dann unterlasse es bitte.

LG

 

Auf das Eis lasse ich mich nicht führen. Wäre ja schön einen Grund für eine Sperre zu haben.
Ich denke , wir beide wissen Deine Aussage richtig zu beurteilen.

Ich danke Gott , dass Ihr uns das Teamspeak gegeben habt.
Es ist immer sehr spannend, wenn sich ein paar Mods in kleiner Runde glauben.

 

Ja nun mittlerweile bin nicht ich mehr der "bunte Hund" ....sondern du

Floskel bekannt wie nen "bunter Hund"

 

Maulwürfe gibt es nicht nur auf der Farm.

 

Wie kann es dann sein das besagte Userfarm ruckizucki gesperrt war,quasi über Nacht?
Oder sind nur Moderatoren gemeint,Admins und TL können Farmen sperren?

 

einleitend, ich bekam im alten forum eine gelbe karte für eine nachbarschaftsposterei im falschen bereich
da stand sinngemäß neben dem namen dessen dem ich die "karte" verdankte: gelbe karte, bis xx.xx.xx für 'mein beitrag' in falschem bereich 'bereichsname'
das lies sich also 1a nachverfolgen was wo wie falsch gemacht wurde bzw. sein sollte

heute lese ich (mit glück): dein post im bereich 'bereichsname' wurde von 'name' gelöscht. begründung: beleidigung /OT

auf nachfrage in AF äußerte sich der betreffende mit einer entschuldigung an alle betroffenen, es wäre nichts beleidigendes inhaltlich zu bemängeln gewesen. lediglich ging es um eine (sinngemäß) inhaltliche straffung.

für mich soweit ok - jedoch: sollte ein gelöschter post bereits eine sanktion statt weit gefasster moderativer handlung darstellen ... werdet ihr wohl künftig nicht umhin können jede löschung besser zu begründen als wie bisher.

 

Tja, es scheint so, dass man das Mod Team prima verwenden kann um Nudeln abzuschütten.

Ja, BAs uns TL können Farmen sperren. Und auch wenn mit netten Formulierungen versucht wird das zu verschleiern in dem immer von "Moderator" gesprochen wird. Wobei: Auch TL und BAs sind Moderatoren.

 

Genau so ist es. Es werden Regeln nach eigenem Ermessen ausgelegt und das funktioniert nun mal nicht. Hier fehlt einfach eine klare Anweisung von einer Person mit Erfahrung die genau festlegt in welchem Fall wie gehandelt wird.

Diese Erfüllungsgehilfen sind so unsicher in ihrem Handeln sie wissen einfach nicht was richtig und falsch ist. Das tut einem richtig weh beim Zugucken.

 

Was erwartest du, wenn schon der Chef des Teams die Erklärungen seiner EG entweder ignoriert, nicht liest oder was auch immer ... ?

Siehe dazu im Nachbar-thread die Erklärungsversuche der Mods und dann die Begründung des Roten. Am schlimmsten empfinde ich allerdings, dass das ganze scheinbar mit Absicht so läuft wie es läuft.

 

Bin gerne behilflich

Mit klick auf den kleinen grünen Pfeil im Zitat kommt man zum urspünglichen Post
Edit
Es sei denn dasThema steht unter "moderation",was in dem Fall nichts mit moderieren zu tun hat

 

Ich weiß Renim *seufz*

 

tja kannste machen nix, musste gucken zu

*schulterzuck

 

Na das ist doch schon mal was. Bleibt nur zu hoffen, dass man auch immer eine entsprechende Begründung für die Löschung erhält. Das scheint ja hier nicht immer der Fall gewesen zu sein. Und darum geht es eigentlich, um Nachvollziehbarkeit. Wenn ich nicht weiß, warum mein Post gelöscht wurde, kann ich es in Zukunft auch nicht besser machen. Wieso ist eine Begründung bei Löschung kein Muss? Ich denke, dies könnte der Kommunikation zwischen Moderatoren und Usern dienlich sein und evtl. Missverständnisse schneller ausräumen.

 

Es wird nur dann ohne Begründung gelöscht, wenn es sich um eine Beleidigung gegen BP oder das Team handelt, ich denke, da weiss der entsprechende User sehr wohl, was er getan hat auch ohne darauf hingewiesen zu werden.

Ansonsten solltet Ihr eine Begründung erhalten.

 

Wenn ich nichtmal mitbekomme daß was gelöscht ist?
ich kontrolliere nicht ununterbrochen meine Beiträge, sorry

 

Loewe,

ich spreche von der Begründung zur Löschung, die Löschung selbst sollte Euch in den Hinweisen gezeigt werden.

 

"Müll"

oder?