Maulkorb

​

ach snore, snore ! *wirstschonwissenweshalbichseufz*
(tote haben gsd ein langes leben. )

mit miwonami-grüßen,
hosenscheißerchen

 

Interessant... äußerst aussagekräftig...

Eine Antwort auf die Behauptung: "Kritiker spammen den Feedback-Thread nur zu" wird in den OT- und Spam-Eimer verschoben, das dazugehörige zitierte Original-Posting allerdings mit dieser "Unterstellung" bleibt allerdings weiterhin im Feedback-Thread.

Klasse-Leistung seitens der Moderation. Soviel dazu, welcher Wert Kritiken zugesprochen wird.

Ich nehms zurück und behaupte das Gegenteil, er ist zurückgeschoben worden. Dafür habe ich jetzt dort nen anderes Posting von mir gefunden. Schiebung hin, Schiebung her - ach neee... das heißt Verschiebung.

 

Na dann weiß ich ja, wo mein Beitrag dazu bald landet.

 

Doch, es gibt im Feedback-Thread noch Optimierungsbedarf.

 

Das lässt mich hoffen.

danke LG

 

bekomme ich auch eine Antwort?

Was spräche denn gegen einen "Gesprächsrunde zum Event xy ot" Thread?

 

Also ist die Lösung doch ganz simpel:
Liebe User und Freunde der fundierten Kritik: einfach keine GR eröffenen, weil dann gibt es einfach keine und schon bleibt alles da, wo es hingehört!
Und gaaaanz bestimmt wird kein Mod eine GR eröffnen, weil die sind ja neutral und finden es klasse, wenn sie jede Menge Feedback zum weitergeben haben!

Na klar! Das ist bei der ständig neuen Eventmechanik natürlich auch bitter nötig!
Jedes Event ist anders, innovativ und noch nie dagewesen!

Lupeg, was machst Du eigentlich, nachdem Du hier Deine Beiträge verfasst hast?
Heulen?
Lachen?
Meine Empfehlung: Schämen...

 

Dies sollte dann auch mal klar und deutlich den Eventbefürwortern mitgeteilt werden, dort habe ich das so deutlich nämlich nirgends erkennen können, was nagtürlich dann auch dazu führt, dass Eventverweigerung mit dazugehörigen Kritiken als Spam bezeichnet wird.

Dass ein Spielerhinweis hinsichtlich Kritiken zum Event dann im OT- und Spam-Eimer sich wiederfindet, könnte ich auch als... sehr aussagekräftig bezeichnen, oder? Hmmmm... (ich schiele gerade mal so in meine Sig - alle Tiere und so...)

 

Ich frage mich langsam, was wohl passieren würden, wenn es nochmal so ein Kuddelmuddel wie beim einführen der neuen Insel geben würde. Würde das dann im Spameimer ausdiskutiert werden?

 

...heißt das ohne sekündliche Wasserstandsmeldungen?

 

... diesen Gedanken hatte ich auch schon. Es kam beim Lesen in der GR bei mir das Gefühl auf, als wäre die "Wir-spielen-das-Event-Stammbelegschaft" alles andere als hocherfreut, nun die äääh wie wurde es so freundlich benannt: Nörgler an der Backe zu haben...
Aber vielleicht ist das ja einfach ein lustiges Experiment.

 

Ich frage mich auch gerade warum Antworten auf Beiträge OT sind, wenn diese Beiträge nicht als OT gelten .
Ich habe in höflicher Form auf einen Beitrag geantwortet bin weder ausfallend noch unsachlich geworden, sondern habe nur gegenteilige Argumente vorgebracht.
Warum bin ich nun im Spam-Eimer, aber der zitierte Beitrag nicht ?

P.S.: Warum wurde meine andere Meinung nicht stehen gelassen in der Gesprächsrunde ?

 

So wie das jetzt laufen soll - es wäre schön ruhig hier. Da wir gerade unseren Monat Sperre absitzen oder so.

 

*koppkratz* Darf das Chaos für die GR-Schreiber nicht grad genauso irritierend sein wie für uns?

 

Deshalb wird es dort auch als Spam gesehen, wenn jemand Kritik übt.

 

Jo, ist doch kein Wunder, das ist für alle Schreiberlinge doof. *Wir machen mal eben neue Regeln, das rechtzeitig erklären ist nicht nötig, reicht wenn die sich beschweren und das Chaos perfekt ist...* Sowas kann nicht gut gehen

 

Der Beitrag ist wieder im Feedback.

 

Ich frage mich, warum hier letzten Endes allen das Leben so erschwert wird.

1. Den Eventbefürwortern, denen ich bisher aus ganzem Herzen ihren Austausch mit Wasserstandsmeldungen und Bildchen etc gegönnt habe, deren ich Bereich bewußt gemieden habe, weil ich kein Spielverderber sein wollte.
2. Den Eventkritikern, die in einem eigenen Thread ihre Meinung/Ansicht zum Event posten konnten - und dort das vereinzelt auftauchende Lob stehen ließen.
3. Den Mods selbst, die jetzt hin und her schieben, versuchen müssen, spielrelevante Postings von Wasserstandsmeldungen zu unterscheiden.

Nur, damit keine zwei Threads durchgelesen werden müssen? Einen anderen Grund kann ich in diesem Zusammengeführe, der sowohl bei Eventbefürwortern wie -kritikern nur Unmut hervorruft, nicht erkennen.

Nur weil:

???

 

Dankeschön nun ist mein Beitrag wieder in der Diskussionsrunde, also wenn noch nicht mal die Mods genau wissen was dort reingehört wundern mich die Reaktionen der anderen Spieler nicht mehr so sehr

 

Ich habe mich auch gerade im Spam wieder gefunden. Toll die ganze sache hier. Hier darf man sich nicht wehren, wenn jemand schreibt, das die Kritiker die GR zuspamen. Willkommen im Friede-, Freude-, Blümchen Forum!