Was wir noch sagen möchten...

Wenn man sich hier als Mod beworben hat und dann genommen wird,werde ich ja als Mod bestimmt nicht gleich loslegen dürfen.Denke mal das da dann so etwas wie eine EINWEISUNG erfolgt,was von den Mod erwartet wird.Diese EINWEISUNG würde mich mal interessieren.Da ist dann bestimmt eine Unterschrift geleistet worden.Da müssen böse Sachen bei gewesen sein,denn anders kann ich mir diese Handlungsweise der EG nicht erklären.Der Boss gibt die Richtlinien vor und die Untergebenen haben das dann umzusetzen.Wenn ich dann weiß was die von mir erwarten oder auch fordern,verstehe ich nicht,warum sich darauf einer einlässt.ICH VERSTEHE ES EINFACH NICHT.Oder sind hier mit Billigung des Betreibers Kompetenzen überschritten worden?

 

Ich denke gelockt und den berühmten Honig genommen. Da sind sicher einige sehr naiv rangegangen und dann aus der Nummer nicht mehr so richtig rausgekommen. Wie ich lass euch jetzt nicht im Stich oder oder. Es wurde sich sicher anders vorgestellt. Ich glaube nicht das einer der roten auch nur einen dort die erste Zeit begleitet hat. Habt ihr gelesen wie viele Foren das das Nilpferd aufgezählt hat. Ne einen ordentlichen Schubs und ab in das kalte Wasser. Warum das ganze nicht gestoppt hat, das Frage ich mich.

LG

 

Und was macht der Hund dann mit seinen Problemchen? Pfützchen? Häufchen? (ich gehe jetzt von der Größe meines Hundes aus)

Ja eigentlich werden Unterschriften geleistet, denn es ist ja wie bei einen Arbeitgeber. Wie es hier läuft weiß ich nicht. Ich kann dir nur aus Erfahrung von woanders sagen, dass richtige Verträge unterschrieben werden.

 

Dann habe ich aber immer die Möglichkeit sofort wieder auszusteigen.Das da der Kopf schon gestunken hat,war daran zu erkennen wie verzweifelt Moderatoren gesucht wurden.

 

Jep da ist auch meine Frage, warum stopt man nicht, geht ja immer. Auch nach Wochen, warum tut man sich das an? Vielleicht erfahren wir das irgendwann Mal.

LG

 

Ich gebe dir teilweise Recht. Sie waren nicht die "Legislative", sie waren die "Exekutive".

Ich will mal bildlich weitersprechen. Wenn mir mein 1.Vorstand im Club (alles ehrenamtlich) sagt, spring in den Rhein oder du bist raus (obwohl ich vielleicht schlecht oder gar nicht schwimmen kann) dann springe ich ganz sicher nicht nur um ihm zu gefallen. Dann kann der mir im Mondschein begegnen.

Wie den Altneumods auch immer geschrieben wurde: Du musst das ja nicht, du machst das freiwillig, schreibe ich es den Neuexmods jetzt auch. Sie mussten gar nichts. Und schon gar nicht mit aller Macht ominöse Regeln durchzusetzen, die nirgendwo geschrieben standen und sich täglich ändern konnten.

 

Mit der Kenntnis was von mir erwartet wird unterschreibt doch kein normal gebilderter Mensch so ein Schwachsinn.

Hier bewegen sich ja zwei EX-EG.Die könnten uns doch hier Antworten geben.

Edit*Tabaluga*: Doppelposts zusammen geschoben

 

Ich habe keinen Vertrag unterschrieben... Wozu benötigt ein "ehrenamtlicher Erfüllungsgehilfe" einen Vertrag?

 

Eigentlich wird man auch ordentlich eingearbeitet, ehe man auf die Menschheit losgelassen wird. Deshalb schrieb ich ja mal, dass ein Teil der Exmods (jetzt wieder Mods), die Zwischenmods hätten anlernen müssen. Das die ganze Sache so vorm Baum gehen musste war klar und ich denke mal gewollt.
Ich könnte mir Vorstellen, dass wenn jetzt ein Neumod dazu käme, er vom Team an die Hand genommen werden würde, bis er alles Verstanden hat(z.B. die Forentechnik).

 

Dann hast Du Deine mündliche Zusage gegeben mit diesen Dir auferlegten Richtlinien konform zu gehen.

 

Es würde mich sehr wundern, wenn du mit den Rechten, die du hattest, keine Geheimhaltungsvereinbarung unterschreiben musstest.

 

Aber irgendwas muss man doch sicher unterschreiben oder? Das mussten die anderen sicher auch, ist ja üblich in den Foren. Wurdet Ihr eingearbeitet so richtig?

LG

 

Ja, das kommt auch noch dazu.

 

Ja weil das was von dir verlagt wird deinem Charakter und deinen moralischen Vorstellungen entspricht.

Ohne Vertag arbeitet hier niemand. Die Verschwiegenheitsklausel wurde ja auch erwähnt.

Wenn das was von dir verlangt wird, dir erst im Nachhinein offenbart wird und du es vor dir selbst nicht verantworten kannst,
wirst du kündigen.

Was du nicht verstehst ist, daß jemand einen anderen Charakter und andere moralische Maßstäbe hat.
Du setzt automatisch deine eigenen vorraus und dann ist es auch nicht zu verstehen.

Überleg mal:
Was war das Ziel des 30.3. des Betreibers?
Was brauchte man dafür?
Wie war es planungsmäßig möglich dieses Ziel zu ereichen?

Das Ziel wurde nicht erreicht.
Was braucht man nun?
Was für Änderungen waren notwendig?

Ich kann alles und jeden verstehen, weil es logisch ist.
Entschuldigen tue ich es nicht, aber das hat nicht mit dem Verständnis der Situation und den Abläufen zu tun.

 

Jep denke auch so ähnlich in die Richtung.

LG

 

Zum blau markierten - die hätten sich lieber ins Knie gebissen....

Sorry - aber du bist oft so herrlich naiv

 

Aber nicht wenn Du mit dem Stuhl schon draussen sitzt.

LG

 

Genau diese Vereinbarung habe ich unterschrieben, das stimmt. Es gibt keine weiteren Verträge die unterzeichnet werden müssen...
Es gibt Anweisungen und Richtlinien die gelesen werden müssen, ja... Denen sind wir gefolgt. Ohne Zweifel.

 

Da sagst du was. So hab ich das noch nicht betrachtet. Danke für diesen Denkanstoß!

 

Wie eng waren sie? Das man das hier nicht öffentlich machen darf alles klar, deswegen nur wie eng waren sie?