Was wir noch sagen möchten...

Das war ja nur "Eigentlich" und wie es hätte sein sollen, wenn es nicht so gelaufen wäre, wie es gelaufen ist.

Das ist ja das was wir nicht verstehen, hattet ihr andere Richtlinien als das Team von Lupeg?

 

So, ich habe gelesen, was Ihr noch sagen wolltet. Thread erledigt, kann geschlossen werden.

 

...davon ist auszugehen, und zwar deutlich.
Diese waren doch der Grund, wieso das "alte" Team den Job "unter diesen Bedingungen" eben auch nicht wieder wollte.
Genaues wird keiner schreiben, aber "zusammenreimen" kann man sich den (inakzeptablen) Inhalt auch so.

 

Hier kann man die Kriese bekommen.Was jetzt hier von vielen geschrieben wird ist eine Art von beginnender Aufarbeitung der skandalösen Vorgänge der letzten vier Monate.UND MAN MUß DARÜBER REDEN.Hier bewegen sich zwei EX-EG die die Möglichkeiten hätten zur Aufarbeitung beizutragen.Was machen die ? Pflastern uns mit Worthülsen zu und fühlen sich aber sowas von ungerecht behandelt.Es ist nicht zu fassen.Das Wort ENTSCHULDIGUNG habe ich von denen auch nicht vernommen.Belegt euch freiwillig mit einer 1-jährigen Forumssperre und nutzt die Zeit um darüber mal nachzudenken.

 

Wie weit dürfen sie sich jetzt noch aus dem Fenster lehnen frage ich mich. Denn Bauerntrampel schätze ich anders ein, auch aus den Jahren. Können nicht? Aber eine Entschuldigung ja das wäre sicher drin.

LG

 

Stand doch auch in der OA damals, die "neuen Richtlinien" ..

Hätte ich die gelesen wäre ich bestimmt ohne Wimpernzucken wieder gegangen.

Aber wie schon geschrieben, Charaktere sind verschieden...

 

Ich weiß nicht welche Richtlinien Team Lupeg hat. Ich weiß nicht wie jetzt gehandelt wird. Das kann ich nicht sagen. Ich kenne halt nur unsere "alten" Richtlinien.

Edit: Provokation entfernt...

 

Im Duden gibt es ein Wort das mit E beginnt.So schwer ???

 

Hallo,

Ich hab hier gerade mal so ein wenig Nachgelesen, und bin dabei auf ein Absatz gestoßen, der mir doch sehr gefällt:

Daysie, verzeih mir bitte, das ich es nun darauf gekürzt habe.

Denke Jeder hat hier seinen Standpunkt und seine Meinung - Berechtigung / Unberechtigt, sei mal dahin gestellt.

Aber ich fänds schön, wenn man aufeinander Zugeht. Sich die "Hand" Reicht und mal sagt - o.k. einiges ist doof gelaufen - aber lasst es miteinander mal versuchen.

Es mag vieles zu bruch gegangen sein, so einiges kann man Kitten, wenn man versucht über den Tellerand zu schauen, und auch mal versucht ein wenig von seinem Standpunkt abzuweichen.

Auch ich mach gern meine Schritte und Reiche die Hand - wenn sie genommen wird. Und auch wenn es manch einer nicht glauben mag, meine ich es dennoch so, wie ich es sage.

Und nochmal so auch mal anmerke. Vergesst bitte nicht, das trotz allem die Sachlichkeit im Vordergrund stehen sollten, und Persönliche Angriffe, in jeglicher Form hier eher falsch sind. Danke

 

https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/aufgabenbeschreibung-unserer-moderatoren.26236/

Ich denke doch mal, dass hier die Aufgaben gut beschrieben sind. Mir fällt da ein Abschnitt ins Auge,
"Unsere Board-Administratoren
… unterstützen die S-Mods und Mods bei Fragen und Problemen
… halten die Stimmung im Forum auf einem vernünftigen Niveau, greifen schlichtend in Diskussionsthreads ein und behalten bei gröberen technischen Problemen den Überblick im Forum, beispielsweise durch das Erstellen von Sammelthreads
… prüfen, soweit es die Möglichkeiten hergeben, Threads mit technischen Problemen und leiten diese weiter"

 

machine, alles wieder Geschwurbel.

Du konntest lesen wie es den Mitspielern hier geht und hast trotzdem weiter gemacht.

ok, deine Sache, aber erwarte bitte weder Mitleid noch eine hingehaltene Hand, so lang keine deutliche Entschuldigung kommt.

*sorry FW, muß grad noch sein*

 

Gute Ideee...ab in den Ideen Pool

 

Ja, jetzt hast Du die Aufgabenbeschreibung gefunden die im Forum steht. Leider kann ich Dir keinen Einblick in die Aufgabenbeschreibung gewähren, welche man mir zukommen lassen hat...

 

werte das jetzt nicht als persönlichen Angriff, aber wie kommt ein Mensch dazu, sich auf Aufgabenbeschreibungen einzulassen, hinter denen er nicht 100%ig stehen kann? Außer er muß seinen Lebensunterhalt damit bestreiten...

Tut mir leid, aber mir wills nicht in den Kopp....

 

Und damit konntest Du Dich uneingeschränkt identdifizieren ? Ich bitte um eine Antwort.

 

sorry, aber du kannst wenn kein Unrechtsbewußtsein vorhanden ist, auch keine Entschuldigung verlangen.
Auch wenn eine angebracht wäre.....käme sie, wäre sie nicht ehrlich. Das würdest du nicht wollen, oder?
Verstehst du was ich meine?

Hast du im RL sicher auch schon erlebt. Es entschuldigt sich jemand bei dir, du weißt es ist nicht ehrlich,
wird nur gemacht um einen eigenen Vorteil wieder herzustellen oder Konsequenzen zu umgehen oder abzustellen.

Wenn jemand Spaß an einer übertragenen Aufgabe hat, dann wird er/sie sich nicht ehrlich entschuldigen können.

Da müßte Erkenntnis, moralische Voraussetzungen ändern. Nicht unmöglich, aber selten.

Versuch das zu verstehen und begreifen, ich verspreche dir dann geht es dir besser.
Es wird nichts ändern, nur dir selbst geht es dann besser.

 

Ich denke das könnte das Ergebnis der Diskussion hier sein.

 

Vielleicht gerät man aber auch im Laufe der Zeit in ein drehendes Rad? Und kann dann nicht mehr so ohne weiteres raus? Lässt sich beeinflussen und vielleicht sogar im "Beleidigtsein" noch bestärken?

Im Moment klingst Du mir nachdenklicher, Machine.

 

Das ist auch mein Eindruck, Mimchen

 

Meiner auch, und ich werte das mal leicht positiv