Moderation - Einheitlich, transparent, fair

Recht haste! Diesen Einsatz möchte ich auch gar nicht schmälern oder schlechtreden. Ist wirklich nur mein rein subjektives Empfinden, was konkrete Fragen hier im bewegten Bereich angeht. Ich kenn's ja nicht anders...


Grüße,
Basilisk

 

guck doch mal was so im forum passiert,entspannt und fröhlich,
und seit montag keine sperren mehr,
dein thread war vor montag richtig,aber gerade jetzt nicht mehr soooooo aktuell,meine meinung
,sorry,du kennst es ja auch nur so....angespannt,frustrierend

 

Hallo @moussoschokolat,

danke für die Infos, das wusste ich noch nicht. Leider kenne ich keinen von den neuen Moderatoren, werde es also mal mit @mods versuchen.

Hallo @.cvzbaer.,

ja du hast Recht, wenn eine Vertrauensbasis besteht und die Aktionen der Moderatoren transparent und nachvollziehbar sind, dann ist ein Regelwerk tatsächlich nebensächlich. Für Neulinge im Forum wie mich, könnte es aber dennoch eine nützliche Einstiegshilfe sein. Die Möglichkeit Moderatoren per Eule kontaktieren zu können, halte ich ebenfalls für wichtig. Wäre schön, wenn hierzu mal eine Rückmeldung käme.


Grüße,
Basilisk

 

Die Neuen *Altenneuen Mods* kannst du per Eule erreichen,die Namen findest du in den Vorstellungen ganz weit unten auf der Forumstartseite

 

genau, geh auf die startseite und dann das "team stellt sich vor",dort suchst du dir den raus,den du kontaktieren möchtest,alles möglich!
dich möchte ich eigentlich nur knuddeln und dir sagen,dass jetzt alles gut ist,wirklich!
so,wie dir jetzt ,so voller zweifel,ging es uns allen ,in den unsäglichen 4 monaten,aber wir wussten ,wie es anders geht

aber,du wirst sehen,es geht wirklich anders

 

Es gibt bei dem Thema immer wieder das gleiche Problem: BP spricht z.B. von "Geringer unpassender Inhalt" und "Unpassender Inhalt".
Würde man das so posten, wirft es mehr Fragen auf als es beantwortet.
Dazu kommt, dass der Zusammenhang auch eine Rolle spielt.
z.B. kommt:
"Du hast vergessen zu ernten ? Lol, dann bist Du ja genauso ein Depp wie Ich"
anders an als:
"Du hast nicht geerntet ? Lol, Du bist ein Depp"

d.h. selbst bei dieser simplen Beleidigung, gibt es unterschiedliche Interpretationsweisen.
Vom 2. Satz würde ich mich eher beleidigt fühlen als von Ersten.

Nächster Punkt ist: Verwarnungen können härter werden, wenn der Fehler weiter gemacht wird.
Wenn z.B. trotz Verwarnungen und Hinweisen immer wieder Doppelposts produziert werden, kann es auch schon mal mehr Punkte geben.

Ich denke diese Beispiele zeigen schon, dass eine wirklich einheitliche Moderation nicht möglich ist.

Davon abgesehen, sollten wir vielleicht lieber versuchen in diesem Forum ohne Verwarnungen auszukommen, statt die Verwarnungen zu zementieren.

 

Im Süden wäre das nur bedingt eine Beleidigung, da kennen wir anderes. Wäre es wirklich weniger beleidigend zu schreiben: Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum man die wichtigen Tipps einfach nicht umsetzen will, die doch so mannigfaltig in allen threads stehen: ich würde dir da mal xxx und yyy empfehlen, da wird dir geholfen.

Geht es wirklich wieder um sprachliche Spitzfindigkeiten?

 

Nein, es geht darum, dass sich Beiträge nicht so einfach in Kisten stecken lassen.

 

Ich denke eher, dass das:

der Schlüsselsatz ist.

Stünde beispielsweise in diesem Regelwerk, dass die Bezeichnung 'Depp' (um beim o.a. Beispiel zu bleiben) eine Beleidigung ist und zu verwarnen ist, dann muss es auch umgesetzt werden. Jeglicher Ermessensspielraum wäre dahin.
Steht in diesem Regelwerk allerdings nur, dass man nicht beleidigen soll, kann der Moderator abwägen.

Sind die Moderatoren fair, kann ich als User absolut damit leben, dass es nur einen groben Regelrahmen gibt.
Sind die Moderatoren unfair, möchte ich den Rahmen, um zu verhindern, dass die Moderatoren ihn überschreiten.

Solange wir also Moderatoren haben, denen wir vertrauen können, sollten wir ihnen die Möglichkeit nicht nehmen, mal ein Auge zudrücken zu können.

 

Bremse, das ist gemein, du weißt, dass ich nie nicht gegen dich argumentieren würde. Gegen dich nie.

es ist nur so, ich weiß nicht, wie es früher gehandhabt wurde Ich würde akzeptieren, dass Depp ein no go ist, logisch, würde ich auch nie schreiben aber ich denke, du wirst mir doch wohl zustimmen, dass man regelkonform viel schlimmere Dinge unterstellen kann?

Begreifend Regeln, kann man sie umgehen, sofern sie nicht freiwillig eingehalten werden. Das ist für mich wichtig, wenn das setting mich animiert Regeln zu umgehen, kann ich.

 

Da sind wir aber wieder an dem Punkt: Privat ist so was kein Problem. Aber in einem Forum geht es nicht.
Denn warum solltest Du ihn so nennen dürfen und ein anderer User bekommt dafür eine Verwarnung?

Bestes Beispiel Doppelposts:
Wenn uns einmal ein Doppelpost über den Weg läuft, schieben wir in zusammen. Passiert es einem User öfters, schreiben wir noch einen Hinweis rein und/oder schreiben in per Gespräch an.
Erst wenn dann immer noch Doppelposts kommen, gibt es dafür eine Verwarnung.

Hätten wir eine feste Regel: Doppelpost=5 oder z.B. 10 Punkte, müsste jeder Doppelpost so verwarnt werden.

Wir denken einfach: Man sollte eher den Sinn der Netiquette im Auge behalten als sie zum Selbstzweck zu erklären.

 

Dann hat sich die Frage ja auch erledigt, danke!

Das will ich doch sehr hoffen!


@-=Lupeg=-

Danke für deine Antwort. Es geht mir auch nicht darum, so etwas wie eine Blacklist von verbotenen Wörtern o.ä. zu haben, das wäre schon viel zu granular und wie du bereits sagtest, nicht zielführend. Worum es mir geht ist, nachvollziehen zu können, wofür ich mit welcher Härte eins übergebraten bekomme. Bestes Beispiel war die Farmsperre von @renim. Kann sowas aus heiterem Himmel aus dem Off und ohne eine Vorwarnung auch über mich hereinbrechen, wenn ich mal ein Späßchen mache? Das Grundproblem war hier, dass es vor derartigen drakonischen Strafen überhaupt keine Kommunikation mit dem User gab, um eine Klarstellung zu ermöglichen.

Das ist der springende Punkt! Wenn ihr Verwarnungen erteilt und mit den Usern kommuniziert, bevor hier die schweren Geschütze aufgefahren werden, dann braucht es auch kein Regelwerk. Und wenn sich alle Moderatoren an diese Verfahrensweise halten, dann haben wir das, was ich mit einer einheitlichen Moderation meine.


LG,
Basilisk

 

Du kannst darauf vertrauen, dass sich die jetzigen Moderatoren daran halten werden.
Warum sollten sie es auch nicht tun? Sie taten es schon vor dem 30.3. und ehrlich, sehr viele haben sich diese Vorgehensweise auch wieder herbeigesehnt.
Beobachte es eine Weile.
Übrigens, gelöscht wird weiterhin, was unpassend erscheint, aber du brauchst dann nicht sofort zusammenzuzucken.
Obwohl, ich gestehe, ich habe gezuckt und erst einmal nachgesehen, ob ich mir Punkte eingefangen habe. Dieses Verhalten werde ich hoffentlich bald ablegen.

Edit: Schreibfehler verbessert

 

Für mich gilt im Forum wie im privaten Leben, dass ich mich so ausdrücke, wie ich selbst gerne angesprochen werden möchte. Das ist ein Regelwert an das ich mich seit frühester Kindheit halte, das nennt sich Erziehung (zur Höflichkeit).
Auch die Anonymität des Internets sollte nicht ein Freiraum dafür sein, abzuladen oder über die Stränge zu schlagen wie man es im RL nie tun würde.

Ich brauche daher hier keine bestimmten Regeln wie weit ich es treiben darf, bevor ich eine Verwarnung bekomme. Doppelpost kann im Eifer des Gefechts mal passieren, weiß man ja, dass man nicht soll.
Aber Schimpfworte und Beleidigungen und stundenlanges Gezänk dürfen einfach nicht sein, ob das bei den neuen alten Mods ist oder bei den alten neuen Mods, und müssen geahndet werden.

Die neuen alten Mods, also Lupeg & Co. stehen für Moderationskompetenz, aber ein Regelwerk steht auch dahinter und kein Freibrief dafür hier abzustänkern.

 

Hallo @Kaugirl,

bei den vorherigen Mods war es so, dass man, nur weil jemand unter einem bestimmten Nick im Forum erschienen ist(war als Spaß gemeint, um die geladene Stimmung ein wenig aufzulockern), fristlos(ohne vorherige Moderation, ohne eine Verwarnung) eine Farmsperre verhängt hat. Eine vollkommen maßlose Reaktion, vor der einen auch keine Benimmschule gerettet hätte. Wenn das bei dem neuen alten Team anders ist, bin ich froh!

Grüße,
Basilisk

 

Die vorherigen Mods kann ich nicht beurteilen, hab mich im April aus dem gecrashten Forum verzogen und bin nun wieder zurück gekommen, weil das alte Mod-Team wieder hier ist. Kann ich mir nicht vorstellen, dass sie solche unbegründeten und unangemessenen Dinge machen.
War zumindest in den 2,5 Jahren, die ich vorher im Forum mehr oder weniger unterwegs war, nicht so.

 

na da haste einiges verpasst,unmögliches
lies einfach mal nach

 

Uii nö, das tue ich mir nicht an! War ja extra weg, damit ich das nicht lesen muss. Habs aber gehört, was abgegangen ist.
Dann hoffen wir mal, dass diese Zeiten nun vorbei sind.

 

mittlerweile ist es wieder wie vorm 30.03.und ich bin froh drum

 

verpasst...oder ü-mod??