intersetzlings EXPRESS

Die schnellste Art der Ernten ist mit 1er Feldern und SD. Natürlich erhöht sich die Menge noch mit SSD, aber die lasse ich hier mal weg, da ich nirgendwo eine Information über den SSD-Verbrauch beim Top 1000 gesehen habe.

Alle drei Wiesen und Bahama mit 1er Feldern sind 776 Felder. So verbrauchen manche fast 800 SD pro Ernte. Das gilt für Dropse und Eventpflanzen.

Platz 2 unter den Top 1000 wird so schätzungsweise 85.000 SD für die Eventpflanze verbraucht haben, die auf 1er Feldern nicht so dolle dropt und deshalb nochmal ca. 55.000 SD für die Drops, bei der Annahme die Hälfte der Drops müsste noch dazugeholt werden und alles auf 1er Feldern.
Das ist schon der Wahnsinn, aber viel heftiger finde ich den Zeitaufwand, das bedeutet ca. 20 mal pro Tag stündlich ernten, eine Woche lang. Und die Drops einfahren dauert bei den Mengen ja auch noch ewig, selbst wenn die Nelken sofort fertig sind.

Für die Top 1000 habe ich ca. 4.500 SD auf Komfortfeldern und Blitznelken verbraucht und 115 Std angebaut bei 23 Ernten und 20 Minuten Blitznelken. Ohne Dünger hatte ich aber 4:48 Std Zeit zwischen den Ernten und konnte auch immer gut durchschlafen.

Ich wollte auch nur XXL-Mammuts auf der Farm haben und zur Not auch XL und habe alle normale und viele XL wieder in den Zug gesetzt. Bin ja auch davon ausgegangen, der käme nochmal wieder. So habe ich 12 XXL und 9 XL SD, 3 XXL und 12 XL SSD und 2 XXL und 12 XL TD Mammuts.
Ein Mammut ohne SD und TD lohnt ja kaum.
Dabei hatte ich auch schon das Gefühl der Zug würde dauernd fahren, aber andere hatten da wohl erheblich mehr Zeit um auf 100, 140 oder gar 270 Mammuts zu kommen.

 

Es gibt halt Leute, denen ist nix zu teuer, aber das ist deren Spielweise, deren Geld. Klar haben sie mehr Katzen bespaßt als ich auf Platz 66, aber am Ende gibt es für die Top 1000 das gleiche Gewinnpaket. Daher ist da nun keiner wirklich besser oder schlechter. Paket ist Paket, fertig.

Das mit den Mammuts wurde damals von den Spielern unterschätzt, was deren Einfluss auf die Quests und Events angeht.

Viele dachten sich "Hey, schön und gut die Mammuts, aber lange Laufzeiten, brauchen enormen Platz. Braucht man die wirklich?" und ärgerten sich hinterher, als ein paar schlaue Köpfe merkten, die Bäume bringen mehr als man vorher dachte. Dann hat es BP auch begriffen, als auf einmal die Umsätze beim Verkaufsevent mit Superdünger und Susis Superdünger zurückgingen.

LG

 

Ha ja - gut..... wie sicherlich die 0-Sekunden Blitzrosen/-Nelken etc. auch nicht so gedacht waren. Da hat sich BP mit der Wolkenreihe ein Ei ins Nest gelegt welches noch übler als die Mammuts ist. Bei den Mammuts kann man m.E. die Sache aussitzen indem man die Farmen austerben und die Mammuts eben nicht zum GuT zulässt. Bei der WL geht dies m.E. nicht . zumindest wenn man die WL nachkaufen kann.

--> Das geschieht immer dann, so etwas, wenn man als Entwicklerteam niemanden hat der erfahren genug ist bei dem Spiel um alles zu überblicken und Konsequenzen abschätzen kann. Das sieht man immer wieder.... und wieder.... und wieder.... Ermüdend!

 

.. ich sag nur Werkstuben-Rune am BdW...

 

Und man kriegt weder Mammuts noch die WL wieder aus dem Spiel -- ohne einen erheblichen Ärger wie bei der Rune welche Du nennst oder den +3 Boni etc. zu verursachen.

Die "machen" eben mal am Reissbrett was Marke "was können wir die WL machen lassen?" -- Brainstorming, einführen -> dumm gelaufen. Das ist wie die Gesetzgebung im Bundestag mit dem Unterschied das man dort zumindest theoretisch wieder flicken kann.

--> Das sind hier irreversible Dinge mit denen man das Spielprinzip zerschiessen kann. "Hier" aktuell das mit den Drops und Drop-Basierten Events [also fast allen]. Da bräuchte man schon geradezu exponentielle Stufen am Ende -- deren Belohnung aber hoch sein müsste... und ihrerseits die Schere weiter aufreisst. [siehe die TOP 1000 und -Item].

Das ist halt Mist. Und da ´rauszukommen... ich sehe keinen Weg ausser sich was ganz neues dazu zu überlegen, z.B. reine Eventpflanzen-Drops oder Baum/Stall-Drops [was wir m.E. aus diesem Grunde bereits gesehen haben - als Testballon].

 

Nun munkelt man ja über eine neue Fläche namens "Regenwald"...die Diskussionen laufen schon heiß.

Wieder 1 Farmfläche mehr, denke mal weil die Farm 3 nutzbare Flächen hat, soll die Insel wohl auch angepasst werden, da haben wir ja nur effektiv Bahamarama als kleine Fläche. So hätten wir 2, aber die Konsequenzen sehen die wenigsten Leute.

LG

 

Die halten sich in Grenzen, da man Eventbepflanzung ja ausschliessen kann -- ausser das Levelaufstiege ab der Freischaltungsgrenze schneller vonstatten gehen. Da fehlt dann der "Horizont" für diejenigen --- also das was man freischalten kann

 

Konsequenzen seh ich nur eine. BP verliert Spieler die sich den Erntehelfer nicht leisten können. Ich bewunder eh jeden der die jetzige Menge an klicks von Hand macht.
Die anderen angesprochenen Dinge wie mehr TP seh ich nicht da BP ja so oder so sagt auf welchen Flächen TP anbaubar sind, dass ist ja jetzt schon so.
Marktpreise die angeblich fallen ? Glaube ich nicht wirklich, dafür haben wir zu viel Dinge die man herstellen kann und es kommen immer neue dazu. Ausserdem seit ich spiele sind die Preise am Markt eher gestiegen als gesunken.

 

Es wird sich zeigen...

LG

 

Das erinnert mich mal wieder daran, dass ich es gut fände, wenn man auch die Erntehelfer-Coupons an seine Nachbarn verschenken könnte.

Ich spiele mit Erntehelfer und habe so viele Coupons, da könnte ich bestimmt den einen oder anderen ziemlich glücklich mit machen!!!

 

kommt auf `s geschäftmodell an.

ist es auf mittel-langfrist ausgelegt, braucht es weit"sicht" unbedingt.

ist es - wie hier - auf kurz-, max. mittelfrist genordet, sind
jede menge aktionen gefragt, die
möglichst schnell max-umsatz generieren. bei möglichst min-aufwand.
wird bei einer aktion hoch gepokert*, wird gegengesteuert, rechtzeitig die reißleine gezogen
(wenn der gewünschte umsatz erzielt ist).

relativ kurzfristiges strategisches umdenken sehe ich bei dem 2ten modell
durchaus nicht
als
mangel an erfahrung und mangel an überblick.

bei dem 1ten modell ist eher lineare kontinuität gefragt,
bei dem 2ten flexibilidingens.

* in sachen mammuts iha auf `s verbraten hoch"wertiger" "bäume" und entspr. nach"kauf".

 

Ich zum Beispiel brauche keine Helfer mehr kaufen.

Am 01.07.2015 hab ich alle bis dahin angesparten Coupons mal eingelöst...189 Tage Erntehelfer, also 6 Monate, was 60€ sind/wären...nun sind auch schon wieder von dem Tag an für über 2 Monate Coupons da. Diese Events in Hülle und Fülle ala Katzen bespaßen, Fledermäuse füttern, Osterhasen belustigen und Fische fangen häufen sich mehr und mehr in Zukunft (das kann man so eigentlich schon voraussehen) und die Coupons werden mehr und mehr. Aktuell läuft der Automat, wieder Coupons zu gewinnen. BP verdient da bei mir nix mehr an den Helfern.

Was ich früher an Geld reingesteckt habe, hole ich mir nun über die nächsten Jahre wieder rein.

Wenn ich überlege, was mich meine 106 Zauberbäume gekostet haben, allein bei den Setzlingen...ui ui ui...aber nun hab ich bei keinem Event Dropprobleme. Mit diesen Setzlingen konnte ich damals die Intersetzlingen-Express-Züge ordentlich füttern, mir einen großen Mammutbestand sichern. Wozu soll ich da auch noch Düngersorten kaufen?

Ich hab auch kein Premiumaccount, sehe darin einfach für mich keinen Vorteil.

Kommt ein neuer Baum oder ein neues Tier ins Spiel, gibt s mittlerweile die Pakete. Also jeweils 1x gekauft, fertig, 1 Stall/Baum sicher, früher oder später bekommt man das Zeug hinterher geworfen. Ist nicht mehr meine Art und Weise wie früher, als es hieß 176 Setzlinge Farm, 184 Stück Insel und das teilweise mehrfach sogar.

Nun wird gespart und ich komme wunderbar voran, kaufe zwar auch Haustiere, Wolkenlinien weil es da so ein Haben-Wollen-Gen gibt, aber ansonsten brauch ich im Spiel für mich nix erwerben mehr.

LG

 

Okay - meine Erntehelfer reichen "nur" für ca. 3 Monate bei geschicktem Einsatz!

 

So ungefähr sehe ich es auch...,

--> denn ... auch wenn hier im Forum laufend das Gegenteil behauptet wird sieht es aus meiner Sicht immer mehr nach einem "kostenlos"-Spiel aus gerade in Bezug auf EH und Co. Und auch die Gewinn-Rätselställe/-bäume sind zahlreicher (also auch "kostenlos") als früher.


Das mag vielen nicht bewusst sein. Aber ich weiss noch recht gut wie das noch vor 1-2 oder auch 3 Jahren ausgesehen hat.

 

Auch das Thema was aktuell mit den Scheuchen aufkommt. Springerscheuche im Spiel...sonst hätte ich 200 Drehs gekauft oder mehr, losgedreht wie nen Irrer. Brauch ich auch nicht mehr, bei mir gammeln so schon genug der 5 Blümchen im Inventar und auch die anderen Scheuchen hab ich aktuell mehrfach. Sollte die Springerscheuche angezeigt werden, drehe ich auch. Ist keine Springerscheuche vorhanden, drehe ich nur noch bei der Pogoscheuche (wegen den BEP), bei 200% EP-Bonus oder 100% Ertragbonus.

Ich brauche auch keine Handwerkszutaten kaufen, die Produkte bekommt man durch Events, Geschenke oder teilweise billig aufn Markt. Da sind meistens die Herstellungskosten höher als das Endprodukt aufn Markt bringt.

Das Spiel bietet viele Möglichkeiten, also soll jeder tun wie er mag.

LG

 

was unterscheidet farmerama von anderen farmspielen? richtig, es gibt immer neue weiterentwicklungen. andere famspiele haben ein einmal erfundenes konzept und daran wird nichts, oder kaum was wesentliches geändert. farmerama ist so spannend, weil es immer wieder was neues gibt. sie haben uns die mammutbäume gegeben und wer schlau war, hat sich viele geholt. ich war leider auch nicht so schlau, ich hab nur einen superdünger baum. ich bin mit vielen dingen auch nicht einverstanden/glücklich, was bp macht. würde mir den intersetzlingen express auch wieder wünschen. nachdem so ziemlich alle das potenzial der bäume begriffen haben, denke ich mir, würden sich die spieler eine ganze menge davon in ihr lager stellen. somit wären quests nur noch eine frage von stunden oder minuten um sie zu erfüllen. bei nüchternem nachdenken, sind diese bäume kontraproduktiv für das spiel an sich. aber es wäre vielleicht schön, wenn man bei einem quest mal einen superdüngerbaum erspielen könnte. aber eine unkontrollierte freigabe der bäume ware auf lange sicht nicht gut.

 

Irgendwie hatte ich gedacht es käme eine lukrative Alternative zu den Mammuts.(seinerzeit) Kam aber keine.
Die Riesenställe solltens wohl sein, war aber ein Flop. Zumindest ich kenne niemand der einen xl mammut ins
Inventar stellt um dort einen Riesenstall aufzustellen.
Evtl. könnten es auch die neuen Neons werden, dann könnte man auch mal wieder einen Intersetzlingsexpress
laufen lassen.
Müßten dann aber in den EP während gleicher Zeit, erheblich besser sein. Evtl. noch ein Zuchttier der 3. Stufe.
Bei gleichbleibender Evendichte und guten Preisen, evtl. auch immer eine Zusatzaufgabe wie bei den Top 1000
nur ohne Liste, dürfte die Produktion dann nicht mehr hinterherkommen lassen. (oder mit Liste aber ohne TOP Titel
damit das etwas besonderes bleibt)
Die Zuchttiere mit einer Quest aus höheren Tieren, die die Überproduktion abfangen.

Würde wahrscheinlich auch wieder mehr Spaß machen.

So könnte es mit den Mammuts wieder was werden, ohne sich ins Knie zu schießen.