Klick mal hier,lies mal das

Jul,
wem ? ()

um zu erahnen wie viel, müsste man annähernd die zahl der aktiven accounts kennen.

betreiberin reduziert doch keine klicks.
"zucht" 2.0 ist ein hübsches mäntelchen.
deshalb dürfte ein etwaiges "fertig"-"schildchen"
auch
ein problemchen
sein.

 

aber das klicken auf den layer, um nachzusehen, ob die viecher fertig sind mit dem, was sie da tun, gibt keinen ertrag, für niemanden. oder irre ich?

wenn ich es weit her hole, dann sehe ich höchstens eine möglichkeit: ich klick aufs "büdchen" resp. layer ("wat machen die da so lange?"), sehe, dass sie noch dabei sind, werde ungeduldig und nutze das unschuldige blaue "dukannstmichnutzen" tg-abkürzungsschild.
würde das genutzt, wenn es ein rotes ichbinfertig-schild gäbe? wird das überhaupt genutzt?

 

klick, klick, klick, .... = geldwert
(schlagkräftiges argument bei partnern und solchen, die es werden sollen)

und das klicken auf den cool-marinen ungeduld-knopf
ist (wieder) ein anderes thema.

der VFB (mich eingeschlossen) hat ein anliegen.

 

ach komm, das gibt doch keine kohle, das gibt nur verkehr.
klickzahlen bei seiten: klar. schlag ich mich ja jobmäßig mit rum. aber in nem flash-spiel? ob ich die sonnenblume anklicke oder den tierstall oder die raummelbude - what shall's?
oder muss ich doch eingestehen, keine ahnung davon zu haben?

 

seiten-klicks ?

ein exempel (aus periodischer fr-startseite):
"wusstest ihr schon, dass in ...* XXX.XXX.XXX silvesterraketen abgefeuert wurden ?"

* genannt wurde ein betreiber-"game"

der VFB (mich eingeschlossen) hat ein anliegen.

 

du meinst, strato (oder wer immer seine werbung irgendwo dort platzieren darf) zahlt mehr, wenn mehr leute auf das büdchen klicken, um zu sehen, ob die viecher mit wasimmerdiedamachen schon fertig sind?

aber ich sag ja auch immer: überlass mir die geldangelegenheiten (incl. werbung) einer firma, wenn du willst, dass sie innerhalb kürzester zeit pleite ist. ich kann mit sowas einfach nicht umgehen. oder anders: ich bin einfach zu blauäugig für diesen teil der welt. obwohl meine augen mehr grau als blau sind. tja.

ach ja:
der VFB (Ike und mich eingeschlossen) hat ein anliegen.

 

Jul,

das like für das ".... ach ja: ....".

der VFB (Julimond und mich eingeschlossen) hat ein anliegen.
[anliegen, das über - gewiss notwendige und auch wichtige -
pic-löschung (betreiber-gehilfe heute, 12:41h) hinausgeht.

ein
wir-leiten-weiter/haben-weitergeleitet-und-bleiben-an-der-sache
wäre ein top-anfang.]

 

Hallo Mitfarmer, hallo BP! Mal ehrlich, für mich ist die "Massenzuchtbude" mehr als langweilig! Auch die "Questpreise" sind, zumindest für mich, nicht sehr verlockend! Wolkenreihen hab ich mehr als genug, tolle Ställe oder Bäume sind nicht zu gewinnen! Also warum sollte ich mich da "in´s Zeug legen"?

 

Edith sacht dem Schisserken:
Ha! du hast editiert in #43! nachdem ich geschrieben und meine unwissenheit zur öffentlichen schau gestellt hatte! *tztztz* ;--)

aber zurück zum anliegen des VfB:
"Liebe Programmierer,mir ist zwar nicht bewusst warum die Zuchtstätten mal wieder überarbeitet werden musste.Aber wenn schon,dann wäre es echt Knattermässig wenn ihr irgend etwas dazu Programmieren könntet das Angibt wenn das Zuchtprogramm durch ist."

Tigerlady, das ist hier leider nicht die Frage. Im Diskussionsfaden wirst du eher Antworten finden. Vielleicht. Mit Glück.

 

Die Bude wackelt, solange da ... gewerkelt ... oder doch ... geferkelt? ... wird. Die wackelt aber auch noch, wenn die damit fertig haben, nämlich, bis man das Ergebnis betrachtet.

Nicht deutlich genug?

Auch althergebrachte Methoden sind gut. Ich sage nur

"Leisure Suit Larry In The Land Of Lounge Lizards" oder kurz Larry I.


War gut zu sehen und hat auch mal Aufgehört. Aber das kennen die Jungfüchse wahrscheinlich gar nicht mehr.

 

Walter,

der VFB (Julimond und mich eingeschlossen) hat ein anliegen.

nach althergebrachter, guter methode.
[anliegen, das über - gewiss notwendige und auch wichtige -
pic-löschung (betreiber-gehilfe heute, 12:41h) hinausgeht.

ein
wir-leiten-weiter/haben-weitergeleitet-und-bleiben-an-der-sache
wäre ein top-anfang.]

 

Ike - ich dachte doch, der Hinweis darauf, die Bude wackelt auch noch, wenn fertig ge(f)werkelt wurde, würde euer Anliegen unterstreichen... .

Das tut sie nämlich, das hört erst auf, wenn ... geerntet? ... wurde.

Auf Deutsch - das Ende einer hoffentlich erfolgreichen Zucht kann man "von Außen" gar nicht erkennen. Wird die Zucht zur Sucht, sucht man eine solche Suchthilfe vergeblich.

 

so hatte ich es verstanden.

 

Wie plapperte einst Verona ?

*nummer zensiert" Da wird Dir geholfen *gg

 

Was die Farmer so alles bewegt​

 

sie wackeln durch bei mir zumindest und so steht es auch in der FAQ
haben wir hier etwa verschiedenen Buden? Server abhängig
?
die buden wackeln ob ich züchten oder halt fertig ist
kein Unterschied
und ohne Monats EH wo ist die Erleichterung?
OK ich kann mehr TG loswerden

 

Ich sehe es schon kommen,wenn das so weiter geht wird der Beitrag wieder in Speakers Corner verschoben.
Immerhin wird jetzt ein extra Bildschirm eingeblendet bei dem zu sehen ist wie mir eine Eule unter einem "großen Roten Pfeil" mitteilt das der Zuchtstall fertig ist und sie mir folgt,wohin auch immer,wenn ich aufs Gebäute klicke.

Habt ihr "fein" gemacht ihr Farmeramaprogrammierer! Jetzt fehlt nur noch der "große Rote Pfeil" der mir ausserhalb der Wackelbude anzeigt das innerhalb nichts mehr wackelt.

Und schon kann ich zufrieden von dannen wackeln,zumindest bis zur nächsten Beschwerde

PS: Ach ja die Eule folgt mir in die Wackelbude

PPS:Würde mal der ein oder andere Betatester oder Qualitätsmanager bei euch rumwackeln,wäre das ganze nicht so wackelig

 

Ich sags ganz ehrlich, ich wünschte, ich hätte noch ein Anliegen. Ich schaffs nicht mehr, ich bin anliegenfrei.

 

Merlin und HHMichel,

sorry !

hier geht es ausschließlich um ein klitzekleines schildlein.
@ HHMichel:
auch geht es hier nicht um meinungen über user.
(nochmals sorry !
ich bin kein farmer.
ich bin benutzer eines programm.)


und
Exkreol
möchte vllt. schon einmal
die thread-schließ-/-verschiebe-begründung
vorformulieren !?
(weshalb hast du deinen beitrag gelöscht,
wonach der faden in die laber-rhabarber-ecke (SC) gehöre ?
oder wurde dein fragl. beitrag nicht von dir selbst gelöscht ?)