Ex-Mods / Mods / Umgang Miteinander

richtig, mogli. die betonung liegt aber auf dem "... kann ich heraus lesen."

ich will dich hier nicht schulmeistern und eigentlich geht es auch nicht um dich persönlich (du musst jetzt nur als beispiel herhalten - sorry), aber es ist fakt, dass wir (normalerweise) unbewußt von unseren emotionen geleitet werden. und genau die bestimmen, wie wir etwas empfinden - in diesem fall etwas, was wir lesen. oder heraus lesen. und genau das ist der knackpunkt: du liest es heraus. jemand anders liest mit anderen emotionen etwas anderes heraus.
ratte hat kein problem, von einem bestimmten user mit (was war das noch? ich hab's vergessen) angesprochen zu werden - ich wäre an die decke gehüpft. wenn der skorpion mit dem plüschkätzchen kommt, bin ich in hab-acht-stellung - andere finden toll, was sie schreibt.
wer hat recht? keiner? alle?

nicht falsch verstehen: ich bin überaus für ein lebendiges forum, in dem gestritten und diskutiert und gelacht und sich ausgetauscht wird. zuckerguss find ich bäh und meine punkte aus der dunklen zeit trage ich mit stolz und würde. aber an der falschen stelle hochzugehen oder jemanden anzugreifen bringt niemandem was.

 

das ist die Meinung eines einzelnen, die Mehrheit ist dafür, dass er offenbleibt.....

 

siest du jemanden schaukeln? ich nicht.

wer bestimmt, was nichts ist und was nicht?

 

Ich denke, ihr habt beide recht.

Die Beiträge von Ex-Mods werden im Forum strenger beurteilt und misstrauischer gelesen als die von Otto-Normal-Usern.
Das ist durch die Geschehnisse nun einfach so und wird auch noch längere Zeit so sein. Vielleicht können die Ex-H-Mods irgendwann wieder normale User sein, aber im Moment ist es nicht so und das kann ja niemand wegzaubern.

Ihr Ton spielt dabei schon auch eine Rolle.

Könnten beide Seiten dazu beitragen die Sache zu entschärfen?

Von Ex-H-Mod-Seite aus beim Posten mit Einbeziehen, dass man im Moment eine gewisse Sonderrolle hat und das beim Formulieren berücksichtigen? Sich so ausdrücken, dass es nicht so schnell als Provokation verstanden bzw. missverstanden werden kann? Allen kann man es nie recht machen, das ist schon klar, aber einen Schritt entgegenkommen?

Von User-Seite aus beim Lesen vom Ex-H-Mods-Postings darauf achten, dass man nicht unbewusst Dinge hineininterpretiert, die dort gar nicht stehen? Erst einmal in neutralem Ton nachfragen, was gemeint war, bevor man Stichelei usw. vorwirft? Und auch mal nicht so streng sein mit der Bewertung jedes einzelnen Wortes?

Dass es wieder so abgeht wie kürzlich in dem "Lupegs lieblose Zusammenfassung"-Thread, darauf werden wohl die wenigsten Lust haben. Daraus ist doch unter anderem der Thread hier entstanden und ich finde es gut, dass es ihn gibt. Ich hoffe, die Diskussion hier hilft, solche Eskalationen in Zukunft zu vermeiden.

 

ja, aber sicher doch. es ist der korrekte member-link unterlegt.

wie jetzt auch von mir. schlafe gut, GanZerl !

 

, weil

 

Nach den ganzen Posts, die mir letztens um die Ohren geflogen sind, hab ich jetzt eine Weile nicht mehr hier reingeschaut, weil's mir einfach zu nahe geht. Der Bereich hier heisst auch nicht umsonst "bewegt". Dass ein einziger Satz so eine Welle auslöst, ist mir immer noch unverständlich.

Ich sehe mich selber weder als "Ex-L-Mod" noch als "Ex-H-Mod" (ich find die Bezeichnung schon, naja), sondern als ganz normaler User, auch wenn viele das vielleicht nicht so sehen wollen oder können.

Was ich an sich traurig finde, ist dass durch solche massiven Reaktionen einfach User aus bestimmten Forenbereichen vergrault werden. Wer lässt sich schon gerne freiwillig auseinander nehmen, nur weil er seine Meinung äussert, bzw in einer Weise äussert die man eventuell falsch verstehen könnte? Missverständnisse sind immer möglich, aber man sollte auch nicht alles überbewerten, vielleicht könnte man dann hier auch mal ein paar neue Namen lesen.

 

ich würde es dir gerne nochmal erklären, warum das passiert ist, aber es ist meiner Meinung nach oft genug erklärt worden.....

das ist doch einfach nur w/ Zuordnung......
man könnte auch umständlicher schreiben, der zum Team von Lupeg gehörte oder zum Team von H...
man kann sich aber auch an allem stören, wenn man denn will.....

 

Guten Morgen und danke für deinen Beitrag.

Ich will gar keine "Wortklauberei" anfangen.
Mich wundert es, dass du dich wunderst, aber ok.
Jeder hat und darf natürlich seine eigene Ansicht haben und vertreten.

Wegen mir musst du den bewegten Bereich nicht meiden.

 

Ich durfte beide kennen lernen. Aber ich meinte damit eigentlich lediglich, dass ich mich als User fühle und nicht als Ex-Mod.

Stimme ich dir vollkommen zu.

Ich habe dich nicht vergessen und es ist schön, wieder einen Beitrag von dir lesen zu können. Von mir auch alles Gute für 2016.

 

Wenn ich mir den Eröffnungsbeitrag ansehe, dann finde ich die Antwort von Micha um einiges provokanter. Da wurde auch keine Rücksicht auf das WIE genommen. Hat Micha schon einmal die Blümchensprache verwendet?
Deshalb nochmal meine Frage: Warum zum Teufel sollten irgendwelche Spieler auf ihre Ausdrucksweise achten, nur weil sie bekannterweise hier mal Mod waren?
Könntest Du Deine Schreibweise einfach so ändern? Jeder schreibt, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Deshalb ist z. B. Snowbox mit seinem auch 100.-sten eröffneten Fake-Acc. aufgeflogen.

Und ich muss jedes Mal meine Finger mit Sekundenkleber am Tisch festpappen.
Das ist äußerst schmerzhaft.

 

das liegt alles im Auge des Betrachters...
ich fand sie angebracht....

darüber können wir wahrscheinlich noch Stunden diskutieren und kommen auf keinen grünen Zweig...
der eine sieht die ganze Sache so, der andere eben genau anders.....

 

eine frage lässt definitiv raum für spekulationen und fördert phantasien.
an einer aussage muss ich mich festmachen lassen.
wer, außer ike, formuliert hier aber schlüssig?

mein mangelhaft in rethorik und vokabular führt eben zu problemen und diese verdammten smilies potenzieren sie nicht selten.

der schalker ist ein gutes beispiel. er schreibt von der leber weg, gerade heraus und bietet dadurch angriffsfläche. er provoziert dabei aber keineswegs. er vertritt zwar undiplomatisch seine meinung, die aber selten unrichtig ist. einfache gleichung: mehr platz --> mehr eventpflanzen. stimmt seit mehr als 3 jahren auffallend.

zu oben: mogli, du antwortest auf eine frage und daher bist du es, der eine provokation liest. gewollt oder ungewollt. betrachte eine frage einmal sportlich: soll eine frage deine gedanken manipulieren? schiebt dich die frage durch deine vorgefasste meinung in eine richtung? mit der beantwortung deiner eigenen gegenfrage, ergibt sich nicht selten die richtige antwort auf die eigentliche frage. nicht immer, aber oft.

 

falsch, nicht jede Antwort auf eine Frage birgt eine Provokation derselben....

du verwirrst mich....

 

du liest (gedanklich) die frage in einem gewissen ton, der dich darauf regieren lässt. betone die frage in deinem kopf anders und du kommst zu einer anderen antwort.
genau aus dem grund liebe ich fragen (sage ich aber nicht, sonst fliege ich hier auf...)

 

Morgen,

ich denke es ist nicht der Punkt ob ich meine eigene Meinung schreibe sondern wie ich es schreibe.

Übertriebenes Beispiel:
1. du verdammtes Axxxxxx ich könnte dich xxxx, du verdammter xxxxx verxxxx aus xxxxx und so weiter.
2. Oder ich schreib nur: Hey, dich mag ich nicht.

Beim 1. würd ich definitiv gegen reagieren und
beim 2. mir einfach denken ok dann auch gut.

Oder etwa nicht?

Bobi

 

leider muss ich dir da widersprechen...
ich lese eine Frage auch zehnmal durch, betone anders, lese sie lächelnd, lese sie wütend, der Inhalt der Frage bleibt für mich der gleiche....

BobiHuhn, dasselbe denke ich mir nämlich auch und habe es auch schon hier geschrieben, das wie macht die Musik....

 

Nicht wenn man die Anbauflächen für Eventpflanzen einschränkt.

 

Auch wenn du sicherlich recht hast, kommt es meiner Meinung eben nicht nur darauf an, wie man etwas schreibt, sondern es ist (wie hier ja auch schon mehrfach geschrieben wurde) genauso wichtig, wie man etwas liest.

Ich muss zugeben, ich lese hier nichts "neutral". Erstens habe ich meine eigene Vorgeschichte und Konzepte im Kopf, die dabei unterschwellig immer eine Rolle spielen, zweitens hängt es bei mir sehr wohl davon ab, wer etwas schreibt und was der- oder diejenige vorher schon so von sich gegeben hat. Das gilt sowohl für die Ex-Mods, als auch für amtierende Mods, ebenso für User, die häufiger schreiben, in positiver und negativer Hinsicht. Und irgendwie beeinflussen mich beim Lesen auch manchmal die vorherigen Posts des Users oder andere Posts zum Thema.

"Unvoreingenommenes" Lesen finde ich bei bekannten Schreibern echt schwierig. Aber: Ich versuche, das Bild in meinem Kopf trotzdem nicht starr werden zu lassen und beim Lesen offen zu bleiben. Gelingt mir aber nicht immer.

 

was halt leider so gut wie nie passiert.....

schreibe doch deinen Vorschlag mal in den Ideenpool.....