Ex-Mods / Mods / Umgang Miteinander

Ich hab doch selbst zwei Prachtexemplare, mag die nur nicht so hemmungslos zeigen. Fezz schimpft doch dann immer mit mir.

 

Das habe ich auch sofort gedacht, mehr als erstaunlich.......

 

Ich habe den Eindruck, das sich hier alles im Kreise dreht.
Einige EX-Erfüllungsgehilfen haben sich zu Fehlern bekannt und auch erklärt, wieso sie Moderatoren werden wollten. Dafür ein Dankeschön und meinen Respekt.
Andere beharren darauf keine Fehler gemacht zu haben oder zeigen sich hier erst gar nicht. Schade.

Diejenigen, Ex-Erfüllungsgehilfen und Spieler, die Einsicht zeigen sollten, wollen oder können es nicht. Noch mal Schade.

Für mich ist jetzt hier in diesem Thread vorbei und ich ziehe mich wieder in die Leseleiste zurück.

 

Moin Moin .

Das In Gänsefüßchen setzen ist eher eine Sache des Verharmlosens oder Lustigmachens - jedenfalls habe ich das mal so gelernt . Oder man meint Gesprochenes .
Hervorheben tu ich mit Schrägschrift , Unterstreichen oder Eindicken .

Du meinst sicher die Intention ; Den Beweggrund / die Gründe ?

Warum ?
Weil sie es freiwillig taten !
Wenn mein Lebensunterhalt und der meiner Familie dran hängt , dann ist es vlt. noch etwas Anderes - solange es nicht verboten ist . Aber in einem Pixelspielforum andere User mit höchst fragwürdigen Sachen zu malträtieren ...
Ich schrieb damals schon immer wieder :
*Ich könnte das nicht .*
Das BP mit solchen Leuten das Forum ruhiger stellen wollte , denke ich mal , war jedem sehr schnell klar .
WARUM hat man da aber ohne ersichtlichen Grund mitgemacht .
Da keiner der EX EG´s eine handfeste Erklärung dafür liefern will
- ich schreibe extra : will , da Lupeg ja schon schrieb , daß es nie verboten war , seine eigenen Beweggründe zu nennen -
habe ich für mich die Beweggründe so eingestuft :
- Die EG´s hatten schon ewiglich einen inneren Hass auf das Team um Lupeg oder kamen mit deren Moderation nicht klar .
- Die EG´s hassten andere User .
- Die EG´s wollten auch mal an wichtiger Stelle ihre Macht im Namen eines anderen Übergeordneten ausüben - auf den man sich immer berufen kann .
- Die EG´s mochten dieses lebendige Forum nie und wollten - genau , wie der Betreiber - das Forum ruhig und steril .

Wie gesagt : Meine Sicht der Beweggründe .
Ich will auch nicht alle über einen Kamm scheren ;
Einige von denen , die später dazukamen , denke ich mal , wollten wirklich wieder helfen .
Bei denen hat man an der Schreibweise gemerkt , daß ihnen ein entspanntes Forumieren am Herzen liegt . Leider wurde das wohl sehr schnell - durch wen auch immer - unterdrückt . Entweder wurde der Ton bei ihnen auch rauher oder sie waren sehr schnell wieder *ausgeblendet* ...

Edit : e gegen ä getauscht . Danke mogli52​

 

Moin
Ich schrieb es ja vorweg ... es ist nur ein Versuch und ich sehe Dinge auch gerne mal aus einem anderen Blickwinkel.
Aber selbstverständlich hast Du Recht, die Gänsefüßchen so zu setzen habe ich genauso gelernt!

Mein Fazit inzwischen hier:
Ich habe keinen Bock mehr auf Kreisverkehr.

Das immer wiederkehrende pochen auf Recht nervt mich kolossal und ich werde nun auch diesem Thread hoffentlich erfolgreich dem Rücken kehren. Es behagen mir einige Aussagen nicht und ich finde es schade das dieser Fred nicht genutzt wurde, um abschließen zu können. Nun gut ... wie auch? Die die sich stellen sollten protzen jetzt in einem prächtigen Rathaus und die die das Mäntelchen der Anonymität tragen bekommt man nicht zu fassen.
Ich werde versuchen mein Mißtrauen abzulegen, um vorurteilsfrei im Forum wandern zu können!

Dennoch fand ich diesen Thread sehr wichtig, danke Lupeg!

 

Alles gut .

Und ich sehe das genauso ... und wollte das jetzt auch so handeln .

Auch von mir ein Danke Lupeg und Team .
Und möge uns nochmals so eine *Erfahrung* erspart bleiben !

​

lG ZT ​

 

das folgende basiert auf einer IGM,
die mir nächtens (01:33 h) zugestellt wurde.

inhaltliches erfassen des kurzen textes:

vorhalt meiner unfairness gegenüber bauerntrampel und company.
vorhalt gepaart mit mindestens kopfschütteln, maximal entrüstung/empörung.
vorhalt gepaart mit der bitte der IGM-schreiberin,
es künftig zu unterlassen, ihre forum-beiträge zu liken.

das mir. ausgerechnet mir. oh ha.

sag´ an, sag´ hier, öffentlich, an,

werte IGM-schreiberin:

liest du, was ich hier schreibe ?
oder ergehst dich ausschließlich in nicht sinn erfassendem überfliegen -> abwegigen deutungen ?

wer war es,
der hier, bereits ziemlich zu anfang, schrieb,
die verantwortlichen schweigen,
werden weiter schweigen ?

wer war es,
der hier schrieb, mir geht es nicht um mitläufer ?

wer war es,
der hier schrieb, manchem (user) könne vllt. noch ein lichtlein aufgehen ?

wer ?

sag´ an, sag´ hier, öffentlich an !
ach nein, lass´ es !
wirst schon deine gründe haben,
weshalb du in all deiner fairness
ein prislein unfairness nicht öffentlich machen möchtest.
ja, ja.

meine konsequenz aus der fraglichen IGM:

@ jegliche mitläufer,
fühlen Sie sich absolut frei von jeglicher verantwortung !
nur zu, nur mut !

ich wünsche Ihnen:
fröhliches weiterschweben !
verbunden mit meiner leisen "hoffnung",
Sie mögen sich dennoch nicht fürderhin allezeit als
ferngesteuerte roboter betrachten.
schließlich hat ein wenig einsicht noch niemand geschadet.
oder ?

@ IGM-schreiberin:
an dich richte ich keine bitte.
weder die, meine beiträge nicht zu liken.
noch sonst irgendeine.

 

Ich war es nicht....

 

peinlich, peinlich, peinlich....
oder
feige, feige, feige......

 

Ich frage mich, warum man das ins Forum schleppen und öffentlich machen muss, statt es so zu regeln, wie es "begonnen" wurde - inGame oder wenn das nicht (mehr) möglich sein sollte, es einfach so zur Kenntnis zu nehmen.

 

Wo Willkür und persönliche Animositäten das Handeln bestimmen, ist für Sachlichkeit und Objektivität einfach kein Platz mehr.

Ja, BP hat Vorgaben gemacht.
Ja, als EG kann man kaum und nur sehr mühsam gegen "Befehle von oben" angehen.
Ja, die Hauptverantwortung an der ganzen Misere trägt BP.

Aber:
- BP hat in der OA vom 03.08.2015 den Fehler eingestanden. Wie der NL von Jesper beim Einzelnen ankommt, ist zu vernachlässigen.
- Teilweise gepostete Punkte / Sperren / (fehlende) Begründungen lassen eindeutig den Schluss zu, dass die H´s ihre Möglichkeiten sehr einseitig ausgeschöpft haben. Hier haben mehrere User gepostet, dass sie sich selber wundern, "unbefleckt" geblieben zu sein, trotz grenzwertiger Beiträge, die, wenn sie genau so von einem "Mod-Feind" verfasst worden wären, mindestens zu Punkten, oft auch zu Sperren geführt hätte.
Ich hoffe, an dieser Stelle bleibt mir die Peinlichkeit erspart, lesen zu müssen, dass "man" diese Beiträge offenbar übersehen hätte...

Es ist alles so offensichtlich und es könnte so einfach sein!

Ich habe als Mod-XY die User A, B, C,... auf dem Kieker gehabt. Teilweise deshalb, weil es seitens BP von mir erwartet wurde, teilweise auch deshalb, weil ich schon als User im Forum einen Hals auf die hatte. Endlich konnte ich Euch etwas heimzahlen!
Inzwischen habe ich meine Einstellung zu BP, dem Mod-Job und Euch geändert und möchte mich ehrlich bei Euch entschuldigen.
Ich weiß, dass ich Vielen sehr weh getan habe und kein Recht habe, auf Verzeihung und Verständnis zu hoffen.
Aber ich möchte Euch zeigen, dass ich wieder einer von Euch sein möchte, dafür bitte ich um eine Chance.

Es könnte sooooo verdammt einfach sein...

 

Wie man sieht bin ich nicht die konsequenteste , aber Ike da möchte ich nochmal nachfragen damit auch ich es verstehe.
IGM ... heißt nochmal was?
Der Inhalt dieser Nachricht stammt aus der letzten Nacht habe ich das richtig verstanden?

 

InGameMessage

 

InGameMail / Message
​

Das ist der Rasenmäher des kleinen Mannes ...​

 

Du hättest es tatsächlich nur zur Kenntnis nehmen können?
Sorry da muß ich direkt jetzt einmal laut auflachen .....

 

Guten Morgen,

*schnipp*

*schnapp*

ähhhh ja - so glaube ich jedenfalls. Ich wollte wissen, was ihn dazu bewogen hat Mod zu werden. Er kam ja später in´s "Team", also glaube ich ihm, dass er wirklich Hoffnung hatte etwas reißen zu können.

 

@ sehr geehrte fr. al. 96bauerntrampel96:

na klar doch, aber sicher doch ! *augenroll*

im dunkeln ist stets gut munkeln. *augenroll*

in hellen fairness, im dunkeln unfairness, wen stört das schon ! *augenroll*

 

Jo, lach Du mal... ich lach zuletzt

Was bringt dir das öffentlich machen?

 

Wer zuletzt lacht .... hat´s nicht eher begriffen !


@HHDeern : Mist .... auch ich kann nicht aus meiner Haut ...


PS : BauerJustus - ich mußte aber auch erstmal googeln ... es gibt ja beide Schreibweisen , haben aber eine andere Bedeutung .​

 

öhhm - klingt nach gefährlicher Drohung --