Jegliche Spielfreude ist abhanden gekommen

Und... das finde ich gut, denn daraus kann ich meine Schlüsse ziehen sowie eine Entscheidung treffen. Ob ich teilnehme oder nicht.
(Denn ich habe für mich den Vergleich - deiner jetzigen Tests, des letzten BBDs und der früheren BBDs)

 

Ich habe doch einiges an SuFu gesammelt und produziert. Beim nächsten BBD werde ich auf jeden Fall
es probieren. Sollte ich feststellen, dass das Drama das Gleiche ist, lasse ich es. Dazu brauche ich nur ein paar Züchtungen um
das festzustellen.
Es ist genau der BBD der immer so viel Spass beim züchten gemacht hat.
Über die OA kann man nur den Kopf schütteln und hoffen dass im Hintergrund die "angeblich nicht vorhandenen Fehler" behoben werden.

 

Ich werde ein paar Probezüchtungen machen und sollten die Ergebnisse nicht deutlich besser sein als beim letzten Mal, dann lasse ich es wieder bleiben.
Allerdings bin ich der Meinung das wir immer noch eine gute Entschädigung bekommen sollten, da es nicht einwandfrei gelaufen ist am letzten Baby-Boom-Day. Hier sollten die richtigen Leute in Hamburg mal gründlich darüber nachdenken und dann entsprechend handeln. Pixel tun ihnen ja wohl nicht weh.

 

guten Morgen Lupeg ....ich habe Heute nun wirklich überlegt welche Worte ich nehme um niemanden zu Nahe zu treten und versucht so höflich wie möglich alles zu umschreiben ..... deine Reaktion zeigt es mir aber dass ich nicht im Stande bin mich an dich zu wenden oder überhaupt auch meine Gefühle oder Eindrücke zu beschreiben .....weil es negativ gewertet von dir wurde ....

ich habe dich als einen guten TL kennen gelernt ...und nie vor gehabt dich anzugreifen geschweige dich für Frust zu gebrauchen , so ein Mensch bin ich und war ich noch nie ....

Nun muss ich mich wiederholen ( leider ) und auch dir mitteilen dass ich im Ausland aufgewachsen und mich manchmal unglücklich ausdrücke ....ich bin aber immer froh und sehr dankbar , wenn man mir die Chance gibt und mal nachfragt wie ich es meine oder mich per Eule anschreibt und ich es dann auch richtig stellen kann....

Da ich mich im vorletzten Post , wo du meintest ich habe dich angegriffen ( und ich die BP meinte ) , mich bei dir entschuldigt und es noch einmal erklärt wie ich es meinte und von dir darauf keine Reaktion bekommen habe , meine ich bei dir jetzt bis zur Steinzeit im schlechten Licht zu stehen .....ich kann nicht mehr als etwas erklären und ich kann nicht mehr als mich entschuldigen....das muss ich dann so akzeptieren ...schade eigentlich .....

Frust haben wir alle hier wenn ich mal Ausnahmsweise für die Anwesenden hier im Thread für kurzen Moment sprechen darf....dieser Frust ist mehr als berechtigt ....

wenn man aber zwischen den Zeilen lesen würde , würde man bemerken dass es nur Hilferufe der User sind weil der Spaß verloren geht wie schon der Titel dieses Threads die Situation beschreibt...

du solltes es nicht persönlich nehmen ...weil das mit BP was zu tun hat und auf gar kein Fall mit dir .....LG

 

Stimmt, bis auf letztes Mal, habe ich so ziemlich immer dasselbe erreicht. Letztes Mal war ich meilenweit davon entfernt.
Aber das sehe ja nur ich so, ist doch alles wie immer gewesen.

Tja, so wie ich mich kenne, werde ich schon allein aus Neugier züchten und natürlich um mein MP-Konto aufzufüllen.
Aber ganz sicher nicht mehr in dem Umfang wie bisher, aber das ist BP ja auch egal.
Sollte es diesmal wieder so unterirdisch laufen wie letztes Mal, werde ich ganz sicher meine Konsequenzen daraus ziehen.

Edit: @-=Lupeg=- wie sollte denn eine Dokumentation der Zucht aussehen, damit sie auch von BP anerkannt wird

 

@eleysa01
Mach dir mal nicht soviel Gedanken, @-=Lupeg=- hat deinen Post bestimmt noch nicht gelesen, er hätte ganz sicher geantwortet.
LG

 

Wenn du Photoshop hast reicht da nix aus

 

Das habe ich mir doch schon gedacht. BP könnte ja einfach auf meinem Account nach sehen wie die Resultate die letzen Jahre waren und diese dann vergleichen. Aber nee, ist ja einfacher zu sagen, es wurde kein Fehler oder Bug festgestellt

 

also einen BBD, der sich nur unwesentlich vom letzten miserablen unterscheidet.......

 

Wie in einem Beitrag so schön bemerkt wurde - wenn es so gewollt war, dann kann kein Fehler oder Bug gefunden werden

 

Das ist doch Unsinn. Ich fühle mich nicht angegriffen. Ich wollte nur erläutern, warum ich die Daten vom nächsten BB hier poste.

Da nicht endlos geloggt wird, gibt es diese Möglichkeit nicht.

Das müssen wir abwarten.

 

Naja,wenn am BBD nix geändert wird,was die Ergebnisse angeht,wird sich wohl auch nix an der Kauffreude der User ändern,ist eigentlich ganz einfach!Ob nun die Rentiere Schuld sind oder nicht,es liegt an BP das zu ändern und wenn sie weiterhin SF verkaufen wollen,dann sollten sie dringend was tun!

 

stimmt, da aber kein Fehler oder Bug festgestellt wurde, können wir davon ausgehen, dass sich zum letzten BBD nichts ändern wird

 

Naja... so pauschal kannste das nicht schreiben. Auch wenn kein Fehler vorhanden war, kann ja jetzt trotzdem die Quote leicht nach oben verändert worden sein.

Kennst doch den Spruch: It's not a bug, it's a feature.

 

Nehme ich jetzt den aktuellen Test:

Grundtiere:
Start: 6.280
Verbrauch: 6.336
Rest: 1.844
Erzüchtet: 1.900
Pro Zucht: 1,2

Zuchttiere: 2.716
Pro Zucht: 1,7

liegen die Werte eher an den "Alten"
(Wenn jemand Zeit hat: Bitte einmal nachrechnen)

 

Interessant wäre es jetzt, zu wissen, wie sich die Zuchttiere zusammensetzen.
Denn: ein Zuchttier 1. Stufe ist ja kein Sprung, sondern das normale Zuchtergebnis.
Heisst: von den 1,7 Zuchttieren müsste man alle braunen Widder abziehen.

Und da kamen wir ja auf 37,19% Sprünge bei allen Züchtungen, was etwas besser als der Erwartungswert von 30,3% ohne Rune und BBD ist.

Tatsächlich aber sind die aktuellen Ergebnisse besser als das Dezember-Ergebnis, an dem die Grundtier-Schwemme deutlich erkennbar ist. Der Zuchttier-Anteil hat sich klar verbessert, aber wie gesagt: die Zahl an sich sagt nichts über die Zusammensetzung der Zuchttiere aus. Es könnte also auch eine Schwemme von Zuchttieren 1. Stufe geben.

Grüße

 

Was es gab, kannst Du ja hier sehen:



Da ich nur mit Grundtieren gezüchtet habe, sind alle höheren Sprünge.
(Problem ist und bleibt: Für eine gewisse Aussagekraft benötigt man viele Zuchten. Damit wird die Detail-Dokumentation immer aufwändiger. Daher der Kompromiss immer mit der gleichen Stufe zu starten).

 

Genau das ist für mich aber leider das, wovon ich ausgehe, jedenfalls: wenn ich mir das Verhältnis betrachte der höheren Stufen gegenüber meiner alten Tabellen.

Das bedeutet für mich: nur minimal feinjustiert, aber nicht auf die Werte von November zurückgesetzt. (Deshalb gehe ich auch davon aus, dass es noch mehrere BBDs braucht, bis ein Wert erreicht wird - bei dem -aus Sicht BPs- beide Seiten "zufrieden" sind...)

Edit fügt an: letzten Endes wird man es tatsächlich erst feststellen können, indem man züchtet. Ich werde demzufolge exakt 10 "Buden" ansetzen (wie üblich) und dann seh ich es für mich ja...

 

sofern die Zahlen nicht stimmen, und BP um eine Korrektur nicht herumkommt, damit das €-Ergebnis wieder besser wird.....

 

Jepp, genauso seh ich das...