Ex-Mods / Mods / Umgang Miteinander

keine ahnung, ob ich grade einfach nur milde gestimmt bin oder schon so abgeklärt, aber ich kann keine "auflodernden flammen" sehen und auch keine übermäßige wut oder provokation.
ja, empfindlichkeiten sind nach wie vor da und brauchen mal mehr, mal weniger zeit, um zu vergehen. und klar wirds zwischendurch auch mal heiß für einen moment. das ist so, wenn so viele menschen unterschiedlicher art zusammen treffen. darum möcht ich mich aus der friede-freude-eierkuchen-einigkeit auch gerne raushalten: mit manchen hier möchte ich mich einfach nicht einigen. ich kann die nur links liegen lassen oder auch mal ad absurdum führen.

emotionsfrei allerdings: never ever. und angst um das forum hab ich keine, schon länger nicht mehr.

 

doch Campina, doch und wie.....

 

ich habe meinem vorigen post ein edit hinzugefügt, mogli....ich verstehe dich so verdammich gut, das ist das Problem.

 

wie viele anderen hier auch schon geschrieben haben, eine Lösung (ich wollte erst Endlösung schreiben, aber das war mir dann doch zu makaber )der Probleme wird es wahrscheinlich nicht geben, aber ein Aufeinanderzugehen wäre schon mal ein Anfang..
hier in diesem Thread gab es schon sehr gute Ansätze, an denen wir, damit meine ich beide Seiten, arbeiten sollten...

 

Woran? An der jeweiligen Anerkenntnis von "Schuld"? Ach komm, mogli, um Ikes kurzzeitigen Ausflug in Umgangssprache zu benützen...das geht einfach nicht.

Kommst du mir mit ein bisschen Schuldanerkenntnis entgegen, komm ich mit meiner entgegen? Es geht nicht, mogli. Es kann nicht gehen.

Es ist einer der Fälle, in dem es keinen Konsens geben kann. Fürchterlich wie ich so bin, könnte ich jetzt natürlich mächtig philosophieren, aber da ich weiß, dass meine klugscheißerische Art zuweilen sogar von denen mit Augenrollen hingenommen werden, die mich mögen, werde ich es ausnahmsweise mal kürzer halten.

Du machst etwas, du wirst kritisiert. Du schließt dich enger mit dem Kreis zusammen, der dir Recht gibt...die bringst die kleine Stimme in dir zum Schweigen...heißt einfach Dynamik.

 

Muss man sich hier denn unbedingt aufeinander zu bewegen? Gibt es nicht auch so etwas wie ein nebeneinander?
Ich denke das "links liegen lassen" ist nicht die schlechteste Art mit der Sache umzugehen.
Manchmal hilft kratzen nicht, wenn es juckt. Manchmal wird es dann nur umso schlimmer.

 

.... aber (rein)waschen ...

 

er nu wieder....

 

... der fehlende Smilie verleiht dieser Aussage etwas negatives ...

 

nein, war auch nicht so gedacht. Für manches gibt es keinen Smiley. Ich hätte so gerne einen, der eine Augenbraue hebt...das wäre dann meiner allover.

 

... der tät doch passen , oder ?

 

...wie kann der/die Angesprochene etwas (rein)waschen...wenn es nach dessen Meinung schon sauber war...?

Dann ist vielleicht doch der Altkleidersack besser...oder eben das links liegen lassen.

Was falsch gelaufen ist, kann man nachträglich nicht richtig machen...in sofern wird es keine eindeutige Klärung geben können.


Aber...Vergangenes muss nicht immer und immer wieder hervorgekramt werden(gilt beiderseits natürlich)...dafür
benötigt jeder nur seinen eigenen Willen...ich bin dazu bereit!

Gute Nacht

 

totale Verwirrung...ok, ich bin öfter verpeilt...

nö, ich suche nach einem, der zögerliche Zustimmung gepaart mit: tja, aaaaber vereinigt.

 

*leise reinhuscht*

Darf ich so frech sein und dir das "tja, aaaaber" wieder rauben? Wurde doch bei den Ex so schwer kritisiert^^

Vielleicht besser "tja, könnte ich so sehen, weil du meinst wahrscheinlich.... ....Meine Sicht der Dinge wäre eher ...."
oder so^

*nach philosophischem Ausflug leise wieder raushuscht*

 

Ich verstehe glaube ich was du mit deinem Post bezwecken möchtest, fühle mich eigentlich auch nicht in erster Linie angesprochen, antworten möchte ich aber trotzdem.

Ich wüßte nicht, warum ich auf jemanden zugehen sollte. Ich habe reagiert, nicht agiert.

Ich sehe auch keinen Bedarf, an mir zu arbeiten. Ich habe einen Schlußstrich gezogen - und nachdem ich mir die letzten 30 Seiten zu Gemüte geführt und den ein oder anderen Beitrag gelesen habe, der mir die Mütze lüpft inklusive der Erkenntnis daß es absolut sinnfrei ist darüber zu diskutieren beschäftige ich mich lieber mit wirklich wichtigen Dingen. Das PAL-Feld läßt sich bestimmt noch optimieren

 

das ist schön, dass du glaubst, mich zu verstehen ( erkläre das mal bitte meiner Frau, wie das geht.... ), aber bezwecken möchte ich gar nichts....
ich wünsche mir einfach eine friedliche Existenz beider Seiten, ohne gegenseitige Schuldzuweisungen.......

darauf wollte ich noch antworten...
ich weiß es nicht...wahrscheinlich hätte ich das Forum gemieden, um Ärger zu vermeiden oder es hätte ständig gekracht......
zum Glück ist das aber nicht passiert und ich muss mir darüber keine Gedanken machen

 

Guten Morgen!

Ich möchte etwas anderes in die Diskussion werfen. Und zwar geht es um den Satz:
Don´t feed the Troll.
Ich mag ihn überhaupt nicht, obwohl ihn mir nie jemand an den Kopf geworfen hat.

Vielleicht liegt es daran, dass er in der dunklen Zeit häufiger benutzt wurde als Hallo oder Danke.
Vielleicht auch daran, dass er für mich den Beigeschmack von L.M.A.A. hat.
Oder auch nur daran, dass er in der dunklen Zeit auch zweckentfremdet wurde z.B. um jemanden mit anderer Meinung mundtot zu machen.

Wenn ich damals gelesen habe ...............
Zitat aus # 2570 - ich benutze absichtlich keinen Namen um es allgemein zu halten
Ich halte es mal mit Papa Lupegs Worten:
Don´t feed the Troll.
Zitat Ende
.......... drehte sich mir ab und zu etwas in der Magengegend um, wenn sich jemand hinter dem breiten Rücken von Lupeg versteckte nur um jemandem zu sagen: Halts Maul und verschwinde.

Wäre es nicht treffender / freundlicher jemandem direkt zu sagen:
Wir werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Du willst leider keine anderen Argumente gelten lassen außer deinen. Kein weiterer Kommentar.

Wir haben diesen Satz vor der dunklen Zeit nicht gebraucht. Brauchen wir ihn jetzt?

 

aus meiner erinnerung.
der ablauf der zeit. sachlich.
irgend etwas falsch oder vergessen?

bei wartungsarbeiten werden alle mods durch rot fristlos entlassen
--> öffentliche begründung: jugendgefährdende und rechtsradikale postings wurden nicht gelöscht
-----> diese wird später geändert
-> ü-mods werden von rot eingesetzt,
--> ü-mods beleidigen die spieler
---> spieler beschweren sich
-> spieler werden durch ü-mods und durch rot bepunktet und gesperrt
----> spieler lehnen sich auf
-> rot sperrt spieler aus unerfindlichen gründen (avatar, signatur...)
----> das untergrundforum wird für spieler geöffnet
--> einige spieler stellen käufe ein
--> neue mods werden angeworben und eingesetzt
--> unerfahrene mods kommen ihrer arbeit nicht nach
--> mods sperren helfende spieler auch auf geheiß von rot
-----> briefe gehen an den betreiber
--------> die spieler lehnen praktisch alle mods ab
--> im untergrund plant eine gruppe eine gemeinschaftliche aktion, schreiben nichts mehr im off. forum
----> spieler lehnen sich im forum gegen die neuen mods auf
--> die neuen mods bepunkten und sperren spieler, werden dazu von rot angestachelt
------> stör-accounts werden eröffnet und provozieren die spieler
---> die mods reagieren darauf nicht
--> viele spieler stellen käufe ein
-----------------------------> rot brennt der arxxx
(-----> hier meine annahme: die neuen mods werden in ihrer arbeit von rot bestärkt, gleichzeit nimmt rot kontakt mit lupeg auf)
--> die neuen mods werden durch rot (ohne angabe von gründen?) fristlos entlassen
-----> rot setzt lupeg&co wieder ein
--> rot zieht neue mods vom spiel ab und bietet anderen eine zusammenarbeit mit lupeg&co an.
--> die spieler jubeln


* die spieler = viele, eine große menge, die mehrheit(?)

edit in kursiv oder durchgestrichen


auf wen soll ich jetzt zugehen? auf rot? auf die ü-mods? auf die darauf folgenden?

 

Versucht mal statt "Schuld" -- "selbst verantwortlich" zusetzen.

Vielleicht fällt dann leichter abzugrenzen.
Sehe ich daß er die Verantwortung wahrnimmt oder abschiebt
Mag ich mit einem Menschen der durch seine Selbstverantwortung so oder so gehandelt hat weiter zu tun haben.



ja/nein/vielleicht.

 

Danke für Deinen Post, Mosti. Das Wort Troll hatte ich schon oft die Gelegenheit zu lesen.
Bisher nicht beantwortet wurde meine Frage: Wer ist das?
Ich habe auch kein gutes Gefühl, wenn sich Jemand hinter einem Anderen versteckt.

Also, wer möchte, darf mir auf die Frage antworten: Wer ist der Troll?

Und nein, ich lebe nicht hinter dem Mond, aber ich habe nicht die Zeit im RL, alles hier im Forum zu lesen, und schon gar nicht kommentieren. Wünsche allen einen schönen Tag. lg.