Rezept Schokopfannkuchen im aktuellen Event

Warum böse...?

Schopfannkuchen wird ja beim Bäcker benötigt also Salz, ich wusste ja nicht das Schokosirup ein separates Rezept ist.
Wenn ich das Rezept google wird es mir ja auch in diesem Handwerk angezeigt....also war ja meine Idee richtig das ich Salz benötige, oder verstehe ich das jetzt falsch

 

Naja, der ganze Pfannkuchen braucht schon ne Prise Salz.

 

Prise Salz ist gut, bei dem Bäcker hier ist das alles Salzgebäck.
Beim Marmeladenpanscher, fällt man von einem Zuckerschock in den anderen.

 

Wenn ich im Handwerksviertel zum Bäcker gehe und da auf Schokoladenpfannkuchen, ist da ein plus - klicke ich darauf kann ich mir das Siruprezept für 53TG kaufen.

Lg Flotti

 

Nein, für 53 TG kannst Du Dir einen(!) Sirup kaufen.

 

ergänze:

für sage und schreibe 53 "TG" einen einzigen "sirup".

 

Tja, wenn nur 50% aller Rezepterspieler das so interpretieren wie Flottikarotti73 hat BP ja alles "richtig" gemacht.

 

Ehrlich? Aubacke, dann nehme ich alles zurück.

Edit meint: Nochmals nachgeschaut, aubacke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Gehe mich jetzt schämen.

 

Also schämen musst du dich deswegen aber nicht, hoffen wir mal, dass nicht noch mehr das Plus so interpretieren.
LG

 

also ganz ehrlich ,beim erstenmal lesen hab ich das genauso gelesen wie flotti beim zweitengenaueren hinschauen viel mir die 1 ins auge

 

Na das hoffe ich auch mal. Bin im Moment kaum im Hanadwerksviertel unterwegs. Wusel im Moment eher quer durch die alten Quests, um diese mal abzuschliessen.

 

Tja, auch ich bin auf das Rezept reingefallen, die 80 Sterne hätte ich besser verwenden können, doch was solls, kommt Zeit kommt Sirup, und wenn nicht ist es noch eins auf meiner negativ Liste (brauch ich hab ich nicht).

 

Ich möchte hier nur mal meine Meinung kundtun, auch wenn sie einigen nicht gefallen wird.

In USA kann man einen TK-Pizza-Hersteller verklagen, wenn man seine TK-Pizza mit Plastikfolie in den Backofen schiebt, weil der Hersteller den Hinweis "Folie vor erwärmen entfernen" nicht oder in zu kleiner Schrift oder nicht in auffälliger Farbe auf der Folie angebracht hat; in Deutschland hätte man mit dieser Klage keinen Erfolg, weil bei uns von den Leuten ein wenig Mitdenken erwartet wird.

Mein Sohn und sein Kumpel haben sich vor Jahren für ihren Campingurlaub Konserven mit "Zip-off-Deckel" gekauft; letztes Jahr haben sie Konserven eines anderen günstigern Herstellers gekauft (ohne Zip-Deckel) aber nicht daran gedacht einen Dosenöffner mitzunehmen.
Sie hatten jetzt folgende Möglichkeiten:
- dem Konservenhersteller eine Beschwerde zu schreiben und Schadenersatz zu fordern, schließlich hat der nicht dazugeschrieben, dass man einen Dosenöffner braucht;
- verhungern
- einige Kilometer in das nächste Dorf laufen, dort den Bus in die nächste Stadt nehmen und sich einen Dosenöffner kaufen
- sich bei anderen einen Dosenöffner leihen

So jetzt zum eigendlichen Thema
- jeder hätte die Möglichkeit gehabt sich über die Zusammensetzung des Schokoladenpfannkuchens zu informieren
- jeder hätte die Möglichkeit gehabt nachzusehen woher er die benötigten Zutaten bekommt
- jeder hätte die Möglichkeit gehabt Preisvergleiche am Markt einzuholen und zu entscheiden ob sich das Rezept für ihn lohnt
bevor er/sie das Rezept einlöst.
Dazu wäre es aber erforderlich gewesen selbst Verantwortung für sein tun zu übernehmen; das ist im Zeitalter wo es Versicherungen gegen alles gibt aber nicht mehr üblich. Man sucht lieber bei jmd anderne die Schuld weil der "vergessen" hat uns über jedes Risiko vorher ausführlich zu informieren.

Die Ausrede "es gibt Spieler, die sind nicht im Forum unterwegs" ist dabei die lustigste die ich dazu gelesen habe, denn:
Wer nicht im Forum liest, hätte auch einen Hinweis "ACHTUNG, für die Herstellung des Schokopfannkuchens benötigt ihr noch das Rezept des Schokosirups oder müsst euch den Schokosirup am Markt kaufen, da dieses Rezept im Gewinn nicht enthalten ist" in der OA und FAQ nicht gelesen - denn auch dazu hätte er/sie im Forum lesen müssen.

 

Liebe(r) Gerste,

vorab möchte ich Dir sagen, dass ich mir im vollen Bewusstsein, dass mir das Schokosirup Rezept fehlt und ich es auch nicht käuflich erwerben kann geholt habe. Ich habe ausreichend Schokosirup in meiner Scheune und das Rezept ist für mich lediglich ein "Sicherheitspuffer", falls doch mal ganz viele Schokopfannkuchen gebraucht werden.
Dennoch widerspreche ich Dir energisch, denn gerade in Deutschland kann man in so einem Falle auf "im guten Glauben" abzielen.

Versicherungen zahlen eh nur selten oder nach sehr langem Kampf, aber darum geht es mir hier auch nicht.

Mir geht es darum, dass es ein Spiel ohne Altersbeschränkung ist. Ich, als Mutter erwarte demzufolge, dass mein minderjähriges Kind hier nicht in irgendwelche Spielfallen gelockt wird und sich "abgezockt" fühlt, weil es sich Dinge erspielt hat, die es nicht nutzen kann. Ich gehe davon aus, dass die meisten Kinder, die hier spielen ohne oder nur mit sehr geringem EG-Einsatz spielen. Demzufolge ist es für diese Spielergruppe sehr frustrierend schwer erkämpfte Köder und die Sternchen dann für so etwas zu investieren. Mir drängt sich immer noch der Verdacht auf, dass es wirklich Schusseligkeit von BP war nur dieses Rezept aus zu loben oder es kommt demnächst das Sirup-Rezept auch als Gewinn.

Wenn es keine Schusseligkeit gewesen ist, dann finde ich ein solches Geschäftsgebaren gerade für minderjährige Spieler allerunterste Schublade, da damit ein direkter Angriff auf die Geldbörse der Eltern gestartet wurde oder wie sollen Eltern ein enttäuschtes Kind beruhigen? Ich mutmaße, dass eine Beruhigung erfolgen kann, indem die Eltern eine Paysafe für Rätsel-Ställe rausrücken.

 

schusseligkeit ?

ach iwo.

 

Think positiv lieber Ike.

 

realismus ist nicht negativ.

 

*räusper*
Musst Du immer so direkt sein?
Genetisch bedingt bin ich halt nur ein wenig diplomatisch.

 

Ich hoffe du hast herzhaft gelacht, hat aber rein gar nichts mit einem Hinweis in der FAQ zu tun, und ist aus dem Zusammenhang gerissen wurden deinerseits.
Ich hatte lediglich geschrieben das es Spieler gibt die nicht im Forum unterwegs sind, und erst nach Freischaltung die Misere erkennen.

Das wäre schon mal ein Anfang gewesen um gewisse Stolpersteine hier von vorn herein zu beseitigen.....

Hatte ich nicht geschrieben das ich mich über mich selber ärgere?
Und selbst verständlich kann ich für eine Dienstleistung die ich bezahle, was anderes ist es nicht, einen Service erwarten.
Die Bringschuld liegt beim Anbieter und nicht beim Abnehmer des Ganzen,es ist ein Spiel und da will ich mich weder ärgern noch über Stolpersteine fallen.

Ich kann also....oder besser ich habe jetzt folgende Möglichkeiten....

-mir das Rezept käuflich erwerben
-vom Kauf zurück treten
-einige Kilometer zu Nachbars Farm laufen und um Schoki bitten
-mir bei anderen das Rezept leihen
-verhungern

Ja doch der Vergleich hat was, nur habe ich im RL gewisse Möglichkeiten hier nicht.
Doch Eine habe ich.....man kann hier im Forum einen Thread daraus machen, und hoffen das einer diesen liest, und allen die sich nicht vorher informiert haben an die Möglichkeit des zweiten Rezeptes kommen.

Und ich hatte mich schon gewundert warum das alles immer so nach Plastik schmeckt, hätte ich doch mal lieber die FAQ gelesen.

Ja mir hat sie nicht gefallen, wie dir meine dann ja wohl auch nicht

 

Ich bin auch drauf reingefallen, da ich in den Stufen noch nicht so hoch bin, dachte ich, der Sirup wäre auf einer höheren Stufe. Naja, eben Pech gehabt. Vielleicht gibt es das Rezept ja mal irgendwann, bis ich die nötige Stufe erreicht habe.