Baum-Express (incl. Abstimmung über Mammutbäume)

Bist du krank ,oder was hast du den für eine Kröte verschluckt !!

Nie nicht,in mir ist alles dagegen!!

 

Hatt ich tatsächlich nicht gesehen, weil nicht aufgeklappt... Handwerksbäume fand ich ok - die Erzeugnisbäume hätte es dagegen tatsächlich nicht gebraucht... die Eierbäume fand ich ganz knuffig.
Nur bei Betreibers hätten die Lichter angehen müssen, nach Sichtung des Marktes... aber nööö.
(bei mir gibts 2 Kuhmilchbäume, 4 Honig und eine Handvoll Papas aus verschiedenen Eventbelohnungen (Rätsel). Ausserdem haben sich 9 Eierbäume angesammelt - Ende - ach ja... 1 Draht (steht nie), 4 Salz u. 1 Zucker)

Andererseits konnte ich mir durch die vielen Papaangebote einiges in die Scheune schaffen *gg

 

^_^

Frisch erholt, zurück aus dem etwas anderen Erlebnisort, möchte ich jetzt was anmerken:

ich finde, die Diskussion entwickelt sich in eine ungünstige Richtung.
Es geht ja hier in erster Linie um den Baum-Express. Der soll fahren, dss wünscht sich ja so mancher.
Mammuts sind weg, jo.
Sollen jetzt wirklich Leuten diese Dinge gestrichen und weggenommen werden, nur weil andere nicht mehr an Mammuts kommen? (Mein Mammut-Bestand ist auch gleich 0)
Gefällt mir nicht.
Erzeugnisbäume sind jetzt nun mal da, genau wie die Mammuts. Schlecht verteilt, unfair. Ja, vielleicht.
Aber wenn wir mit der Streichung derer anfangen, können wir gleich mit WL und besonderen Items weitermachen, also am besten das ganze Spiel zusammenstreichen?
Nö.

'Noch' spielt Katz ja gerne.

Und für mich würde es den Spielspaß temporär erhöhen, wenn der Zug doch mal wieder käme.
Andernfalls hätte ich gerne ein XL-Fresserchen auf meiner Farm, das süß aussieht, welches ich täglich füttern kann und das dann umgekehrt tolle Boni ausspuckt. Kann auch wie eine Grinsekatze aussehen.

 

Ich bin definitiv PRO Intersetzling Express.
Ich finde es unmöglich, die Spielbalance als Ausrede zur Streichung des Express zu nutzen ... vielmehr geht es doch tatsächlich um die Balance in den Kassen von Betreibers - nech

 

auf gar kein Fall regenkätzchen ....wenn ich keine habe und auch keine bekommen kann , dann ist das so ....niemand kann es ändern , aber wenn unseren Mitspielern die Mammuts weggenommen werden sollten , das wäre mehr als katastrophal ..... ....

da haben wir aber die Möglichkeit uns mit G&T zu behelfen ......

das unterschreibe ich auch so ...der Express sollte auf jeden Fall fahren ...das macht bestimmt richtig Spaß ....LG

 

Wegnehmen wäre wieder eine Aktion, die die Spieler geschlossen auf die Barrikaden treibt... soviel ist sicher. Sollten die Mammuts wider Erwarten iwann verschenkbar/tauschbar sein, weiss ich, welchen beiden Mitspielern ich zuerst welche von den Familienfarmen zukommen lasse.

Und ob der Express Spass macht... da wurde sogar ich hibbelig... wehe, da kam wat jelbet bzw. XL

 

Stümmt! (Wobei man da auch anmerken muss, dass es immer schwieriger bis unmöglich geworden ist, überhaupt noch an diese Bäume zu kommen, da sie ja seit Jahren nicht mehr eingespeist wurden. So stehen dann da beim G&T völlig unverhältnismäßige Forderungen.)

Der Express soll fahren.

Wie moinmoin schon schrieb, ist es eine ziemliche Frechheit, das Wegfallen des Selben einfach nur mit Spielbalance zu rechtfertigen. Das ist Käse.
Meines Erachtens auch Pseudo-Transparenz: "Der muss weg, weil wir uns mit den Mammuts vertüddelt haben." Nicht schön, aber so weit so gut.

Weshalb genau nochmal, kann der Express jetzt nicht mehr fahren?

 

Wir kriegen immer wieder -nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist- die Spielbalance um die Ohren gehauen.
In jedem Spiel gibt es Features, die ein Vorankommen erleichtern... allerdings bekommt HIER Betreibers es unter dem Geschrei der Aktionäre (Mutmassung) nicht geregelt, das Erringen dieser Features in ein Spielbalanceorientiertes Verhältnis zu setzen ...
dass die wenigen, die überdurchschnittlich viel auf Halde haben, nicht das Mass der Dinge sind, interessiert keinen.

Features, die mir das Vorankommen erleichtern, bedeuten für mich:
Ich kann ein Event, welches über einen Zeitraum von 6 Tagen läuft durchaus innerhalb der Hälfte der Zeit packen; wohingegen Spieler, die diese Features nicht nutzen -auch den EH- könnten es aber durchaus in der vorgegebenen Zeit schaffen.

Fakt ist:
Betreibers verpennt (oder sind die Gucker von Währungszeichen verklebt) einfach iwelche Limits zu setzen und forciert auf diese Weise ständig Stress.

 

Klasse Post, moinmoin!

Besonders dein Fazit trifft mal wieder den Nagel uffn Kopp.

Der Unmut ist hausgemacht und müsste nicht sein, wenn man sich seine Features, vor Einführung, mal ordentlich durchdenken würde. Langfristig. Was passiert in Szenario A, was in D oder K, wie könnte sich das unter den Umständen 'Y' oder 'Miau' auswirken?

Vielleicht interessiert es aber auch keinen, und die Veranstaltung da oben, auch Arbeitsverhältnis genannt, gleicht eher so einem Besuch in einem Süßigkeiten laden: nehm ich dies mal, ne dann probier ich doch lieber das.*schmatz

Ich will auch Gamedesigner sein.

Was ich mir zum jetzigen Zeitpunkt wünschen würde, ist eine Erklärung, warum der Zug direkt mit den Mammuts abgeschafft wurde.

 

Was gab es denn sonst sonderlich interessantes zu gewinnen/einzutauschen ? Warum soll ich 4 Sonderbäume reinpacken, um dann wieder 1 Sonderbaum rauszubekommen? Uninteressant.

 

Guter Punkt.
Bäume in den Müll werfen, kann ich selbst (okay, kann ich nicht, aber du weißt was ich meine)
Der Zug macht dann Sinn, wenn interessanter Ersatz für die Mammuts gefunden wurde. Im Ideenpool hat Dreamcatcher dazu ja auch schon einen entsprechenden Fred aufgemacht.

Dennoch bin ich der Meinung, dass nur das Herausnehmen der Mammuts kein Grund ist, ihn komplett einzustellen. Dann muss man sich eben was ausdenken, das die 'Spielbalance' nicht gefährdet. Jaja, die Hoffnung stirbt zuletzt und so

 

Ich bin der Meinung, dass die Mammuts begrenzt -pro Baum = 4 -7?- auch weiterhin erspielbar sein sollten, um den 'Nachzüglern' dieses 'oooh wie goil-Gefühl' zu gönnen ... und der Fairness (der SPIELBALANCE) halber.
Im übrigen dann weiter am Ideenpool orientieren.

 

Ich hab das noch nie gemacht und finde dazu auch nichts.
Kann mir da bitte jemand helfen?

Ich hab bitte gesagt!​

 

Hallo MacGyver,

wenn du auf "Neues Thema" klickst, als wenn du einen neuen Thread eröffnen möchtest, dort dann weiter runter scrollen, dann hast du da die Möglichkeit eine Umfrage mit einzubauen.

 

Danke Pharao,
das hat ja jetzt geklappt!
Ich freu mich!
Kannst abschliessen, also nicht die Umfrage!



Ach ne die Kommentare müssen ja auch noch rein,
also bitte nicht abschliessen!​

 

Hallo Mac Gyver,
soll ich vielleicht die Umfrage starten beim Thema Baum-Express in "Lob und Kritik" ?
(Falls das dort geht)

Hier in den AF isses doch etwas fehl am Platze ?

Limette

 

Gerne Limette,
hab es ja noch nie gemacht!
Deinen Banner finde ich klasse, darf ich mir den mal ausleihen?l​

 

Bitte anschnallen, ich schieb euch flux rüber

Ich änder mal eben nur den Thread Titel.

 

ich stimme sofort mit ja ,bin auch gerne für Beschränkung,aber endlich für alle zugänglich ! lg lulu

 

Danke fürs Umziehen!
Ich bin angeschnallt, es kann los gehen!​