Antworten?

@Cendrillion66 - sie war nie ein Ansprechpartner - nie

 

wahrheit und klarheit schaden der sache.
das volk verträgt sie nicht.
das volk wäre verunsichert. (verlautbarte bspw. der innenminister)

staat und wirtschaft brauchen ihre geheimnisse.

die üblen folgen von wahrheit und klarheit:

staat-worst-case: aufruhr.
unternehmen-worst-case: produkt bleibt im regal.

 

Auch ich habe ein Gedachtnis

Es wurde vom jetzigen Mod-Team eine Chance für sie erbeten.

In ihrem VT steht sowas......

Da steht auch von Daggi selber, dass sie sich das Vertrauen wieder erarbeiten will / möchte usw.

Auch, wie sie das gern mit Inhalt füllen möchte.


Chance bekommen - bei mir persönlich nicht eingelöst sondern grobschlächtig verspielt.....

Schnipp

Schnapp



Ich bin für ne gepflegte Meuterei auf der Galeere

 

ja, aber sie ist doch das Sprachrohr auf der nach unten offenen Richterskala...
und da verbreitet oder gibt sie die Anordnungen von oben weiter, die halt nicht der Wahrheit entsprechen, sondern immer schwammig, schrubbelig und inhaltslos sind und uns nur animieren sollen, weiter unser Geld in das Spiel zu stecken..
Konkretes habe ich bisher immer nur gelesen, wenn es darum ging, Vorteile, die durch Bugs oder sonstige Fehler entstanden sind, zu Ungunsten der Spieler zu beheben...der Rest ist undurchdringlicher Nebel.......

 

sie hat eine rolle.
die erfüllt sie.

nebel ?

ach was !

hier ist es ein bunter schleier-tanz.

 

Grundsätzlich kann sie auch nur das weitergeben, was ihr gesagt / anvertraut / aufgetragen oder was auch immer wird.

Anders hätte sie ein Problem mit ihrem Arbeitgeber ...

Was jetzt nicht bedeutet, dass ich das auf einmal gut finde. (ist nur ne Erklärung für die Aufgabenfestlegung der AN durch den AG)


Mir, und ich denke einigen anderen auch, gehts um das Angebot loszurennen und Antworten zu holen.

Mit fester Zusage usw. und das, was da am Ende bei rauskam.......

So mit durchsichtig / durchschaubar ?


*jo*

 

Cen,

psst,
im handumdrehen haben wir blühende landschaften.
(sinngemäß h. kohl, 1990)

heute: im pott sind die straßen kaputt, leipzig blüht vor sich hin.



ich schrieb hier kürzlich noch:
"zusagen" gibt es so manche.

ehrlich,
ich erwartete von anfang an nichts anderes als das heutige, kurze statement.

 

Ups *Mundzuhalt*

Ich bin aber auch ein Plappermäulchen *michselbermalzurordnungrufe*

 

das habe ich ja auch geschrieben Cend....
sie gibt halt die schwammigen, schrubbeligen und inhaltslosen Phrasen von oben weiter.....
und verbreitet somit (für mich ) Unwahrheiten, ob von ihr gewollt oder nicht...sie ist in diesen Fällen das Sprachrohr von BP

 

Ok

schnipp

schnapp


DU hast also meine Glaskugel gemopst !

Boah ey !

Ich sitz hier und muss mir Sachen ausdenken und DU hast meine WahrheitsgemässindieZukunftguckperle !

Rück die wieder raus !


Sonst schick ich Dir die Glitzerfraktion aufn Hals *jaha*

 

Ich bringe Dir mal 2 Links mit: >>> Beitrag von mir, mit Link zu den Zuständigkeiten <<<
Und hier die erfolgten Antworten: Nachricht von Community Managern Micky und Tobi - Januar 2016

 

schwammig, schwammig, schwammig.......

 

Was erwartest Du ? Einen Post: "Der Mist bleibt so wie er ist. Da die Gründe Euch nichts angehen, könnt Ihr Euch weitere Fragen sparen."
Nicht wirklich, oder ?
Ich habe in der OA klare Antworten gelesen. Ist etwas, nur weil es freundlich geschrieben ist, automatisch schwammig ?

 

Na zumindest wäre das mal ehrlich und extrem deutlich

 

Eine Antwort in der eine weitere Frage enthalten ist. Verstehe.

Das kenne ich unter Motor abwürgen. Sorry fällt mir gerade so ein.

 

das wäre zumindest ehrlich und nicht heuchlerisch....
diese Aussage z.B.

ist so was von schwammig, dass mir bald schlecht wird......

 

Naja, im Grunde liegt gerade beim Mist die Antwort ja fast auf der Hand: Sinn des Marktes war nie, die Möglichkeit zu schaffen den Misthaufen zu überfüllen, oder große Mengen Mist im Markt zu parken.

Eine solche Aussage ist nicht Arbeitsvertrag-Kompatibel.
So etwas kann und wird ein Mitarbeiter einer Firma nie schreiben.
Bei allem Verständnis für die Wut/Enttäuschung, sollte man mit seinen Erwartungen etwas auf dem Boden der Tatsachen bleiben.

Wieso ? Die Kernaussage ist doch klar enthalten: "negativ auf die Ökonomie im Spiel auswirken"

 

jenau.

sinn von kapitalanlagen ist schließlich auch keine börsenflatulation.

 

- flatulenzen -

 

ökonomie im spiel?
es geht doch ganz deutlich um die ökonmie des produkts/spiels.

"im spiel" würde voraussetzen, dass sie das spiel nicht nur vom namen nach kennen.