Spendenaktion

Franz Nuscheler: "Die umstrittene Wirksamkeit der Entwicklungszusammenarbeit"
INEF-Report 93/2008

http://inef.uni-due.de/page/documents/Report93.pdf
Das ist eine Buchkritik der FAZ zu folgendem Buch:
Jürgen H. Wolff: "Entwicklungshilfe: Ein hilfreiches Gewerbe?" LIT-Verlag, Münster 2005, 298 Seiten, 19,90 Euro

https://www.ifw-kiel.de/konfer/kwv/nunnenkamp06.pdf
Das ist Peter Nunnenkamp
"Mehr ist nicht genug: Wirksame Entwicklungshilfe für Afrika?"

Und hier das Berlin-Institut für Bevölkerung:
*****


oder hier in der "Neuen Zürcher Zeitung"
der Artikel: "Entwicklungshilfe - Der Fluch der guten Absicht"

und Walter Hoffmann
"Wirksame Entwicklungshilfe - gibt's die?"


Es gibt wahnsinnig viel Literatur darüber.
Interessanterweise werden, wenn man als Schlagwort "Wirksamkeit Entwicklungshilfe" bei Gockel eingibt, seitenweise Kritik und Verbesserungsvorschläge zur Entwicklungshilfe angezeigt. Wenn Du Dich mit dem Thema also beschäftigen möchtest, es ist keineswegs geheim oder eine Nischenmeinung.

Edit **ScarlettO`Hara**: Fremdlinks entfernt

 

Ich habe auch investiert, vor längerer Zeit, habe mir die Schock Strategie gekauft, war eine sehr nachhaltige Investition, habe deshalb nichts mehr übrig für die außenwirksame Eigenwerbung.

Zum Glyphosat schweige ich (hier) mit dir.

 

So funktioniert moderner Ablaßhandel.


Ja, über Glyphosat oder TTIP (doch, das gehört ganz genau zu diesem Thema) reden wir hier noch nichtmal.

Noch'n Edit:
Der Tip mit der "Schock Strategie" von Naomi Klein (das meinst Du doch, oder?) ist richtig gut. Das werde ich mir auch zulegen, denn ich hab das Gefühl, daß ich dann einige Entwicklungen der jüngsten Zeit viel besser begreife.

 

charity: water hat bereits mehr als 5,2 Millionen Menschen weltweit mit sauberem Trinkwasser versorgt. Das Unternehmen arbeitet direkt mit lokalen Partnern in Nepal zusammen und stellt sicher, dass 100 Prozent aller Spenden in Projekte zur Wasserversorgung fließen, die das Land in dieser Wiederaufbauphase unterstützen sollen. Bigpoint übernimmt sämtliche Transaktionskosten im Zusammenhang mit dem Item-Verkauf, damit die Einnahmen zu 100 Prozent charity: water und die Hilfsprojekte in Nepal erreichen.
Die Farmerama-Community hat bereits an einigen karitativen Projekten teilgenommen, darunter eine vorherige Kampagne in Kooperation mit charity: water, bei der über 20.000 US$ zum Bau von Trinkwasserbrunnen in Kenia und Äthiopien zusammenkamen; eine virale Kampagne von UN-Water (ein Organ der UN, das für den Weltwassertag verantwortlich ist); Aktivitäten in Zusammenarbeit mit Oxfam, Plant-for-the-Planet, und viele mehr.


auch das findet man im net

aber ich denke es muss jeder selber wissen was er tut.wer nicht spenden will soll es lassen.leider passiert oft viel unfug mit spendengeldern, kein wunder wenn man vorsichtig ist.
aber ich seh es auch positiv man bekommt ja eine wolkenlinie dafür. wer es nicht als spende sehen will, hat sich halt eine wolkenlinie gekauft.

 

Okay.....das ist viel Info die ich so aus dem steh greif nicht kenne.
( Werde mich aber darüber informieren)
Vorab....
es wird immer schwarze Schafe geben und es wird auch vieles geschrieben, um manche Menschen zu manipulieren, was aber in der Realität der Armut oft nicht zutrifft.
Und ich persönlich handle bei solchen Misständen es so....ich bin ja nicht Vorort, aber ich versuche meinen Teil dabei zu tun, ein ganz kleinen Teil, auf dem Vertrauen,
meine Anteil ist zwar gering, aber viele Anteile, eine höhere Chance, etwas zu an den Missständen der Menschen zu ändern.

Wenn keiner was tut, wenn alle denken ist doch eh für die Katz, alles Lug und Trug, wird es auch nicht besser. Vieles wurde ja geschafft, aber eben nicht genug.

Es ist ja auch nicht so einfach, in diesen Ländern, die Problematik und die Menschen die dort leben, in einer Linie zu stellen.
Gesetze wie wir sie hier haben gibt es dort so oder auch so ähnlich nicht.
Und um bei dem Thema Wasser zu bleiben,
man darf nicht vergessen, diese Firmen, die das Land für ihre Herstellung für ihre Produkte ausrauben, haben kein Interesse daran, irgendwas abzugeben.
Sich gegen solche, ich nenne sie mal Goliaths zu stellen, brauchte es mehr, viel mehr, wie nur Geld.

Wenn es so einfach wäre, dann bohren wir eben woanders, diese Rechte dazu musst du erst mal bekommen. Auch die einzelnen Regierungen haben daran kein Interesse.
Es ist eben ein schwieriges und großes Thema:

****
Nov. 2013 ... In Algerien hat Nestlé die Wassernutzungsrechte erworben und lässt ... Seit einigen Jahren kaufen Firmen wie Nestlé undCoca-Cola auch in ...

Oder ....

****
Juni 2015 ... Nestlé nimmt Menschen in Afrika das Wasser – Pure Life Skandal ... Ohne Wasser ist keinerlei Leben möglich. ... bottled life film, Desert Water Agency, Die Welt, DREI Konzerne Coca Cola Pepsi und Nestlé, Flaschenwasser, ...


oder

****
Febr. 2014 ... Wasser ist eine der wertvollsten Ressourcen der Erde. ... und machen damit ein gutes Geschäft - allen voran Coca Cola, Pepsi und Nestlé, der ... Menschen die dort leben, ohne eigenen Zugang zu frischem Wasser und dafür ...

Nur mal so....wer es lesen mag

und nebenbei

in meinem Haushalt, gibt es keinerlei Produkte von diesen Firmen. Nicht eines.....und das bleibt auch so.
VG trinchen007

Edit **ScarlettO`Hara**: Fremdlinks entfernt

 

Das finde ich richtig, richtig gut!
Leider muß ich von mir sagen, daß ich zur Zeit Coca Cola im Haus habe. Hier herrscht grade wieder die Magen-Darmseuche und nichts hilft mir besser als Cola und Stalzstangen. Und wenn Cola, dann schmeckt mir nur die pöhse. Is ... ähh... ...Medizin.
Auch sonst stelle ich manchmal nach dem Einkauf fest, daß sich doch wieder was in meinen Korb reingemogelt hat, aber ich nehme mir hier und jetzt vor, in Zukunft viel stärker darauf zu achten, was ich eigentlich kaufe.


Zum Spenden für Wasser:
Wenn Nestlé, Coca Cola und Pepsi den Menschen die Wasserrechte unter dem Allerwertesten wegkaufen, dann retten wir mit Spenden doch eigentlich besagten Firmen den Hintern. Denn die Menschen würden sich das sonst auf keinen Fall langfristig bieten lassen. Da sorgt schon die pure Not dafür.
Und von unserem guten Willen, gepaart mit schlechtem Gewissen, lebt eine ganze Spendenindustrie. Das ist, gerade in Deutschland, ein hart umkämpfter Markt.

 

Dito


Auch ich weiss nicht, ob es ankommt.....
Und dennoch - auch ich habe, wie jedes Jahr - die WL gekauft.
Ein Tropfen auf den berühmten Stein, aber auch ein Tropfen KANN helfen.
Mein Gewissen bereinigt/beruhigt sich dadurch sicher nicht.
Aber ich versuche auch so Gutes zu tun, an anderer Stelle. Im Kleinen, hier in Tirol. Da weiss ich, wo es ankommt und DASS es ankommt.

Und dennoch habe ich - wie jedes Jahr - die WL gekauft und das werde ich, so es sie nächstes Jahr wieder gibt, auch dann wieder, denn auch ein Tropfen KANN helfen..... und ich glaube an das Gute im Menschen und diesen Glauben lasse ich mir nicht nehmen, auch nicht von belegten Internetrecherchen... ich will einfach daran glauben...ich MUSS...

 

Klare Absage von mir.

Ich stehe auf dem Standpunkt ich spende gerne, aber ich muß einen Bezug zu der Organisation haben,
der ich spende.
Soll heißen, es muß für mich klar ersichtlich sein, was mit dem Geld unterstützt wird UND
ich muß wissen oder fast wissen, wie viel von den Spenden für das Thema Bürokratie abgegeben werden muß-

Als Beispiel sein hier mal erwähnt, das sich da Ärzte ohne Grenzen, die Karl Heinz Böhm Stiftung und noch viele andere
in meinen Augen hervor tun. Da weiß ich welcher Betrag eben abgeht füt Bürokratie.
LG Merlin WdL

 

Also ... ich hab mir die WL gekauft, einfach um der WL willen...sie war günstig

Wenn ich spenden will, tu ich das an anderer Stelle.

Außerdem...was nützen Brunnen, wenn das in vielen Ländern sowieso geringe Grundwasser von den hier schon genannten Konzernen unbegrenzt entnommen wird? Wo kein Wasser mehr ist, braucht man auch keinen Brunnen.
Geholfen werden muß den Menschen, aber ohne die Ursachen der Not zu bekämpfen ist jede Hilfe umsonst.

Wasser ist das Gold der Zukunft und die Konzerne, die sich jetzt die Wasserrechte sichern (und da geht es nicht um ein Werk, das an dieser Stelle Getränke produziert) werden die Welt regieren. Sie mischen jetzt schon gewaltig mit

Der Mensch beutet die Wasserressourcen genauso aus, wie alles andere was unsere Erde zu bieten hat.
Auch ich kann mich davon nicht ausschließen, bade ich doch zu gerne.
Im Kleinen passiert es in jedem Haushalt, größer wird es z.B. dort betrieben, wo Tomaten und Gurken engros angebaut werden,
in den Regionen in Spanien sinkt der Grundwasserspiegel rapide.

Mein Senf..

 

Guten Morgen Askan,
erstmal dir Gute Besserung, ich hoffe es hilft dir.

Es sind ja nicht nur diese von mir genannten Firmen , hier habe ich nochmal einen Link, der dir und vlt. auch anderen die Augen öffnen wird.
*****
02:55 Min. | Verfügbar bis 27.06.2016. Wassernot ... Eine Jeans verbraucht durchschnittlich 6000 Liter Wasser. Wer einen Neuwagen besitzt, hat für die ...

Kein Wunder, dass es dann nicht so funktioniert, wie es könnte.
Wie gesagt , alles starke und mächtige Konzerne , die daran beteiligt sind.

Wir hier in Europa die alles haben,
fast sauberes Wasser, saubere Unterkünfte, Strom aus einer Leitung, Wasser wann auch immer wir es wollen, einen offenen und globalen Markt mit einem mörderischen Wettbewerb betrieben, wo wir kaufen und kaufen, wenn es kaputt ist, werfen wir es weg, für die Armen, ja für die Armen der Welt.
Ist doch egal.....naja eben nicht.
Jeder kann seinen Beitrag tun, wenn man es dann auch weiß warum es gut ist, mit den Dingen die man hat, pfleglicher um zu gehen.
Und nicht denkt, es ist ja alles so billig, dann kaufen wir mal.
Klar die Verschuldung wächst ja auch mit. Der Staat macht es ja uns vor, wie es geht und die Banken ziehen mit.

Letztendlich ist es doch klar, dass wir die Länder, mit den dort angesiedelten Konzernen, damit zerstören, Kulturen vernichten um unser Leben möglichst bequem zu gestalten.
Wie schön ist die Welt, mich kostet sie ja nicht das Leben.

So kann man Leben ....ist aber nicht mein Leben. Was sind schon 2,99 Euro...., wenn es die Chance damit gibt, vlt. in nahe Zukunft 100 Leben zu retten?
Für mich ein klick...mehr nicht , für diese Menschen, vlt. zu überleben.

Zu dem anderen Thema was ich hier in diesem Thread lese,
wenn ihr unsicher seid, bezüglich auf BP , wie diese Spendenaktion funktioniert, so hilft euch dazu erstens
der Support
und zweitens
könnt ihr euch auch mit Charity Water in Verbindung setzen, da werdet ihr alles darüber und die Zusammenhänge erfahren.

****
leben 800 Millionen Menschen ohne Zugang zu sauberem Trinkwasser. Wir können das ändern! Für uns ist es jeden Tag selbstverständlich, frisches ...


Und Farmer stitch oben hat es euch ja auch schon geschrieben.

Früher konnte man sagen, mich geht das nichts an
Früher konnte man sagen, ich lebe hier
Früher hatten viele Menschen nichts


heute ...haben sich diese Gedanken gerächt, siehe Klimawandel, Wassernot, Überfischung, Hungernot, Dürre etc.....

****
Febr. 2016 ... Nichts wächst mehr und Tiere sterben." Foto: WFP/Laila Ali. In Somaliland haben die Menschen aktuell mit einer schweren Dürre zu ... „In den letzten fünf Jahren hat es viel zu wenig geregnet. ... Jetzt ist das nicht mehr so.

Und ich ja ich lebe heute
und die Welt geht mich heute was an
und was ich persönlich gegen einige Notstände der Welt tun kann, werde ich auch tun.

VG trinchen007

Edit **ScarlettO`Hara**: Fremdlinks entfernt

 

die angegebene (charity)organisation realisiert nach eigener darstellung den brunnenbau im äthiopischen hochland (vulkanischen ursprungs) durch sprengungen (!) - bohren wäre auch techn. möglich -- kostet aber zeit, und somit geld ... man will den schnellen erfolg
der preis dieser methode: wasser kann nicht komprimiert werden - dies wird genutzt wenn wasser unter druckerhöhung in der industrie zum schneiden genutzt wird ... aber: sprengen erzeugt druckwellen im boden - dem wird das wasser ausweichen müssen! und auch der boden ist nach einer sprengung nicht mehr so homogen wie vor einer sprengung - siehe tunnelbau in den alpen
kurz: es gibt keine garantie das bei dieser schnell-und-schmutzig-methode auch dauerhaft die menge wasser im brunnen ist - die da eigentlich sein sollte ... bohren wäre eben besser, aber: s.o.

würden ökologisch sparsamer wasserrückhaltung und -verteilung oder anwaltlicher beratung vor abtretung von wasserechten die wolkenlinien-einnahmen zufließen ... aber so - Danke aber nein Danke

 

Bikie, kannst Du Dich noch an das Argument von den armen hungernden Kinder in Indien erinnern? Während Du vor'm vollen Teller saßest und einfach satt warst. Dein Aufessen hat denen nichts, null, nada gebracht.
So ähnlich ist das hierbei auch.
Wir hier in Deutschland sind Wasserüberschußgebiet. Das Wassersparargument zieht da genauso schlecht.

Was anderes wäre, wenn über die Einträge in unser, zwar reichlich vorhandenes, aber trotzdem kostbares Trinkwasser geredet würde. Dann sind wir ganz schnell bei massenhaftem Antibiotikaeinsatz in der Landwirtschaft (he, wir sind hier alles Biobauern) und dem unaussprechlichen Glyphosat. Aber darüber wollten wir ja schweigen.

 

timifour.four,

professionelle einschätzung. *thumbs up*
ich könnte fragen, ob alles, das außerhalb der eigenen vorstellungkraft liegt, quatsch ist.
ich könnte.
ich frage nicht.

breaking news aus staatlichem tv in hassenichgesehen:
(irgendwann. in 2017 ?)
.... heute große brunneneinweihung in X ! ...
unter großem jubel unserer bevölkerung enthüllte unser geschätzter (demnächst zur wiederwahl stehender !) oberhassenichgesehen unserer wunderschönen, schon bald wirtschaftlich erblühenden region Y ...
unser aller dank gebührt der großherzigen spenderin, der firma bigpoint, luxembourg. ...
(die kamera schwenkt und zoomt auf das gülden am brunnen prangende spenderschild)

und das ganz besondere an dieser überaus gütigen aktion (so der tv-"moderator" mit perlweiß-lächeln strahlend weiter):
in einer sondersitzung beschlossen die aktionäre der firma bigpoint ... bigpoint ... bigpoint (irgendetwas verursachte rein zufällig ein echo), ihren großherzigen herzen einen weiteren ruck zu geben:

unser tolles dorf X bekam so
- außer dem tollen ... tollen ... tollen brunnen (die echo-ursache kann so schnell nicht gefunden werden) -
auch noch einen iiiiiiiiinternet-zugang ! das gesamte dorf freut sich darüber ganz besonders ! schaut nur leute ... hier geht `s zu den spaaannenden SPIELEN ... SPIELEN ... SPIELEN !!! (einblenden der website der spenderin, zoom auf den URL)
der "moderator" strahlt und strahlt.
der jubel der bevölkerung hat inzwischen frenetische ausmaße angenommen.
ihre begeisterten riesenaugen erinnern mich an farmerama. ....

quatsch ?
weltweit sind in tv-sendern ("private", öfftl.-rechtl. längst nicht mehr verschont)
gallenkoliken von hänschenklein und die neuesten schühchen von tusnelda aus klickersdorf
nicht nur schlagzeilen, sondern ganze sendereihen wert.

versinken von spende-geldern in einem bürokratie-morast ? niemand will darüber wissen. oder ?
bakshish ?
(gang und gäbe. nicht nur in entwicklung- und schwellenländern. ich weiß es. aus langer berufl. erfahrung.)
niemand will darüber wissen. oder ?
ob aus dem hier nun projektierten brunnen 2018 ff. überhaupt noch wasser gefördert werden kann ?
niemand will darüber wissen. oder ?

brunnen = hilfe zur selbsthilfe ?
so, ohne weiteres ?
nein.
einfache hilfe ? ja. vllt. ein wenig. ein klitzeklein wenig.

bspw. plebejer zeigt sinnvolles, zukunftorientiertes spende-verwenden auf.
solches verwenden wäre allerdings eins nicht:
es wäre nicht reißerisch-spektakulär genug.

übrigens, der zitierte beitrag (von timifour.four) wirkt keineswegs ermüdet.
------------------------------------------------------------------------

teilzitat (unkonventionell) aus "OA" "Wolkenreihe Trinkwasser":

aus titel: Farmer vereint Euch ! ...

aus text: ... Seit dem Jahr 2013 ist ganz klar, dass unsere FARMERAMA-Community immer bereit ist zu helfen, wo Not am Mann ist. ....

Hast Du dich schon mal gefragt, wie Du die Welt verändern kannst? Es ist einfacher als Du denkst.

Schenke gemeinsam mit Deinen Farmerkollegen Zugang zu sauberem Wasser! ....

teilzitat ende

fazit:
erwerbe ich die "wolkereihe" nicht, bin ich außerhalb gesellschaftlicher gepflogenheiten gestellt.
hier: außerhalb des usus der (tooollen !) farmerama-gemeinschaft.

rhetorische frage:
das ist seriös formuliert ? ja ?
btw (pressuring der selben art; kaufleute nennen es anders: anreiz),
ab morgen, 18.03.2016, "HWZ"-paket-"verkauf" (teilzitat unkonventionell aus "OA"):
"... um in Euren Handwerksbetrieben fleissig produzieren zu können, ...." (teilzitat ende)

fleißig ?
ah so !

"kaufe" ich nicht, bin ich was ?
faul, jaaa !, faul bin ich ! wer möchte schon als faul eingestuft und angesehen werden ?

die welt einfach verändern ?
es gibt einfache dinge.
habe ich einfach `mal lust,
einfach `mal einen lustig-trompetenden marktschreier zu lesen,
nichts einfacher als das !
lektüre farmerama-"OAen" empfehlenwert.
-------------------------------------------------------------
wie schon geschrieben:
ich "unterstütze".
trotzdem.
"XP", "TXP", hübsche bildchen ? einerlei, mir absolut einerlei.
"unterstützen" sinnvoll für die, für die es sinnvoll sein soll ?
nein, nach meinem erachten.
---------------------------------------------------------
alles quatsch, timifour.four, absoluter quatsch.

 

Ich habe die WL auch gekauft. Ich habe mein schlechtes Gewissen gegenüber der 3. Welt damit nicht weggespendet. 2,99 sind keine Spende für mich. Ich verzichte auf einen Kaffee (mit viel zu hartem Wasser) und gut ist es.

Ich könnte speihen, wenn ich mir überlege, dass in dieser "hochzivilisierten" Welt solche Maßnahme dringend erforderlich sind.

Ich lebe grundsätzlich nicht nach dem Motto "Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht."

Ich z.B. spende regelmäßig für den Schulverein meiner Tochter. Am vergangenen Mittwoch habe ich für den Klinikschulverein, auf die meine Lütte gerade geht, reichlich gespendet. Ich kaufe ab und an den hiesigen "Strohhalm" von den Straßenzeitungsverkäufern. Ich spende einmal im Jahr nach Kambodscha. Ich spende für die "Caritas" und, und, und. Ich hoffe einfach, dass mein Geld, Sachspenden, dort ankommen, wo es benötigt wird.

Ich benutze jetzt das mittlerweile böse Wort. Ich werde nicht zum "Gutmensch", wenn ich spende. Ich bin ein wirklich kleiner Tropfen.

 

ich habe die WL mehrfach gekauft.
Ich habe aber auch schon seit mehr als 20 Jahren Hausverbot für Produkte der Firmen Nestle ( Maggi, Thomy....gehören auch dazu und Nestle ist Vorreiter bei genmanipulierten Nahrungsmitteln...Monsanto ), Pepsi und Coca Cola erteilt.
Keine Chance über meine Türschwelle zu kommen !!
******* ist an der Stelle leider tatsächlich die einzige Sprache die diese Konzerne verstehen !!!

LG ekazip

 

ich habe die WL auch gekauft wie letztes jahr und nächtes jahr wird es auch so sein.

 

du hast total recht. hab auch eben gespendet dafür wie letztes jahr auch! ich finde es wichtig wasser zu haben und genauso wichtig ist heutuzutage strom und breitband schnelleres Internet in deutschland!

Lasst uns wieder wissen wieviel insgesammt zusammen gekommen ist ok liebe Mods?

 

Klar, fast das Wichtigste überhaupt; ich finde halt nur, dieser Weg funktioniert nicht

 

solche Aktionen erinnern ein wenig an das Vorgehen der lieben katholischen Kirche.

Vermögen geschätzte 270 Milliarden, aber für jeden neuen Betstuhl wird die Gemeinde zur Kasse gebeten.

Ist also nicht ungewöhnlich, daß sich Betriebe ihre "Hilfe" von den Untergebenen zahlen lassen.

Wer halbwegs klug ist hilft anderswo.

 

Ich habe die WL nicht gekauft, auch wie letztes Jahr.
Für mich sind nach wie vor die Aspekte, die @Schisserke schon aufgezeigt hat, zu gravierend, um hier auch nur einen Cent für eine solche Aktion zu spenden.
Wenn ich spenden will, mache ich das woanders, und das....bleibt auch so