Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Hallo Walter_K, kurze Info - der von Dir genannte Thread wurde aus dem Erfahrungsaustausch wieder zurück in den AF -Thread geschoben.

https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/frage-zum-forum.11597/

 

Sch.... und jetzt hatte ich schon so schöne Beispiele gesammelt, wo die Info gut ankam... .

Na gut. Geschrieben übrigens für Mitspieler, die diese Leisten am unteren Rand NICHT haben. Vielleicht noch was für den Merkzettel - sonst hätte ich die ja auch nur darauf Verwiesen.

Nachklapp: Danke. So hat man wenigstens nicht das Gefühl, für die Wand zu schreiben, wie es mal ein Poster so hübsch geschrieben hat. Man fühlt sich ernst genommen - sollte nicht Unterschätzt werden.

 

und wieder wurde ein thread gemorderiert ... maulkorb war wohl doch ein peu zu provokant

natürlich kann ein mod versuchen den längeren (?) hebel zu seinen gunsten zu nutzen ... kann natürlich auch dazu führen das immer öfter an immer mehr threads gehebelt werden müsste...

vermutl. würde dann der hebel versuchen die quelle zuzuhebeln, sprich dem autor den zugang zuzuhebeln

welch schönes szenario in schraubenform....

ps: ja ich bin ein sci-fi-fan -- und dystopien haben manchmal so was prophetisches...

 

sci-fi-fan ? Dystopien ? hast recht...
Eine Utopie nach Thomas Morus wäre mir lieber...

 

Meine Güte, ich komme kaum zum Nachlesen, aber was ich da lese und wie "moderiert" wird, sorry, da wird mir einfach .... wer hält mir die Haare??

Was geht hier ab? Was wurde den Mods denn versprochen, wenn sie das Forum von all den lästigen Insekten befreien? WAS hat dieses Forum - in Hinsicht auf Kritik - denn noch mit dem alten zu tun?

Und dieses Herauswinden und drumrumlabern - ej - Wolfskin Skywalker, für wie doof hältst Du uns eigentlich? Der dunklen Seite der Macht verfallen, hm?

"Von Usern für User" - "Wir sind Spieler genau wie ihr" - Jo, manche waren schon früher gleicher als die anderen, gell?

Pfui Deibel. Schämt Euch, das ist armselig!

Da fällt mir wieder mal ein: Wo ist eigentlich Cassio? Seit einigen Wochen nicht mehr aufgetaucht. Schmeißen die Mods mit Rückgrat jetzt schon ohne Tschüss hin?

Eventuelle Strafpunkte für Majestätsbeleidigung nehme ich aufrecht entgegen.

 

Ach, ich bitte dich
Wenn's hochkam, drei Seiten Kritik (auf die Qualität will ich jetzt gar nicht eingehen^^), es wurde gespammt was das Zeug hielt und dann folgten eure "Wasserstandsmeldungen".
Müsstest dich ja dunkel erinnern können, seid ja oft genug in's Speakers verschoben worden.
Was hier jetzt alles behauptet wird, unfassbar .

 

Guten morgen, unsere Cassie ist leider krank, aber wir hoffen das sie in Kürze wieder bei uns sein wird.

 

Zitat von krombiere: ↑
..
Der L&K zum gleichen Thema ging doch eher auf Grundlegendes am jeweiligen Thema ein. In der Tat meist eher kritisch als lobend. Und in so einer Diskussion passen dann reine "Wasserstandsmeldungen" à la "habe schon die dritte Stufe erreicht" nicht hin und zerfleddern eine durchgehende Diskussion. Umgekehrt stelle ich mir das auch nicht so schön vor, wenn man sich einfach nur über das Event und seinen Verlauf austauschen möchte und dazwischen dann die auch gerne so genannten "Nörgler" auftauchen. Keine gute inhaltliche Mischung für beide Gruppen.

Sonnige Grüße, krombiere

@ -RedSeven-
natürlich gab es auch in L&K Fäden, die irgendwann in Bla-Bla mündeten – und soll ich Dir mal sagen, woran das meiner Meinung nach lag/liegt?

Am gegen die Wand schreiben... also kein Feedback von Moderation etc.

Da kann man so gut argumentieren, herleiten, Verbesserungsansätze aufzeigen wie man will (und ja, das wurde getan) – wenn es keinerlei Reaktion gibt, ist irgendwann alles gesagt und dann kippt es gerne mal ins OT.

Zu sagen, "es wurde gespammt was das Zeug hielt" finde ich sehr überheblich... Aber alles eine Frage der Perspektive. Ich zum Beispiel empfinde Pixelkaffee und Kuchen im Thread äußerst schpämmig und höchst überflüssig.

Im Übrigen hast Du meinen Post wohl gar nicht verstanden. Ich habe gar kein Problem mit Threads, die Event-Wasserstandsmeldungen geben. Jedem das, was ihm/ihr Spaß macht. Ich bin nur nach wie vor der Meinung, dass reine Gesprächsrunde und Kritikdiskussion nicht in EINEN Thread passen.

Grüße krombiere

 

Danke. Richte ihr bitte aus, sie wird vermisst - nicht nur von mir.

 

Aus gegebenem Anlaß hole ich diesen Thread mal aus der Versenkung.

Im SC wurde ein User gesperrt, ich nehme an, weil er einen 'Knochenkarle mit Stinkefinger' in seiner Signatur hatte. Über Geschmack läßt sich nicht streiten, aber die Reaktion der Moderatorin - Löschen der Signatur, Sperre mit dem Hinweis 'unangemessen' - ohne Vorwarnung finde ich mehr als 'unangemessen'.

Die grundlegende Höflichkeit gegenüber unseren Mitmenschen -Spielern sollte gewahrt bleiben. die Verhältnismäßigkeit der Mittel sollte gewahrt bleiben. Es geht doch nicht an, daß hier dermaßen rigide, sogar im SC, morderiert wird.

Ein Edit, schreiend rot, dick und groß, DAS finde ich unangemessen bis beleidigend. Ich lasse mich nicht gerne anschreien, nicht im realen Leben und schon gar nicht in einem Spieleforum von Spielforum-Moderatoren. Im Forum gilt eine Schriftgröße über 3 als Schreien und ist verboten. Wer bewacht die Wächter? Vor allem die selbsternannten Wächter über unser aller Moral.

Ich muß aufhören, sonst ...
​

 

Wenn eine von uns gelöschte Signatur bewusst vom User wieder eingefügt wird, reicht uns das als Warnung.
Und wenn ich Dich kurz darauf hinweisen darf: Wir haben uns nicht selbst ernannt, sondern sind vom Forenbetreiber ernannt worden.

Ich zitiere Dich einmal, und gebe Dir vollkommen Recht:

 

Hmm, bist du auch sicher, dass es dem User bekannt war, dass ihr das Bild entfernt habt und er es nicht für einen Fehler im System gehalten hat ?
So ganz abwegig ist das ja nicht, es haben ja einige Spieler Probleme beim Hochladen eines neuen Avatars.

 

Zum ersten, wurde dem User mitgeteilt, daß und warum Ihr gelöscht habt oder hielt er es für einen dieser Fehler, die gerade bei Bildern und Avataren auftauchen?

Zum zweiten, der Forenbetreiber hat Euch zum Moralwächter ernannt?

Und wenn Du schon aus dem Zusammenhang zitierst,

hältst Du dies für höflich und verhältnismäßig?

Edit versucht seit einigen Minuten, hier das Original der Moderatorin einzufügen.
"Es ist ein Fehler aufgetreten, Du hast keine Berechtigung, diese Seite einzusehen." Häää???

 

Da er im Signaturtext auf das löschen des Bildes eingegangen ist, bin ich sicher.
Davon abgesehen hat jeder User bestätigt, dass er die AGB gelesen hat.

Woher leitest Du das ab ?

Ich kenne nur diese Regelung:

Größe war 5 und Farbe lesbar.

Davon abgesehen machen wir die Edits absichtlich so deutlich, damit sie dem entsprechenden User beim überscrollen seines Beitrages auch auffallen.

Zu unseren von BP vorgegebenen Aufgaben gehört natürlich auch, dass einhalten der AGB zu überwachen.

 

Sorry Lupeg, aber irgendwie komm ich mir bei deiner Antwort auf meine Frage "abgewascht" vor. Der 2. Satz wäre nicht unbedingt nötig gewesen.

 

...und wie viele User lesen wohl Seiten vorher ihre Beiträge nach? So ohne Hinweis im weiteren Threadverlauf...?

 

Hmmmm... ich wurde im alten Forum mal "ermahnt", weil ich statt Schriftgröße 3 die Größe 5 verwendet hatte... es wurde auch geändert mit dem Hinweis, dass nur Größe 3 erlaubt sei... ja, da stellt sich auch mir die Frage nach der "Gleichheit für alle"...

 

In diesem Forum gibt es andere Schriftgrößen. Daher sind die Regeln an das neue Forum angepasst worden. (Für Alle).
Hier zu finden: https://board-de.farmerama.com/index.php?goto/post&id=9401#post-9401

 

Irgendwie wirkt das ganze Moderieren hier wie die Umsetzung des Pipi Langstrumpf liedes!
zwei mal zwei macht sechs, wiedewit und drei macht neune,ich mach mir die Welt, wiedewie sie mir g...... sing

Aber wir sind alle gleich, nur manche halt etwas gleicher.....

 

Ich kann weder drüber lachen, noch kann ich meinen Mund halten.

Lupeg, kannst du mir bitte mal erklären, wo du in meinem Beitrag ein "Anprangern" gelesen hast? Ich habe die Userin neutral-freundlich darauf hingewiesen, dass ihre Signatur nicht den Forenregeln entspricht. Du kommst aber nicht auf die Idee, dass ich mich einerseits mit jemandem auch mal in etwas direkterer Art auseinandersetzen kann, andererseits aber durchaus in der Lage bin, denjenigen vor einem Fehler zu bewahren bzw. ihn / sie darauf hinzuweisen? Statt dessen löschst du den Hinweis aus meinem Beitrag und schreibst, ich hätte "angeprangert"?

Dann kann ich nur sagen: vielen Dank für deine vorurteilsvolle Fehleinschätzung. Ich erwarte, dass du den Hinweis aus meinem Post löschst. Im Gegenzug werde ich meinen zweiten, direkt an dich gerichteteten heraus nehmen.