Aus Glaskugels Tiefen ...

Mysteriös: Nein.

Und dass im Bereich "Lob und Kritik" mehr Kritik als Lob zu finden ist, stimmt sicherlich auch. Ob und inwieweit das repräsentativ ist: Keine Ahnung, kann ich nicht beurteilen.

Was die Gründe für die vielfach angebrachte Kritik betrifft, kann ich allerdings nur für mich sprechen, da ich keine Kristallkugel besitze und nicht weiß, was in anderer Leute Köpfen so vorgeht: Mich "überwältigt" hier überhaupt kein Drang, wenn ich hier etwas kritisiere, sondern es gibt Dinge, die ich nicht in Ordnung finde und die ich auf diesem Wege gerne dem Betreiber per Feedback mitteilen, bzw. mich mit anderen Spielern darüber austauschen möchte.

 

1
der nun präsentierte zusammenhang
macht aus einer mutmaßung keine tatsache.

2
hatte ich die fragliche aussage als mysteriös bezeichnet ?
nein.

3
mit verstand gelesen, ist alles klar, mit unverstand mysteriös ?
ah ja, klar ?
nein, nicht klar. mir nicht.

4
mich rein fiktiv auf die positiv-negativ-schiene begebend hätte ich wie folgt formuliert:

ich vermute, die farmerama
(ausschließlich ? überwiegend ?) positiv
gegenüberstehenden benutzer sind in der mehrzahl.
daneben gibt es kritiker, doch die - auch das mutmaßung, keine gewissheit -
sind in der minderheit.

5
TiDi zu fragen, woher sie/er seine als fakten präsentierten erkenntnisse bezog
(glaskugel ? stammtisch ? oder doch aus repräsentativer umfrage ?),
erscheint mir nicht zielführend.

begründung:
es gibt einen neuen aspekt !
ich las mit unverstand.
ergebnis: gelesenes ist mysteriös.

6
alles prima ! ich lebe noch. trotz unverständnis.

 

Ist für mich nicht mysteriös. Sich zu ärgern ist normal. Sich zu äußern ist auch normal.

Es ist m.E. ungesund sich nicht zu äussern wenn man sich ärgert. Gibt es im Arbeitsbereich unter "innerer Kündigung", wo sich Arbeitnehmer im Stillen ärgern weil sie Angst vor Kündigungen haben. Ein Phänomen welches bei Hochkonjunktur seltener ist -- wenn es gut läuft [und ein anderer Arbeitsplatz möglich erscheint] nimmt man seltener ein Blatt vor den Mund und motzt munter drauflos wenn etwas aus eigener Sicht nicht gut läuft.

--> In der Hoffnung das sich etwas bessert wohlgemerkt. Selbige (die Hoffnung) ist m.E. eine der größten Triebkräfte für Handlungen (neben der Angst).

Und... na ja. Bei Lotterien von Setzlingen über Farmwheel bis Zuchten oder Drops gibt es von der Wahrscheinlichkeit aus gesehen logischerweise mehr Spieler welche sich über wenig Losglück beschweren als welche die sich freuen. Die melden sich auch.... aber bei sagen wir 90:10 hat man eben das, was man hat hier. Manch Beschwerdeführer oder "Eingabe-Schreiber" wird anführen 99,9:0,1 und das nur nach Gutdünken und Zahlungseingang Betreiberseits .


Kurz: "Meistens werden ja die Unzufriedenen vom Mitteilungsdrang überwältigt"

Jawohl, das ist m.E. Stand der Psychologie würde ich annehmen. ^ ^ Somit geht bei mir diese Aussage als Tatsachenbehauptung durchaus als "tendenziell wahr" durch. Ich bin jedoch zu faul mir via Google den entsprechenden Nachweis zu suchen.


Edit: "Im Verhältnis der Schreiber zueinander öfter" wäre jedoch präziser, da "meistens" bedeuten würde das von 100 unzufriedenen mindestens 51 "überwältigt" würden (was sicher nicht der Fall ist). Meine Formulierung würde auf das Verhältnis der im LuK auftretenden zueinander abzielen.

 

Kritik äußern, wenn etwas nicht in Ordnung ist, finde ich völlig richtig. Wenn solche Kritiker, also Leute, die man auch ernst nehmen kann, sich von meiner Formulierung auf die Füße getreten fühlen, tut mir das Leid, das war nicht meine Absicht.

Ich bleibe aber dabei, dass man berechtigter Kritik trotzdem das Positive gegenüberstellen darf.

 

woher TiDi wohl weiß, welche/n kritiker (hier) "man" ernst nehmen kann ? *grübel*

berechtigte kritik ist negativ ? *grübel*

und btw:
"tendenzielle wahrheit"
ist ein netter terminus.

 

Danke für die Bestätigung, dass ich richtig liege.

 

"richtig liegen" ? in bezug auf ?
(umgangsprachlich: womit richtig liegen ?)

 

verallgemeinerte haltlose behauptungen. ging es nicht genau um die?
"sie sind seit Ihrem 14. lebensjahr tendenziell schwanger, frau meier."

 

einen nackt und verschämt kauernden ernst nehmen ?
soweit käm´ `s noch !

 

...ich bin begeistert...

 

Das ist imho keine verallgemeinerte sondern eine konkrete?

"Man ist oft seit dem 14. Lebensjahr schwanger, Frau Meier" wäre eine verallgemeinerte.

So ist auch "Meistens... die unzufriedenen.... " eine verallgemeinerte Behauptung oder auch schlicht Ansichtssache, also eine Meinung dazu [der Meinung TiDis nach werden meistens die unzufriedenen....].

Also - meistens - halte - ich - ganz persönlich es für schwierig so genau zwischen verallgemeinerten Tatsachenbehauptungen und Meinungen zu differenzieren. Und zwar deswegen weil mir ein "Beweis" (tm) das etwas nicht korrekt ist oft schwer fällt. Wenn ich aber nicht das Gegenteil nachweisen kann - wie will ich dann als Tatsache behaupten(!) das jemand etwas falsches (verallgemeinert) behauptet? Er könnte ja Recht haben.

 

konkret wäre: "sie sind schwanger."
verallgemeinernd: "frauen sind seit ihrem 14. lebensjahr tendenziell schwanger" (sie können schwanger werden).

das "man" ist nur der kleine feigling, der sich in der masse versteckt.

 

(...) (...)
Geltung erlangende Vorspiegelungen falscher Tatsachen
welche tendenzielle Wahrheit widerspiegelt,
insofern,
als dat Wirklichkeit,
behaupteter Wahrheit entspricht,
wat widerum
Meinungsbildend wirken kann-könnte-sollte-müßte....
und formulierte Unzufriedenheit ernstzunehmend,
als berechtigte Kritik im Raume steht....
wohingegen es positive Aspekte
einer kritischer Beleuchtung
von Fundstücken,
erstmal zu beweisen gälte....

 

Ich sehe, es hat keinen Sinn.

Meine Aussage, dass eher Unzufriedene sich äußern (inklusive dem Umkehrschluss, dass Zufriedene es nicht so oft tun), ist eine schlichte Tatsachenfeststellung.

Bisschen ernüchternd vielleicht für den einen oder anderen, der bisher in dem Gefühl schwelgte, integraler Bestandteil einer großen Bewegung, und von einer Welle der Zustimmung getragen zu sein.

 

Ui - diese Statistik / Studie / Umfrage würde ich gerne mal sehen

 

und wen kann "man" nun ernst nehmen?

 

prima formuliert.
i like it.

......

 

gut formulierte behauptung. so viel zeit muss sein.

 

fragestellung "tatsache oder behauptung":
differenzieren bedürfte es nicht, wenn

entweder das eine
oder das andere
lesbar zum ausdruck gebracht würde.

fezz, warte es ab, TiDi versteckt sich nicht !
no, no.
falls sie/er meine fragezeichen nicht durch erleuchtende auskunft eliminiert:
TiDi wird ihre/seine gründe haben.
welche ?
keine ahnung.
(ich mag diesbzgl. nicht mutmaßen.)
xavière, was fehlt dir ? nippel, lasche oder beides ?

und nochmals:
TiDis aussage ist nichts weiter als ein beispiel.
--------------------------------------------

kommando zurück:
TiDi, ah so, danke !

tatsache ist, dass ich

danke !

und nochmals danke,
denn das ist das bisher beste an mutmaßung, das ich hier lesen durfte !



ich bin ungeheuer ernüchtert.

 

...beides.