Top 1000

... dann hab ich das mißverstanden ... denn man kann ja ALLE Pflanzen/Tiere/Erzeugnisse/Zuchttiere etc etc abgeben.
... nur beim Werkzeug/ HWPs bin ich mir nicht mehr sicher

 

So im Grossen und Ganzen sind es immer dieselben Waren (Feldpflanzen, Tiere, Baumfruechte, Erzeugnisse). Kleine Schwankungen gibt's - Erzeugnisse sind mal dabei und mal nicht, und ganz frueher konnte auch Werkzeug eingeworften werden (seit 2013 aber nicht mehr).

 

Kein Problem , alles gut .

 

Was denn für ein Chaos? Es gibt Leute die verkaufen und welche die aufkaufen. War immer so und wird auch so bleiben. Warum sollte das geändert werden? Lass doch jedem seine Spielweise. Was ist daran falsch?
Ich nehme nicht an den Tops teil. Das einzige was ich wieder ändern würde wäre das es keine Top 1000 sind sondern Top 500.
Ändern würde ich auch die Preise für die Gewinner. Aber nicht den Rest. Die Leute ackern ein ganzes Jahr darauf hin. Einer pflanzt Weizen , verkauft den und kauft davon Baumfrüchte. Der andere kauft SF, züchtet, verkauft die Tiere und kauft davon Baumfrüchte. Im Grunde tun aber beide das selbe. Ackern auf ihren Farmen. Das selbe das du auch im Eingangspost forderst.

 

Wir haben schon lange kein Überangebot an Baumfrüchten mehr.
Hier steht das Beispiel mit den Birnen drin. - Vor den letzten Top 1000 sind manchmal sogar die Birnen zum Scheunenwert hinten rausgerutscht / unsichtbar geworden, weil es über 100 Seiten Birnenangebote gab und heute sind es auf meinem Markt (im Augenblick) gerade mal 18 Seiten und die Birnen zum Scheunenwert drohen vorne rauszurutschen.
Und diese Tendenz - immer teurer und immer weniger Angebote - haben wir bei fast allen Baumfrüchten.
Wahrscheinlich werden gleich viel Baumfrüchte produziert wie vor einem Jahr. Es werden für Quests und Events wahrscheinlich gleich viel gebraucht und gekauft wie vor einem Jahr. Aber was sicher ist: Es werden alle Baumfrüchte welche deutlich unter dem Scheunenwert liegen von Top 1000 Vorbereitern gekauft.

Nennen wir es beim Namen: Immer weniger und immer teurere (doofes Wort) Baumfrüchte auf dem Markt.
Und warum? Weil alles was unter dem Scheunenwert liegt sofort aufgekauft wird für das nächste Top 1000 Event.
Und am Ende beklagt sich jeder über zu wenig und zu teure Baumfrüchte auf dem Markt.
Und wenn diese Klage dann noch von jemandem kommt, der für die Top 1000 aufkauft und für diese Tendenz mitverantwortlich ist, dann ....... aber das war eine andere Person in einem anderen thread und gehört nicht hierher.

 

Hmm, also mir ist es lieber ich kann meine Waren zu anständigen Preisen verkaufen als unter Marktwert. Und das geht derzeit richtig gut. Auf diese Weise bekomme ich endlich meine Farmhallenquests zu Ende weil ich Zeug verkaufe und anderes dafür kaufe. Und nebenbei füllt sich mein MP Konto. Ich verstehe den ganzen Topp 1000 Hype zwar nicht aber so lange er besteht nutze ich ihn so gut es geht.

 

Wer braucht Angebote mit 100 Seiten, selbst mit 18, ich will doch hier kein Buch lesen, Angebote und Nachfrage regeln den Preis. Auch ohne Topevent wäre es nicht anders. Ich glaub kaum, das jemand Möhren einzahlen wird, aber die verkauf ich seit Wochen zwischen 20 und 30 MP,
und da ist mit Sicherheit nicht das Topevent dran schuld.

 

War dir mein erstes Posting zu provokativ oder warum bist du da gar nicht drauf eingegangen ?

Spielen wir deine Idee doch mal durch.
Es dürfen nur eigenproduzierte und nur bestimmte Waren eingeworfen werden
Beispiel : Pflaumen , Kirschen , Birnen - Angorawolle , Guano , Farbpalette - Rentier , Spinne und Kuckuck.
Dies sind alles Dinge , die sich JEDER erspielen kann und (Level vorausgesetzt) auch selbst produzieren kann.

Was glaubst du , wird mit den anderen Preisen am Markt passieren ?
Ich denke , sie werden explodieren ... und zwar nachhaltig.

Ich zB generiere meine MPs mit der Produktion von Kleber , Beissholz und Hydranthen (letzteres sind jeden Tag 20 Stck.).
Diese Dinge würde ich nicht mehr produzieren , sondern nur oben genannte Dinge ... und da ich nicht der einzige bin , der so verfährt , werden viele Dinge nicht mehr produziert und werden Mangelware.
Beispiel Zuchttiere ... es gibt ja nun mehrere Spieler , die sagen , daß sie den BBD dazu nutzen ihr MP-Konto wieder aufzufüllen ... heißt im Umkehrschluß , daß viele Zuchttiere den Preis drücken .... werden keine/viel weniger gezüchtet , steigt auch der Preis wieder.

Welchen Sinn soll es denn nun machen , die Produktauswahl zu beschränken ?
Mit dieser Idee ist ungefähr gar keinem geholfen ... auch nicht denen , den du mit deiner Idee eine Tür zum Top1000 öffnen wolltest.

Nein , es sollten schon die ganz oben mitspielen , die alle Facetten des Spieles ausnutzen

 

Das wären 1000% bzw eine Verzehnfachung. Das halte ich für reichlich übertrieben.

Ich denke die Erhöhung des Mindesteinsatzes wird eher im Bereich 50% ( also ca 20x kleiner als von Dir prognostiziert ) liegen , wenn überhaupt ( das hängt auch davon ab , wieviele tatsächlich amTopEvent teilnehmen ). Erhöht sich die Anzahl der Mitspieler am TopEvent nicht signifikant ( also nicht deutlich mehr als 5% ) wird der 1000. Platz wahrscheinlich nicht mehr als 10-20% mehr wegwerfen müssen als in 2015.

Die Wette nehme ich an - um was wetten wir ?

Das einzig sichere meiner Meinung nach : k.tynka wird wieder um rund eine Millarde erhöhen

 

Sicher haben wir noch ein Überangebot.
Baumfrüchte werden noch unter Scheunenwert verkauft. Tiere z.B. weit über Scheunenwert.

 

Es geht um die Baumfrüchte! Sind Möhren Baumfrüchte!
Da du mir ständig unüberlegt gegen das Schienbein trittst jetzt mal in aller Deutlichkeit:
Lies mal in deinem eigenen thread zurück. - Vor einigen Tagen habt ihr rumgejammert, dass es keine 1:2 Baumfrüchte gibt die ihr aufkaufen könnt.
Wir von der Marktnummernnsuche halten uns an den Scheunenwert (machen sehr viele Farmer - seitenweise Birnen um 120,00) und stellen nur kleine Mengen ein um den Preis nicht zu manipulieren. Aber die welche für die Top 1000 Baumfrüchte aufkaufen die unter dem Scheunenwert liegen treiben den Preis systematisch in die Höhe und reduzieren die Angebotsmenge.
Und jetzt behauptest du nochmals ohne Top 1000 Event wäre es nicht anderst. Dann aber bitte mit Argumenten die man nachvollziehen kann.

Sorry, dass ich auf deinen post nicht reagiert habe.
Sorry auch an alle andern, welche von mir keine Antwort erhalten haben.
Aber wenn ich auf jeden post reagieren würde, hätten wir nur Wiederholungen.

Jetzt werde ich aber auf diesen deinen post reagieren.

Ich bin ein lernfähiger Mensch, den man mit Argumenten davon überzeugen kann, dass er auf dem Holzweg ist.
Dass die Idee: Nur selbst Produziertes Mist ist musste ich bereits einsehen (steht hier nicht nur 1x drin). Ich ließ mich davon überzeugen, dass auch die, welche aufkaufen / spekulieren selbst produzieren müssen, da sie für ihre Aufkäufe MPs brauchen.

Ich bin aber weiterhin der Meinung, dass die Abgabepalette der Produkte bei den Top 1000 wechseln sollte.
Fakt ist, dass keiner weiß was man einwerfen kann.
Warum nicht die Palette reduzieren und immer wechseln?
z.B. Nur alle Farmprodukte oder Werkzeug und Tiere oder Baumfrüchte und Zuchttiere oder ............ das sind nur Beispiele
Die Folge wäre, dass man sich entweder spezialisiert und auf das Top 1000 wartet bei dem das gefordert wird was man hamstert oder man müsste alles hamstern was man 1:2 kriegen kann. In dem Fall hätte man gleich viel MPs würde sie aber für alles Günstige ausgeben und hätte weniger MPs für die Baumfrüchte übrig. Der Preis für die Baumfrüchte würde nicht in die Höhe getrieben und alles würde sich knapp unter dem Scheunenwert einpendeln.

Na dann:
Der 1000. lag im November bei: 219.898.528
Du schreibst 10 -20% gehen wir von 15% aus: 252.888.358
Ich behaupte eine Kommastelle mehr: 2.198.985.280

Wette:
Wenn sich die Abgabebedingungen gegenüber dem letzten Top 1000 nicht ändern kann sich der, welcher näher dran ist mit seiner Prognose 2 Handwerksprodukte vom anderen aussuchen.

Einverstanden?

Schreibfehler verbessert

 

Über 2 Milliarden schätzt du für Platz 1000 ?? Jedem seine Meinung . Trotzdem , ein bißchen sehr hoch denke ich mal , da würden in der Liste der Top 1000 nicht mehr als bestenfalls 50 User auftauchen . Ich glaube es werden nicht mehr als 350 Millionen sein für Platz 1000 .

 

1) Ich würde das Top 1000 Event lassen, wie es ist .. damit sich eben genau die wenigen "Top" Spieler darin messen können, welche sich (evtl) über Jahre hinweg darauf vorbereiten. Sei es nun mit gezieltem selbst anbauen und zukaufen - oder diverse "überlegte" Marktstrategien.

Ich gehöre nicht in den Kreis dieser Zielgruppe, also lasse ich die Finger davon, gucke immer wieder mal auf die "Kämpfe in der Rangliste" und freue mich darüber, mein Scheune ein wenig füllen zu können und nebenher auch noch einige MP am Markt zu bekommen ...

"Aufweichen" --> damit "jeder Hunz und Kunz" mitmachen und reinkommen kann ... ohne sich lange vorzubereiten ... das würde dieses alteingesessene Event komplett verfälschen.

2) Den Kompromiss, wo jeder mitmachen konnte gab es ja 2015. Aber da wurde ja auch an allen Ecken und Enden geschimpft: "wähhh mimimi ... um in die Top 1000 zu kommen, muss ich etwas für tun ... weg damit ... mag ich nicht ... warum nicht einfach wie immer alles aus der Scheune einwerfen ... mimimi"
Erinnert ihr euch noch an das Katzenevent?

Ja da konnte man sogar mit Fleiß in die Top 1000 kommen ...
Mein Item "Rasselbande" als Erinnerung daran, wie ich da geackert habe ... halte ich in Ehren ...
pünktlich ackern ... Katzen füttern bis die Maus geraucht hat ... meinen kompletten SuDü Vorrat verbraucht ... jede Menge Mist zu Wucherpreisen gekauft ... ja, mein Wecker hat ebenfalls gute Dienste geleistet ... und nach dem Event habe ich eine neue Maus gebraucht (die wäre auch ohne Event bei Zeiten fällig gewesen) ... das ich gerade "frei" hatte, kam mir entsprechend zu Gute ... das sind alles Erinngerungen, die mir keiner mehr nehmen kann.

Aber dennoch: das "Top 1000 Scheunenentleerevent" soll für "sein Zielpublikum" so bleiben wie es ist. Da ist es doch immer wieder interessant, zuzusehen, wie sich "die Liste" ändert und wie knapp es immer wieder zugeht.
Wer nicht mitmacht, kann die Zeit ebenfalls gut nutzen: entweder sich freuen, dass man wieder mal ein wenig Zeit hat, die Scheune gezielt zu füllen ... oder für die "Eventbestreiter" produzieren und auf dem Markt einige MP verdienen. So dass man auch als "hauptsächlicher Selbstversorger" das nächste Jahr die wenigen fehlenden "Kurzzeitfutterpflanzen" ohne Probleme zukaufen kann ...

Gerne auch weiterhin mit einem "Zusatzevent" (bzw vorangehenden Event) wo man die Abgaben zeitnah erwirtschaften muss. Da würde ich dann evtl auch wieder mitmachen .. wenn ich wieder mal genau zu der Zeit frei habe ...

 

Ich geb dir Recht. Die Zahl ist ziemlich unrealistisch.
Als ich das mit der Kommastelle geschrieben hab, dachte ich es war eine 1 an erster Stelle.
Aber gesagt ist gesagt und ich werde deshalb sicher nicht kneifen.
Ich brauch ja nur 1.225.936.820 MP auf Platz 1000 um die Wette zu gewinnen und die sind machbar.

Edit: "auf Platz 1000" eingefügt

 

Seit ein drei oder vier Monaten sind die Abgabemengen bei den Events so unterirdisch niederig, daß dies keine Auswirkungen auf den Marktpreis haehabt haben dürfte. Die Schwankungen auf dem Markt kann ich eigentlich nicht bestätigen, ausser meiner Beobachtung, daß immer Nachts häufig große Mengen zu unterirdisch niedrigen Preisen eingestellt werden.

Hab schon den Verdacht, daß die Spielleitung "Marktpflege" betreibt.

 

Wen möchtest Du denn mit solchen Zahlen beeindrucken?

 

Nein, müssen sie eben nicht... oder meinst Du, die Megaextrem-EP-Jäger mit ihren Item-Farmen sind arme Kirchenmäuse und nagen am Hungertuch und können deshalb nicht an den TOP-Events teilnehmen...

 

Ich schaffe es auch als Markteinkäufer aus eigener Kraft.
Immerhin muss ich die investierten MP auch irgendwie durch meine Farm erwirtschaften.

Ich verstehe deine Logik nicht so ganz. Einer, der viel Euro investiert, ist ein besserer Farmer als ein Markteinkäufer?
Warum?

 

... ach ...und die MPs haben sie auf der Schatzinsel gefunden ... oder wie ?

Das würde bedeuten , daß alle 999 vor dir mindestens genauso viel eingeworfen haben ... wir sprechen dann von einem eingeworfenen Wert von

EINEINVIERTEL BILLIONEN an Scheunenwert ... mindestens ...