Spielspaß vs Langeweile

Tauschbar natürlich nicht. Wenn dann nur komplett ausgebaut und nur an mich.

Jupp auf alle Flächen ausser Regenwald, Bahamarama, Schatzinsel, Ziergarten, Acker, Wilde Wiese und Waldlichtung.

 

also ne neue wolkenreihe

 

ne, aufn Vollmondacker

 

addieren sich dann die 10h stunden immer?

 

Dann muß es wohl ein direkt auf Flug konstruiertes Item werden, das quasi über allem schwebt! Der Gigaitemengel sozusagen, Hüter des Famerama Paradieses!Kleiner Scherz--
Nun im Ernst, ich finde Deine Idee große Klasse..bin zwar erst Level 95 und eh eher Blümchenfarmer aber die Idee lange für mein persönliches Item zu schuft und zu ackern, zu sammeln und zu züchten, zu horten und zu hüten, gefällt mir riesig. In einem anderen Spiel (sowas mit 100.000senden von Mitspielern offline und interaktiv) habe ich mit meiner Spielfigur ein halbes Jahr Echtzeit als Handwerker geackert, um mir besonderes Reittier zu erarbeiten. Nur weil mir das gefiel, spieltechnisch brachte es nüscht.Und als Megaitemfan , also Deine Idee, Hut ab, Dreamcatcher! Ich hoffe der dicke Punkt liest das und findet Möglichkeit damit Geld zu machen.....dann könnte es klappen...wer das Item aber sich erarbeiten will, der ackert dann halt und hat dann etwas um stolz darauf zu sein.Und das Item tausch ich nicht an Dich, nicht für alles Gold von Spanien!

 

gut, dann halt nicht, dann stell es auf den Regenwald, Bahamarama, Schatzinsel, Acker, Wilde Wiese, Ziergarten oder auf die Waldlichtung. Dann musst du dir halt immer dieses hässliche Item wo dein Name drauf steht ansehen, dein Problem, wollte nur helfen.

 

Hmm ich erkenne da gewisse "Schwächen" in der Ausführung. Der nächste thread ist dann - was tun ab level 300 auf der Farm, während wir noch bei 101 rumkrebsen

 

Warum muss die Quest ein- bzw. ausschaltbar sein?
Da es ja geplant ist, dass das System erkennt, was ich angebaut und geerntet habe kann man auch statt automatischem Einzahlen das System als Kontrollinstanz einsetzen.
Wenn ich z.B. seit Beginn der Quest 20.000 Weizen geerntet habe gestattet mir das System auch das Einzahlen von bis zu 20.000 in die Quest. Habe ich zwischenzeitlich 1.000 in z.B. HWPs verwandelt hätte ich die Möglichkeit, diese 1.000 über den Markt aufzufüllen.
Somit wäre diese Quest-Idee auch mit Einzahlen realisierbar.
Oder halt mein Vorschlag mit dem Splitting der Aufgabe aus dem Ideenpool zu diesem Questvorschlag.

 

Wenn das so funzt, ich bin ja kein Progger, dann würde ich das als eine super Lösung ansehen. lg

 

Also in einem anderen Spiel (Echtzeit-Strategie) wird auf ähnliche Weise das Pushing zwischen Accs kontrolliert.
Je nach Beziehung zwischen den Accs (spielen vom selben PC, Sitterfunktion u.ä.) dürfen nur gewisse Mengen an Rohstoffen verschickt werden.
Hat Acc. A diese Menge erreicht muss erst Acc. B dieses Rohstoffverhältniss ausgleichen.

Warum sollte also hier eine einfache Überwachung der Erntemengen nicht funktionieren? Beinhaltet ja nicht mal den Zusammenhang zwischen mehreren Accs.

Aber da haben wir bestimmt Computerfachleute unter uns, die dazu mal ihre Meinung äußern können!

 

Ich kann mich mit deiner Questidee immer mehr anfreunden, denn dann hätte ich bestimmt wieder mehr Spielspass auf meiner Farm.
Ich habe in meiner Farmkarriere schon eine längere Pause hinter mir, es langweilte mich einfach.
Jetzt spiele ich wieder einigermassen regelmässig, aber ich merke, das "Gähngefühl" schleicht sich so langsam wieder ein.

Mir würde es sehr Spass machen, "mein Item" nach Lust und Laune zu gestalten. Ich hätte wieder für mich gesehen eine Herausforderung.

Und jene Spieler, die das für Mumpitz halten, brauchen doch nicht mitspielen, ist jedem selbst überlassen.

@DC
Jetzt hoffe ich, dass die Quest-Verantwortlichen mal von ihrem hohen Ross runtersteigen und deine Idee userfreundlich umsetzen.
Oder haben sie Angst, dass ihnen damit ein Steinchen aus dem nicht vorhandenen Krönchen fällt?

edit: ein r in ein t getauscht

 

Das müsste eigentlich machbar sein. Wir haben doch schon Quests, z.B. bei der Schatzinsel, bei denen man erst in die nächste Stufe kommt wenn die erste erfüllt ist.
Also könnte die Stufe mit der "Abgabequest" geschlossen sein bis man die "Anbauquest" erfüllt hat.
Ich würde mich über diese Quest sehr freuen, ich halte das für eine wirklich tolle Idee.

 

"Der Schalker" begründet aber , warum er eine Idee/Neuerungen für Nonsens hält .... und trampelt nicht wie ein kleines Mädchen mit den Füssen auf ...

Schon mal drüber nachgedacht , daß man zwar wie blöde für die Scheune produzieren kann , man aber den Punkt irgendwann erreicht , wo man sich fragt , wofür man überhaupt noch produziert ?
... nur ein kleiner Denkanstoss ...

@-Dreamcatcher
Danke , daß du dir Gedanken gemacht hast ... aber es wird , wie immer eigentlich , völlig umsonst gewessen sein ... denn BP wird es nicht wirklich interessieren ...

 

Das halt ich für ein Gerücht - trampeln wie ein Mädchßen (mit entsprechendem Geschrei) ... darin bist Du Spezialist

Den Grund habe ich mehrfach genannt - brauchste Brille?

Ach nee... dann sag mir mal bitte worin der Unterschied besteht, einfach nur Unmengen zu produzieren, die in der Scheune bleiben, nur um dafür Punkte für ein 9-Feld-Item zu bekommen?

Unnütz für die Scheune produziert ist Deiner Meinung nach besser, wenn es Belohnungspunkte dafür gibt? Seltsame Logik

 

Du hast die Frage doch schon selbst beantwortet ... warum sollte ich etwas produzieren , von dem ich (aus meiner Sicht) schon genug in der Scheune habe ?
... wenn ich aber nun Bonuspunkte sammeln kann um etwas zu erspielen , was ich gerne haben möchte (weil ich es für sinnvoll halte) , dann macht es doch Sinn.
... es sei denn , ich sammle für ein Item , was mir Sterne oder MPs gibt ... sowas brauche ich nicht und damit wäre auch diese Quest für mich absolut sinnbefreit.

 

Ich sag ja... sich selbst widersprechen... aber drauf beharren Recht zu haben - Deine Logik muss kein Mensch verstehen.

Ob es dir nun gefällt oder nicht... für mich ist und bleibt es blödsinnig und würde dem Markt (den ihr selber ja immer so gerne als Argument für alles und jedes bemüht) schaden.

Es ergäbe nur Sinn, wenn das erzeugte auch abgegeben werden müsste... und nicht als Belohnung fürs reine anbauen

 

Mir ist es doch wumpe , ob es in der Scheune bleibt oder in ein schwarzes Loch gekippt wird ... Hauptsache , der Anbau macht wieder Sinn

 

Es wird nicht sinnvoller, wenn dadurch plötzlich jeder ne Millionen Weizen oder sonst was in der Scheune hat und sie am Markt in welcher Form auch immer verkaufen will, weil er sie im Leben nicht selber verarbeitet bekommt, nur weil es ein Riesen-Item dafür gibt.

 

Also das Argument mit Markt sehe ich nicht so. Diese Quest schadet dem Markt nicht - im Gegenteil.

Unabhängig von dieser neuen Idee produzieren ich , und wahrscheinlich die meisten Farmer. Es werden wenige Farmer sein, die nur Items auf allen Flächen aufgestellt haben. Es ändert sich lediglich das Anbauprodukt und wird sich wieder einpendeln. Natürlich baue ich zuerst das an, das ich gut verkaufen kann. Wie jetzt auch schon.

Ob mit oder ohne dieser neuen Quest füllt sich meine Scheune zum Verkauf.

Auf meinem Markt würde zu dem etwas mehr Angebot sogar extrem gut tun - hier ist absolut alles überteuert, ganz wenige Angebote auf dem Markt - ich hab schon fast ein schlechtes Gewissen meinen Mais für 110MP/Stück zu verkaufen....

Für mich sind die Marktpreise zur Zeit überteuert, und das sage ich, obwohl ich hauptsächlich VERkäufer bin.


Edit: Falls diese großen Mengen an Waren NICHT in das Spiel einfließen, da sehe ich ehrlich ein noch großeres Problem - für diese Quest ist der Farmer verdammt lange beschäftigt, für viele Wochen/Monate würde die Ware auf dem Markt fehlen - glaube dann wäre mein Markt total aus dem Gleichgewicht.

 

Brille wäre nicht gut, könnte putt gehen...denn es gibt auch Mädchen, die nicht schreinen trampeln, sondern in eine Holzkiste
greifen und sich das nächstbeste Teilchen schnappen...

Meine seltsame Logik...ich produziere lieber Unnützes, weil ich eine Belohnung dafür bekomme, über die ich mich freuen würde,
wenn ich sie sinnvoll nützen kann.
Das ist für mich besser, als etwas Unnützes zu produzieren, da unnütz für mich ist.