Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Danke, Cassi, für diese so ausführliche Erwiderung
Das is alles sehr prima beschrieben... wenns denn auch so wäre.
Aber ok, möglicherweise kriegen wir das wirklich noch hin. Wenn ich das nich glauben würde, würd ich mir hier nich mehr die Finger müde schreiben.
ABER zu der Diskussionsrunde - ehemals GR:
Genau diese Meldungen - ich hab dies, ich hab jenes, ich bin soundso zugange, ich bin feddich usw. - waren IMMER in der GR zu finden und sind es auch nun.
Nun sollen da auch die Nöhlereien rein. Is ne klare Ansage gewesen.
Daß das schwierig is, ham wir alle schon gesehen.
Und nun nochmal meine Frage: wenn die Meldung *ich hab 2 XXL Dröden (ich hab ne kapudde Dasdadur - und diese SChreibweise liebe ich inzwischen ) da falsch is und in den ERF soll , dann müssen alle Meldungen - *ich hab XXX Pflanzen, ich hab XXX Dropse, ich hab dies und ich hab jenes - auch da rausgeschmissen werden in den Eimer (wieso nich in den ERF??).
Das sind die Dinge, die verwirren. Nich nur mich, nich nur die anderen *Nöhler*, wie neulich jemand schrieb. Sondern, da bin ich mir sicher, auch die bisherigen GR-Bewohner.
Sorry, wenn ich da nun grad pingelig werd. Aber genau das is das große Fragezeichen hier im schönen neuen Forum.
Denn so, wie Du es so schön oben aufgedröseld has, isses eben in der Praxis bisher nich gelaufen.

Ich hoffe aber genau wie Du, daß wir alle gemeinsam die Kurve hier kriegen.

So, wie ich schon woanders schrieb: Puddy, das dumme Huhn, is indellekduell überforderd und muß nu inne Koje.

Wünsche allen angenehme Ruh

 

nene nicht pingelig, ich hab das etwa verquer formuliert.

So wie auch früher die GR geführt wurden, so läuft es ja auch weiter und da eben die dazugehörigen Diskussionen zu dem entsprechenden event dazu. Also das was wohl als "Genöhle" bezeichnet wurde. Denn das gehört zusammen. Früher wars halt so, daß wir die "echten" GR hatten, mit Gesprächen rund ums event und paar - Ich Erster, Ich Baumkönig usw und dann kamen zahllose LK threads mit Diskussionen UND Ergebnissen UND Auflistungen auch noch dazu im LK Bereich. Damit wurde im Prinzip das event Thema in verschiedene Bereiche zerdröselt und zerstäubt. JETZT haben wir die Diskussionsrunden zum event, wo man darüber sprechen kann, wie es ablief, was im Argen liegt, was schön war, klar auch mal - die menno schon wieder lauter Bisamrattenställe in lila usw. Also eben ALLES rund um ein event in einem Thema zusammengefaßt und so für Jeden leicht zu finden. Ohne daß es in den generellen - Was die Spieler bewegt - untergeht.
Nur eben bitte nicht reine Aufzählungen aus wievielen was wann warum geworden ist und sonst keine Aussagen dazu. Obs jetzt klarer wird, ich weiß es nicht, das muß man echt im Zweifelsfall vor Ort am "lebenden" post ausdiskutieren.

lg
Cassiopeia

 

Hallo Cassio, schön, dass Du wieder auf dem Damm bist.

Die von Dir beschriebenen Absichten für die Moderation in neuen Forum lesen sich zunächst schlüssig. Manches mag auch so durchgeführt werden, aber nicht alles, was braun ist, ist auch Schokolade.

Ja, Du kennst viele Leute hier im Forum schon länger und genau darum fällt Dir wahrscheinlich irgendwann auf, WAS hier tatsächlich passiert und wie es sich mit dem von Dir Beschriebenen deckt. Ich gebe den Rat bewußt nicht, mal zurückzulesen, denn von dem, was hier passierte, gibt es nicht mehr viele Spuren.

 

Klingt alles gut liebe Moderatorin, aber wenn ich z.B. gerade den letzten Beitrag zur Kuckuck-Diskussion sehe, wo sinngemäß steht: Mein SF ist alle, habe Pandas gezüchtet, Rest für Eselzucht.

Was hat das denn bitte mit einer Diskussion um die Kuckuckszucht zu tun, in meinen Augen genau gar nichts, aber es bleibt stehen. Da sind doch Meldungen, wie z.B. ich habe aus dem Kuckucksevent x Bäume oder y Ställe noch näher am Thema dran, und die sind nun falsch dort…verstehe ich nicht wirklich.

 

Janz ehrlich hab ich damit so meine Probleme: Wasserstandsmeldungen weiterhin in der Diskussionsrunde, Ergebnisse der Setgzlinge AUS dem Event nicht in der Diskussionsrunde - beides sind (flapsig betrachtet) das Gleiche. Nur Ergebnisse - und Ergebnisse bilden (wie du korrekt festgestellt hast ) keine Diskussionsgrundlage, sondern gehören iwie (zumindest in meinen Augen) in den ERF.

(Ich schließe mich auch mal den lieben Grüßen an - WB )

 

Unser "gemeinsames deutsches Farmaramaforum" wurde heute final zu Grabe getragen und abgeschaltet. Dieses neue Konstrukt ist und wird allenfalls eine ganz billige Kopie....mehr nicht. Ein Spieleforum halt...genau so, wie es die Betreiberin vorgibt und von euch gnadenlos umgesetzt wird. Dein "Yes, we can"...kommt eindeutig zu spät.....und in Anbetracht der Umstände etwas naiv daher.

Im Übrigen....Lupeg hat natürlich immer Recht. Das liegt allerdings nicht an seiner unermesslichen Weisheit, sondern an der Häufigkeit, mit der er seinen Standpunkt ändert.

 

Servus!

Auch ich bin der Ansicht (und bitte das mein ich jetzt NICHT abwertend!!), dass löbliche "Wasserstandsmeldungen" und kritische "Herumnöhlerei" einfach nicht kompatibel sind und in einem einzigen Thread kunterbunt zusammengewürfelt wohl kaum zur besseren Übersichtlichkeit und einer allen Beteiligten gerecht werdenden Diskussionsgrundlage beitragen, weder für uns User, noch für euch Mods, wie ja die allgemeinen Verwirrungen und Hin und Her Schiebereien bis jetzt gezeigt haben.

Ok, dass es nicht in 3 Bereichen zig Threads ums gleiche Thema geben soll, kann ich nachvollziehen und finde ich auch gut so. Dass es keinen Lach & Krachfaden mehr geben soll, ist gewöhnungsbedürftig zu akzeptieren.

Warum es aber nicht möglich sein soll, die Diskussionsrunden zu einem Event in eine "allgemeine" Gesprächsrunde (Wasserstandsmeldungen) und einen "reinen" Feedbackthread (Herumgenöhle pro und kontra) und somit in 2 getrennte und klar definierte Bereiche zu unterteilen, entzieht sich meinem Verständnis.

Meiner Meinung nach würde das für alle (User/Mods/Community Management) für mehr Übersichtlichkeit sorgen, oder was genau bitte spricht denn dagegen?

Liebe Grüße!

 

Aber eines muss man jetzt auch mal löblich erwähnen! Endlich ist mal ein Mod da der den Anschein macht sich einer sachlichen Disskusion zu stellen und uns zu Erklären was warum geschieht. Leider habe ich da bisher von den Mods selten bis gar nichts von bemerkt, es war eher immer ein "es ist so und findet euch damit ab" von Moderatorenseite mit gefühlter leichte bis mittelschwerer Überheblichkeit und Zeitweise nicht immer freundlich (ok wir User sind auch nicht immer die freundlichesten, aber als Mod sollte man da ja schon neutral bleiben). Deshalb Danke an Cassiopeia für den sachlichen und neutralen Post, auf das sich deine Kollegen (wer auch immer sich angesprochen fühlt) und auch wir als User uns ein Beispiel daran nehmen und wir das hier wirklich noch zum erträglichen umbiegen können.

 

Es spricht nichts dagegen. Ich habe dazu auch schon etwas geschrieben:
https://board-de.farmerama.com/inde...emen-im-neuen-forum.11135/page-11#post-184439

Es gibt immer Dinge, die diskutiert werden können, wenn jedoch das Ergebnis schon feststeht, sollten auch klare Worte gesprochen werden.
In dem von dir genannten Post, schwingen einige versprechen mit, die so nicht gehalten werden können.
Was wir Moderatoren gerne hätten, und was sich umsetzen lässt, sind oft 2 Dinge.

 

Verstehe ich das jetzt richtig das du gerade behauptest das einer deiner Modkollegen wissentlich versprechen macht die nicht gehalten werden können oder gar das der besagte mod es evtl gar nicht anders weiß? Egal was es ist, es spricht beides nicht für eure Informationspolitik im Team und auch nicht den Usern gegenüber....... Vielleicht solltet ihr innerhalb erstmal klarheit schaffen was zu tun ist und wie ihr das angehen wollt, sonst wird das mit dem friedlichen Forum dann doch nie was werden.
Trotz allem gilt meine Grundeinstellung in Richtung Cassiopeia :danke für den Post

 

Viel schlimmer. Lupeg hat seiner Kollegin öffentlich jegliche Kompetenz sich zu dem Thema zu äußern, abgesprochen.
Teamplay vom Feinsten....

 

Jepp, genau das dachte ich mir auch, wollte aber nochmals nachfragen ob ich das richtig Verstanden habe. Habs nur so formuliert das nicht wieder die Zensurulla kommt....

 

Es kann wohl Niemand erwarten, weder Ihr User, noch das Team, dass Jemand nach längerer krankheitsbedingten Abwesenheit, sofort bei allem auf dem Laufenden ist. Also interpretiert bitte nicht mehr in meine Antwort hinein, als dahinter steht.

 

Also sorry, bei mir auf der Arbeit Erfolgt nach einem erscheinen nach längerer Krankheit oder Urlaub oder was auch immer, erstmal ein kurzes Update der betreffenden Person, da sie sonst evtl Schritte oder Arbeiten macht die unnötig oder gar schädlich sind. Das sollte der normale Vorgang in jedem gut geleiteten Team sein um Fehler und Mißverständnisse vor zu beugen.....
Und ich fand nicht das es in deinem Post etwas zu Fehlinterpretieren gab. Aber dem sei so wie du sagst, das müsst ihr untereinander klären. Aber bitte bevor irgendwelche "Versprechen" gemacht werden und dann korrigiert werden oder ähnliches müssen, denn das wirft auch auf euch nicht das beste Bild.

 

das glaub ich gerade nicht!

Cassiopeia versucht mit einem wirklich menschlichen, verständnisvollen Beitrag die Wogen zu glätten.....

und schwupps bekommt sie öffentlich einen auf die Finger von dem lieben Kollegen Lupeg.

Ehrlich...mich interessiert es nicht, wer hinter den Kulissen das Sagen hat (deutlich genug ist es ja inzwischen)...das müsst Ihr Mods untereinander ausmachen. Aber was mich schon interessiert ist, dass ein Mod...der sich endlich mal ein paar Centimeter auf die User hin zubewegt....hier naja regelrecht zurück ins Eck geschickt wird.

Leider fühle ich mich gerade in meiner Meinung über die jetzige Moderation im Allgemeinen und Lupeg als Chef des Ganzen im Besonderen bestätigt.

 

Übersetzt sich das als "was wir Moderatoren gerne hätten, und was BP überhaupt erlaubt..."?
Dann sags doch wie es ist... oder besser, erzieht mal BP!
Es ist korrekt, daß die Deutsche Spielergemeinde die kritischste und irgendwo auch "verwöhnteste" der Welt ist, aber dafür ist sie auch bereit, für Leistung und Qualität zu zahlen. Wenn das allerdings ausbleibt, haut sie eben Kritik raus, und - das WISSEN Verlage, Hersteller usw WELTWEIT. Wenn BP hier seine Hausaufgaben nicht gemacht hat, könnt ihr ihnen ja mal "Nachhilfe" geben.

Sorry Lupeg, aber wie dein Statement nach Cassios wirklich ausführlichem Post wirkt, sollte dir eigentlich klar sein.

 

Lupeg, meine Ursprungsfrage is vom 29.9., 22.22 h.

Wenn da mal von einem von Euch eine Äußerung gekommen wäre, wäre es zu dieser neuerlichen Verwirrung nich gekommen.

Ich bin einigermaßen sprachlos und peinlich berühr von dem Vorgang.


Cassi, Danke nochmal für Deinen Versuch, in einen klärenden Dialog zu kommen.

 

Dumm gelaufen....wenn die OA zur Abschaltung des Forums rechtzeitig erschienen wär, dann hätte Cassio gewusst, das wir jetzt nur noch nach vorne schauen. Mit der Info hätte sie das Messer in Lupeg´s Hand bestimmt gesehen....

 

WOW das sind aber harte Worte.
aber Recht hast du.
ich dachte das nur die User hier gegängelt werden aber jetzt auch die Mods untereinander.....
Cassio schön das du wieder da bist.

 

Es gibt also keinerlei Möglichkeiten, einem (aus welchen Gründen auch immer) fehlenden Mitglied der Mods eine Info zukommen zu lassen, damit er/sie sich vor einem eigenen Posting über die aktuellen Gegebenheiten/neuen Gepflogenheiten informiert?

.............. (zu mehr fehlen mir die Worte)