3. neues Forum - Teil 2

Ähm.... Sparmaßnahmen???...

Mich wundert schon lange nichts mehr, vieles ist doch selbsterklärend. In diesem Game - in der Handhabung diverser Aktionen - entgegen jeder "vollmundigen Ankündigung"...

 

walter, ja. du gehst von dir aus.
die masse denkt/handelt anders. masse-eg fließt in den "unteren" leveln. VOR dem aha-effekt. i'm really convinced.
wovon ich AUCH überzeugt bin: exakt DAS belegen die betreiberschen auswertungen. die richtigkeit der konzentration auf ....


und ein aktives forum (i. s. von NACH dem aha-effekt) kann nicht i. (wirtschaftlichen) s. der betreiberin sein.

walter, auch ich bevorzuge eher altdeutsche/s denke/handeln.

die heutige verlautbarung betr. abschalten altes forum passt
für mich 100 pro(%)
zu mit hopp-und-ex-modellen einher gehenden jubel-"mentalität" (korrekt: jubel-kommunikation).

btw, fieber kenne ich in nicht virtuellem zshg..

 

... wobei @Bötzjeschisserke
auch hier festgestellt werden muss, dass wer gegen den heutigen Strom schwimmt -und mit Qualität! punkten kann- sich trotzdem weiterhin behaupten und gut bis sehr gut überleben kann.

Allerdings darf nicht aus den Augen verloren werden, wer hier das "Sagen" hat und die (im Hintergrund) haben andere wirtschaftliche Interessen.

 

Also ... ich habe nicht mein eigenes Handeln als Maßstab herangezogen ... ich habe die Neulinge, die ich kenne, Beobachtet... .

Nun gut, es wird da Unterschiede geben, auch der Umgang mit "kostenlosen Browserspielen" will gelernt sein.

Und zu der Verlautbarung "Altes Forum ist nicht mehr" habe ich mir bisher und werde mir auch künftig jeden Kommentar verkneifen.

Der würde ohnehin nur noch aus ********** ********** *, ****** bestehen.

 

.. wollte grad erbost einen neuen Thrad aufmachen, als mich dieser "alte" und leider immer wieder (wie vermutet) neu "aktuelle" Thread ansprang ..

Auslöser: Gang zu meinen Profilneuroseachrichten .. Was verdammt noch mal bildet sich ein Communitymanager - außer der Allmacht wissend, welche ihm als gewollten Vasallen der BetreiberIn sebstverfreilich unabgeprochen zusteht - eigentlich ein, länderspezifisch die Spieler / Forumsnutzer zu kastrieren ?!? *eeeek!*

Ich als nicht wenig zahlender Spieler bin nicht nur mündig, sondern auch "etwas" anspruchsvoll und kann mich natürlich auch gegen die - als Begründung gelieferten und ach so "unfreiwillig" weiter getragenen Gründe der SuperMod's - angeblichen oder eventuell auch wirklich erfolgten "Beleidigungen" wehren.

Falls - und ich betone FALLS - mich jemand in meinem Profil anmachen sollte und - ich betone UND - es mich zu stören vermag, kann ich "petzen" und der Sache seinen Lauf lassen oder meine Profileinstellungen so konfigurieren, dass es nicht passiert.

<Arroganz> Ich für mich kann feststellen, dass es nur schwerlich möglich wäre, mich zu beleidigen - denn dazu gehören immer Zwei - den Beleidiger und den, welcher sich durch Denjenigen als Beleidigter betroffen fühlt - "Was stört es eine Eiche, wenn eine Wildsau sich an ihr reibt.".</Arroganz>

Auf jeden Fall aber kann ich erwarten, dass Missbrauch geahndet wird - und zwar an der Quelle, heißt: Beim Verursacher und nicht als Kastration der Verwendung bei Allen.

Ich persönlich empfinde das als willkürliche Maßnahme - zur Definition: Lokal und selektiv! - als Entmündigung und als absolut unangemessen PUNKT​

 

um beleidigungen gegenüber der betreiberin geht es. und solche gegenüber ihren treulich-fleißig zuarbeitenden gehilfen.

SOLCHE "beleidigungen" aufspüren:
aufwand.

schließen "profil"nachrichten:
0 aufwand.

effektivität, effizienz at its best.

sich als eiche zu sehen/geben, die sich von der wildsau nicht betroffen fühlen muss,
passte nicht zum empfindsam-lieb-pflänzchen-image der betreiberin.
und das ist sie ja, die betreiberin. ein zartes, tieffühlendes wesen.

aber das weißt DU, Äd, ja ! oh ja, DAS weißt DU.

 

Kurz und knapp.. definiere Beleidigungen, hat schon einen Grund wenn ich das so frage

 

Ohh, ohh Herr Nobym du musst dringend deine Einstellung zu diesem schönen neuen Forum überdenken.
Wir Spieler sind hier keine Kunden mehr, sondern nur noch geduldete Gäste, denen es gestattet wird hier ab und zu mal ihren Senf (am besten verziert mit Blümchen oder Schmetterlingen) abzuladen, die man aber noch erziehen muss, damit sie ihre Emotionen vor der Türe ablegen.

So zumindest kommt es mir vor. Die ganzen schönen Neuerungen, die man uns unter die Nase gehalten hat nur um sie uns wieder wegzunehmen, erinnern mich sehr stark an die Karotte im Eselstall und ich bin echt am überlegen ob man uns (die Spieler) auch für für solche(Esel) hält.

 

mijn geschatte vrouw robijn,

vraag:
welke eigenschap combineert beledigingen en arabische gom? (gummi arabicum)
(kon ik beledigingen definiëren, zou ik God zijn. of ik zou de Farmerama exploitant.)
(könnte ich beleidigungen definieren, wäre ich Gott. oder ich wäre die Farmerama-Betreiberin.)

und hallo birgitta,
meiner unmaßgeblichen peilung nach waren fr-kunden auch bereits im alten fr-forum

nichts weiter als

geduldet.

*träller* "... es hat sich nichts geändert ..." *träller*

vllt. ist das eine/andere für den einen/anderen (inzwischen ?) transparenter ???
*träller* wie von zauberhand. it's really magic. *träller*


gruß

hosenscheißerchen

 

OT on:

Ich hab grad kurz überlegt, ob du Beleidigungen nu einbalsamieren willst? @Bötzjeschisserke Aber diesen Gedankengang dann doch ganz flink verworfen...

OT off



Auch im alten FR-Forum wurden FR-Kunden schon lange nicht mehr als Kunden behandelt. Daran und auch daran, dass FR-Kunden nur geduldet werden im Forum, hat sich tatsächlich nichts geändert.

 

Naja ganz so krass hab ich das alte Forum (zumindest anfänglich) nicht empfunden.
Man wurde schlimmstenfalls schulterzuckend geduldet, heute nur noch widerwillig und der Wischmopp hängt permanent drohend über den Fußstapfen der User.
Manchmal fühlt man sich wirklich wie das Schmuddelkind in Omas guter Stube (Vorsicht mit dem Nippes, das ist nicht zum Spielen da!).

 

das trifft es ganz genau

oder anders ausgedrückt: "Vorsicht mit dem schönen sicheren Forum...das ist nicht zum Kritisieren da"

..."und lasst bloss die Finger von den S.poilern und den Profilnachrichten! Ihr wisst ja gar nicht was die gekostet haben"

 

Ich ziehe meine Dritten auch nicht zum Arbeiten an. Dafür waren die viel zu teuer.

 

Hmmm - wenn ich sage " du blöder Dummkopf " kann das liebevoll gemeint sein..
Sage ich " sie blöder Dummkopf " ist es eine Beleidigung - kicher

 

Sorry, fürs Kürzen, allerdings kam mir beim Lesen dieses Satz folgende Frage bzw. Kritik:

Vorweg:
Sp.oiler wurden verboten, weil ganz schlimme Finger Schindluder mit den protzingen Dingern getrieben haben.
Profilnachrichten wurden abgeschaltet, weil einige Unvernünftige (angeblich) Beleidigungen in Profile ihrer Mitspieler kritzelten.
Beides laut Aussage von Lupeg zu viel zusätzliche Arbeit für unser Moderatoren-Team.

meine Frage bzw. eher Kritik:
Warum wird weiterhin das Posten von Bildern erlaubt? Seit jeher gab und gibt es Probleme mit Copyright-Verstößen, wie die aktuelle OA beweist.
Warum greift hier nicht das Argument, dass das Kontrollieren der Bilder aus Moderatorensicht erheblichen Mehraufwand bedeutet bzw. warum gibt es keine Einschränkung von z. B. einem Bild pro Beitrag?

Ich weiß, dass es einige SC-Threads gibt, die einen Heidenspaß an "ihren bunten Bildern" haben, will Euch Euren Spaß auch nicht verderben, lade selbst ab und an ein Foto hoch.
Mir geht es eher um das Argument "Mehraufwand für Moderatoren" und ob es sinnvoll ist, in einem Beitrag mehr als 10 Bilder kontrollieren zu müssen und warum hier keine Kastration der Verwendung (danke nobym) erfolgt.

 

äh schnecke...Zitatmurks?

 

Den Bock zum Gärtner machen ... wo habe ich das schon mal erlebt?

Nicht der Verursacher wird gemaßregelt, sondern ALLE werden über einen Kamm geschoren. "Ihr pösen User macht doch eh nur Unsinn mit dem Zeug."

Den Anfängen im normalen Rahmen gewehrt, hätte sicher mehr Modarbeit eingespart. Die 'angeblichen' Werbungen im S.poiler hätten sofort mit Punkten, im Wiederholungsfalle mit Sperre geahndet werden müssen, dann wäre das ganz schnell vorbei gewesen. Dasselbe gilt für die 'angeblichen' Beleidigungen in den Profilnachrichten.

Ich schreibe das 'angeblich' mit Absicht, weil ich diese Begründungen für vorgeschoben halte. Soviel, wie im deutschen Forum wird halt in anderen Ländern nicht geschrieben, nicht gespoilert und nicht geProfilnachrichtet. Deshalb ist der Aufwand des Nachlesens versteckter Texte und Profilnachrichten (für um die 50.000 Forums-Mitglieder) ungleich größer und deshalb sind diese Features einzuschränken bzw. abzuschalten.

Moderatoren haben es schon schwer. Ehrenämter, die mit Arbeit verbunden sind ... wo gibt's denn sowas?

Edith sagt: "Ach Du liebe Zeit, dieses böse, böse Wort ..."

 

@Schnecke: mit dem Ansatz fallen mir gleich noch viel mehr Energiesparmoeglichkeiten ein ... nur die Bilder?... ueberhaupt die vielen Buchstaben in den Beitraegen... 10 max. koennte doch reichen? Und die Beitraege auch...

 

--------
btw, der gärtner wohnt in einer bundeshauptstadt.
und wurde zum bock gemacht. (vorgeschoben)

 

Haben wir mehrere Bundeshauptstädte und ist unser Gärtner nicht weiblich ??? Kann wer den Schlauch wegnehmen??