Warum sind die Figuren in den neuen Bahmarama - Ställen so klein?

Also... ich habe jetzt gesehen: Tiger, Flamingo, Ameisenbär und roter Panda.
Für den ersten Tiger habe ich im Spiel dummerweise sogar EG ausgegeben.
Was ich dafür geliefert bekam, war eine mehr mittelmässige Grafik, die aus der Mitte der 90-iger Jahre stammen könnte.
Affe, Panda und Kamel beweisen doch, dass es auch viel besser geht.
Woran liegt es, dass dies neuen Ställe so sind, wie sie sind?
Was macht den Qualitätsunterschied aus?
Und vor allem, bleibt das so?
Werden jetzt alle neu entworfenen Ställe diese Qualität haben?

 

Das hab ich anfangs auch bemängelt.

Schlechte Grafik der Ställe. Zumal man hier anderes gewohnt ist.
Scheinbar bleibt das aber so.

 

Moin Moin.

Wieso mittelmäßig oder sogar schlecht???

Die einzigen Tiere, die noch wie wirkliche aussehen und nicht solche großen Augen haben, die Drogenkonsum vermuten lassen.
Bitte so lassen!
​

Edit: *i* eingefügt.​

 

Mir scheint die Grafik hat einen Schritt zurück in Richtung der Anfangszeit von Farmerama gemacht.
Ich fand damals die neuen comic-bunten Ställe die dann kamen zwar auch ungewohnt und zu bunt aber
man gewöhnt sich an alles.
Nun bin ich der Meinung dass die neuen Ställe nicht so recht zu den alten comic-Ställen passt.
Vielleicht wird bald alles wieder umgeändert vom Stil her weil das Spiel dem chinesischen Stil angepasst wird?

 

Klar bleibt das so .. gute Designer wollen auch gute Bezahlung. Du bekommst, was Du bezahlst ..

Ich zitiere für DICH mal DEINE Sig (die 10er-Potenz zu viel bei der Jahreszahl habe ich im Kopf ausgeblendet):​

"20015 BP zeigte mir, wie man mit uns Usern umgeht.
Ich zeigte BP, wie sparsam das bewirtschaften einer Baumfarm sein kann.
20016... es wird besser."​

*smile* .. wobei mir die Grafik immer eher schnuppe war, es ging nur um Effizienz. Allerdings fand ich die Kritik im Kontext zur Sig nun mal .. gelinde gesagt .. "sehr kurz gedacht".​

 

Ich weiß ja, dass Famerama ein Langzeitspiel ist, aber in grob 18.000 Jahren sind die GANZ sicher weg vom Fenster!

 

Geschmackssache - der riesige Panda hat mir noch nie gefallen und die Glubbschaugenställe auch nicht -

tja....und den Nilpferdstall finde ich sehr schön!

 

Ja.... ich mach manchmal solche Fehler wie mit der 0 zu viel, ich werd es überleben... ich werd wohl nicht die Einzige sein, die mal was falsch schreibt. Und lustig ist es auch... grins.
Ich hätte ja eigentlich gedacht, dass sich ein netter Mod der Sache annimmt und mal Auskunft gibt, ob das nun so bleibt oder nicht.
Auf der Werbung sehn die Ställe tip top aus, hat man sie hingestellt, will man sie am liebsten gleich wieder wegpacken.
Jedenfalls, wenn man wie ich, die Grafiken mag und sich freut, wenn was Hübsches dazu kommt.

Ich weiss nicht, für Käufe fehlt mir persönlich in Zukunft das Vertrauen.
Ich seh das immer so, dass wenn ich hier eine Leistung für EG erstehe, ich auch die Leistung der Macher des Spieles honoriere.
Der virtuelle Kram an sich, ist ja überhaupt nichts wert.
Aber einer muss die vielen netten Kleinigkeiten im Spiel entwerfen und dafür muss er bezahlt werden...

Bloss wenn ich dann für ca. 5 Euro einen winzig kleinen Schrott geliefert bekomme, den ich an meinem Laptop kaum sehen kann, fühl ich mich schon -mal wieder - geneppt.

Ich frag mich, wie das weiter geht.....

Darauf hätte ich gern eine Antwort aus berufenem Munde. Geht das eventuell?

Bis ich`s weiss, werd ich nicht mehr in Ställe investieren, ich kann auch mit den alten Ställen spielen, kein Problem.
Da tränt mir jedenfalls nicht das Auge.
Und wenn sie doch mal`n bissel komisch aussehen, weiss ich halt... sie sind ebend alt.

Ich glaub auch nicht, dass die Grafiker schlecht sind. Ich denk die Speicherkapazität des Spieles ist eventuell ausgereizt und da spart man ebend die fehlenden Pixel? ein? Weiss einer, ob das stimmt?

 

Moin !! Kann ich ja jetzt nicht fassen was ihr euch hier aufregt ! Unglaublich ... 1. sind die Ställe doch dafür da, dass man Tiere daraus gewinnt ( oder wollt ihr eure Ställe nur anglotzen und bestaunen ) 2. wären viele User schon mal froh, wenn se nach gefühlten Ewigkeiten überhaupt mal nen Stall wie Tiger, Flamingo u.s.w. bekämen ( siehe aktuellen G & T ) ! Und ihr beschwert euch über die Grafik... lächerlich !!!

 

Man kann auch Maus Rechtsklick machen, dann auf vergrößern gehen, Tiere " sehen dann gleich atraktiever aus"

habt ihr eigentlich keine anderen sorgen, als dass die tiere nicht so schön aussehen, ich habe noch ein rl, da gibt es andere sorgen.

Edit **ScarlettO`Hara**: Bitte vermeide Doppelposts,wenn Du etwas ändern möchtest,dann benutze den Bearbeiten - Button.

 

Zum einen: es regt sich hier keiner auf...das würde anders aussehen und es steht jedem zu seine Meinung darüber zu äußern was ihm gefällt oder nicht- jeder spielt das Spiel anders und der eine findet was anderes gut als der andere. Der eine hat beim Kauf vom Stallmeister Glück und bekommt einen neuen Sonderstall- der andere nicht- genauso beim G+T.
Das ist weder lächerlich noch sonstwas.

Zum anderen: klar werden alle Leute ein RL haben und "andere Sorgen"...zum Beispiel über Doppelposts den Kopf zu schütteln oder über "nützliche" Tipps wie man die Tiere besser sehen kann.

Wünsche einen schönen Tag

 

Tiger, Flamingo, roter Panda und Ameisenbär sind zwar in ihren Gehegen etwas winzig... wenn roter Panda und Ameisenbär direkt nebeneinander stehen muss ich immer im Tooötipp gucken, was da gerade vor meiner Maus ist... aber es gibt schlimmeres.

So wie die Tukanställe z.B. sie sind hübsch, keine Frage... aber wenn ich mehrere Tukanställe stehen habe und will sie per Hand bestücken, ernten oder ausmisten.. dann ist es unheimlich schlecht zu unterscheiden wo der eine Stall anfängt und der andere aufhört.

Es mag sein, dass es evtl. nur mir so geht.. oder nur Spielern mit Sehschwäche... aber mir verleidet es die Tukanställe schon ziemlich.

 

Und ich dachte, nur mir geht es mit den Tukan-Ställen so......Und ich hab keine Brille, keine Sehschwäche, nichts

dergleichen. Aber ich seh auch nicht, wo die anfangen und wo die aufhören

 

Den roten Panda finde ich auch etwas klein geraten und der Tukan ist zwischen den beiden großen Bäumen mit Früchten dran kaum zu erkennen. Tiger, Ameisenbär und Flamingo finde ich jetzt ganz gelungen. Die Pandafiguren, auch die der Stäbchendrechselei finde ich persönlich viel zu groß.
Insgesamt halte ich das für ein Luxusproblem, Grafiken sind halt Geschmackssache.
MMn machen gerade die Grafiker eigentlich so gut wie immer alles richtig, was ich bei anderen diversen Themen, die von BP Mitarbeitern erstellt werden, nicht immer so empfinde.

 

Sie sind zu winzig klein. Die sollen ja keine großen Augen haben, nur größer "gewachsen" sein.

Jetzt sind das Miniatur Tiger und Co. Sieht man fast gar nicht.
Ameisenbär noch schlümmer. Der sieht aus wie ein Staubwedel oder sowas.
Wer da sowieso schlecht sieht. Na Glückwunsch.

 

Ich bin ja hier richtig in lob und kritik.. ich versteh es aber trotzdem nicht, warum ihr euch alle so aufregt das das eine oder andere tier größer oder kleiner ist.ihr wollt doch eigentlich nur die tiere ernten und in der scheune haben.mir ist das vollkommen wurscht ob das tier groß oder klein ist. hauptsache ich hab die tiere in der scheune.

 

Für meinen Geschmack sind Ameisenbär & Co. auch recht sparsam ausgefallen.

Andererseits sind "ältere" Tieren wie Kühe usw. teils vollkommen überdimensioniert, im Vergleich zur Umgebung. Wenn mehrere solcher Ställe nebeneinander stehen, ist das für mich nur noch ein wogendes Gewimmel, und nicht sehr augenfreundlich.
Wie es ist, ist es verkehrt, gell ...

--- Edith möchte klarstellen, dass Kuh & Co. durchaus schön sind, das Problem ist nur, wenn die ganzen Ställe nebeneinander stehen ...

 

Auch wenn du es nicht verstehen magst, gibt es Spieler, denen die Grafik nicht "wurscht" ist. Geschmäcker sind nunmal verschieden, genauso, wie es viele verschiedene Spielweisen und Ansichtsarten des Spiels gibt.

Ich rege mich ja auch nicht darüber auf, das du dich darüber aufregst, das sich andere darüber aufregen ...

Mir ist es ebenfalls egal, ob nun der Tiger im Verhältnis zu seiner Kaffeetasse ne Nummer kleiner oder größer ist, aber ich akzeptiere die Meinung anderer und versuche es aus deren Sicht zu sehen. So sehe ich, das der Grafikgrößen-Einwand seine Berechtigung hat.

Da es aber nur um die Grafik geht, sollte dich das dann auch, genauso wie mich, nicht stören.

 

Ja, ich möchte die Ställe "anglotzen und bestaunen", in der Tat, deshalb mache ich mir die Mühe und bastle pinke Ställe und sehe mir gerne die Sachen an, die die Tiere da treiben. Es gibt halt auch User, die das Spiel wegen der Graphik mögen.
Leider werden die Tiere immer kleiner, wie reizend zb. der Krabbenstall gemacht ist und was die zwei da lustiges treiben, Schätze zeigen und verschenken, sah ich erst gerade und nun habe ich Augenprobleme vom Zusammenkneifen. Früher ging doch auch größer. Hier sind so viele Spieler mir Augenproblemen, manche würden vielleicht auch gerne Ställchen kucken und haken die nicht nur als Tierproduktionsstätten ab.
Was ja auch völlig ok ist, soll jeder wie er mag.
Ich hätte halt gerne wieder da Ganze in groß!

 

Wozu hat son Browser eigentlich nen Zoom?

btw: Ich hab mal gerade 2 Minuten lang meine roten Froschteiche angeschaut. Hatte den gleichen Unterhaltungswert wie das Nachmittagsprogramm eines Kölner Privatsenders. Mir reichts, wenn nach nem halben Tag der Froschnachwuchs im Inventar landet, ich muss nicht sehen, was die da machen