Warum bekommt der Hai denn Grünzeug?

Auch wenn es dem tatsächlichen Verhalten und der Nahrung für die Tiere widerspricht,
bin ich ganz froh, dass die Tiere Vegetarier sind.
Mir genügt der Tierverbrauch für die Zuchten vollkommen.

Deshalb stört mich das Haifutter im Spiel nicht.

Insgesammt wäre mir allerdings eine etwas ausgewogenere Nutzung der Pflanzen, Baumfrüchte und Tiere lieber,
statt eine Sache z.B. gleich für Handwerk und Futter zu nutzen, während zig andere Dinge ein recht nutzloses Dasein führen.

PS: Vegetarisches Futter für zumindest Hunde und Katzen gibt es tatsächlich, egal wie man persönlich dazu steht.

 

Wäre das für das Spiel wirklich eine gute Änderung?
Löst Euch mal von der Realität, und betrachtet es mal aus der Sicht des Spiels.
Der Verbrauch von Hühnern (z.B. Anakonda und Eier) sorgt für eine relativ zuverlässige Nachfrage.
Diese Nachfrage ist für Spieler im unteren Bereich sehr wichtig.

Der Wunsch der User keine Tiere im Futter zu verwenden hatte ja auch weniger mit der "Moral" sondern mit dem relativ hohen Produktionsaufwand der Tiere zu tun.

 

Das dafür künstlich mit den Stoffen angereichert wird, die die Tiere brauchen.

Hat sich was mit "Vegetarisch". Werbung für die Halter, mehr nicht.

Die meisten Menschen beziehen ihre Vitamine ja auch nicht mehr aus den Nahrungsmitteln, in denen sie wirklich drin sind.

Ob das noch hierher gehört?

 

Nein, gehört es nicht wirklich!

Daher hatte ich den Satz auch nur als "PS" angehängt, will das auch nicht vertiefen.

 

Mache ich mal. Aus Sicht des Spiels.

Das verrückteste Farmspiel aller Zeiten. Oder?

Alle Viecher raus, die eher in ein Zoo - Spiel gehören, aber nicht auf eine Farm.

Den ganzen Unsinn raus, der überhaupt keinen Sinn macht - zum Beispiel Kochtöpfe von Viechern produziert die eher darin landen würden.

Man muss sich ja nicht gerade die "Anno - Serie" zum Vorbild nehmen. Aber hilfreich wäre das schon.

Den Jungfarmern würde die dann neue Übersichtlichkeit ganz sicher zu erheblich mehr Durchblick verhelfen.

Bevor mir das jemand sagt - ich weiß es schon. DER Zug ist abgefahren.

 

Ich habe noch mal quergelesen https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/was-denkt-ihr-über-tier-im-futter.42412/page-3
eigentlich war die Umfrage vom Sinn her *für die Katz
ja - nein - mir egal

es ging in den Kommentaren nicht um: die armen Hasis und Hühnchen -
ich z. B. (andere wohl ebenso) hatte eher die Befürchtung, dass sich die Futterproduktion zu einer *Massentiervernichtungsorgie entwickelt. Die Anakonda hatte ja gut *vorgelegt... was sollte ich denn da hinsichtlich der Futterproduktion unter Verwendung von Tieren künftig erwarten?! Nein... dann besser keine Tiere verfüttern.
Wie vorher von einem anderen User geschrieben:
Warum kann nicht z. B. ein Schaf zu mehreren Wolfsfuttern verarbeitet werden? - die Relationen passen einfach nicht... aber das bekommt die Planungs-/Matheriege wohl nicht *gebacken.

z. B.
Skateboard-Testanlage

	ab Level 2 alle 16:00 Std. 125 EP produziert: Skateboard Gegenwert Skateboard: 1.815 MP	aufstellbar: Hauptacker Wilde Wiese Waldlichtung	Futter: 6 x Salat 4 x Pfefferminz 2 x Klatschmohn 3 x Schildkröte Produktionszeit: 07:00 Min.
Skateboard-Testanlage Upgrade Rot	ab Level 2 alle 08:45 Std. 225 EP produziert: Skateboard Gegenwert Skateboard: 1.815 MP	aufstellbar: Hauptacker Wilde Wiese Waldlichtung	Futter: 6 x Salat 4 x Pfefferminz 2 x Klatschmohn 3 x Schildkröte Produktionszeit: 07:00 Min.

die Schildi läuft 22 Std. - o. soll das ein ganz exclusives Erzeugnis sein?
edit SchildiFutter: 6 Salat, 4 Pfefferminz u. 2 Klatschmohn
dagegen:

Weberei

	ab Level 40 alle 34:00 Std. 300 EP 7 x Mist produziert: Hängematte Gegenwert Hängematte: 348 MP	aufstellbar: Hauptacker Wilde Wiese Waldlichtung	Futter: 1 x Bärenfutter 1 x Bär
Weberei Upgrade Rot	ab Level 40 alle 19:30 Std. 550 EP 4 x Mist produziert: Hängematte Gegenwert Hängematte: 348 MP	aufstellbar: Hauptacker Wilde Wiese Waldlichtung	Futter: 1 x Bärenfutter 1 x Bär

Bärenfutter: 1 Pflaume u. 2 Äpfel; Laufzeit Bär: 17 Std.
macht mich wieder *ratlos, wenn ich die Versorgung der beiden Werkstuben gegeneinander stelle
trotzdem kommt die Weberei nicht auf meine Farm.

 

@moinmoinichbins - Oh Oh - DIE Baustelle wollte ich nicht Aufmachen.

Reitstunden, nach denen die Pferde nur noch für den Abdecker taugen etc. - gibt es eigentlich einen "virtuellen Tierschutz"?

Haben wir gerade eine "Schutzlücke" in den Gesetzen ausgemacht?

Was erlauben sich Bigpoint?

 

Ja, das einzige Ziel für einen Level 90-Spieler ist, Level Lorbeer zu erreichen, um endlich Kiwi-Futter selber auf dem Markt verkaufen zu können. Das Futter macht das Tier am Markt teuer (also weiter beliebtes Tauschobjekt bei G&T). Was würde wohl ein Nilpferd kosten, wenn es mit Seerosen und Chayote gefüttert werden würde? Richtig, das Futter könnten nur Baha-High-Levels produzieren, die Pflanzen hätten einen Sinn, der Preis wäre hoch, der Anreiz zum Freischalten der Pflanzen ebenso (siehe Tukan). Stattdessen erschlägt man lieber die kleinen Levels.

Ja, etwas mehr Realität, aber auch ein bisschen wirtschaftlicher Sachverstand, würden dem "verrückten Farmspiel" gut tun

 

Grundsätzlich finde ich den Ansatz, die Futterproduktion etwas realistischer zu gestalten, für gut.

Warum kann ein Tiger nicht mit einem Schaf gefüttert werden, wenn es dann für drei oder fünf Tiger reicht ?
Der Hai hätte doch Fische als Futter bekommen können. Was spricht dagegen, Hirsch und Rentier mit Eicheln zu füttern ?
Natürlich hätte das gravierende Auswirkungen auf die Marktpreise, aber das hätte dann BP zu verantworten, weil es einfach zu viele unnütze Pflanzen/Tiere und Produkte gibt, hingegen andere Produkte seit Jahren Scheunenfüller sind.

Mir ist klar, dass das jetzt - mit den vorhandenen Tieren - auch nicht mehr gerade gezogen werden kann.
Aber es werden ja noch Dutzende neuer Tiere kommen, und das müssen ja noch nicht mal Exoten sein, z.B. verschiedene Fischsorten, weitere Insekten, Lurch, Unke für die Amphibien usw.
Hier wäre doch die Gelegenheit, das Futter realistischer zu gestalten.
Idee: die Einführung der Fliege. Genaueres dazu poste ich mal im Ideenpool.

Grüße

 

Wie soll ein Spieler im "unteren Bereich [sic]" ,der nur sehr selten über einen Eierbaum verfügt, die Nachfrage nach Eiern befriedigen?

Bedenke wie teuer ein Ei im Legegehege produziert werden muß !

Ähnlich sieht es auch mit den Hühnern aus . Spieler im "unteren Bereich [sic]" verfügen zumeist nicht über pinke oder neon Hühnerställe und ( folgt man Deiner Argumentation ) benötigen ihre Hühner um Eier zu produzieren , die dann ( folgt man Deiner Argumentation ) die "zuverlässige Nachfrage" befriedigen soll.

Im "unteren Bereich [sic]" werden leichter mehr MP generiert , wenn "kurze" Futterpflanzen und "Basis"-Baumfrüchte erzeugt und auf dem Markt angeboten werden.

------------------

Bitte zuerst den Regenwurm einführen - die Fliege hätte als Froschfutter durchaus ihre Berechtigung , aber die Piepmätze sind klar in der Überzahl .

 

Ich wäre dafür, wenn es beim nächsten Zuchtevent folgende neue Werkstube gäbe:

BP-Gamedesigner

Laufzeit: 8 Stunden (mit Kaffeepause alle 2 Stunden)
Futtermittel: Tulpgulden
Erzeugnis: Heiße Luft, 6 x Mist

Realistischer kann das Futtermittel nicht sein!
I love it

 

Hab jetzt mal hier ein wenig gelesen und musste feststellen(in Zusammenhang mit der Umfrage), dass sehr viele User Herausforderungen suchen, die nach Möglichkeit eher leicht sein sollen. Bei der Futterfrage hat BP meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Eine Umfrage gestartet, die Mehrheit spricht sich gegen Tiere als Futter aus, weil die meisten User Angst hatten, es könnte etwas schwieriger werden. Eine witzige oder eher seltsame Geschichte. Das ist auch real. Jedes Futter sollte nur aus Äpfeln produziert werden.

 

Die Angst, dass die Anforderungen ins Unermessliche wachsen, wenn alle Fleischfresser auch mit Tieren gefüttert werden, ist natürlich da und auch berechtigt. Habe damals aus eben diesem Grund auch mit Nein gestimmt, meine ich. Der Markt steht eh schon Kopf, Tiere sind richtig teuer geworden und ich selbst komme kaum hinterher. (Das ist aber auch eine gezielt herbeigeführte Entwicklung, siehe all die Zucht- und Tierevents, mit enormen Tierbedarf und die teilweise hohe Bestandabfrage in der FH+die immer mehr zahlreicher werdenden Tiersorten)

Das bedeutet allerdings nicht, dass a) realistischeres Futter nicht wünschenswert wäre und b)dass Farmer nur Herausforderungen mögen, wenn sie 'leicht' sind.

Ich z.B hab erst gestern dran gedacht, dass ein erweiterter Suppenkasper (weitere Tiere) in der Form wie es ihn jetzt gibt echt nett wäre. Dis Ding macht mich zwar wahnsinnig, aber es ist auch eine ewige Aufgabe, die mir immer was zu tun gibt (klar rentiert sich das rechnerisch vermutlich nicht, aber dann als Belohnung 4 Millionen EP auf einmal einzufahren, + über 1000 SD etc. ist wirklich schön)

 

Ich weiß gar nicht mehr, wie oft, ich hier die letzten Jahre gelesen habe, dass es sich nicht mehr lohnt, Ställe aufzustellen. Ich fände es reizvoller, mal etwas mehr strategisch zu denken, und dabei meine alten Ställe wieder aufzustellen.

 

Hallo lieber Walter,
wegen Dir werde ich jetzt Deutsch und Zitierunterricht nehmen,
in Bayern würde man sagen" Gscheidhaferl"
Schönen Sonntag
Lulu

 

Oh wie schön, dann kann die Anakonda ja auch Vegetarierin werden, war mir eigentlich je zu gefräßig.

 

oh je, das Thema schein wohl etwas "heiß" zu sein....
Und irgendwie haben ja alle Recht, so viele Blickwinkel aus denen das Ganze zu betrachten ist...

Also ich für meinen Teil fände es schon toll, wenn man bei künftiger Futtergestaltung etwas näher an der Realität wäre (wäre ja in vielen Bereichen auch möglich ohne Tiere zu müllern), vor allem aber wäre es toll (wie hier auch schon öfter geschrieben) wenn man etwas mehr auf eine "gerechte" Verteilung achten würde... Auf noch mehr Futter mit Äpfeln usw kann ich gerne verzichten...

Ich wünsche einen angenehmen Sonntag

 

Ist nicht jedes Thema irgendwie HOT ?

Das ist ein Grundmerkmal von Browsergames ( da Fremdlinks nicht erlaubt -> einfach mal Browsergames suchmaschinen - gibt etliche Studien dazu ) .

Es wäre schön , wenn mehr verschiedene ( vor allem bisher ungenutzte Pflanzen ) zur Futterherstellung herangezogen werden würden.

Das würde den Markt schon etwas entspannen.

 

Ich möchte auch keine Tiere im Futter,hatte bei der Umfrage auch dagegen gestimmt,da meiner Meinung nach schon genug Tiere im Spiel benötigt werden,für die Zucht natürlich,die Questen,die Werkstuben und in letzter Zeit auch wieder häufiger in Events.Mich stört es auch nicht,das die Futterzusammensetzung unrealistisch ist,es ist eben ein verrücktes Farmspiel und es gibt ja in Wirklichkeit auch keine Neonställe z.B. oder sämtliche neuere Werkstuben,die sind auch alle Fantasy.Ich würde es allerdings auch toll finden,wenn man mehr verschiedene Pflanzen und Baumfrüchte verwenden könnte,nicht immer nur Äpfel und Co.,auf der Insel wurde das schon sehr gut gemacht,finde ich,fast jedes Tier frisst etwas anderes.Vielleicht könnte man da auf der Farm auch drauf achten,ansonsten bin ich mit dem Tierfutter ganz zufrieden.

 

Was wäre so schlimm daran, die Tiere halbwegs naturgemäß zu füttern?

So langsam wird aus dem verrückten Farmspiele eine Farce. Tiere die auf einem Bauernhof nichts verloren haben kommen mehr und mehr als Ställe zu uns, die Viecher sind nahezu nur noch Veganer und Spielelemente aus gescheiterten Spielen werden noch auf die Gruselfläche gebannt. Wir haben fliegende Nachtmahre, fliegende Ponys, Drachen...ich warte noch auf den Dinosaurier als Haustier (hoffentlich spuckt der Superfutter aus).

Mit mehr Tieren im Futter würde der komplette Markt mal ordentlich angekurbelt werden und man müsste mal vielleicht auch wieder 0815-Ställe/Bäume aufstellen, die man schon verstauben sieht.

LG