Änderung der AGB

Da kann ich mithalten, habe auch unter Verbrauchsgut, 19 XXL, 5 XL und 15075 nicht ausgepackte Werkzeuge.

 

Ich hab mal 'ne Farm aufgelöst... und den Ausverkauf im Forum angekündigt (wusste aber den Markt nicht) - die Milchshakekuh für 0,10 MP *hielt sich recht lang am Markt* - über 'ne Std.?

 

Na da hattest du aber nen ruhigen Markt.

 

Nein - bitte nicht so schwarz sehen.

Auch nach der alten Regelung waren die von Dir angeführten Punkte möglich .

Es wird hier in der Diskussion versucht , alle möglichen Aspekte und Auswirkungen der AGB-/Regeländerung zu beleuchten und den Betreiber auf Schwachstellen hinzuweisen , damit diese evtl noch vor dem 1.11. beseitigt werden.

 

Mag sein ... also auf Markt 8 geht es tatsächlich lebhafter zu - wohl wahr... ich hab vor 2? Tagen probiert... wäääh... hat geklappt; aber danach *geschnappatmet *gg

 

Ich würde sagen, dass 70% der Spieler, die neuen Änderungen garnicht mitbekommen werde, weil sie nie ins Forum schauen. Also wird sich bei Vielen nix ändern und die ganzen "Schwachstellen", die hier diskutiert werden, werden kaum Auswirkungen auf den Spielverlauf haben.

 

Dazu muß niemand ins Forum schauen - am 1.11. bekommt jeder die neuen AGB zum Anerkennen beim LogIn vorgesetzt.

 

ich halts hier mit den agbs ,wie mit meinem bankkonto,alles was geht .
wenn nichts mehr geht ,sagen die schon bescheid .
für sowas mach ich mir keine kopfweh .

Dazu muß niemand ins Forum schauen - am 1.11. bekommt jeder die neuen AGB zum Anerkennen beim LogIn vorgesetzt.

genau ,zustimmen und weiter spielen ,alles kostenlos .

 

Mag sein...
AAABER... ist das Fair?!
Deshalb wäre es doch nicht wirklich verkehrt, die ergänzte OA gem. meiner *Frage #667 zu präzisieren.
Wenigstens so tun, als ob Fairplay angesagt ist ... wer nicht liest o. zu spät kommt - nu ja... den bestraft Betreibers.

Kükenlose Edit (weil kein Mentor) meint: am besten gleich Inputquellen an die Küken weitergeben.

 

Ja, die AGB, aber nicht die neuen Spielregeln für Farmerama. Die AGB sind für alle BP Spiele, dort heißt es, dass man das, was man hier darf (sich selbst Beschenken), woanders nicht darf.

 

Eben.
Und es wurde auch fleißig hin und her geschoben.
Weil es nicht kontrollierbar ist.

Und wie soll die Korrektur anders aussehen, als die Lockerungen rückgängig zu machen?
Hier werden Probleme herbeigeredet und die AGB völlig überbewertet.

 

Naja - man muß nicht schwarz/weiß oder hopp/dopp machen , eine AGB und Spielregeln sind ja keine Pendel !

Unsinniges kann geändert und Sinnvolles trotzdem beibehalten werden.

Außerdem glaube ich kaum , daß BP diese lockere Regelung aus Spielerfreundlichkeit einführt. So muß/kann weniger kontrolliert werden - das spart manpower und somit Geld.

Die Korrektur sollte nach meinem Empfinden nur das transferieren von Spielwährung betreffen und dies natürlich auch kontrolliert werden.

Ich sehe in keinster Weise ein herbeireden von Problemen - Probleme werden benannt und es wird um Lösung derselben gebeten.

 

Das ist doch hier alles Quark.
Wenn ich mich z. B. zu einem Marathon anmelde, dann muss ich den laufen oder nicht?! ... da kann ich keinen *Speedy Gonzales *reinwerfen!?
und hier sollte es ähnlich funktionieren.
Ich habe eine Farm... die hat diverse Möglichkeiten, über korrekte Nachbarn und Marktaktivitäten voranzukommen, um sich dann mit anderen Farmen!! (nicht !!Farmern!! die mit Hilfe von 11undneunzig hauseigener Farmen 1 Farm EVENTFIT machen!!) in einen Wettstreit zu treten.

 

Stimmt.

Es sollte zumindest ein Hinweis (link ) auf die Änderung der Spielregeln - besser noch die geänderten Spielregeln deutlich kenntlich gemacht den AGB beigefügt werden


Edit: Ich habe mich mal ein wenig in anderen Länderforen umgesehen.

Da steht in der OA-Ergänzung zu AGB und Spielregeln exakt das Gleiche wie hier bei uns ( natürlich in der jeweiligen Sprache ) , nur von anderen CommunityTeamMitgliedern gepostet.
Es wird nicht nur im deutschen Forum diskutiert.

 

Sehe ich auch so...

 

Mir ist egal, wer sich jetzt noch in die Top pusht oder nicht.
Ich habe mich nie mit HWPs von NFs gepusht und werde es auch nicht.
Ebenso nicht durch Nachbargeschenke o.ä.

Meine Teilnahme in den Tops erfolgte bisher immer aus eigener Kraft mit eigenen Mitteln über Markteinkäufe von billigen Baumfrüchten, das ist so und das bleibt so.

Diese Markteinkäufe werden und wurden durch Kauf von Baumsetzlingen/ Ställen finanziert und durch Zuchttiere.

Ich lasse mir das jetzt auch von keinem vermiesen.
Mir egal, ob 999 Top Spieler nun pushen oder nicht. Hauptsache ich bin am Ende drin.
Falle ich raus, dann weil ich mich nicht gut genug vorbereitet hätte oder am Ende zu geizig wäre noch nachzulegen.
Da das aber nicht der Fall ist, bin ich guter Dinge und freu mich immer noch auf das TOP Event, wenns denn kommt.

 

Was ist fair bei den Top 1000, was nicht? Die eine Farm hat x Susi-Bäume die andere Farm hat gar keinen, kann also ihre Pitombas und Bocksdorns nicht so oft pimpen wie die 1.Farm.
Die eine Farm hatte Glück mit den neuen Bäumen und Ställen, konnte also MP scheffeln und die andere nicht.
Bei der einen gab es billige Baumfrüchte auf dem Markt, bei der anderen nicht usw.......
Hier gibt es so viele unterschiedliche Voraussetzungen und Gegebenheiten auf den Farmen, wieso sollte jetzt diese Lockerung der AGB, die doch für alle Farmen gleich gilt so entscheidend sein, zumal es doch wahrscheinlich nur noch wenige Wochen bis zu dem Event sein dürften.

 

Zu dem roten....es ist und bleibt EINE Farm.

Ein Problem hätte ich, wenn dieser EINE Farmer dann mit seinen 11undneunzig Farmen an den Start geht und so andere Spieler keine Möglichkeit haben teilzunehmen.

WIE diese EINE Farm dann an ihren GW gekommen ist, ist mir völlig latte.
Weil ich keinen Einfluss darauf habe, wie die anderen ihre Farm bewirtschaften und es unzählige Möglichkeiten in diesem Spiel gibt dies zutun!

Einige haben ihre Scheune vor der Marktumstellung mit Waren voll gepumpt und haben dadurch ein Vermögen hinterher gemacht. Andere hatten diese Möglichkeit nicht. Es gibt so viele Arten an GW zu kommen, das es fast völlig schnurz ist, ob sich da nun welche mit drölfzig Farmen selbst helfen.

Keine Ahnung, warum man sich da jetzt so dran hochziehen will.
Das Spiel bietet so viele Möglichkeiten und deswegen kann man nie von Fairness reden.

Wenn einer täglich so viele Stunden im Spiel und am Markt verbringt und damit billigen Gw kaufen kann und ein anderer kann das eben nicht, hörts doch schon auf.
Klar, man könnte theoretisch auch, aber kann eben nicht, weil die Zeit fehlt oder der Wille oder schönes Wetter ist oder was weiß ich.

Oder wie auch @Birgitta2208 sagte. Der eine Markt ist billig und der andere teuer. Ja ...Pech. ..und nun?

"Fair" gibt es nicht. Wer meint schummeln zu müssen, hat das und wird das. Auch ohne diese AGB Änderung. Über irgendeinen Weg.

Wie gesagt, mir egal.
Ich muss trotzdem meinen GW einzahlen, um einen Platz in den TOP zu erreichen.
Wen das eben stört, muss Abstand von diesem Event nehmen. Eigentlich ganz einfach.

 

das Rote solltest Du evtl. mal auseinandernehmen?! es ist NICHT!! eine Farm... es ist ein Farmer, der XXX Farmen betreibt und 1 davon wird *von den anderen gepimpt und in's Rennen geschickt. Ich weiss ganz genau, dass Du verstehst, wie ich das meine.
und wenn dieser EINE Farmer in der Lage ist seine 11undneunzig Farmen -jede FÜR sich!!- an den Start zu schicken und jede dieser Farmen schafft es einen Platz in den *wasimmer zu erreichen, .... dann sei es ihm/ihr gegönnt

 

Das ist mir dann auch recht. Kann ich eh nicht ändern. Dieses Szenario ist aber eher überspitzt.
Realistisch ist, das einer mit xx NFs seine HF pusht. Wenns ihm Spaß macht...bitte.
Wie gesagt, ich hab mit der neuen Regelung kein Problem.
Auch nicht in Hinsicht auf die TOPs.