Änderung der AGB

Missverständlich ist das auf jeden Fall, was sollen Leute machen, die nicht im Forum lesen.

Gibt es demnächst eine Durchführungsverordnung zu den AGB als Ergänzungslieferung?

 

Die gab es doch schon

 

Ja, ganz einfach....aber wertlos. Was meinst du, was im Falle eines Falles zählt...die AGBs, oder die Spielregeln?

 

Wus? Einzelheiten, bitte!

 

Das wird nach Ermessen entschieden

Ich krieg da keine Probleme.
Weil ich bin immer lieb

 

Die AGB sind der große Rahmen - die Spielregeln das "Feintuning" . Zählen natürlich beide solange sie sich nicht widersprechen.
Die OA von P-L widerspricht den AGB nicht , sondern definiert die Begrifflichkeiten.
Spielregeln lassen sich leichter wieder ändern , AGB lässt man in Hinblick auf die AGB-Gesetzgebung ( tw Wortlaut gesetzlich vorgeschrieben ) besser von Anwälten erstellen

Nun sollten aber auch die Spielregeln mal offiziell gemacht werden - solange diese iwie den Eindruck: von Spielern für Spieler machen ( wie bei den FAQ ) ist es ( für mich ) rechtlich nicht eindeutig.

Dann hätte man die alten Regeln lassen können - da war der Ermessensspielraum drin.
Jetzt ist ohne wenn und aber genau definiert , was zB pushing bedeutet.

 

Mist!
Ich hab wieder den Hinweis *Ironie* vergessen

 

Bisher sind die Spielregeln nur im Forum nachzulesen - mir hat das noch nie gefallen . Spielregeln sollten für jeden Spieler ohne Umwege (Forum) zugänglich sein .

Wenn man sich fürs Spiel registrieren will sieht man nur :
Für das Spiel gelten die folgenden Regelungen:
AGB Datenschutzerklärung

Ein Verweis auf Spielregeln fehlt komplett.

Insofern kann ich alpenkönigs Bedenken durchaus nachvollziehen - hier gehört auch ein link zu den geltenden Spielregeln hin - vor allem weil diese Begrifflichkeiten der AGB erläutern und damit in der Praxis die AGB mißverstanden werden können.

 

Klar....aber es ist ja nicht jeder so ein Sonnenschein wie du.

Wo wäre denn das Problem, diese Definition der Begrifflichkeiten als Bestandteil der AGB zu formulieren. Es wäre im Grunde nur ein Satz.
Was hier ein Pin-Lui schreibt, -da wiederhole ich mich - ist am Ende des Tages ohne Bedeutung und ohne Wert. Desweiteren haben AGBs und Spielregeln nichts miteinander zu tun.

 

Ich hab jetzt nur die ersten 10 Seiten nachgelkesen.
Gab es danach noch was konkretes zur Puffin-Nutzung?

Wenn der wegfällt, bin ich auch weg.

 

Werden Sie, dafür müssen sie aber erst geändert, abgestimmt und dann in die entsprechenden Sprachen übersetzt werden.

Soweit ist informiert bin, ist der aktuelle Stand: Ist nicht verboten.

Problem dabei: Die Regeln unterscheiden sich je nach Spiel.

 

Ich denke mal dies:

bezieht sich auf das:

und nicht auf das:

----

Es gibt - und da wiederhole ich mich- gesetzliche Vorgaben für AGB . Das könnte das Problem sein - außerdem müßten dann entweder für jedes Spiel eine eigene AGB oder jeweils Abweichungen für einzelne Spiele aufgenommen werden . Dann wären es aber keine allgemeinen GB mehr.

Besser/eleganter ist da schon die Einzelregelungen in die Spielregeln zu packen - darauf sollte dann aber in den AGB hingewiesen werden. ZB so : "Für die einzelnen Spiele geltenden Definitionen von pushing werden in den jeweiligen Spielregeln festgelegt"

Das kann nur ein Jurist beantworten . Da es sich um eine OA handelt wird zumindest der Anschein erweckt , daß es sich um eine offizielle Verlautbarung im offiziellen "Mitteilungsblättchen" des Betreibers handelt und P-L berechtigt ist dies im Namen des Betreibers zu erklären .
Nach dem Grundsatz von *Treu und Glauben" ist das imho genauso verbindlich wie die AGB.

 

menno - was für ein Drama drum

Was bis jetzt verbotener Weise gemacht wurde wird erlaubt

wer sich bis jetzt nicht traute hat Pech gehabt

Lohnt das ganze Drama hier,

wegen ein paar Euronen für Bp?

(Begrifflichkeit: Balancing)

 

Oh - entschuldigung . Haben wir zu laut geschrieben ?

 

Nur hier lese ich Forum, ansonsten habe ich fast nie ein Forum gebraucht.
Und auch hier sind ja nur 170 000 angemeldet.
Und eigentlich ( ich habe es schon oft geschrieben ) ist pushing ein fester Begriff
hochschieben
So etwas gibt es nur hier, könnte also sein das bei allen Spielen von BP das Wort eine andere Bedeutung hat?
Und nochmal diese Wort hat nichts damit zu tun das es verboten ist Hilfsprogramme einzusetzen, Denn die dienen ja nur der Erleichterung.
Aber hier wird ja alles so gedreht das der Schuh passt
So in etwa, bei Rot darf man nicht fahren, außer in Hamburg da sind die Autos davon ausgenommen

 

Das unterschreibe ich gerne.

 

Wie auch

 

Warum steht hier im Forum unter Spielregel noch folgendes?
:
4. Vorteilnahme: Pushing/Multiaccounting/Farming

4.1. Pushing

Pushing ist in jedem unserer Spiele verboten. Unter Pushing versteht man die Interaktion zweier oder mehrerer Spielaccounts mit dem Ziel, mindestens einem dieser Spielaccounts einen Vorteil jeglicher Art zu verschaffen. Pushing betrifft dabei sowohl Spielaccounts, die vom gleichen Benutzer betrieben werden, als auch solche, die von unterschiedlichen Spielern betrieben werden. Die Spielleitung behält sich das Recht vor zu entscheiden, ob die zwischen zwei Accounts erfolgten Interaktionen als Pushing gewertet werden.

4.2. Multiaccounting

Multiaccounting, also das Betreiben mehrerer Spielaccounts durch denselben Spieler, ist nur dann genehmigt, wenn die Spielleitung es für das jeweilige Spiel ausdrücklich erlaubt. In Farmerama erlauben wir Multiaccounting, so lange nicht gegen Punkt 4.1 und 4.3 dieser Spielregeln verstoßen wird.

4.3. Farming

Es ist verboten, in unseren Spielen so genannte „Farmaccounts” zu erstellen. Als Farming bezeichnet man die Erstellung von Spielaccounts mit dem Ziel, damit andere, schon bestehende Accounts zu bevorteilen (z.B. durch Ausbeuten, Friend Invites, massives Versenden von Geschenken von diesem Account).

Das sind laut Forum die gültigen Spielregeln
Quelle: https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/Übersicht-aller-aktuellen-regeln.26971/
Was stimmt den nun?

 

Vielleicht weil es noch nicht geändert wurde?

 

weil die AGB erst am 1.11. geändert wird