Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Nu hab ich grad Pipi inne Augen
Sehr schön beschrieben, Alpi.
Genauso empfinde ich das.

Und, wenn ich das noch hinzufügen darf, ein Forum, in dem man/ich sehr viel lernen konnte. Von Usern wie von Mods

 

Ich bin zwar nicht duftziege - aaaber

bist Du sicher? Habe ich Morderatoren (kein Schreibfehler, Absicht) in der Vergangenheit so übersehen? Kommt durch die neue Einteilung ein Mod in die Betrachtung, zuvor für Bereiche zuständig, die ich nicht Besucht habe? Jemand der sehr menschelt ... der Rest würde mir schon wieder Punkte einbringen, den spare ich mir jetzt.

Es gibt nicht nur Nutzer, die gerne Austeilen, aber nicht Einstecken wollen möchten können - auch Moderatorinnen sind da ganz groß drin.

Also, Einige. Eher Wenige. Vielleicht nur eine Einzige.

Menscheln lasse ich ja noch angehen - da kann man mal drüber Schreiben.

"Überreagieren" und anderen Beteiligten raten, nicht Aufregen, es "menschelt" - darüber nicht.

Ist irgendwie ja auch schon Gleichgültig, was fließen kann fließt den Berg runter. Wie dieses Forum.

 

Definiere bitte 'austeilen' und 'einstecken'!
Nur weil man Moderator ist und eventuell etwas (für dich nicht nachvollziehbar) verschiebt, muss man sich also von dir beschimpfen lassen?

 

Ich Ahnung, Walter....die Frage kann ich Dir nicht beantworten. Der Rest ist für mich keine Diskussionsgrundlage.

 

Nein.

Wenn jemand in einem Beitrag namentlich zitiert und mit persönlich gehaltener Kritik "angegangen" wird, ist das objektiv Nachvollziehbar.

Wenn jemand nicht namentlich zitiert und der Beitrag mehr allgemein gehalten ist, kann sich jemand darin wiedererkennen - muss aber nicht, es ist nicht objektiv Nachvollziehbar.

An der Grenze - zugegeben, die ist für die Betroffenen fließend - muss ein Mod lavieren können.

Unparteiisch, nach objektiv nachvollziehbaren Kriterien und nicht nach Lust und Laune. SO stelle ich mir eine Moderation vor.

Und nicht nur reagieren, wenn selbst Getroffen.

Wer allerdings mit dem Anspruch antritt, "gehörig zu Feudeln", gleich zu Erkennen gibt, für alles Mögliche ein Diplom zu haben - nur nicht für eine objektive, sachgerechte Moderation - tja, mit solchen Leuten habe ich mental erhebliche Probleme.

Und ein Moderator, der sich daran nicht hält, muss sich Kritik an seinem Stil sehr wohl gefallen lassen - das ist dann keine Moderation mehr. Das ist die moderne Willkür.

 

Kritik am Stil? Dann klärs halt direkt mit der betreffenden Modine Walter. Stichel nicht dauernd rum und hau knapp über und unter die Gürtellinie, das ist doch bitteschön keine Kritik am Stil...

 

Du hast vollkommen Recht, es ist oft ein Grenzgang. Und niemand ist in der Lage immer genau in der Mitte zu bleiben.
Aber: Auf der einen Seite wird immer ein menschlicher und humorvoller Umgang von uns erwartet. Auf der anderen Seite wird dann willkürlich Humor und ein wenig Feudel-Selbstironie gegen jemanden verwendet.

Steckt in dieser Beurteilung dann nicht auch eine gewisse Willkür ?

 

Ja, zugegeben.

Die Frage ist, wo ist die Grenze, die man als Moderator nicht überschreiten sollte?

Den Nutzer kann (und hat) man Sanktioniert... .

Aber bleiben wir bei "Der Tabelle", die ja eigentlich keine ist. War die jetzt hier so Falsch - und wenn, weshalb?

 

Ich finde diese Frage recht anmaßend!
Ich denke es sollte schon unterschieden werden, zwischen dem, was ein "normaler" Nutzer - bei dem durch den Moderator regelnd eingegriffen werden kann - schreibt und dem, was ein Moderator (der in einem Forum eine Vorbildfunktion haben sollte) in seiner Funktion als solcher schreibt.
Ich denke, derjenige, dem Du gerade die Frage stelltest, hat eine sehr sachliche und durchaus berechtigte Kritik geäußert, die den Moderator als solchen nicht in Frage stellt, wohl aber dessen Stil.
Und von Willkür kann bei uns Nutzern schon deshalb keine Rede sein, weil uns gar nicht die Mittel dafür zur Verfügung stehen.

 

Kielius aber na sicher kann ich als User sowas von willkürlich beurteilen, ganz besonders wenn Mod grad in meinem Sinne agiert oder eben voll gegen mein Gschmäckle... das Gleiche gilt im Übrigen auch für Posts von Mitusern...

 

Wenn der Moderator "in meinem Sinne agiert" ist, ist dies aber nicht dem Nutzer anzulasten! Das ist gerade der Punkt: denn es gilt, so weit mir bekannt ist, bei den Moderatoren die Verpflichtung zur Wahrung der Neutralität.
Und Willkür im Handeln (und das könnte nur der Moderator im Forum, z.B. durch missbräuchliches editieren, schieben, löschen) und willkürliche Be-(Ver-?)urteilung sind dann doch zwei verschiedene Dinge. Wenn wir uns willkürlich äußern und dies nicht forenregelkonform ist, müssen wir damit rechnen, dass wir entsprechend (zu recht) gemaßregelt (im Sinne des Wortes) werden.

 

Jessas noi....is en bissi spät für Haarspaltereien. Daß ein Mod grad zufällig was macht, was meiner Meinung / Vorstellung entspricht (pardon, ich hatte es platt mit "in meinem Sinne agieren" ausgedrückt) heißt doch bitte nicht, daß er nicht neutral ist! Und jo, ich glaub schon, daß wir Userlein den Mods mit unseren jeweiligen Meinungen (aufgrund willkürlicher Beurteilung) den Aufenthalt im Forum zu keinem spaßigen Erlebnis machen (können), so völlig ohne irgendwelche Schiebelöschsperrmöglichkeiten...

 

Haarspalterei? - Mitnichten!
Wofür gibt es die Hausregeln?

 

Und was, wenn die Antwort ... sagen wir mal, etwas sehr flapsig Formuliert wird?

*** Edit Lupeg: Wenn es ein Problem mit einem Moderator gibt, schreib mich Ingame oder den Support an. Andeutungen oder Halbwahrheiten haben im Forum nichts zu suchen. ***

Es ist aber auch keine Verbesserung in der Morderation eingetreten... .

Muss vielleicht doch sein?

 

Ich glaub wir reden aneinander vorbei...


Walter ehrlich, dann beschwer dich oder eben nicht, aber das hier dauerhaft mehr oder minder elegant anzubringen löst das auch nicht, meinst nicht?

 

herr koenig,
"... etwas pathetisch ..." ? hmh. egal. was wortwahl, stil betrifft. nicht entscheidend für den inhalt.

zum inhalt:
siehst du "frühere" "moderation" nicht etwas verklärt ?
mein erachten:
bis zu einem bestimmten zeitpunkt im alten forum wurden
"moderatoren" * den betreiber-zielen gerecht.
seit diesem zeitpunkt zeigt sich mir das gerecht-werden ziel-gerichteter. stringenter.
-> "... genauer ..." <-

ich als moderator legte an mein handeln usern gegenüber einen sehr erheblich strengen maßstab an.
und erwartete, forderte solches von usern mir gegenüber ? erwartete, forderte gar respekt ?
nein. schlichtes nein.
täte ich es, stufte ich meine erwartung als überzogen ein.
und - für den fall -
sagte ich mir desweiteren,
ich darf keinen user für eingeschränkt halten, nicht zu erkennen, dass ich nicht sein treulicher gefährte zur durchsetzung/erfüllung seines interesses bin.


walter,
ich teile deine meinung.
auch finde ich nicht, du hast jemand beschimpft.
behauptete ich solches, sähe ich mich als
irgendwie anmaßend und auch irgendwie großspurig.

* die betreiberin nennt sie (expressis verbis) ihre gehilfen. sach-/zweckdienliche formulierung.

einen noch recht angenehmen sonn(en)tag @ all !

<--- hosenscheißerchen <--- uuund strammgestanden <---

 

Ich fühle mich nach wie vor oft... irgendwie abwägend, ob ich schreibe oder ob ich es lasse. Mal ist es wie früher und dann plötzlich weiß ich nicht weiter. Und ja, ich suche mittlerweile die, die es vielleicht interessieren könnte, dass ich ein Event endlich fertig habe oder mein Bildschirm plötzlich schwarz ist usw. Event fertig. Eine Bestandsmeldung? Wen interessiert es? Vielleicht die, die ich hier im Forum kennengelernt habe, deren Postings ich mag oder interessant finde, die, die meine Nachbarn geworden sind (freu) oder die, die mich Schlomiline nennen oder nach meinem Buntfarn zum Rauchen fragen. Suche ich mein Rudel? Ja, ich denke das tue ich. Aber mein imaginäres Rudel besteht nicht nur aus Spielern, die ich *ganz doll lieb hab* sondern auch aus Spielern, deren Postings ich verfolge, weil sie etwas zu sagen haben.
Jetzt hänge ich in irgendeinem Thread herum, der für mein *Geschreibsel* der richtige ist, aber die, die ich lesen möchte oder die meine Sachen lesen *sollen* sind gerade ganz woanders. Mmmhhh...

 

Du hast mir aus dem Herzen gesprochen. Möchte noch ergänzen, dass manch ein Spieler gar nicht mehr zu finden ist, weil ihm schlichtweg die Lust genommen wurde, in diesem Forum etwas zu schreiben. Es gibt inzwischen so einige Namen, die ich vermisse .

 

was passt?

das spiel bietet fehler. dauer-fehler, alte, neue, einmalige, sich wiederholende.
und sein
forum verbietet fehler. jeden. alte, neue, sich wiederholdende.

hier wird nicht kommentiert, erklärt oder sich entschuldigt
und dort
werden strafpunkte verteilt und gesperrt.

grundsätzlich (ist das falsch) kann ich persönlich auch keinen moderator verstehen, der diese diskrepanzen nicht nur nicht erkennt, sondern sich auch selbst nicht mehr als spieler.