Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

BRAVO!
Vielen Dank für Deine investierte Zeit, Deine Gedanken und Deine meiner Meinung nach überaus treffend formulierten Gedanken, zu denen ich nur nachhaltig und ohne Wenn und Aber meine Zustimmung geben kann! Nocheinmal: DANKE!
(Und ich kann auch bei wiederholtem Lesen nichts pathetisches an Deinem Post herauslesen, nur die reine Vernunft!)

 

Danke Pinky... super geschrieben, und deine Frage ob es wirklich nötig ist die die SpielerInnen die im SC selberbemalte Kaffeetassen gebrauchen und gerne Kuchen essen lächerlich zu machen, spricht mir aus dem Herz
Ich selber bin so eine Userin, und ich hab mich auf die Finger gesetzt wo ich das gelesen habe. Glaube nicht, das ich darauf sachlich hätte antworten können.

 

Naja aber ein lebendiges Forum gibt es nur durch Gegensätze. Klar sollte man sich gegenseitig nicht an die Gurgel gehen, aber es sollte auch nicht jede etwas heftigere Diskussion sofort unterbunden werden.
Zusammenhalt muss auch nicht immer sein (ich denk jetzt grad an das mehr Platz-Dilemma).
Die Spieler untereinander können (oder müssen sogar der Diskussion wegen) sich schon uneins sein und was mich hier stört ist, dass man versucht Reibungspunkte zu vermeiden durch welche erst interessante Diskussionen entstehen könnten.
In einem gebe ich dir Recht, das Zerpflücken der Posts stört mich auch extrem, es erinnert mich manchmal an Gedichtinterpretationen
in der Schule und wenn man da lange genug zerpflückt kann man eigentlich alles in jeden Text hineininterpretieren.

 

Ich möchte keine User aus dem SC ins lächerliche ziehen - es ist nur nicht mein Ding..
Und es macht in meinen Augen auch nicht unbedingt ein Forum aus.....
Ein Forum lebt von Meinungen und Gegenmeinungen - vom Für und Wieder...
Von Kritik und Lob wenn es angebracht ist...
Alles andere ist eine nette Beigabe - aber nicht wichtig

 

Ich glaube nich, daß Kaffeebecher - von wem auch immer und ob - bemalt, irgendjemand hier stören oder gar aufregen.
Deshalb würde ich mich darüber nun mal nich zu sehr ärgern

Ich denke, es ging da vielmehr darum, sozusagen allegorisch die Richtung in diesem schönen neuen Forum zu beschreiben.
Und dem stimme ich zu.
Mir persönlich is wirklich schnurz, wer wieviele Kaffeebecher oder Kuchen posted. Jeder soll seinen Spaß haben. Is doch keine Frage.
Aber: wenn ein Forum darauf reduziert werden soll (und so erscheint es mir über Strecken), dann kriege ich Bauchschmerzen.
Ich bin selber im SC großgeworden und habe meine Kaffeebilder-Karriere

Im vorigen Forum war das aber nach meinem Empfinden kein Hinderungsgrund für solide Diskussionen im L+K.

Sprich: im neuen Forum wird von BP versucht, genau dies - die Diskussionen - einzudämmen.

Und da bin ich ganz bei Pinkie - es wäre schön, wenn wir ALLE zusammen - egal ob Kaffeebildchen-Liebhaber oder L+K-Anhänger - das zu verhindern wissen.
Aber wie ließ schon olle Goethe seinen depressiven Faust sagen:

Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube ...
Aber wünschen würde ich es mir auch

 

Das unterschreibe ich zu 100%.
LG Anne

 

Die Krux dabei ist aber, dass wir das nicht verhindern können, selbst wenn nun die große Einigkeit der User entsteht.
Wie soll das funktionieren ? Wie sollen wir das denn bewerkstelligen ?

 

Schreiben - schreiben - schreiben...
Ich habe mich lange genug zurück gehalten....

 

Ja das ist wahrscheinlich das einzige Mittel, ich hoffe es hilft.

 

ja, schreiben könnte helfen.
und genau hinschauen.
Und kein Ei sein - also sich auch mal trauen "anzuecken".
und - sorry pinkie, gegen "Miteinander" hab ich sicher nix, aber "in der Mitte" klingt sowohl nach weichgespült als auch nach faulen Kompromissen. Sorry, hat für mich diesen "Beigeschmack".
Nein, man muß nicht jeden Wort auf die Goldwaage legen. Aber man sollte eben genau hinschauen und sich nicht vera....en lassen. Insofern - dieser Bereich hier dient Diskussionen, also sollten wir ihn auch dafür nutzen.

 

Nix gegen Diskussionen, wohl etwas dagegen, wenn der SC benützt wird als Beispiel, das dort nicht diskutiert wird.

 

und warum soll im SC nich diskutiert werden. klar.
Aber wie Lupeg mal schrieb - eine
Weiterleitung
von da is nich zu erwarten

 

Gespräch, Meinungsaustausch zu ein bestimmtes Thema, kann auch kontrovers sein, kann überall stattfinden.

...und falls es zu etwas kommt, was weitergeleitet werden sollte, kann es ja hier ein.

 

Es kann nich - es soll.So is die Vorgabe.

 

sehe ich etwas anders.
Eine nette Beigabe ist dieser Thread - aber auch wichtig

 

Ich habe da mittlerweile eine gewisse Gelassenheit entwickelt.
Mich hat mal eine Userin ingame gefragt, ob ich nicht Manches zu persönlich nehme. Das hat mich zum Nachdenken gebracht und ich bin inzwischen der Meinung, sie hatte recht, auch wenn mich die Frage damals geärgert hat.
Entscheidend, aber manchmal nicht so einfach, ist wirklich zu erkennen, wie etwas gemeint ist. Wenn jemand den SC für sich ablehnt, ist das ja kein Problem. Schade finde ich nur, wenn auf persönlicher Schiene argumentiert wird. Manchmal liegt das Problem aber vielleicht wirklich nur in der Formulierung.
Für mich ist klar: Der SC dient zu meiner Unterhaltung, ich kann auch Spielrelevantes da diskutieren. Aber wenn ich will, daß meine Meinung weitergegeben wird, muß ich in einen anderen Bereich. Trotzdem sollte er seine Berechtigung haben.

Stimmt, ein lebendiges Forum entsteht auch oder vor allem durch Gegensätze.
Das möchte ich gar nicht bestreiten. Mir ging es eher um den Punkt, wie geht man miteinander um.
Ich würde mir wünschen, daß hier diskutiert wird auf Teufel komm raus. Da können ruhig auch mal die Fetzen fliegen.
Es sollte nur nicht in gegenseitige Beleidigungen und Schuldzuweisungen ausarten.
Daß das manchmal nicht so einfach ist, weiß ich natürlich schon. Wenn ich immer alles schreiben würde, was ich mir manchmal denke, dann wären die Mods recht fleissig dabei, in mein Kontrollzentrum zu pinseln.

Dein Beispiel 'mehr Platz' ist ein Paradebeispiel. Es wird da nie und nimmer eine Einigung geben. Letzten Endes muß dann BP entscheiden, was gemacht wird. Allen Spielern kann man es nunmal nicht recht machen.
Ich bin übrigens gegen mehr Platz.

Die große Einigkeit der User wird es nicht geben. Dazu sind wir hier alle zu verschieden. Aber man könnte zumindest versuchen, andere Meinungen und Interessen zu tolerieren.
Ansonsten empfehle ich auch......schreiben, schreiben, schreiben.
Wenn sich jetzt alle zurückziehen, bedeutet es auf jeden Fall Stillstand.

Faule Kompromisse? In gewisser Weise hast du schon recht. Aber das Leben ist nunmal sehr oft so.
Sobald viele Menschen aufeinander treffen, bleibt es nicht aus, daß der eine oder andere etwas zurückstecken muß.
Im günstigsten Fall kann man sich auf eine Lösung einigen, mit der alle Leben können, im schlechtesten Fall 'gewinnt' derjenige, welcher am längeren Hebel sitzt und alle anderen bleiben auf der Strecke.
Jetzt bleibt die Frage, was ist besser?

Genau hinsehen tue ich auch, allerdings entdecke ich da oft ganz andere Sachen als hier dann teilweise beschrieben werden. Ich bin so ein typischer Zwischen-den-Zeilen-Leser.
Wer im Endeffekt recht hat, läßt sich schwer sagen, solange keine Meinung bewiesen werden kann.


Ich sag dann mal Gute Nacht, werde morgen weiter nachlesen, falls es neue Posts gibt.

 

Sorry, hab mal mit der Astschere grob gekürzt und alles andere gelaikt, ich sehe das ähnlich wie du.

Aber, um mal auf das Zitat einzugehen (und ohne dich persönlich ansprechen zu wollen): ich glaube, genau da liegt das Problem. Es wird mitunter viel zu viel zwischen den Zeilen gelesen, gemutmaßt, an den Haaren herbeigezerrt, auseinandergepflückt, in der Vergangenheit gekramt, die Glaskugel bemüht etc pp.

Ich persölich habe nichts gegen Diskussionen, in denen es zur Sache geht, solange sie sachlich sind.
In dem Moment, wo man "zwischen den Zeilen" liest, geht die Sachlichkeit IMHO oft flöten, weil man nicht mehr ausschließlich auf das eingeht was geschrieben steht, sondern auch auf auf das was eventuell gemeint sein könnte. Das passiert natürlich erst recht, wenn persönliche Animositäten im Spiel sind - und da scheint es hier ja etliche zu geben.

 

Du hast natürlich recht, man kann das so machen.

Es ist aber nicht meine Absicht, etwas negativer darzustellen, als es gemeint ist.
Ich hinterfrage mich eher selber, ob ich einen Post jetzt richtig aufgefasst habe oder ob er doch anders gemeint war. Bei Unklarheiten frage ich dann schon mal ingame nach. Dadurch konnte ich schon einiges klären.

Besser kann ich es gerade nicht erklären, habe schon mehrfach angesetzt.

Natürlich kann man sehr vieles sowohl positiv als auch negativ anwenden.

 

Stimmt. "Ich gebe einen Kaffee aus und stelle auch noch einen Kuchen dazu" lässt mich kalt. Selbst dann, wenn es nicht um "Smalltalk" geht.

Allerdings sollte ein Thread mit einem "ernsthaften" Gedankenaustausch zu einem Thema nicht damit "überfüllt" werden.

Im Bereich "Was die Spieler bewegt" weniger Kaffeekränzchen und im SC keine ernsthaften Themen - ist doch auch schon mal ein Anfang.

Nur mal so als Idee... .

 

in wsb (desgl. in "event"-dr !) möglichst wenig smalltalk, d´accord.

in sc kein "ernsthaftes" thema ?
das ginge mir entschieden zu weit.
noch mehr reglement ?
v. a.,
welcher aufwand - gemessen an den "trillionen" sc-beiträgen - müsste für
die kontrolle betrieben werden ! wie viele mehr gehilfen wären erforderlich,
damit nicht die derzeit tätigen mit der menge überfordert wären ?
meiner bish. einschätzung nach soll der gehilfe-aufwand doch reduziert werden. oder ?

gute nacht @ all !

<--- hosenscheißerchen <--- uuund strammgestanden <---