Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Nein. Aber da kannst Du nach Belieben und in beliebigen Mengen Kaffee und Kuchen dazu stellen, ohne den Gesprächsfaden zu stören.. .

Vielleicht hält ja auch mal einer seine Kaffeetasse unter den Bildschirm, in der Hoffnung, wird dann gefüllt.... .

 

Hab ich ausprobiert, funktioniert nicht.

 

Deine "Idee" ist für die Tonne. Wer entscheidet, ob es ein "ernsthaftes Thema" ist? Du? Die Mods?
Bitte zeig mir, wo im Bewegungsbereich Kaffekränzchen abgehalten werden.

Es gibt nicht nur Kaffee im SC, sondern jede Menge zu essen. Seit ich dies entdeckt habe, brauche ich nicht mehr zu kochen und spare jede Menge Haushaltsgeld.

 

sorry ich muss jetzt erstmal

Der SC ist einer der wenigen Bereiche die noch gut funktionieren. Nach deiner Meinung sollte es vermieden werden, dort ernsthafte Themen zu besprechen. Sorry kommt schon wieder
Was ist dein Ziel? SC auch noch kaputt treten?
Die "Wasserstandsmelder" wurden ja schon kürzlich in dem sterilen Bereich "Erfahrenaustausch" gemobbt.

Was hältst du davon, im SC, einen Thread für "Berufskritiker, Dauernörgler, BP-Gegner" zu eröffnen? Kaffeetassen darfst du mitbringen oder im Schrank lassen, ganz nach belieben.
Das hätte den Vorteil dass die Spieler, bei denen noch der Spielspaß im Vordergrund steht, eventuell auch wieder Spaß am Forum bekommen. Auch die Mods hätten es sicherlich einfacher.
Kritik ist gut und auch wichtig, aber nicht das wichtigste in diesem Forum.
Spaß, Freude, nettes Miteinander, gegenseitiges Helfen usw. sollte nach meiner Meinung weiterhin im Vordergrund stehen.

 

Das stimmt die Freude am Spiel sollte nicht durchs Forum gekillt werden und ich finde es auch etwas verwirrend wenn auf der einen Seite weniger Reglementierung gefordert wird aber auf der anderen Seite Vorschläge für noch mehr Reglementierung gemacht werden.
Dieses Forum ist doch schon stark mit Vorschriften überfrachtet, sollten denn wirklich noch mehr gemacht werden ?
Was stört denn nun wirklich am SC ?
Ich hab mir ein paar Threads angeschaut und muss sagen, dass der SC wirklich einer der letzten Bereiche ist, wo noch ein schönes buntes Durcheinander herrscht und in einigen Threads könnte ich mich wirklich wohl fühlen (es gibt sie dort auch ohne Glitzerkaffee aber mit Humor und Augenzwinkern).
Soll dieser Bereich jetzt auch noch platt gemacht werden ? Ich persönlich fände das wirklich mehr als traurig.

 

Abgelehnt.

Wenn ich etwas nicht kenne, weil ich glaube, es nicht zu mögen und darum auch gar nicht kennenlernen will, maße ich mir auch kein Urteil darüber an.

Ich erinnere mich da an einen Fred, wo es um technische Sachen ging. Lupeg hätte da gerne einen Kaffee von Walter gehabt, damit er die Nacht durch arbeiten kann *gggg*

Just kidding, Walter.

Für mich persönlich kann ich sagen: wenn es "meine" Freds nicht gäbe im SC, in denen ich normal und lustig und ernsthaft sein kann, in denen ich mich über andere Interessen als die Farm austauschen kann, in denen ich auch mal ironisch ablästern kann ohne mich erklären zu müssen (weil die Leute mich und meine Sprache da kennen), in denen ich auch über Essen und Trinken reden kann und manchmal ein Bild von einem besonders schönen Abendhimmel posten kann... - wenn ich das da nicht könnte, dann wär ich wahrscheinlich schon aus dem Forum verschwunden. Immer nur Kritik und "ernsthafter" Austausch ohne Smalltalk dazwischen macht, mich zumindest, griesgrämig.

 

Du sprichst mir aus der Seele...ich bin schon immer SC-ler und ...ich fühle mich wohl dabei.
Ich habe nie bis selten im L&K geschrieben ,aber immer mitgelesen.
Manches mal genickt ,manches mal mit dem Kopf geschüttelt und oft einfach nur abgehauen und mich wieder in den SC zurückgezogen.
SC heisst NICHT NUR Kaffeebildchen ,da werden /wurden Freundschaften geknüpft...Treffen geplant und durchgezogen...nein-ich möchte den SC nicht missen !!!

 

Bleibt mal auf dem Boden der Tatsachen.

Die Zweckbestimmung des SC stammt nicht von mir:

Quelle: "neues Forum - Teil 2". Post #602

Und auch die Frage danach, was "Smalltalk" denn ist, wurde nicht von mir Beantwortet:

Quelle: "neues Forum - Teil 2". Post #641

Darauf beziehe ich mich, nehme dies als offizielle Stellungnahme. Damit ist auch klar, wer im Zweifel entscheidet, was ein "ernsthaftes Thema" ist - die Mod´s.

Gemeint war, wer möchte, sein Anliegen / seine Kritik sollte BP erreichen - nun, der schreibt besser nicht im SC. Siehe Lupegs zweite Aussage.

Der SC sollte bleiben, was er ist. Und ich lese da sehr wohl mit, auch wenn ich (bis jetzt) weitaus weniger Beiträge in dem Bereich geschrieben habe als im alten Forum.

Wer will, kann sich ja Dank Lupegs Geniestreich selbst davon Überzeugen.

http://modtools.de/oldforum/de.board.bigpoint.com/farmerama/index.html

Beim Abfassen des hier kritisierten Beitrages bin ich davon Ausgegangen, zumindest die, die selbst im Thread "neues Forum - Teil 2" gepostet haben, könnten sich an diese Aussagen erinnern.

Na, gut, beim nächsten Mal stelle ich solche Zitate vornedran, dass lässt hoffentlich weniger Spielraum für Missverständnisse.

 

Wem solche Threads mit Kaffee und Kuchen nicht gefallen, der sollte sich vielleicht selbst einen kaffee- und kuchenfreien Thread erstellen, aber dann gefälligst auch ohne Alkohol und andere "leckere" Sachen....
Mir selbst gefallen die vielen Glitzer-Banner nicht, aber trotzdem lese ich diese Beiträge auch.#Man kann auch vieles hier "zerdisskutieren" (welch schönes Wort), aber deshalb wird die Qualität des Forums nicht besser.

 

Verstehe ich das Richtig - solche Fragen wurden schon einmal gestellt?

 

Ja natürlich - ich sauge mir das doch nicht aus den Fingern!

Die Quelle steht doch dabei - schaue halt selber nach!

 

Ich habe es gefunden - ab Seite 30 geht das los und die beiden Zitate sind von Seite 31 und 33 - wieso wirft man DIR das vor?

Sind doch so gesehen "olle Kamellen"!

 

Wieso fragst Du MICH das?

Und weil Kaffee und Kuchen ja auch ein Thema waren, auch das ist nicht neu:

Aber das ist das Geschwätz von Gestern, interessiert nicht mehr.

 

Deine Interpretation meiner Zitate ist sehr eigenwillig.
Wie Du selber zitiert hast, kann im SC durchaus kritisiert werden und dort können natürlich auch ernste Dialoge geführt werden.
Allerdings ist der Zweck des SC nicht, Themen aus dem Bewegungsbereich auszulagern, um zu hoffen dass sie nicht mehr moderiert werden.
Vor allem mit der Vorstellung dann ein Recht darauf zu haben, dass dort von Usern Kaffee und Smalltalk verboten werden kann.

 

Deine Interpretation ist womöglich noch eigenwilliger.

So etwas habe ich nicht geschrieben - das lässt sich noch nicht einmal im Ansatz daraus interpretieren.

Wenn Du bitte freundlicherweise die Zitate noch mal Liest - und diesmal mit Berücksichtigung der Poster.

Zum Beispiel den Teil hier:

Der ist nicht von mir. Die Antwort darauf:

die ist von Dir, Lupeg.

Ich habe hingegen nach den Zitaten behauptet, der SC ist für Smalltalk, weil Lupeg das so Festgelegt hat. Wer möchte, sein Anliegen soll auch in das Feedback an BP eingehen, der sollte dazu nicht den Bereich SC nutzen.

Wenn auch erst nach der Feststellung, es sind nicht alle bereits geschriebenen Aussagen bei allen angekommen. Aber dafür habe ich die ja Zitiert.

Und bei allem Verständnis - soooo undeutlich sind die letzten Beiträge nicht.

 

Das ist so ja auch richtig. Aber es bedeutet nicht, dass keine ernsten Themen erlaubt sind.
Und diese Aussage schwingt meiner Meinung nach bei Dir mit.

 

Nicht einer dieser Beiträge ist von mir - die Antworten sind DEINE.

Dann hast Du eine falsche Meinung.

Das hat mit ernsten Themen nichts zu tun, wenn es um Freundschaften oder sonst etwas geht, die nicht an BP herangetragen werden - und wer nach der Erklärung, was mit ernsthaft gemeint ist - nämlich, BP damit zu Erreichen - nicht Verstehen will, worum es hier geht, dem kann ich auch nicht Helfen.

Die Ausgangsfrage war, ob sich hier einer über einen Kaffeebecher aufregen würde, meine Antwort war NEIN. Auch nicht in anderen Threads.

Muss man jetzt auch den Mod´s noch mal ans Herz legen, sich erst in die Beiträge einzulesen?

 

Ich denke nicht, dass ich mich einlesen muss.
War der nicht von Dir ?:

 

Walter, bleib du auch unten auf dem Boden und spalte doch nicht alle Haare, die du finden kannst.
Lupeg hatte in seiner Aussage etwas völlig anderes angesprochen, aber keineswegs den Zweck des SC bestimmt. Deine "Idee"

hat doch damit nun gar nichts mehr zu tun.

 

Und wie liest sich das im Kontext?

Ungefähr wie "wer sein Anliegen / seine Kritik an BP herantragen will, sollte die nicht im SC schreiben?"

Kann man auch mal drüber Nachdenken - muss man aber nicht.