Heute war KEIN guter Farmtag ....

Hast Du meinen Beitrag mit den Zuständigkeiten der Moderatoren gelesen?
Wir werden wieder zeitnaher moderieren. Allerdings gehört "agieren" nicht zu den Aufgaben der Moderatoren.
Ich denke, viele erhoffen sich von uns, dass wir ein Diskussions-Gegner sind, bei dem man seinen Frust loswerden kann.
Diese Erwartung werden wir jedoch auch in Zukunft nicht erfüllen.
Wir treffen keine Entscheidungen, sondern wir kommunizieren sie nur.

 

*Es gab vor der Androhung der permanenten Sperre zu wenige Verwarnungen.
**Das war der Punkt, indem Fehler gemacht wurden. Nicht die Androhung an sich wird hier als Fehler bezeichnet.

Deswegen bleibe ich bei meiner Aussage:
Lest euch die Beiträge der Schnecke durch und schaut, wofür wir zukünftig verwarnt werden können.

Das ist ein gut ausgearbeiteter Post von unserem geschätzten TL, um ihn später als Beweis zu zitieren, dass ja alle eine härtere Gangart gefordert und begrüßt haben.

 

Eine Verwarung ist agieren Lupeg. Und bedeutet negative Stimmungsmache zu unterbinden (was ja die Posts der Schnecke in deinen Augen sind, denn sie stören den Forenfrieden) nicht auch, zu reagieren und zu agieren, mit einem Post, einem Hinweis, einer Verwarnung? Ist mein Verständnis von Moderation so falsch?

 

Ich kann Lupeg nur mein Beileid ausdrücken, dass er sich - weil er eben Mod ist - gegen diese Anwürfe nur mit Argumenten wehren darf. Hier geht jetzt ein ganzes Rudel auf den Einen los, dem quasi von Amts wegen die Hände gebunden sind.

Die meisten hier sind mehrfach volljährig, soweit ich weiß. Auch wenn das Forum vll. zeitweilig untermoderiert war, konnte jeder selbst erkennen, wann er/sie eigentlich zu weit geht. Wenn es dann irgendwann was vor den Bug gibt, sollte man es sportlich nehmen, statt so ein Spektakel aufzuführen.

 

Dann ist es aber doch positiv zu bewerten, daß man eingestanden hat Fehler gemacht zu haben und die Angelegenheit überdenkt.

@-TiDi- Beifall geklatscht (#3664)!!!

 

Warum so einen Aufwand betreiben?
Ich gehe davon aus, dieser Bereich: Hausregeln ist allen aktiven Forenteilnehmern bekannt.

Wie ich bereits geschrieben habe, wurden da Fehler von uns gemacht.
Ich glaube wir drehen uns hier gerade ein wenig auf der Stelle.

 

Nehmen wir an ich poste fortgesetzt in einer Art und Weise, die - wenn auch noch regelgerecht - den Forenbetreiber
massiv stört, dann hat er im Rahmen seines Hausrechtes die Möglichkeit und wie ich denke auch die Verpflichtung
mich darauf hinzuweisen.

Tut er das nicht, dann kann ich berechtigt davon ausgehen, dass es wohl so noch in Ordnung ist.
(Egal wie andere das einschätzen.)

Mir dann aber von jetzt auf gleich (alte Verwarnungen sind ja zeitnah nicht vorhanden) zu sagen ich könne
mein Köfferchen packen, wenn ich noch einmal so poste, finde ich nicht in Ordnung.
Und da würde ich auch versuchen die Sache zu klären.

Das man deshalb nun hier seinen Unmut über die Art und Weise äußert kann ich gut nachvollziehen.

Ich finde gut, dass das Thema Verwarnung nun wohl noch einmal zwischen Modteam und ICM besprochen wird.
(So hab ich Lupeg's Post zumindest verstanden.)

 

Bezeichne ich dich als Warmduscher nur weil dir Lupeg Leid tut? Nicht? Ok, dann möchte ich dich bitten mich nicht als Teil eines Rudels zu bezeichnen, nur weil ich meine Meinung schreibe. Und glaub mir, Lupeg ist auch schon groß und volljährig und kann mit mir auf Augenhöhe diskutieren, auch wenn er das nicht muss. Die Hände sind ihm ganz sicher nicht gebunden. Niemand verbietet ihm irgendetwas. Auch nicht BP.
Diskussionen laufen meistens wegen Posts wie deinen aus dem Ruder. Posts, in denen mit Verallgemeinerungen zum Rundumschlag ausgeholt wird.
Allerdings bieten solche Posts und die Reaktionen darauf einem Moderator ein tolles Argument einen unbequemen Thread zu schließen.

 

Hallo -TiDi-,
darf ich mal fragen, was Du genommen hast, dass Du mich als Rudel bezeichnest.
Ich gabe hier auch gepostet und meine Meinung kundgetan. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich @Lupeg persönlich angegangen bin.
Er ist jedoch derjenige, der sich dieser Unterhaltung stellt. Ich untersage Dir also solch eine Unterstellung der Rudelbildung meinerseits!
Ich behalte mir weiter das Recht, mich zu Dingen zu äußern, auch wenn diese nicht in Dein Weltbild passen. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich Deine Meinung, obwohl ich sie nicht oft teile, in irgend eine Schublade gesperrt habe.
LG
luisekamm

 

Für Dich weichgespült, für mich war es viel zu "hart", aggressiv, sarkastisch und auch oft keine Kritik sondern "schlechte Stimmung".

Und genau das ist das schwierige für die Mods zu filtern und irgendwie für beide Seiten, für die "Harten" und "Weichen" recht zu machen.

Für mich haben die Mods zuerst nicht reagiert und dann überreagiert.

Fehler wurden von beiden Seiten gemacht - die eine Seite hat irgendwie die Grenzen überschritten und die andere zu spät reagiert.

Beide Seiten sollten daraus lernen und vorwärts blicken, nicht zurück.

 

Hätte @-TiDi- Dich persönlich nennen sollen ??? Du hast Deine eigene Meinung (völlig ok) wie andere User auch, Du bist also nicht alleine mit Deiner Ansicht. Wie nennen wir das nun ???
Fraktion, Gruppe, Team, Rudel, Gemeinschaft, Kollektiv, Zirkel, Clique, Clan, Ring, Gang ???
Such Dir ein Synonym aus.

EDIT: Rudel ist kein Schimpfwort, sondern die Bezeichnung einer Gruppe !!!

@-TiDi- ich empfand Deinen Beitrag als völlig "regelkonform".

 

Dem möchte ich mich anschließen - und noch dran erinnern:
Beide, sowohl die "Angedrohte" als auch der "Drohende" sind mehr oder weniger "Weggefährten" wenn auch auf unterschiedlichen
Ebenen -kennen sich also bestens -das ist jedem Langzeitspieler hier bekannt- infolge dessen, sehe ich persönlich die Drohung nicht
"aus heiterem Himmel", sondern eine Folge, die zwangsläufig früher oder später eintreten musste.

Wer nicht bereit ist, seine "harsche" Tonart, etwas zu mildern - muss auf eventuell eintretende Gegen-Maßnahmen gefasst sein.

 

wie wäre es mit "menge"? eine nicht unerhebliche menge wäre ein passender ausdruck. ein rudel oder eine gruppe beschreiben eine menge, bezeichnen sie als zusammengehörig.

die deutsche sprache ist schon schwer

 

Wie wäre es mit "Einige" das wäre ohne bitteren Beigeschmack, oder war der erwünscht? Ich verwehre mich auch gegen den Begriff "Rudel".

 

Huhu iwalam70,
warum muss man, wenn man eine eigene Meinung hat sich in einenem von den rot Markierten wiederfinden?
Schaue Dir doch mal alle meine Beiträge an, ich würde mich eher als Einzelkämpfer einstufen.
LG
luisekamm

 

Siehste, und schon sind wir auf dem gleichen Nenner . Genau das ist es. Und das ist eben unverhältnismäßig.

=============================================

Für mich gehört zu einer Moderation halt auch, nicht nur die früher so vernachlässigte SC zu besuchen und dort mit den Usern zu feiern, in den Forenspielen zu zählen sondern auch in L&K (was jetzt eigentlich auch zur SC mutiert ist) zu lesen, unangemessene Posts zu löschen, mal einen Post zu schreiben, wenn etwas nicht ok ist, zu lenken und auch wenn es unschön ist, zu verwarnen. Und das alles ist nicht passiert.
Vor längerer Zeit hatten wir genau diese Diskussion schon einmal. Damals wurde Besserung gelobt und diese Besserung hielt ungefähr eine Woche. Am Modmangel und der mangelnden Zeit der Mods kann es nicht liegen. Das kann ich mit Gewissheit sagen. Für L&K braucht ein Mod heute keine halbe Stunde mehr um auf dem Laufenden zu sein. Vielleicht sollten die Prioritäten einfach wieder anders gesetzt werden. Erst L&K und dann die SC und die Forenspiele.

 

Kann man es nicht langsam mal dabei belassen, dass Fehler gemacht wurden, die vielleicht demnächst in Form von Punkten, bei manchen im Forenaccount sichtbar werden. Was dann wieder zu Diskussionen führen könnte.

 

Das habe ich schon im Vorfeld getan, aber Deine Sicht der Dinge ist nicht einzigartig, da sind einige die in die selbe "Kerbe schlagen", deswegen kann ich hier keinen "Einzelkämpfer" erkennen.
Ich muss allerdings @Birgitta2208 in #3674 zustimmen, in diesem Kontext hat Rudel einen leichten Beigeschmack.
Ich möchte das ganze aber auch nicht überbewerten, Rudel hin, Rudel her. Habt Euch wieder lieb !!!

@=giftig #3677 ***TOP***

 

Definition aus dem Duden:

Ru̱·del
Substantiv [das]
eine größere Gruppe gemeinsam lebender wilder Tiere.

Mit der Gruppe hätte ich mich noch arrangieren können, aber ein Rudel ist hier immer etwas Abwertendes. Ich bin weder wild noch ein Tier.

 

Wenn eine Gruppe (auch wenn es keine wilden Tiere sind) auf einen los gehen (hier schriftlich) kann man schon auf diese Begrifflichkeit kommen, auch wenn sie unglücklich ist, aber sie trifft den Kern.

EDIT: Ich werde jetzt dem Vorschlag von @=giftig in #3677 folgen.