Vorschlag Ich möchte da spielen ,wo ich möchte und nicht in dem Level wo ich gerade bin.

Damit das Jeder versteht .
Ich möchte nicht in einer Klasse sein.
Ich möchte die Klasse mir aussuchen können ,wo ich starte.
Da bin ich drin und bleibe es auch .
Nicht falsch verstehen ,
Ich möchte nicht in einer unteren Klasse spielen .
Ich möchte ganz oben mitspielen.
Ob ich das schaffe ist dann mein problem .

Die Gewinne sollten gestaffelt sein .
So 5 % mehr je Klasse .
Nur so eine Idee.
Ich hasse es ,wenn man nicht da spielen kann ,wo man möchte.

 

Du schreibst zwar, "damit das jeder versteht". Aber leider verstehe ich nur Bahnhof.

Könntest du deine Idee nicht ein bisschen genauer ausführen?

roteelster

 

Erster Arbeitstag Auszubildener, Zweiter Arbeitstag Chef. Wer möchte das nicht..​

 

na ich meine zum beispiel das letzte top 200 event .
das war in 12 klassen unterteilt .
nach eigenem level ,hätte ich nicht in level 12 spielen können .
das meine ich .
jetzt verstanden ?
bei den kommenden top 1000 möchte ich keine klassen .

 

Natürlich verstehe ich dein Anliegen jetzt, da du das letzte Event erwähnst.

Aber welchen Vorteil soll das für dich bringen? Da sehe ich keine! Denn es war ja auch keine Kräftemessen, bei dem es um farmerische Fähigkeiten ging.

Für mich persönlich würde es auch weitere Nachteile mit sich bringen, wenn noch mehr Spieler in der obersten Klasse mitspielen. Nein Danke, darauf habe ich nun wirklich keine Lust.

Oder soll ich mir dann auch eine beliebige Klasse aussuchen?

roteelster

 

Du hast keinen Vorteil von der "Aktion"!

Es könnte ja jeder kreuz und quer wechseln - am Ende sind alle in der kleinsten Stufe.... Und du alleine in der größten!

 

Ich möchte die Klasse mir aussuchen können ,wo ich starte.(natürlich nur über meinem level ).
Da bin ich drin und bleibe es auch .
Nicht falsch verstehen ,
Ich möchte nicht in einer unteren Klasse spielen .
Ich möchte ganz oben mitspielen.
Ob ich das schaffe ist dann mein problem .

 

Ach so, nur ein Schritt nach oben willst du ermöglichen.....nee, das finde ich auch nicht gut.

 

ok, wenn du dich in eine ecke stellen läßt ,deine sache .
finde ich nicht gut .
tops sind für topspieler ,so soll es auch bleiben .
das heist nicht , das man da nur mit eg reinkommt .
es geht auch mit level 99 und tiefer ohne eg .
bei den tops 200 hat mich richtig gestört ,das die in klassen war .(noch schlimmer )
die unteren haben das selbe bekommen ,wie die ganz oben .
also habe ich das nachsehen ,weil ich so fleißig level?
da stimmt irgend was nicht in der relation .

 

Das Spiel ist für mich kein Wettbewerb, weil eben ungleiche Voraussetzungen bestehen - ich fand die Klasseneinteilung eigentlich ganz in Ordnung.
Es muss jedoch noch etwas an der Einteilung gefeilt werden, denke ich.

Ja, Topspieler sollen Topspieler bleiben, und wenn du da hin willst, dann musst du da mit Leveln hinkommen. Warum sollte das ein Auswahlmöglichkeit sein?

 

weil ich bei den letzten top 1000 platz 18 belegt habe .(mit level 99)
möchte dieses jahr auch mitmachen und zeigen das man das auch ohne hohem level und eg schafft .
geht aber nicht ,wenn das auch in klassen eingeteilt wird.

 

Das was du zeigen willst, sieht man doch nicht, also den Kosteneinsatz - nirgends steht, wieviel Euros von jemanden auf dem Konto von BP landen. (was gut ist)

Aber mal sehen, vielleicht kommt ja keine Klasseneinteilung mehr....wie gesagt, ich fand sie eigentlich ganz gut. Nur etwas dran gefeilt sollte noch werden. (Aber ich kenne ja nicht die Anzahl der aktiven Spieler und in welchem Level die aktivsten Spieler sind)

 

Nun hatten wir einmal ein Event mit Gruppeneinteilung das überhaupt nicht gut ankam. Wer weiss denn ob sowas überhaupt nochmal kommt?

 

Ich fand die Klasseneinteilung eine richtig gute Idee, mag vielleicht auch daran liegen, das ich in Klasse 2 war und so eine wirkliche Chance hatte, die TOP 200 zu erreichen. Dies habe ich auch mit Hilfe netter Nachbarn, lieben Freunden, vielem Nachlesen und einer dementsprechenden Vorbereitung ohne Körbchenkauf geschafft. Ohne Klassen hätte ich davon nur träumen können.
Spieler die seid langem dabei sind, den Regenbogen erreicht und vielleicht schon am Ende angekommen sind, haben einfach aufgrund ihrer Erfahrung und dem langen Farmbetrieb logischerweise einen "Vorteil" den kleineren Leveln gegenüber, aber auch sie haben jede Menge Fleiß, Zeit und auch vielleicht einen gewissen EG-Betrag in dieses Spiel investiert.
Daran kann ich mich nicht messen, daran sollte ich mich nicht messen.
Aber auf der anderen Seite kann es schon "frustrierend" sein, wenn man bei Events das Gefühl hat, egal was man macht (ich lasse jetzt bewusst den EG-Einsatz außen vor), nicht den Hauch einer Chance zu haben, ein Event zu Ende zu spielen. Das dann Neid entsteht auf diejenigen, denen es scheinbar einfach so in den Schoß fällt, liegt leider in der Natur des Menschen (beim einen Mehr, beim anderen weniger ausgeprägt).
Ich finde gerade bei solchen TOP-Events eine Klasseneinteilung sinnvoll. Aber: Die Einteilung im Bereich von 100 - 200 sollte besser gestaltet werden, z.B. den 200ern eine eigene Klasse geben, ab Level 100 in 25er Schritten einteilen......

 

es geht sich nicht nur um die einteilung .
der meiner meinung nach totaler blödsinn war .
es geht sich um den gewinn .
dieses item bei den top 200 bringt noch mehr aus der balance.
ich bin gegen klassen ganz einfach .

 

Da möcht ich klar widersprechen. Wenn das so bei euch und letztlich BP ankam ist ganz schön was schiefgelaufen beim Lesen! Nicht die Aufteilung ganz allgemein kam nicht gut an, sondern die Gruppenzusammenstellung. Das macht find ich einen großen Unterschied!

 

warum kam es nicht gut an ????

es war doch egal in welche klasse man war, es kamen die in die top 200 die das meiste echtgeld in das spiel stecken
da war das farmlevel dann eh egal

wenn schon klassen einteilung dann so das farmerischer fleiß zählt udn nicht wer das meistegeld investiert !!!!

 

vielleicht sollte man so eine klasseneinteilung nicht nach level machen sondern nach ländern