3. neues Forum - Teil 2

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von =giftig gestartet, 2 Oktober 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. plebejer

    plebejer Foren-Herzog

    zum inhalt:
    ob nun "machen lassen" statt "eine chance geben" oder "affig" statt "die waffen nieder" es bleibt die absicht hinter dem effekt...

    dies führt zu dem:
    dank dem emsigen gateway-fehler kann jeder lesen wie das os vom server heißt.
    und man glaubt nicht was so ein server alles über mit ihm in kontakt stehende rechner protokolliert.
    -man greife auf diese protokolle zu (und auf passende daten in der unter os laufenden forensoftware)
    -suche das passende
    -und mache sich seine gedanken...

    so "einfach" ist das :p sowohl zu absicht wie "handwerklichem talent"
     
  2. .Mimchen.

    .Mimchen. Lebende Forenlegende

    Ich auch. Und da - für mich zumindest - das Forum zum Spiel dazu gehört, fände ich es durchaus wichtig und richtig, wenn die Spieler äußern und diskutieren könnten, wie sie sich ein Forum zum Spiel Farmerama vorstellen. Dass - trotz neuer Moderation und striktem Durchsetzen bestimmter Vorgaben (von wem auch immer) seit Ende August - immer noch von Spielerseite versucht wird, das Forum für ALLE attraktiv gestalten zu lassen, sollte doch zu denken geben, oder? Zumindest die DE-Community der Spieler hat noch nicht aufgegeben. Und da Du regelmäßig betonst, es gäbe auch moderatorische Freiheiten ... warten eben immer noch einige Unentwegte, die die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben.
     
    medea, krombiere, bestens und 6 anderen gefällt dies.
  3. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Es ist Schwierig. Nicht sehr schwer.

    Sowohl Betreiber als auch Spieler hätten gerne (so Hoffe ich) ein harmonisches Miteinander.

    Aber weil es eben "Menschelt", wird die Goldwaage bemüht, auch wenn es gar nicht notwendig ist.

    Ich nehme mich da gar nicht aus - aber es sollten sich auch nicht andere als sakrosankt betrachten, weil sie einen anderen "Spielerstatus" haben.

    Und wer mir hier unangenehme Wahrheiten präsentiert, ist mir Wurscht. Wenn es stimmt, was da geschrieben wird, gehe ich mal kurz in den Keller.

    Zum Schämen. Soll sonst keiner Merken.

    Und bevor das Verwechselt wird: Auf ein paar meiner Punkte bin ich sogar Stolz. Es ist nämlich nicht alles Gold, was glänzt. Oder die Farbe hat.
     
  4. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Du kannst davon ausgehen, dass ich das sofort überprüft habe. ;)

    Aber durch einige geänderte Namen im Forum, sollte man sich mal Gedanken machen: Beurteilen wir Beiträge nicht zu sehr nach dem Verfasser ?
     
  5. -.TIGGS.-

    -.TIGGS.- Boardveteran

    Definitiv werden die Beiträge erstmal durch Zuneigung & Abneigung für den Verfasser "gefiltert" - da schließliche ich mich persönlich auch nicht aus ;)... Allerdings nur weil ich den User "XYZ" nicht mag, seine Meinung von Anfang an abzulehnen ist eine sehr kurzsichtige Denkweise. Denn ich muss niemanden mögen, um zu den gleichen Gedanken & letzten Endes zur gleichen Meinung zu kommen. Bei manchen Menschen braucht es einen zweiten Blick, eine neue Chance um die Person hinter dem Namen zu entdecken & vielleicht gibt es eine positive Überraschung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29 Oktober 2014
  6. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Ich habe mir mal ein paar Gedanken dazu gemacht.

    Die Version 1.4.4 hat gut ein Jahr auf dem Buckel. Zwischendrin gab es ein paar bemerkenswerte Zwischenfälle, die gerade Server betrafen. Web - Server gehören dazu.

    Als Betriebssystem wird vermutlich ein UNIX - artiges eingesetzt, OpenBSD oder Linux, nehme ich an.

    Das würde Bedeuten, als Protokoll Syslog und als interne Absicherung der beteiligten Server / Prozesse Kerberos.

    Das ist die preiswerteste Variante. Muss deswegen aber nicht Schlecht sein.

    BP wird uns die Konfiguration nicht gerade auf die Nase binden, aber das lässt Raum für ein paar Schlussfolgerungen.

    Syslog kann sehr geschwätzig Konfiguriert werden, dann sind die Protokolle allerdings nur sehr schlecht lesbar. Das Problem ist, es treten jede Menge auch kritischer Fehler auf, die die Funktion eines Computers dennoch nicht Beeinträchtigen, weil moderne Betriebssysteme das Abfangen und zur Laufzeit zum Beispiel Prozesse anderen Ressourcen zuweisen können - aber das Log läuft voll.

    Das müsste jeder an seinem Computer leicht nachvollziehen können, unter WINDOWS mal die "Ereignisanzeige" überprüfen - und trotzdem schmiert die Kiste nicht dauernd ab.

    Hier gibt es aber mehrere Beteiligte, da werkelt nicht nur ein Rechner rum. Und so ein paar von diesen Beteiligten - nämlich die passiven Komponenten - geben ihren Zustand gar nicht oder nur sehr Eingeschränkt bekannt. Immer mehr solcher Komponenten transportieren nicht nur Daten, sondern auch den Strom für die eigene Stromversorgung.

    Entgegen der hier weit verbreiteten Meinung gehe ich davon aus, es gibt bei BP und dem Hoster nicht nur Aushilfen und Auszubildende, sondern auch ein paar Leute "vom Fach".

    Die haben einen seit Anfang des Monats auftretenden Fehler bisher nicht Lokalisieren und Beheben können. Dann wird er auch nicht in den Logs zu Finden sein. Na gut, die Logs könnten zu wenig "Empfindlich" eingestellt sein. Oder es handelt sich um einen Fehler, der da nicht Spezifisch genug aufscheint. Es gibt einen Hinweis auf einen "Schuldigen" und der streitet in seinem Protokoll alles ab und weist die Schuld von sich.

    Dazu reicht ein simpler Wackelkontakt, eine nicht korrekt angezogene Überwurfmutter, ein schadhafter Lichtwellenleiter. Das Update einer Softwarekomponente, die in nicht reproduzierbarer Weise Inkompabilitäten zu einer anderen Softwarekomponente hat, ein Prozess, der nur ein wenig neben der Spur läuft und zur Unzeit Tickets anfordert oder der verliert kurzzeitig den Prinzipal für den Kerberos, verliert die Synchronisation mit dem zentralen Zeitgeber und fordert deshalb neue Tickets an - langt das fürs Erste?

    In Serverfarmen sind die Server mehr Untereinander und mit sich Beschäftigt, als mit den Nutzeranfragen.

    Was da hilft, sind Häufungen. Und da sollte der heutige Tag ganz Erheblich die Fehlersuche beschleunigen. Jetzt gibt es nämlich reichlich davon.

    Übrigens, ganz netter Nebeneffekt: Dieses PopUp mit dem 504... - das kann man Ignorieren. Sofern das den Cursor nicht verdeckt, kann man ganz normal Weiterschreiben und einfach per Klick in das Schreibfenster den Fokus wieder zurück holen. Es passiert nichts, der Text ist noch da. Kann man auch später machen, den Klick, wenn man gerade Zeit dazu hat.
     
  7. Bötzjeschisserke

    Bötzjeschisserke Kaiser des Forums

    bitte aufklappen. (in-text-comment, bold)
     
    paulinchen260869 und .ZT300. gefällt dies.
  8. .ZT300.

    .ZT300. Colonel des Forums

    Ich denke hier ist ein DE Forum mit DE als Sprache ?!

    Wenn der *normale* 0815 User postet bekomm´ich in den Hinweisen auch DE Hinweise .
    Antwortet aber ein Mod auf ein Thema sieht´s so aus :​
    -Cojote- attached a file to the thread *Valentins-Cafe*. There may be more posts after this.
    Vor 6 Minuten
    und
    -Cojote- attached a file to the thread Cafè/Cocktailbar "Cabuna-F". There may be more posts after this.
    Vor 41 Minuten

    o_O
     
  9. Kräuterhexe0149

    Kräuterhexe0149 Admiral des Forums

    Das liegt vielleicht an der Schreibweise von 'Cojote' = englisch, also schaltet die Software automatisch um
    ... [​IMG] ...​
     
  10. Gentlemännchen

    Gentlemännchen Forenaufseher


    Ist das bei allen Mods bei dir so?

    Von Cojote hab ich nämlich nix in meiner Liste, aber bei anderen Mods sieht es ganz normal aus:

     
    paulinchen260869, .ZT300. und -.TIGGS.- gefällt dies.
  11. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Es sind scheinbar nicht alle Aktivitäten übersetzt.
     
  12. Gentlemännchen

    Gentlemännchen Forenaufseher

    Es sind doch aber die gleichen Aktivitäten. Nur von einem anderen Mod.
     
    paulinchen260869 und .ZT300. gefällt dies.
  13. .ZT300.

    .ZT300. Colonel des Forums

    Moin Moin .

    So , ich habe das jetzt mal , soweit ich fehlerfrei in´s Forum kam ;):p , beobachtet .

    @Gentlemännchen : Mir scheint , du hast Recht . Ich konnte es nur bei @-Cojote- beobachten .

    Komisch ist es aber doch - kommt man doch über die Ländereinstellung ins jeweilige Länderforum und nicht über seinen Namen .

    Schönen Tag trotzdem allen gewünscht und weiterhin viel Spaß beim *Timeouten* . . .
    :music:xD


    ZT​
     
    paulinchen260869 und -.TIGGS.- gefällt dies.
  14. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Sie hat keinen neuen Beitrag geschrieben, sondern eine Grafik abgehangen.
    (Wenn sich das nicht geändert hat, können das nur Moderatoren).
    Daher ist das vermutlich bei der Übersetzung vergessen werden.
     
    -.TIGGS.- und 96bauerntrampel96 gefällt dies.
  15. heini0815

    heini0815 Admiral des Forums

    Ich bin der Meinung, ohne funktionierendes Forum, ist das Spiel- Geluscht und dem zufolge am Ende.
    Immer wieder diese Monotomie Pflanzen / Tiere und die ständigen Verkaufsofferten , tolll!!
    Ein zackhafter Versuch, war es mit den Braunen, im vergangenen Event!!!

    ( Grundtiere um Neu Bauern zu gefallen, ist die Realität )
    Das nenn ich Kreativität und Mut zum neuen!!!

    Die Verantwortlichen spielen Karussell und hoffen auf weitere glückliche Monate.

    Das Gleichgewicht zwischen ALT/ Neu Usern ist nicht hergestellt- Wie soll das auch gehen! 2010 -2014 , Jahre der Bewirtschaftung.

    Wenn jetzt das Forum auch noch kränkelt. Ist das einfach nur ein Haufen, der stark riecht. Und stark riechende Sachen , kaufe ich nicht mal , im RL.
    LG H.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31 Oktober 2014
    .ZT300. und paulinchen260869 gefällt dies.
  16. Lotte223

    Lotte223 Colonel des Forums

    sorry ... aber was willst du uns mit diesem Post nun sagen? Und was sollen wir dir in diesem Thread antworten? ... ist nun nicht böse gemeint, wirklich nicht ... aber das, was du da im groben angerissen hast, wurde bis ins kleinste Detail in div. anderen Threads schon auseinander klabustert - auch im alten Forum schon ... wie gesagt, ist nicht böse gemeint nun!
     
  17. *Tabaluga*

    *Tabaluga* Guest

    Hallo heini0815,
    da es zum Forum schon einen Thread gibt, schiebe ich dich mal in selbigen
     
  18. Gentlemännchen

    Gentlemännchen Forenaufseher

    Siehst du, so ist das wenn man nicht richtig liest. Da ist dann der neue Anhang das selbe wie ein neuer Beitrag... :oops:

    So wie es jetzt bei genauerem lesen aussieht hast du wohl recht.
     
    paulinchen260869 und -.TIGGS.- gefällt dies.
  19. paulinchen260869

    paulinchen260869 Lebende Forenlegende

    Eigentlich finde ich das neue Forum besser wie das Alte . Macht irgendwie mehr Spaß hier . Vor allem das mit den Hinweisen finde ich gut , so entgeht mir nix mehr .
     
    medea und 9140denise gefällt dies.
  20. medea

    medea Admiral des Forums

    Sorry,dass ich mich hier einklinke, habe erst mal wieder nur gelesen.
    Muss dir leider recht geben, jedenfalls was meine Person betrifft. Es gibt Beiträge, da geht mir der Hut hoch. Wenn ich dann lese, wer es geschrieben hat. Bleibt meine Tastatur geschlossen. Diskussion ja, aber nur Gemecker bedarf keines Kommentars. Es gibt Tage, da denk ich, jeder Psychologiedozent hätte hier seine Freude.
    Man kann auch im stillen Kämmerlein spielen, aber du hast recht. In der Gemeinschaft macht es mehr Spass. Ich hab im alten Forum fast 2 Jahre nur gelesen und nicht gewagt den "Alten" meine Meinung kund zu tun. Gelingt mir hier besser.