was mich stört

Du darfst nicht vergessen, daß bei solchen Aufstellungen immer eine mehr oder wenige zufällige Auswahl getroffen wird.
Das ist das Blöde daran.
Steht da denn irgendwo, auf welche Quelle sie sich beziehen?

Schlecht fürs Image ist es allemal und da würde ich als BP mir schon Gedanken machen.

 

Die Zeitung ist nun eine TV Zeitung, keine Zeitung wie der Stern oder sowas. Wo man jetzt 100% seriöse Berichterstattung mit Recherche erwarten darf.

Ich würde da nicht allzuviel hinein lesen.

 

Das ist eher ein grundsätzliches Problem. Ich kenne z.B. auch viele Spiele, die einem deutlich fieser einen Kauf unterjubeln wollen als "Candy Crush". Als Motiv könnte ich mir vorstellen, dass besonders populäre Beispiele genommen werden, um mehr Aufmerksamkeit zu erlangen.

Und um es mal für "unser" Spiel hier auf den Punkt zu bringen: Bei Casual Games finde ich den Kaufdruck deutlich geringer als bei Spielen, in denen Spieler gegen Spieler kämpfen.
Denn dort ist es leider oft nötig Geld einzusetzen, um seinen Erfolg nicht zu verlieren, bzw. überhaupt eine Chance zu haben.
(Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ein BP-Konkurrent schon deutlich mehr an mir verdient hat als BP)

 

Die Redaktion mit Hilfe von IT Spezialisten, steht dort. Ich finde es auch schlecht fürs Image, deshalb hoffe ich ja, dass hier dazu ne Stellungsnahme kommt. Ich denke mal spätestens nächsten Samstag wäre das Thema hier gekommen, wenn andere Spieler zu der TV Zeitschrift gegriffen hätten.

 

Das kann ich bestätigen.
Leider.
Ohne Kohle hast Du da keine Chance. Weder im eigenen Spiel noch bei Deiner Gilde/Bündnis oder so. Und ich rede nicht von irgendwelchen Battle-Dingsbumsdingern. Sondern von Farmspielen.

Trotzdem hat es hier auch mächtig angezogen. Das läßt sich meiner Meinung nach nicht bestreiten.

 

Jeder Tracker versteht sich als Malware... und dass BP welche einsetzt, dürfte kaum zu bestreiten sein. Personalisierte Werbung auf der Auslogseite... fällt auch schon darunter... also so ganz an den Haaren herbeigezogen ist es nicht.

 

guten abend
so nun bin ich hier auch mal da
mich stört das man das spiel kaum noch ohne f5 taste spielen kann ,jedes andere spiel und jede andere ,,rotzseite,, funktioniert ohne das man laufend f5 drücken muß
habe fertig

 

Ja, da hast du sicher recht. Das dumme daran ist nur dass eben solche Berichte trotzdem bei vielen die es lesen
zunächst einmal im Kopf hängen bleibt.
Leider ist es nun mal so dass in der Erinnerung nicht die Tatsachen zuerst wieder einfallen,
sondern die "Schlagzeilen" die zunächst einmal nur Behauptung sind.
Leider bildet sich das gros der Leser ihre Meinung nicht nach Tatsachen und hinterfragen ob diese
Schlagzeilen und Behauptungen wirklich wahr sind.
...und schwupps! wurde erreicht was erreicht werden sollte...schlechtes Licht auf- in diesem Falle u.a. BP-
und Meinungsmache durch die Hintertür von Meinung des Verfassers bzw Herausgebers...

Es gab unlängst ein update vom flashplayer. Hast du das schon gemacht?

 

Interessanter Beitrag...

Dennoch verstehe ich die "Aufregung" nicht, denn in den AGB steht für alle sichtbar und deutlich:

>> 1.2.14 Die Nutzung der Spiele in ihrer Grundversion ist kostenlos. Bestimmte Features stehen jedoch nur zahlenden Nutzern zur Verfügung (siehe hierzu Punkt 7). Sofern nicht in den Beschreibungen der jeweiligen Services vereinbart, ist die Nutzung der Services entgeltfrei.<<

Quelle: https://legal.bigpoint.com/DE/terms-and-conditions/de

Mit der Registrierung des Accounts erkennt jede/r Spieler/in diese AGB an. Daher erschließt sich mir das "plötzliche" Erstaunen über eine vermeintliche Kostenfalle nicht.

 

ja das habe ich
nachtrag : ist das nur bei mir so ? ging los mit den Event (top1000)

 

Das ist meiner Meinung nach etwas weit hergeholt. Malware als Oberbegriff beschreibt Programme die unerwünschte und/oder schädliche Funktionen ausführen. Cookies und Tracker pauschal als Maleware zu bezeichnen ist etwas übertrieben.

Der ganze Artikel liest sich so, dass er mit einem Fragezeichen in der Überschrift prima in den Zeitungsautomaten in unserer Strasse passen würde.

Und das stört mich wirklich: Wenn wir hier im Form versuchen ein Bewusstsein für eine sehr gefährliche Kostenfalle im Internet zu schaffen (Abmahnung/Anzeige wegen Urheberrechtsverletzung) sind wir zu Bierernst.

Wenn der Preis und die Leistung transparent sind, sehe ich in einem Angebot keine Kostenfalle.
Bei Farmerama finde ich die Käufe in der Regel sehr transparent.
Dazu gehören meiner Meinung nach auf Abfragen, in denen man den Kauf zusätzlich bestätigen muss:

Was ja nicht das schlechteste ist, wenn der Herausgeber selber gerade massiv versucht auf dem Digitalen Markt Fuß zufassen. (E-Magazine, Apps und Online-Portale)

@=giftig: Was hältst du davon, wenn ich das Thema in einen eigenen Thread verschiebe?

 

hallo =Lupeg= das finde ich auch - aber ich möchte die käufe auch ohne ständige Probleme nutzen können ( eh = echtgeld )

 

Wer möchte denn - freiwillig - getrackt werden? Und pfiffigerweise hat BP es sich mit der letzten Änderung so hingedreht, dass Gegenmaßnahmen gegen die AGB verstoßen... und ich habe schon haufenweise Tracker gemeldet bekommen - als Malware - von div. Scannern... und BP selbst hatte vor geraumer Zeit ne OA rausgegeben, dass in der Folgezeit ein Tracker für "xyz" (weiß nicht mehr was es genau war) mitläuft

 

Zitat gekürzt

Meiner Meinung trifft es zu, wenn Preis und Leistung zwar benannt werden, die Leistung nach dem Kauf aber grundsätzlich zum Nachteil des Käufers verändert wird.
Beispiele dafür brauche ich Dir wohl nicht zu nennen.

Es geht nicht um viel oder wenig züchten, sondern darum, was dabei herauskommt.
Und genau da liegt der Hase im Pfeffer: es ist nicht empirisch zu belegen.
Aber es gibt hier im Forum zahllose Beiträge von Usern mit EG-losen Nebenfarmen.
Und die berichten unisono, dass dort eher die neuesten Ställe und Bäume aus den Rätseldingens schlüpfen, höhere Sprünge zu verzeichnen sind und auch die Gewinne am FW besser sind.

Dies alles als subjektives Empfinden, oder als Zufall abzutun, ist angesichts der Menge von Fallbeispielen hier im Forum nicht akzeptabel.
Da steckt System hinter und niemand wird mich vom Gegenteil überzeugen können.

So isses und BP tut alles daran, um diese Selbstkontrolle der Spieler zu vereiteln.

Lässt sich besonders gut am BP'schen Vokabular feststellen:
Immer heißt es "hol dir dies" und "hol dir jenes".

"Holen" in Verbindung mit einem Kaufakt ist bewusst beschönigend formuliert und soll definitiv vom Eigentlichen, nämlich dem Geldausgeben, ablenken.

 

Ich dachte immer, daß die - manchmal sehr grenzwertigen Werbedinger wie *Make-Up für ältere Frauen* - über den Browser laufen.
Weil ich die nur auf Firefox hab auf den Nebenfarmen, wo ich keinen Adblocker laufen hab
Auf google hab ich das nicht.

Oder meinst Du was anderes?

das stößt mir auch immer wieder auf.
Hol Dir schnell dies und hol Dir schnell das und profitiere und was weiß ich.
eine ganz besondere Marketing-Sprache.

 

Da sprechense doch die richtigen an. Wenn ich hier lese und was ich im Sommer gesehen habe, müsste doch der Durchschnittsspieler hier Ü 50 sein.

 

Deshalb ist man als befragter Fachmann nicht davor sicher, im späteren Artikel steht etwas anderes als das, was man gesagt hat.

Manche von der Presse bringen es Fertig, einen Fachbegriff, den man ihnen Buchstabiert hat, dennoch falsch zu Schreiben.

Wie es der Zufall will - das ist (war ?) auch die Programmzeitschrift unserer Wahl. Gestern erst Erstanden - aber noch nicht drin geblättert gehabt.

Der Artikel ist einfach nur Schlecht. Grottenschlecht.

Plattitüden auf Blöd-Zeitung - Niveau, altbekannte "Fallen" - und die wirklichen Tücken des Internets, nämlich die Abmahnungen, werden nur im Zusammenhang mit "betrügerischen Anwälten" erwähnt. Dabei ist genau das nicht Richtig, denn die stehen über kurz oder lang selbst vor Gericht. Wer ein Bild zu einem Rezept aus dem Internet "weiterverwendet" und dann Post von einem Anwalt bekommt - das ist kein Betrüger.

Weshalb Bigpoint oder welches Spiel von Bigpoint auf die Liste geraten ist - keine Ahnung, wird ja auch nicht näher Begründet. Da hätte sich ein Vollpreis - Spiel doch viel eher geeignet, in dem man zusätzlich zur Kasse gebeten wird, zumal es dafür ein hochaktuelles Beispiel gibt.

Ich persönlich halte auch nicht besonders viel davon, einer vermeintlich unbedarften Leserschaft eine Aufzählung von möglichen gefährlichen Inhalten als Warnung an die Hand zu geben - und gleich die benötigten Informationen mitzuliefern, wie man an diese Inhalte herankommt.

Bezogen auf Farmerama von Bigpoint: Noch keine Zahlung wurde über meinen Provider mit der Rechnung eingezogen. Nix mit "unbedachter Klick und kostet". Jede Zahlung habe ich bewusst und gewollt selbst Veranlasst.

 

Ob falsch recherchiert, oder nicht, erstmal schreckt es die Leute auf und sollte deshalb richtig gestellt werden.

 

Ich auch!!!

 

ach komm meine gute
die ,,Jugend ,, kann so ein farmspiel nicht durchalten ü 50 bald pflicht
achso : make up für Männer ist sehr beliebt zum Fasching