Top3000 Traum vom Eigenheim - Kritik + Stellungnahme

ich spiel auch gegen die fair .
verlieren können ,ist auch eine kunst ,die man lernen muß .

 

Für mich macht das Sinn. Jeder der hier seit Monaten Wartenden lässt seinen Frust und Unmut hier. Dann verteilt er sich nicht in andere Threads.
Und einfach schweigend das schlucken was uns da vorgesetzt wurde...nee, für mich ist das nix. Da sag ich was ich davon halte.

 

Wie war das noch ? mal verliert man - mal gewinnen die anderen..
Nee, Fatalismus ist nicht mein Ding...

 

Vielleicht noch ein Tag Frust abbauen. Nach dieser Antwort, hätte man sich eigentlich den ganzen Faden sparen können. Pixelverschwendung. Wenn ich ehrlich bin, komm ich aus dem grinsen nicht mehr raus. Was für ein Schauspiel.

 

du hast mich total falsch verstanden .
denk doch mal ganz anders .
spielen und verlieren , ganz faires spiel .
nur manch einer kann damit nicht umgehen .

 

Es macht nur niemand gerne mit bei Spielen wo unfair gespielt wird und der Verlierer schon vorher feststeht.
Diese Lektion werden einige auch lernen müssen
Das kannst Du schon im Sandkasten beobachten, da gibts auch immer solche Schmuddelkids mit denen niemand gerne spielt.

 

Wäre es dir lieber, sie würden alles hinschmeissen?

Nein Danke! Was dann passiert wenn sie weg sind hatten wir schon mal,
das brauch ich nach dem Statement echt nicht auch noch.

Ich bin froh, dass sie ihre Haltung klar zum Ausdruck gebracht haben
und weiter an der Seite der User stehen.

(Aber ich denke, ich verstehe wie du es meinst, igendwie ist es ein Dilemma)

So, nun lese ich erst mal weiter um mich komplett auf den aktuellen Stand zu bringen.

 

nur weil andere so spielen , soll ich das auch ?
nö ,da kann ich auch anders .

 

Ich hab keine Ahnung warum Du Dir die Jacke anziehst, aber wenn sie Dir passt warum nicht.
Das Thema hier in den Faden ist ein anderes.
Hat aber auch mit einem Spiel zu tun wo mit unterschiedlichen Regeln (wenn überhaupt) gespielt wird.

 

@Iso-Hampuri
Du verlangst Fair Play...was verstehst du/BP darunter?
Auf alle Fälle etwas anderes als die User hier, die lange auf deine "Antwort" gewartet haben.

Du glaubst nicht wirklich, dass du mit deiner, mehr als nichtsagenden Post, hier Ruhe reinbringst?
Du meinst, du kannst die User hier vergageiern, wenn du um den heissen Brei herum schreibst?
Du hast mit deiner Aussage, alles noch undurchsichtiger gemacht...schlimmer gemacht.

Verstehst du es nicht oder willst du es nicht verstehen...?
Glaubst du, die User geben sich mit deinem Geschwuppel zufrieden?

Aber, wenn ich ehrlich zu mir selber bin, habe ich nichts anderes erwartet.

Nimm dir mal ein Beispiel an Lupeg....denn was kostet es, das zu schreiben, was man wirklich denkt?

Mut ​

Edith hat ein paar doppelte Wörter entfernt.

 

Ich halte diese Sätze für maßgeblich!

Zitat:

>>Aus den vergangenen Vorkommnissen haben wir gelernt und werden daher auch eine Lösung dafür suchen. Diese wird Euch auch rechtzeitig vor Start eines neuen Top-Events mitgeteilt, denn wir möchten ein Fair-Play für die User haben. Die Lösungen die hier im Thread intensiv diskutiert worden sind, halte ich für sehr konstruktiv und einen guten Weg. Danke für diese Anregungen.<<

 

Warum?

 

@Iso-Hampuri
Ich musste erst mal sacken lassen ...

Nach über 3 Monaten endlich *echtes Feedback - dachte ich, denn das

las sich vielversprechend - und ich las weiter und meine Augen weiteten sich in ungläubigem Staunen hinsichtlich dessen, WAS ich da nach über 3 Mon. mich in Geduld fassen und Verständnis haben zu lesen bekam.

Da gibt es eine - ERNSTHAFT- großartige Zusammenstellung an Kritikpunkten: nochmal als FQ!!!

Außerdem wurde immer wieder darauf hingewiesen, User nicht mit Wischi-Waschi/Geschwurbel *abzuwimmeln!

Was bekommen *wir nach ü 3 Monaten? - eben ... Wischi-Waschi u. Geschwurbel.

Ich frage mich: wo zum Geier haben Sie gelesen @Iso-Hampuri?

Und was soll die RassismusNr.??!!

Fair play wurde immer wieder hervorgehoben ... soso...
Ich denke, FAIR PLAY beinhaltet in unser aller Fall (Betreibers und User/Kunden!!) auch ehrliche, FAIRE!!, transparente Kommunikation (wurde uns ja mal vor Jahren von Herrn Varun Nagendra zugesichert - NICHT WAHR??!!) - und davon ist der Post #1776 definitiv meilenweit entfernt -

ich frage mich wirklich, wie ich das nennen soll!?
Mutig/tollkühn o. schlicht abgebrüht??!!


Edit: (gerade desehen)
Vielen Dank @-=Lupeg=- #1 ...

 

Ich möchte es gerne noch einmal wiederholen, darum...

>>Aus den vergangenen Vorkommnissen haben wir gelernt und werden daher auch eine Lösung dafür suchen. Diese wird Euch auch rechtzeitig vor Start eines neuen Top-Events mitgeteilt, denn wir möchten ein Fair-Play für die User haben. Die Lösungen die hier im Thread intensiv diskutiert worden sind, halte ich für sehr konstruktiv und einen guten Weg. Danke für diese Anregungen.<<

 

Ich streue mal ein bisschen Fair-Play-Glitzer über die ganze Sache....huiii...Stösschen, Prouscht.​

 

Gutes Post @moinmoinichbins ,
Nur leider ist mir der erste Satz schon sauer aufgestoßen.
Wir, die Spieler haben einige Kritikpunkte (was ja auch stimmt), allerdings ist man bis heute in HH nicht von selber auf die Idee gekommen , das da was schiefgelaufen ist.

Mein Fazit abgebrüht.

 

Ja, ich auch...
Dass die Roten keine Interna hier öffentlich diskutieren, das ist doch klar.
Nennt mich ein regenbogenfarbenes Einhorn - ich hab Vertrauen, dass alles in unserem Sinne geregelt wird.
Und vor allem: ich habe absolutes Vertrauen in unsere Moderatoren, dass sie dafür sorgen werden, dass so was in Zukunft nicht mehr passieren kann.
So, und jetzt könnt Ihr mich gerne gleich mit beschimpfen...

 

genau Glitzer drüber anders ist es kaum erträglich

 

Ok, geschenkt.

Es sollte BP ein dringendes Anliegen sein, seinen Standpunkt durch Taten und nicht durch Worte zu kommunizieren.
Weiterhin geht es nicht darum, dass sich Spieler ungerecht behandelt fühlen. Dies so zu formulieren, ist in Anbetracht der Geschehnisse schon eine Unverschämtheit. Es ist durch den TL massiv manipuliert worden, denn er hat seine technischen Möglichkeiten unlauter zu seinem Vorteil genutzt.

Diese Beteuerungen sind lachhaft.
Tagelang war die Hetze im HU-Forum zu lesen.
Niemand hat die Angriffe gegen Lupeg unterbunden.
Niemandem wurden die stichelnden Kommentare in unserem Forum untersagt.

Ach echt?
Er wurde aufgrund seiner Äußerungen ausgeschlossen und nicht, weil er betrogen hat???
Und wozu jetzt noch regelmäßige Gespräche mit weiteren Beteiligten?
Fehlt es BP an klaren Worten ( da könnte ich abhelfen), oder sind die weiteren Beteiligten so schwer von Begriff, dass es regelmäßig wiederholt werden muss?

Kleiner Hinweis:
Rechtzeitig wäre quasi jetzt.
Wir heißen alle nicht maci roadshow und müssen unseren Scheuneninhalt selbst erwirtschaften.

Wozu entschuldigt Ihr Euch?
Ihr habt an den Diskussionen weder teilgenommen, noch habt Ihr sie angeregt.
Ihr solltet lieber dankbar sein, dass es hier immer noch einen Haufen User gibt, die sich euren Kopf zerbrechen...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass unser hervorragendes Mod-Team auf Euren Dank verzichten kann.
Sie machen ihren großartigen Job nämlich für uns und nicht für Euch.
Gerne gebe ich Euch gute Tipps, was den wertschätzenden Umgang mit ehrenamtlich Tätigen ausmacht, denn da machen sich erhebliche Defizite auf Eurer Seite bemerkbar.

Ich hätte mich gefreut, wenn Ihr Euch überhaupt nur ein einziges mal zu "diesem Thema" geäußert hättet.
Denn dahin, wo Ihr versucht habt das Thema hinzuziehen, nämlich die Diskriminierungs-Schiene, da hat es nicht stattgefunden.

Es ging und geht immer noch um das, was Torkes in ihrem Beitrag zusammengefasst hat und der Euch auch vorliegt.

 

Kann ich mir nicht vorstellen, denn sonst hätte er nicht 3 Monate dafür gebraucht, das Ding zu verfassen.

Es wird so sein, wie Omma oder war es Mimchen? schrieb, er mußte das nach BP-Vorgabe rausgeben, denn irgendeiner
mußte für die Antwort den Kopf ja schließlich hinhalten.

Was ich viel schlimmer finde ist, dass man sich in Ungarn nun bestätigt fühlen wird.
Und da nun vermutlich lachend die Schenkel klopft.

Wenn man schon rumschwurbelt hätte man es auf die Art der Sanktion begrenzen können.

Aber keinerlei Antwort auf berechigte Fragen bezgl. des künftigen TOP-Events zu geben ist für mich
nicht in Ordnung.
Aber spätestens nach diesem Statement wären für mich, wenn ich je teilgenommen hätte, die TOP's
ein für allemal erledigt.
Dazu ist mir bei dem Event zuviel Ungerechtigkeit Seitens BP geduldet worden.

Außerdem distanziere ich mich ganz klar von Rassismus - das benennen eines Forums, eines Ortes
oder eines nachgewiesen unfair handelnden Teilnehmers fällt nicht unter Rassismus, daher finde ich den Begriff
im Statement unangebracht.
Zudem fehlt mir ganz klar der Hinweis, dass es nicht in Ordnung ist ein Forum pauschal als Krawallbürsten
zu bezeichnen, vor allem, dass man dies auch ganz klar an das entspr. Forum weitergegeben hat.

Oder sollte das Statement auch an das ungarische Forum gegangen sein?

Es wäre schön, wenn die Verweigerung weiterer Antworten Seitens BP nochmal überdacht würde,
denn so weiß man nicht wie es künftig um die Beziehungen zu anderen Foren und auch um das TOP-Event steht.