Sortierung in der Zentrale

Discussion in 'Archiv Rest' started by bestens, Nov 10, 2014.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
  1. naranja

    naranja Lebende Forenlegende

    Schön für deine Nichte dein Beitrag ist unnötig
    wenn man Namen verändert, muss man auch die Texte verändern
    Was ist daran so schwer??
    Als die Postleitzahlen neu erstellt wurden, musste man auch die neuen benutzen unter den alten findet kaum noch einer den richtigen Ort
    und wo steht das die OA jetzt Zentrale sich nennen tut??
    sollen die Infos nicht auch für neue Spieler sein??
     
  2. little-nici

    little-nici Lebende Forenlegende

    Naranja, einfach mal mitdenken... ohne Worte... und ich setze mich bei dir auch wieder auf die Fingerchen... schönen Abend noch
     
    Last edited: Nov 10, 2014
  3. naranja

    naranja Lebende Forenlegende

    Also falsche Antworten müssen wir schlucken wie nennt man sowas??
    wenn da Zentrale steht ihr OA meint ich das hinterfrage und ihr keine Antwort wissen, was hat das mit keine Ahnung wie du das nennst
    wieso kann man Zentrale nicht gegen OA austauschen dann würde es doch stimmen??
    Wo ist dazu eine Antwort??
    wenn ihr sagt das ist halt so, dann soll es so sein??
    Haben wir keine Demokratie hier im Spiel??
    Dann müsst ihr das auch sagen
    den ich gebe für nicht Demokraten kein Geld aus
    Ich bin halt zu blöd ( gebe ich hiermit zu ) und ihr seit halt super schlau
    kann ich mit leben
    für keine Antwort das ich für Antwort halten soll, kann ich nicht leben
    Meine 2. Frage wo steht das unter Zentrale OA gemeint ist??
    meine 3. Frage steht weiter oben ist wohl untergegangen
    wird wohl bei mir nicht zu Ende gelesen
    einfach gedroht das ich meine Tasten still halten soll
    OK dann kann ich auch nichts mehr kaufen, dazu brauche ich auch meine Tasten ich mach für heute das Forum zu
    :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
    wo ist das alte Forum ??
     
  4. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Der “alte OA“ wurde aufgeteilt. Das nach einer Aufteilung nicht alle Bereiche den alten Namen behalten, finde ich jetzt nicht wirklich verwunderlich. Und von der Sache her, ist eine technische Ankündigung durch das Team auch eine offizielle Ankündigung.
    Die Grundeinteilung dieses Bereiches wurde international vorgegeben, und Sie stand und steht auch jetzt nicht zur Diskussion.
    Sobald man in das Forum kommt, kann man in der Übersicht sehen ob in einem der Bereiche etwas Neues geschrieben wurde.

    Und nein: Es gibt hier keine Demokratie. So wie fast nirgendwo in der Marktwirtschaft.
    Oder können Kunden eines Discounters bestimmen wo ein Regal steht?
    Einfluss haben Kunden grundsätzlich primär durch ihr Kaufverhalten.

    Zurück zum Thema:
    Genau genommen ist OA kein Wort, sondern eine Abkürzung. Diese Abkürzung hat sich allgemein für Ankündigungen des Teams im Sprachgebrauch des Forums etabliert.
     
    Last edited by moderator: Nov 10, 2014
  5. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Also kriegt ihr mit Infos von BP auch den Vermerk "Kommt in Topp A, kommt in Topp B..."? Es ging mir nicht um neue Posts sondern um eine für mich nicht logische Struktur, wenn ich nochmal nachlesen möchte...siehe irgendwo weiter vorne...

    *nuschelnuschel* im Sinne von neuen Spielern, die die alte Struktur nicht kennen wäre es aber tatsächlich sinnig, wenn ihr euch angewöhnt, dat Ding statt "OA" beim nachzulesenden Namen "Zentrale" zu nennen, mh?...was aber gar nicht Thema des Threads war Lupeg...
     
    Shavi, sally56 and Bötzjeschisserke like this.
  6. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Findet du nicht, oa klingt besser als z ?
    Und: Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier.

    Sorry, ich finde aber trotzdem, dass hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird.

    Bevor wir uns hier Gedanken machen, wie neue Spieler mit geteilten Ankündigungen klarkommen, sollten wir eher darüber nachdenken wie Anfänger hier im Forum von den alten Hasen oft behandelt werden.
     
    Last edited by moderator: Nov 10, 2014
  7. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    ...10x durchschnaufen...worum gings nochmal? Ach ja, um meine Schwierigkeiten, mit geteilten Ankündigungen klarzukommen. Neu bin ich glaub ich nicht...Lupeg, das find ich grad echt unpassend!
     
  8. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Der grundsätzliche Gedanke war, diesen Bereich etwas übersichtlicher zu machen, und es zu vereinfachen zu den Bereichen Informationen zu bekommen die einen interessieren.

    Den Unsinn alle Ankündigungen in einen Pott zu werfen, haben wir als Deutschland internen Lösung im alten Forum auch abgeschafft. Mir persönlich war die OA/OI Lösung auch lieber. Aber wie wir schon festgestellt haben, leben wir hier in keiner Foren Demokratie.

    Da das Thema langsam nicht mehr in die allgemeine Fragen gehört, habe ich es in den Bewegungsbereich verschoben.
     
    Last edited by moderator: Nov 10, 2014
    96bauerntrampel96 likes this.
  9. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    ...noch 10x durchschnaufen...
    Von alles in einem Pott war doch gar nicht die Rede, oder? 1 Thema = 1 Pott, darum gings.
     
  10. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Ich verstehe vollkommen was du meinst, meine Antwort bezog sich auch mehr auf das Ende dieser Diskussion hier.

    Normalerweise versuchen wir ja auch, Probleme zu einem Event in die entsprechende Event Ankündigung zu schreiben.

    Leider ist es jedoch so, dass dieses Event mehr Ankündigungen benötigt, als uns allen lieb ist.
     
  11. Towonda

    Towonda Lebende Forenlegende

    xDxDxD

    Also ich hab schon in den alten OA´s nicht gefunden was ich wollte - und in den neuen OA´s ist es auch nicht besser!xDxDxD

    Mir egal - ich frag einfach nach......:music::music::music:wenn ich etwas innerhalb kurzer Zeit nicht finde!

    Dafür haben wir doch die Mod´s :music::music::music:oder?:)
     
    Andreas111# likes this.
  12. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Jessas noi...also können wir uns drauf einigen, daß die Sortierung nicht immer optimal ist und eventuell möglicherweise vielleicht anders einfacher nutzbar wäre?
     
    sally56 and Bötzjeschisserke like this.
  13. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Entschuldige bitte, Lupeg, aber was hier Bemängelt wird, ist ganz einfach, das die "Usability" bei diesen Überlegungen schwer gelitten hat.

    Und dazu braucht es keine "Foren Demokratie", da reicht es schon, wenn man im Zuge der Entwicklung einen Ergonomen hinzuzieht.

    "Allgemein wird heute die Benutzung von bzw. die Interaktion mit Computern betrachtet. Dies bedeutet die Berücksichtigung (neuro)psychologischer Aspekte beim Entwerfen der Software – wie dies methodisch auch die Ingenieurpsychologie anstrebt –, um eine optimale Mensch-Maschine-Schnittstelle zur Verfügung zu stellen. Dies soll sich in besonders leicht verständlichen funktionalen Einheiten ausdrücken (Bsp. einfache Dialoge bei Systemen mit GUI). Die Entwicklung gebrauchstauglicher Software wird im Rahmen des Usability-Engineering geleistet."

    Aus der Wikipedia - das ist ein Teil der allgemeingültigen Definition, und die gilt auch für das Gestalten von Foren.

    Um es mal stark überspitzt zu Formulieren - als Teil einer neuen Arbeitsumgebung wäre das so in einem Betrieb, der einen Betriebsrat hat, nicht in Betrieb genommen worden (Ächz...). Die "GUI" ist Mitbestimmungspflichtig.

    Und was die "Arbeitnehmer" von der neuen GUI halten, ist ja wohl schon mehr als deutlich gemacht worden.
     
  14. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Hast du dafür eine Quelle?
    Also: GUI und nicht nur überwachende Funktionen?
    Ich hätte gerne mein altes Office2007 wieder.

    Können wir.
     
  15. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Natürlich, sonst hätte ich so etwas ja nicht Behauptet - könnte aber etwas dauern, bis ich die Quelle gefunden habe. Du meinst doch den Teil mit der Mitbestimmungspflicht?
     
    Bötzjeschisserke likes this.
  16. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Ja, können wir auch gerne Ingame. Das gewisse Funktionen Mitbestimmungspflichtig sind ist klar. Mich würde aber ernsthaft interessieren, ob man sich auch gegen eine nicht erwartungskonforme GUI wehren kann.
     
    9140denise and 96bauerntrampel96 like this.
  17. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Danke [​IMG] mehr wollt ich doch erst mal gar nicht...vielleicht pendelt sich das mit der Zeit dann ja ein...hoffe ich zumindest...


    "Z" klingt übrigens auch ganz nett wollt ich noch erwähnen...
     
    sally56 and Bötzjeschisserke like this.
  18. .Mimchen.

    .Mimchen. Lebende Forenlegende

    Och, Walter, wenn es um kaufbare Produkte geht, musst Du weder im Spiel noch im Forum lange suchen. Da springt Dich an jeder Ecke ein "Angebot" an, ich warte nur noch auf ein Popup im Forum, das mich ganz dezent auf Angebote hinweist. Für diese Produkte wird sogar allerbest-gepracticed und ergonomiert ... Wären Ankündigungen oder Erklärung zahlungspflichtig, fänden wir alle sie ganz sicher ganz einfach und unmittelbar.
     
  19. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Genau deshalb würde ich nicht auf die Idee kommen, ein werbebefrachtetes Produkt "Of the Shelf" zu kaufen, wenn ich damit 50.000.000 Nutzer beglücken möchte.

    Ich würde es Ausschreiben - und in dieser Ausschreibung meine Anforderungen klar und deutlich Formulieren.

    Der Web-Server (-Dienst)? Der stammt aus der Rubik "Kostet nichts".

    Bei der Forensoftware bin ich mir da nicht so Sicher.

    Deswegen bist Du zwar nicht davor gefeit, den Airbus 400M erst Jahre später zu kriegen, der dann zudem noch nicht einmal kann, was er soll - aber Du musst ja auch keine Verträge schließen wie das BMVg... .
     
    Bötzjeschisserke likes this.
  20. blumenkind13

    blumenkind13 Colonel des Forums

    Die Neuordnung in der Zentrale die 4 Ankündigungsbereiche hat und die Neuordnung der "Alles rund ums Spiel" mit 5 Ankündigungsbereichen (FAQ) ist äußerst gewöhnungsbedürftig.

    Ich habe mir angewöhnt, dass ich mich zumindest 1 x am Tag ins Forum einlogge. Danach schaue ich bei jedem der 9 Bereiche, ob ein neues Datum zu sehen ist. Danach gehe ich in die AF, denn, wenn es etwas Neues gibt, fragt sicher ein User danach. So denke ich, dass ich wenig übersehe. Wenn der BC, so wie letztens, irgendwo dazwischen "versteckt" wird, dann denke ich mir meinen Teil und ......

    Userfreundlich empfinde ich das alles nicht, ist halt so bei dem Spiel hier.

    Und das Wort Demokratie in Zusammenhang mit einem Spiel wäre mir nie in den Sinn gekommen. Kundenfreundlich und Kundenbindung schon eher, beides vermisse ich hier, aber das ist ein ganz anderes Thema.
     
    Last edited: Nov 10, 2014