Feedback & Gespräche zur Levelerweiterung auf der Farm

Ich finde es absolut wichtig, dass ich auch sehe wenn ich auf der Farm war. Levelbalken die sich nicht oder fast nicht bewegen sind zum. Und nehmen mir ganz sicher auch ein wenig den Farmspaß. Ich trete nicht gerne an einer Stelle.

Ich weiß von einigen meiner Nachbarn das sie es auch bald finden mit den neuen utopischen Leveln. Nur sind es leider meistens Nachbarn die nicht im Forum sind und dort eben nicht schreiben.

Klar sehe ich auch hier eine weitere große Einnahmequelle. Nur werde ich sie deshalb noch lange nicht wahrnehmen. Bei mir kann solch ein Druck auch schnell das Gegenteil bewirken.

Ich möchte Vorwärtskommen und dieses auch sehen durch erreichte Level! Mir ist letztendlich völlig egal wie viele Level es sind. Es ist für mich kein Ziel das letzte Level zu erreichen. Ich möchte nur ein regelmässiges Vorwärtskommen sehen. Deshalb auch mein vorheriger Vorschlag die Level stärker aufzuteilen.

 

<- ROFLSmilie
*PFFFT!* .. ich lass mir doch von einem ItemFarmer nicht vorschreiben, wann ich jammern darf und wann nicht.
*smile*​

Von DIR allerdings hat das schon ein ganz anneres Gewicht.

O.k. Hast ja Recht. Das ist zugegebenermaßen "Jammern auf recht hohem Niveau".

Kommt gleich nach: Mist! Meine Hose schlabbert schon wieder .. plööde "32er"
*grinz*​

*KopfSchüttelSchähäfchen*

Danke, lieb von Dir .. aber näää lass mal.

Erstens brauchst Du sicher selber jedes Pünktchen und zweitens ist das Versenden von Brötchen eher eine Sache für meine liebe NachbarIn @himfal. Von DIR erwarte ich nix unter Quitsche (oder wie dat Ding so heißt). *grinz*

Mir reicht jedoch schon, dass wir LowLevler tapfer zusammenstehen.

​

 

Wäre keine Levelerweiterung gekommen, säßen wir alle immer noch für wer weiß wie lange in Level 200 fest

War auch nicht besonders toll.

 

Is richtig. Und soll auch nich sein.

Der Vorschlag von -kleine1967- war, die Level stärker zu differenzieren. Also die jetzigen einzelnen Abstände auf mehrere Level aufzuteilen. Und entsprechend das Höchst-Level auf z.B. 600 anzuheben (ich hab das jetzt nich ausgerechnet und bin mir grad nich sicher ob das was bringen würde. Vielleicht müßten es doch mehr sein)

Davon hätte niemand einen Nachteil.
Die benötigte EP-Zahl bis zum Höchst-level bliebe gleich.

Die EP Spieler würden einfach die Level schneller durchwandern.

Alle anderen hätten die Chance auf level-Ups in absehbarer Zeit.

Niemand - jedenfalls ich nicht und soweit ich das hier lese, auch die meisten anderen nicht - ist gegen neue Level. Alles gut und sinnvoll.
Und kein Nicht-EP-Spieler - jedenfalls ich nicht - denkt im Moment auch nur im entferntesten an das Höchstlevel. Auch wenn es natürlich schön wäre, es zu erreichen.

Aber einen einigermaßen regelmäßigen Erfolg möchte halt jeder gerne sehen.

 

Kaum gibt man(n) den kleinen Finger ....
Quiche also, weil die Hose schon schlabbert.

Hat hier jemand geschrieben, dass er gegen eine Levelerweiterung ist?
Oder ist es nur die Umsetzung, die als nicht besonders gelungen empfunden wird?

 

Ich finds ja auch nicht besonders gelungen.
Hab ich aber hier schon geschrieben.
Ansteigende Level ja, unerreichbare Level eher nicht. Also keine utopische Levelkurve.

Aber wir wissen dennoch nicht, was kommt.

Ich vermute, das das absichtlich so gemacht wurde, damit die Level abhängigen Items nicht zu viele EPs geben.
Wurde hier auch schon von @-Dreamcatcher mein ich erwähnt.
Denke schon, das das hinter der niedrigen Levelanzahl bis 300 steckt.

Solche Items würden mit zb Faktor 1000 mit Haustieren, % WL, HWP und EP Bonis durch die Decke gehen.

 

*Die Hoffnung stirbt zuletzt*
hat noch nie wirklich funktioniert und weiter geführt.

Mein ehemaliger Chef hat das immer abgewandelt in *Die Hoffnung ist der Tod*

Was ich im Moment erfahre ist, daß viele langjährige Spieler (nicht EP-Spieler) endgültig die Schanauze voll haben.44

Wenn BP das wollte, ham sie alles richtig gemacht.

Wenn sie nur an dem schnellen Geld von Neuspielern interessiert sind durch Level-Pakete, die diese ins All beamen (die jemandem in Lv 220 plus - siehe Nobyms Posting -nix bringen), ham sie auch alles richtig gemacht.

Ob sie unterm Strich alles richtig gemacht haben, das wird sich zeigen.

Es ist aber Sache des Spielanbieters, diese Dinge im Auge zu behalten.
Und entsprechend zu planen.
Wenn immer nur irgendwas rausgehauen wird, wird das nix mit der viel beschworenen Balangse.

 

Ich hab im Leben immer Hoffnung.
Ohne Hoffnung würde ich immer noch in meinem tiefen Loch der Trauer sitzen.

Ob man das jetzt aufs Spiel übertragen kann oder sollte, weiß ich nicht.


Was ist 44?

 

Weiß ich doch, Jacki. Und ich will da auch gar nix gegen sagen.
Du bist ne tolle und tapfere Frau und ich bewundere Dich.

Mir ging es hier nur ums spiel. Im Leben finde ich Hoffnung auch essentiell.
44 war ein Tippfehler

 

*HeftigstNicktSchähäfchen*​

 

Um nichts anderes ging es mir doch. Diese Level sind mehr als utopisch. Anfänglich war ich der Meinung es würde reichen es auf 400 Level zu verteilen, also das es dann 600 Level gibt und nicht nur 300. Aber nach langer Überlegung bin ich der Meinung selbst das ist noch utopisch. Mir ist letztendlich fürchterlich egal ob es 1000 oder mehr Level gibt. Nur erreichbar müssen sie sein, in absehbarer Zeit. Ein Jahr ist mir schon zu viel für ein Level.

Ich spiele zwar seit fast 8 Jahren (Sep.2010) dieses Spiel und ich spiele es gerne, aber ich gehöre nicht zu den extrem EP-Jägern. Ich mache zur Zeit ca. 6 Millionen EP am Tag. Bin noch nicht im Level 200 angekommen. Auch das stört mich nicht. Doch mir ist auch aufgefallen das seit Level 100 erreicht ist es deutlich mehr Spaß macht weil öfter mal ein Level-Up kommt. Bei mir auf der Farm ist immer noch Farmleben und nicht Item-Pflege angesagt. Ich baue um für Events und Items sind nur in den Zierflächen und auf den Wolken aufgestellt. Ich ernte meistens mehrfach am Tag pünktlich und nachts ist langes Zeugs drauf.

Mit einer meiner Nachbarinnen habe ich darüber geschrieben was mit der Levelkurve kommt und diese hat mir zurückgeschrieben das sie dann wohl aufhört wenn sie Level 200 erreicht. Mit einer anderen Nachbarin telefoniere ich öfter und auch diese ist nicht begeistert von diesen utopischen Leveln. Level müssen erreichbar bleiben, sonst geht der Spaß dabei verloren. Meine Meinung und die von vermutlich vielen Spielern/rinnen. Das es nicht von jedem Spieler/rin der Fall ist, ist mir klar. Dieses will ich auch in keiner Weise behaupten. Mir geht der Spielspaß deutlich verloren wenn der Levelbalken sich nicht bewegt.

 

Gibts noch irgendwas unter Lowlevler? Das bin ich nämlich Und dabei pflanz ich nicht mal Blümchen.


PS: Hat schon jemand einen Stift gefunden dessen Farbe die des Balkens entspricht?

 

Eigentlich ist es ab Level 100 oder 200 doch egal, in welchem Level man spielt. Wenn man sich nicht mit anderen in den Top 10 messen will.

Jeder spielt für sich alleine. Ich hab nur meine Nachbarn, die sehen in welchem Level ich bin.
Einzig EP abhängige Items machen da noch einen Unterschied.

Ich brauche für MEINEN persönlichen Spielspaß kein regelmäßiges Level-Up, nicht mehr in dieser Region.

Was wäre, wenn die nächsten Level so einfach zu erreichen wären, wie die 100-200 Level ?
Man würde wieder loshetzen, alles mögliche unternehmen, um schnell als möglichst Erster ans Ziel zu gelangen, was dann natürlich schon viele, viele Andere erreicht haben werden.

Ich bin eigentlich froh, das ich nicht mehr auf Level Hatz gehen "muss".
Mich hat es genervt, jedes Mal an G&T die neuesten und höchsten Items zu ergattern, die dann extrem teuer sind. Meistens hab ich auch nur wenige kriegen können, weil andere die ja ebenfalls suchen. Dann kommen wieder bessere Items und das Ganze geht wieder von vorne los.

Ich denke nur an die Zum Himmel hoch, die haben mich auch zu viel gekostet.
Traubenkoster auch noch zu Hauf im Inventar.

Ich ziehe meinen Spielspaß definitiv nicht mehr aus dem leveln, seit ich die 200 erreicht habe.

Ich hab mir auch neue Level gewünscht.
Aber ich sehe , wie viele EP ich täglich mache, wenn ich mir meine Zahlen notiere.
Das reicht mir als "Beweis", das ich schon einiges schaffe.

Das Level Barometer stört mich also nicht.
Stören würde es mich, wenn alle meine Nachbarn an mir vorbei ziehen würden und ich nicht hinterher käme.

Ich kann nicht verstehen, das man bei Level 200 aufhören will, weil man nur noch langsam oder gar nicht levelt.

Das "leveln" gehört sicher zum Spiel, ist aber eher der Weg als das Ziel.
Wem das Spiel an sich Freude macht, wird auch nicht wegen so was aufhören.

Ich hab Items auch nur auf den dafür vorgesehenen Flächen stehen.
Nur Item Farmer würde mir die Lust am Spiel nehmen.

So hat jeder seine Meinung zum Spiel.

 

*TrööööstSchähäfchen*

*smile* Ja! .. "Küken".

Heute würde ich sagen, bis zum Bibersägewerk (ca 1 Milliardstel von 300).

Lowlevel .. gemessen an den 12 Billiarden EP - auch wenn man(n/frau) von exorbitanten zukünftigen Steigerungen ausgeht .. ist doch alles unter einem Millionstel immer noch homöopathisch - bis Level 221.

MiddleLevel dann bis 1.000stel (angeleht an die Promillegrenze auf dem Weg in Richtung "Fällig zur MPU" *grinz*). HighLevel also ab Level 262.

Sehe gerade, dass ich mich damit in einen Bereich gerechnet habe, der nicht mal ansatzweise meiner gefühlten Welt entspricht .. also gefühlsmäßig würde ich Middle eher viel weiter gen Steilanstieg der Anforderungen sehen - ich glaube ab 276 sah man ein erstes Zucken in der Kurve - und High wohl eher in Richtung der letzten 5 Level ansiedeln.

Aber im Grunde war sowohl meine Definition im zitierten Post scherzhaft, als auch Deine Rückfrage. Für den DickenPunkt ist alles oberhalb von 100 "High" .. wenn man als Basis die "HighLevel"-Quest's nimmt.

*Konfusschähäfchen*

Ich muss mich echt bei den 10er-Potenzen verhauen haben .. oder es ist aufgeschrieben und eingestuft (1.000er-Potenz) noch gruseliger geworden. Eigentlich bin ich eher der Typ "Glas halbvoll" *smile* .. aber wenn ich in's Glas hineinschaue und nicht mal Restfeuchte entdecken kann .. mag ich damit nicht mal mich selbst verarsxxen.

(Pause zu Ende .. evtl. Fehler sind Ausdruck künstlerischer Freiheit und dürfen gerne behalten werden)

Edit(h) meinte, ich sollte doch nach Feierabend mal ein wenig die "künstlerischen Freiheiten" beseitigen.
Hab ich gemacht .. aber nur grobe Schnitzer.​

 

Das mag schon sein dass es egal ist, da ich mir aber nicht die Mühe machen möchte (die Zeiten sind vorbei) meine EP-Stände zu kontrollieren, bleibt mir nur der Levelbalken.

Das es nicht so weiter gehen konnte war schon klar. Und das habe ich auch in meinem ersten Beitrag hier in der Gesprächsrunde geschrieben (Seite 27).Aber vor der Einführung von Level 100 bis 200 waren immer schon die Stimmen laut im Forum das so hohe Anforderungen einfach keinen Spaß machen. Fand ich damals auch so.

Sicher es ist im Moment relative leicht EP's zu machen, aber diese Anforderungen sind dann doch echt gesponnen. Ich erwarte nicht das es so weiter geht wie gerade jetzt. Aber einmal pro Monat sollte es schon möglich sein zu Leveln, so eben das man am Levelbalken auch sieht das man dafür gearbeitet hat. Ich möchte mir meine Bestände nicht aufschreiben müssen um es zu sehen.

Da habe ich nie mitgemacht. Ich habe meine davon zwar nicht hergegeben, aber sie waren mir nicht so wichtig das ich dafür alles hergegeben hätte weitere zu bekommen.

Ich kann es verstehen, diese Nachbarin hat sich wirklich sehr lange mit Level 99 gequält. Sie kommt jetzt endlich auch mal wieder etwas vorwärts und da sie schon etwas älter ist mag sie sich nicht wieder durch Level quälen.

Zum Spielspaß gehört auch das Vorwärtskommen und damit auch das Leveln. Ich kann Deine Meinung dazu verstehen und will sie in keiner Weise kritisieren. Wirklich nichts liegt mir ferner. Aber meine Meinung dazu sieht halt anders aus.

Es würde sich für Dich auch nichts ändern wenn aus den letzten 100 Leveln eben z.B. 1000 gemacht würden. Außer das Du die eine oder andere Belohnung, neue Pflanze oder was auch immer mal erreichen würdest. Es muss ja nicht alle drei Level eine neue Pflanze sein, reicht auch wenn es alle 10 Level(oder so) wären, oder?

 

Natürlich respektiere ich alle anderen Meinung zu dieser Levelerweiterung. Jeder spielt anders.

Was ich bei 1000 Leveln wirklich kritisch sehen würde, wären die Level abhängigen WLs und Items.

Dadurch würden die Spieler in den hohen Leveln erst richtig große Vorsprünge bekommen, die andere nie mehr einholen könnten.
Das würde mir dann wirklich nicht gefallen.
Es ist schon ein großer Unterschied, ob eine WL EP * 200 Level oder EP * 1000 Level gibt.

 

genau dies ist meiner Meinung nach der Knackpunkt, der BP so umgehen kann.Musste mir auch zuerst erklärt und vorgerechnet werden, als ich das verstand, revidierte ich meine Meinung, dass von 100 Level 1000 oder so gemacht werden sollten/könnten., Wäre es anders, würden die ersten nach ein paar Monaten:Fertig rufen. WAS dann?

 

Mal ganz ernsthaft ich kann auch damit leben wenn es heißen würde EP*Level (max. 300). Also nach erreichen von Level 300 steigen die Werte eines Items nicht mehr, nur so als Beispiel. Aber ich sage es wie es ist. Es werden immer wieder solche Sachen eingebaut und hinterher geht der Schuss nach hinten los. Dann kommt wieder die Spielbalance ins Rennen. Warum hat beim einführen des Items keiner darüber nachgedacht welche Vor- und Nachteile diese Werte haben?

Es ist in der jetzigen Zeit viel leichter zu Leveln, aber schwerer Bestände auf zu bauen. MP's sind leichter zusammen zu bekommen, aber auch leichter wieder los zu werden. Aber das weißt Du sicher alles.

 

Die Spieler in hohen Leveln benötigen aber genau solche großen Sprünge, um überhaupt die Chance zu haben, irgendwann wenigstens noch zu leveln.


Ich kann wirklich nicht verstehen, warum die Spielergemeinschaft bei diesem Thema nicht geschlossen auftreten und sagen kann

• toll, dass es neue Level gibt
• aber bitte die Levelsprünge (z. B. ab Level 250) nochmals überdenken/überarbeiten.

Warum wird das Thema schöngeredet und Prophezeiungen in den Raum gestellt, dass bestimmt noch etwas aus Richtung Hamburg kommt? Was soll denn auch kommen? Ein Haustier, dass mir täglich eine Milliarde EP schenkt zum Preis von 99 €. Mir fehlt wahrscheinlich hier echt die Phantasie.

Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Warum sollte es mir egal sein, welches Level ich habe?
Für 10 Spieler und ein paar Zerquetschte hintendran ist es also relevant? So wie es jetzt aussieht, hängen diese Spieler früher oder später eh in ein und demselben Level fest. Hinzu kommt, dass ich bei den Top 10 täglich anhand der Top-Liste ersehen kann, wie viele EP insgesamt bereits geschafft wurden.
Bei meinen Nachbarn sehe ich das nicht.

 

Die zu schnellen Levelrasereien könnte man in den Griff bekommen indem man die Items dorthin verfrachtet wo sie hin gehören. Nämlich auf WL oder Zierwiesen. Es müsste nur programmiert werden. Das das geht wissen wir.
Auch die Levelbezogenen WL /Items könnte man entschläunigen indem man sagt X-EP ab 200 erst in 20er Levelschritten oder ähnliches.
Haustiere, EP Bonus etc. nur noch bis zu einem bestimmten Maß zulassen...

Statt dessen hat sich BP entschlossen utopische EP pro Levelsprung zu nutzen. Die zukünftigen Items haben dann Werte wie 1 000 000 000 EP pro 12 h oder schlimmer. Das sind dann Zahlen die ich mir gar nicht mehr vorstellen kann und bei denen ich nicht weiß ob es sich lohnt die zu erspielen weil ich damit nicht rechnen kann. (Ich gebe zu das ich dazu zu blond bin. Mit kleineren Zahlen ist es leichter)

Etwa ein dreiviertel Jahr brauche ich noch bis zur 200 und ich weiß noch nicht was ich dann tun soll. Aufhören oder mich dem stellen?