was mich stört

Das stört mich auch ungemein, das rum Gehacke auf die Nein-Stimmer und die Erwartung, das sie es Begründen müssen.

 

Interessieren täte mich das aber auch wie so ein Event ohne Top-Liste
interessant bleiben soll für diejenigen die sonst mitgespielt haben
und diese Liste als Herausforderung sehen.
Begründen muss natürlich keiner aber es wäre schön,
weil es hilft den Gedankengang nach zu vollziehen und die Intention dahinter

 

Ich habe auch geschrieben das ich es gut finden würde wenn die nein Stimmen da was zu schreiben würden (aber hab es nicht erwartet oder gefordert, geschweige denn auf jemandem rumgehackt). Die Erklärungen für nein oder ja würden vielleicht helfen etwas zu verbessern (aber wie gesagt vielleicht blauäugig von mir).
Es wurde ja mit der Abstimmung auch gebeten seine Meinung und/oder Vorschläge zu schreiben. Wenn die Mods oder BP schon fragt hat das doch vielleicht seinen Grund. Ist doch zumindest die Möglichkeit eventuell mit zu wirken

 

Hab lange überlegt, ob ich wirklich schreiben soll, was mich stört.
Ich tu´s, weil es mich nicht nur stört, sondern weil es mir ein Stück weit "weh" tut.

Von einigen, mir lieb gewordenen Usern lese ich in letzter Zeit nur noch, wenn es etwas an der Moderation auszusetzen gibt.
Ob es gerechtfertigt ist, oder nicht, lasse ich dahingestellt.

Denn alle diese User haben mehrfach betont, weder auf ihre Farm, noch auf das Forum Bock zu haben.

Ich frage mich deshalb, warum Moderationsfehler bemerkt und kritisiert werden.

Ich frage es deshalb, weil ich auch schon mal "keinen Bock auf´s Forum" hatte, aber da hab ich auch außer den FAQ auch nix mitbekommen.
Kein Bock = ich bin da raus, zumindest meine Definition.

Warum mir das "weh" tut?

Ganz einfach:
Ich habe mich lange und gerne mit diesen Menschen identifiziert.
Ihre Meinung zu den allermeisten Dingen, ihre Art und die Themen, zu denen sie sich äußerten, entsprach voll meiner Linie.

Das ist seit einigen Wochen / Monaten vorbei.

Nicht, weil ich auf dem Treffen war, sondern, weil außer Kritik an den Mods nix mehr kommt.
Und das, obwohl sonst keine aktive Teilnahme im Forum zu bemerken ist.

Da ich kein Herdentier bin und ich die Moderation weder so hoch priorisiere, noch sie sich für mich signifikant verändert hat, verspüre ich ein gewisses "Identitätsvakuum".

Fühle mich gerade bisschen verloren...

 

Mich stört, das ich jetzt beim abreissen schon meine Fabrik mit abgerissen habe.

Das Ding gehört in den Ziergarten und nicht auf Anbaufläche.

 

Hallo, bin sicher wiedermal an falscher Stelle, hab leider nix anderes gefunden, sorry.
Frage: Hab die 3 000000 beim Recycl-O- Mat eingezahlt, aber nix ist grün geworden, alles schon versucht, also was ist denn hier los??
Bitte mal nachschauen, danke.
Meine ID: 10078891 Garten18

 

Nur Ware einzahlen nutzt da nicht viel, wenn du keine Batterien hast, die droppen.

 

Oh man, mich stört gerade mal wieder das ich einen Stall per Hand mit Superfutter gefüttert habe und beim nächsten zu schnell geklickt und der auch SuFu hat

 

Ich würde weder deinen Beitrag, geschweige denn dich als blödsinnig bezeichnen und entschuldigen mußt du dich ganz sicher nicht dafür.

Blödsinnig ist das, was daraus gemacht wurde.

 

Mir zieht es echt die Schuhe aus, das du dich hier entschuldigst!

Du postet es da, wo du es in dem Moment für angebracht hälst. Fertig.
Wen's stört, kann's ja hier schreiben.

Mich stört ganz dolle, das du überhaupt ans aufhören denkst. bzw löschen.

Lass das sein Else!!!!

Mach Pause, nach der Pause , noch ne pause und dann nochmal pause und dann kommste vielleicht frisch und frei wieder auf die Farm zurück.

 

Ich wüsste jetzt nicht aus welchem Grund ich mich für andere irgendwo herausreden sollte. Das oder ob er ausfallend war, hat nichts damit zu tuen, das er mit diesem Acc schon länger unterwegs ist.... mindestens genauso freundlich und direkt wie mit Hauptacc.
Ein Verstecken konnte ich wegen seinem Ava halt nicht erkennen...nicht mehr wollte ich damit sagen.

Das ist wohl wahr, es liest nicht jeder überall und es gibt keine Kennzeichnungspflicht.
Mich stören dann eher die neueingeloggten Zwischenrufer ohne Ava, Sig vorherige Aktivitäten so ziemlich auf 0.
Das ist Verstecken und Stänkern für mich.
Unqualifizierte Zwischenrufer(mit lanjährigen Acc) sehe ich auf der gleichen Ebene und wünschte, sowas würde sang und klaglos gelöscht werden, haben diese inhaltlich nicht mal den Wunsch sich an irgendetwas zu beteidigen.
Ich erwähnte extra unter P.S. weil das Hauptanliegen meines Beitrags nicht auf Nebenaccounts lag, was du eventuell gelesen hast !?

Seppel nein oder vielleicht jaein.
Da du haderst mit dir und dich das gerade stört, passte es schon.
Ich weiß genau, das sich jetzt wieder alle möglichen Leute ins Zeug schmeißen möchten, um dich zu verteidigen oder zu rechtfertigen wer was schrieb. Es braucht keine Verteidigung, ich greife keinen an.
Das das Ausgliedern bestimmter Themen diesen speziellen Thread beruhigt, ist bekannt und wurde früher gern praktiziert.
Die Einen meinten sie werden so "versteckt" oder "kleingehalten", die Anderen empfanden es als angenehm, das sie beschäftigende Thema ausdiskutieren zu können, ohne "Störung".

Bevor es jetzt wieder Modgegner heißt... Blödsinn ! Wäre ich dagegen, hielte ich nicht am Wunsch fest, das endlich mal wieder moderiert wird. ...um z.B. vorher zu deeskalieren.
Das jetzt ganz allgemein, nicht expliziet aufs letzte Geschehen bezogen. Früher hieß es Löschen sei die letzte "Lösung".
Ja, sehe ich auch so...nur habe ich schon länger keinen wirklich anderen Lösungsversuch davor gesehen.
----
Mit der Umfrage kann ich noch immer nichts anfangen. Ich empfinde das zu diesem Zeitpunkt und auch die Art...ohne Inhalte übermittelt zu bekommen, eine relativ verbindliche Aussage treffen zu sollen... sehr befremdlich.
Ich sehe es ebenfalls so, das sie wenig Aussage hat, bei so wenigen "Probanden".
Es stört mich, das in dem Fall, eine geringe Anzahl User ausreichend sein soll, um eventuell für alle zu entscheiden.

Edit: ein h nicht ganz unwichtiges nachgereicht

 

Darf ich kurz fragen was Unqualifizierte Zwischenrufer(mit langjährigem Acc) sind?

 

nicht "was", sondern "wer"....

 

Genau genommen könnte ich nach beidem fragen
Ich möchte auch wissen was so etwas ist. Bei wer würde das wohl unter keine Namen nennen oder so etwas laufen *denks*

 

Mir ziehts grad sowas von das Herz zusammen.
DU hast überhaupt nix falsch gemacht. Rein gar nix!!



Was ist das nur für ein beschixxenes Forum geworden.
Ich war hier mal so gerne. Ich war hier viele Jahre ein Stück weit "zuhause".... das ist vorbei.

 

Sicher darfst du.
per Definition:
unqualifiziert = keine Qualität aufweisend, oder auch von einem Mangel an Sachkenntnis, an Urteilsvermögen und [geistigem] Niveau zeugend
Zwischenruf = "Ruf", mit dem jemand die Rede, den Vortrag o. Ä. eines anderen unterbricht oder stört

 

So wie das hier mittlerweile praktiziert wird - also jeder, der anderer Meinung ist.

 

Danke für die Aufklärung auch wenn ich das so nicht ganz gemeint hatte
Was mich zu der Frage bringt wer das entscheiden soll. Wer weist keine Qualität auf, oder hat einen Mangel an Sachkenntnis, Urteilsvermögen oder (geistigem) Niveau um hier zu posten oder zu zitieren...?
Eine Rede/Vortrag kann doch hier niemand unterbrechen. Ein Post wird doch erst abgeschickt wenn er geschrieben ist.

 

Nein. Das interpretierst du jetzt für dich hinein. Ich kann zwischen einem Zwischenruf und einer Meinung unterscheiden.
Sowas wie "nun seid aber lieb", ist z.B. keine Meinung und trägt inhaltlich zu Nichts bei.

Ja aber was wolltest du denn hören. Ganz ehrlich ? Sollte ich hier Pferd und Reiter beim Namen nennen ?
Soll ich sowas wie "immer die Gleichen" sagen ? Wäre auch ein nettes Beispiel für unqualifiziert.
Ich schrieb es schon...

...derartige Kurzbemerkungen erkennt man.
Wie du lesen kannst schrieb ich von wem ich mir das wünschen würde, also ist die Frage nach "wer soll entscheiden" überflüssig.
Die Löschung anderer Beiträge entscheiden auch sie.
In der Definition steht auch o. Ä. (oder Ähnliches)...weil du das scheinbar falsch verstanden hast, hier wäre es nicht die Rede, der Vortrag, hier wäre es o. Ä.

Nochmal, es ging nicht um eine Meinung, nicht um einen Themawechsel, weil jemanden etwas anderes stört ect. es geht um "Beiträge" die wiederkehrend mit der Absicht der Störung gepostet wurden/werden.

 

DU kannst das. Glaube ich einfach so mal.

Aber den ganzen Rest gab es hier - sogar in diesem Thread - schon mal.

Da wird ein Beitrag als störend empfunden, weil er das "Privat-Geschreibsel" zweier Mitspieler "stört".

Meinungen werden "runter gemacht" - und die Schreiber gleich mit - weil

vom Gegenpart abhängt.

Nehme die Definitionen und lege sie an die Beiträge und Reaktionen darauf an.

Nicht nur auf DEINE, sondern auch auf die von Anderen.

Du wirst sehen, selbst Themenwechsel werden als "Störung" betrachtet, weil sich wieder mal jemand durch ein paar Seiten mehr Lesen muss.

Wie Furchtbar!