Was mich am Spiel Farmerama stört...

War das die erste Aktion in dieser Art?

Nein.

Wie sieht die "Rückabwicklung" aus, wenn es denn überhaupt eine gibt?

In diesem Fall wurde die FAQ kurz vor dem Start des Verkaufs um die Eigenschaft "auch auf Eventpflanzen +1" ergänzt. Das wurde einen Tag später zurückgenommen.

Das stinkt ganz gewaltig. Nach Arglist. Einer Täuschung oder Schlimmerem.

Nun will ich das noch nicht mal Unterstellen - ich könnte ja den Beweis auch gar nicht führen. Kann ja auch - wie üblich - sehr bescheiden Kommuniziert worden sein.

Dann kommt es eben dazu, es wird explizit Nachgefragt. Damit es nachweisbare Äußerungen gibt.

"Lernen durch Schmerz" wird auf Bigpoint zurück verlagert.

Zwei Szenarien halte ich für Wahrscheinlich.

1. Der Justiziar von Bigpoint erwacht aus seinem Dornröschenschlaf.

2. Die Threads werden nicht Beantwortet und umgehend geschlossen / gelöscht - nach dem Motto, es muss die "Katze im Sack" gekauft werden.


Da weiß man doch dann wenigstens, woran man ist.

Wer die Katze im Sack kaufen will, kann das tun. Wer nicht - der lässt es halt. Aber diesmal mit dem Wissen, es geht um die Katze im Sack, sonst könnte ja eine klare Antwort gegeben werden.

Ansonsten wird halt Material für das Strafrecht produziert - und nein, das ist auch nicht in meinem Sinne.

Bigpoint hat hier die Wahl - nicht die "Kunden". Und die Moderatoren auch nicht.

 

Zwischenprost.

 

Ja Herr Anwalt

 

Darum geht es nicht.

Man kann nicht dauernd Jammern, hält sich keiner mehr an Gesetze, hat niemand mehr ein Gefühl für Anstand und so - und danach zur Tagesordnung übergehen.

Wir Leben in einer Zeit des Umbruchs.

Die Fälle, ob angeklebte Hörner bei Kühen einen Mangel beim Kauf darstellen - die sind längst Entschieden. Ja, es ist ein Mangel - und wurde der Verschwiegen, gab es keinen rechtskräftigen Kauf. Kuh und Geld zurück. Oder Bäcker und "getunte" Brötchen... . "Schlitzohr" kommt nicht von Ungefähr.

Bei den Kraftfahrzeugen mit manipulierten Abgaswerten ist das noch nicht Entschieden.

Und in der Online-Spiele-Branche ist noch so manche Frage offen. Wer da ein Urteil ab der Ebene Oberlandesgericht zu seinen Ungunsten kassiert, macht sich als Betreiber in der Branche ganz gewiss keine Freunde.

Man kann dem Treiben tatenlos zusehen.

Muss man aber nicht.

 

Walter..ich schätze Dich sehr.

Nur aus so einem "Pipi" Ereignis wie die Rückerstattung eines falsch kommunizierten
Spieleinhalts einen rechtsrelevanten Staatsakt zu machen .....find ich überzogen.

Wir spielen hier auf einer zur Verfügung gestellten Plattform. Natürlich ist diese Plattform
dem aktuellen Recht unterworfen.

Ganz ehrlich: ich glaub BP weiss sehr gut, was da rechtens ist.

Ob sie da von "Lücken" profitieren kann ich nicht beurteilen.

Aber eigentlich ist diese "rechtsbeurteilung" doch völlig wurscht.

Ich spiel ein Spiel. Dieses Spiel macht mir verdammt viel Spass.

Ich hab immer noch die Oberhoheit was und wieviel ich kaufe.

 

Ähm..sorry...ich scheine irgendwie den Faden verloren zu haben
Wir reden noch um ein Haustier für 3,99 €, für das es das Geld in TG zurückgegeben hat? So man es denn zurückgeben wollte.

 

ich geb mal dem kleinen Donald den Faden zurück:

Es wurde mal wieder fehlkommuniziert ( zum Nachteil der Spieler, was auch sonst!)
Wer clever genug war es zu bemerken bekam großzügigen Ersatz
und wer sich aufregt über den wiederholten Beschixx darf sich belächeln lassen.

Ich bin nicht betroffen, und wäre ich betroffen hätte ich es wahrscheinlich nicht mal bemerkt, denn ich gehöre zu denen, die hier nur spielen und nicht alles mit Argusaugen betrachten( muss ich in RL schon zu genüge)

Aber die Manier an Beschixx, die seit Jahren hier der Norm entspricht, ist unanständig und da tut es nichts zu Sache ob es um 3,99 € geht oder mehr.

Allerdings muss ich fairerweise auch hinzufügen, dass Spieler in all der Zeit recht wenig gelernt hat.
Eigentlich wissen wir doch alle schon längst wie der Hase hier läuft.

 

Ja stimmt genau - aber wie man hier lesen kann, geht es manchen offenbar doch, um viiiiieeeeel mehr.

Genau so sehe ich das auch - aber wenn ich so manches hier lese, stellt sich mir die Frage:
Wird hier eigentlich wirklich noch ein Spiel gespielt, das Spaß und Freude abgeben kann, oder geht es bei vielen Farmern doch um vorzeigbare im Wettbewerb befindlichen Accounts, mit einem teuer erspielten Wert, der einem Kleinwagen spielend davon fahren kann.
Offenbar gibt es beides... ist ja auch nicht überraschend, schließlich kann in unserer freien Welt sich auch jeder frei entfalten - mich stört das eigentlich nicht, freue mich sogar für alle derartigen Erfolge und gratuliere jedem gerne dazu.
Aber was mich stört dabei: Wenn jemand meint, er müsse einen Anwalt mit seinen Interessen beauftragen weil er sich
benachteiligt oder auch betrogen fühlt... dann soll er das bitte tun, ist ja sein gutes Recht, aber bitte nicht darüber hier berichten - am Spiel ändert das nämlich überhaupt nix!
Gute Nacht allerseits

 

Eben nicht.

Und noch mal: Ich schrieb von der Zukunft, in der jede Eigenschaft eines Items noch mal abgefragt wird, um sicher zu sein, diese Eigenschaften hat es dann auch.

Dafür sind die AF doch da - oder etwa nicht?

Und dann - aber auch erst dann - sehen wir weiter.

Und eine Straftat - so es denn eine gibt - kennt keinen Streitwert.

Wenn eine Mitarbeiterin nach zig Jahren Betriebszugehörigkeit eine fristlose Kündigung und eine Anzeige wegen Diebstahls an den Hals kriegen kann, die einen angeblich gefundenen Pfand-Bon für 0,25 € eingelöst haben soll - wo liegt die Grenze, wenn es eine Straftat ist?

 

Zuerst einmal ... ja , ich finde es auch ein wenig übertrieben , JETZT SCHON von Rechtsbeistand , Gestz und Gericht zu sprechen ... es sind "nur" 3.99 und es wurde anstandslos umgetauscht

NEIN !! ... denn genau das hättest du im vorliegenden Fall eben nicht ... man verlässt sich auf die FAQ und/oder Aussagen eines MODs , kauft ein Item mit bestimmten Fähigkeiten ... und eine (wichtige) wird NACH dem Kauf geändert , bzw stellt sich als falsch heraus ...

Ist in etwa so , als ob du dir einen Ferrari zulegst ... und nach deiner Unterschrift stellt sich heraus , es wurde der Motor eines Käfers verbaut ...

Was ich aus dieser Sache gelernt habe ?
FAQ , Aussage eines MODs UND der Tooltip sollten übereinstimmen ...

 

So ist es ganz bestimmt nicht.

Ein Ferrari "F40" ist definiert.

Wer da ein Käfer-Motor einbaut, ist ein Betrüger - das ist keine Täuschung mehr.

Umgekehrt fällst Du übrigens schlimmer auf die Nase. Wenn in einem Käfer ein Ferrari-Motor steckt.

Und das hat Dir keiner gesagt.

Beim ersten Tritt auf das Gaspedal klebst Du an der nächsten Mauer. Glaub´s mir - ich habe das schon mal erlebt.

 

Du weißt sehr wohl , was und wie ich es meine ...

Wenn du einen Gegenstand (was auch immer) aufgrund seiner Beschreibung interessant findest und ihn deshalb käuflich erwirbst und hinterher feststellst , daß die Beschreibung falsch ist , so hast du nicht das gekauft , was du haben wolltest sondern das , was der Vertreiber dir unter Vorspiegelung falscher Tatsachen untergejubelt hat

Das Item über die FAQ und MOD-Aussage auch ... wie sich hinterher rausstellte halt fehlerhaft ...

 

Hallo @Walter_K Du/Sie hast/haben ja allem Anschein nach beruflich mit der Justiz zu tun, zumindest gewinne ich diesen Eindruck aus mehreren Kommentaren die ich bisher hier so lesen konnte.
Deshalb traue ich mich mal, meine bereits gestern gestellte, und grösstenteils von den hier mitlesenden und mitschreibenden Farmern absolut ignorierte Frage, zu wiederholen:
Allem Anschein nach (hier bin ich mir zwar nicht sicher, aber deshalb spreche ich ja von "Anschein") ist diese Falschaussage im Bezug auf die Wirkung des Items auf Eventpflanzen NUR in der deutschen FAQ hierzu erfolgt. Dieses Spiel ist international spielbar, deshalb stellt sich mir die Frage, ob man wirklich von "Straftat", "Täuschung", "Arglist" usw. sprechen kann. Mein (hoffentlich) gesunder Menschenverstand würde das nämlich nicht so sehen und auch nicht wirklich verstehen, aber ich weiss auch, dass die Justiz nicht immer dem/meinem Menschenverstand entspricht...
Sollte dieser Beitrag unangebracht sein oder irgendjemanden verärgern oder verletzen, so bitte ich schon im Voraus um Entschuldigung und ich werde ihn löschen wenn ich feststelle, dass dem so ist. Es ist wirklich nicht meine Absicht, irgendwem irgendwas abzusprechen, ich will's nur für mich selbst besser verstehen.

 

dat wat da abgelaufen ist , ist einfach kakke .
sollte nicht sein .
dat wat da jetzt draus gemacht wird, ist lächerlich .
mein klopapier kostet mehr und das spüle ich einfach runter .

 

Pro Toilettengang? Wieviel verbrauchst du da. Das ist ja Umweltverschmutzung.

 

Joooo... und jetzt, 24Stunden später sind manche schon bei "Toilettengang" und "Umweltverschmutzung" angelangt.

Wenn es nicht so traurig wäre würde ich sagen:
Während sich hier auf allerhöchster Ebene wegen etwas ausgetauscht wird, das einem ja ohnehin nie real gehören wird,** Edit Anguana: unpassender Vergleich gesternt ***und dieses stört mich wirklich.

 

Hallo, Herr maspie.
Die Norm ist keine Regel.
Wäre ich betroffen, wäre mir das Geld zurück auch lieber als TG. Warum? Meine Sache.
Das hier einige meinen, über andere Leute Geld bestimmen zu können finde ich .
Das hat nichts mit Meinung zu tun.
Der eine gibt sich mit Knochen zufrieden und andere wollen halt das Fleisch auch haben. Womit ich zufrieden bin oder nicht, bestimmt oder meint hier niemand.
Mein Hase ist im Stall, glaube ich .

 

Hallo Frau finner.

Die Regel entspricht auch nicht immer der Norm.
Mir ebenfalls, aus Prinzip.

Den Rest sehe ich ähnlich:
Die Bestimmer, die über allen und jeden, egal ob Meinung, Moneten oder Spielspaß zu bestimmen belieben, bestimmen nicht über das was ich selbst bestimme.

Ansonsten seh ich das inzwischen amüsiert und sehr entspannt ... und beim Hasen versuchs mal mit Möhrchen.

 

büdde

Die Edit meint: aber nicht aufessen, wegen Fleisch und so

 

Moin Ihr Lieben

komme kaum noch zum lesen hier...

und hab voll verschlafen das was geändert wurde mit dem neuen Haustier

mir wurscht...es is niedlich und dit reicht mia

Aber wisst ihr was MICH stört: Soeben Kalender gecheckt...und schon wieder kein Renzo...schnute zieh...

Watn los mit dem Rabe?
Würde mich freuen wenn er uns mal wieder was neues bringt

schönet Wochenende euch...

LG, Bella