einfach mal "FOLGEN" bitte ....

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von ndbschnecke gestartet, 27 August 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Ausprobiert - nö, isses nich.

    Nach wie vor kann man sich trotzdem als "Verfolger" eintragen - wer weiß, was in diesen Zusammenhang diese "Nwesfeeds" sein sollen.

    Mit dem "Folgen" hat es anscheinend nichts zu tun.

    An die Fersen von anderen kann ich mich in einem öffentlichen Forum auch auf andere Art und Weise heften, wenn ich das unbedingt will, wie Lupeg schon erwähnte, das wird sich denke ich nicht verhindern lassen.
    Bei der IGNO Funktion im alten Forum konnte mich ein eventuell von mir ignorierter "Verfolger" ja auch weiter lesen und kommentieren, nur ich ihn nicht, nach dem Motto, was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß... ;)

    Das hatte ich schon geschrieben. Und auch, es muss den Leutchen nicht so leicht gemacht werden, wer meine Beiträge per Suchmaschine heraussuchen will - bitte, soll sich die Arbeit machen. Auf dem Präsentierteller gereicht müssen sie aber nicht werden.
     
    -robijn- und sunflower68 gefällt dies.
  2. xaviere1

    xaviere1 Foren-Graf

    Warum sollte er...sie...es.... ???
    Dieser Spieler hat sich ja hier nicht selbst aufs Tablett gebracht...und irgendeine hier aktuelle, thematische Situation mittels aktueller Beteiligung verschärft...

    Man sollte meinen, daß das eine Angelegenheit zwischen den Betreffenden ist,
    um es ingame zu klären! und Schnegge hat auch bereits mehrfach erwähnt,
    das (korrekterweise) getan zu haben, und auch, daß sich der "folgende" Spieler auf die Forenregeln beruft.
    Fertig!

    dynamisierende GruppenParteienbildung, sind sooo nicht angesagt,
    und sollte mit dem bekannten Thread im alten Forum abgehandelt worden sein,
    und nicht wieder in selber Intonation und Duktus, gar personalisiert (!), aufgeheizt werden.

    8)Im übrigen scheint mir auch schnegge als wehrhaft, bzw. souverän genug,
    um selbst mit diesem, ihrem folgenden (mentalen) Ungemach fertig zu werden.


    Richtig ist, daß Jeder jedem "folgen" kann, und dies daher nach den geltenden Forenregeln erlaubt ist,
    auch wenn Forumsteilnehmer feststellen müssen, daß dies auch Personen tun,
    die entsprechend den vorher zwischen den Beteiligten gelegten Bedingungen (...),
    beispielsweise unüberbrückbare Aversionen gegeneinander entwickelten....

    Sächlich betrachtet hat es also mit "stalken" (ein Deliktbegriff) nichts zu tun, und könnte letztlich sogar als Unterstellung betrachtet werden, wenn z.B. deutlicher auf eine bestimmte Person hingewiesen würde, die sich ihrerseits auf Forenregeln berufen darf, um sich dagegen zu wehren...

    Dennoch dürfen ebent Beiträge, bzw. können Bewegungen im Forum verfolgt werden, auch wenn dies aufgrund diverser Animositäten zwischen beteiligten Forumsmitgliedern, von Einzelnen als unangenehm empfunden wird.

    Letztendlich, und das kristallisiert sich aus einigen Beiträgen (durchaus verstreut in mehreren Treads) sehr deutlich in diesem neuen Forum heraus,
    geht es um die Lösung für den Diskussionspunkt;

    kann ich darüber Einfluß ausüben, ob-, bzw. wer mir folgen darf, und wer nicht?
     
    Zuletzt bearbeitet: 28 August 2014
  3. Walter_K

    Walter_K Lebende Forenlegende

    Auf welche?
    https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/unsere-boardnetiquette.9564/


    Wenn denn so ein(e) Übeltäter(in) mitspielt. Ich möchte das nicht - das muss reichen. Auch hier. Und wer hat was "Personalisiert"?

    Es gibt keine neuen Forenregeln. Es gibt ein neues Forum, auf das die alten Regeln angewandt werden - weil es ja keine neuen gibt. Die passen noch nicht recht zueinander, diese alten Regeln und das neue Forum.



    Rechtlich gesehen hat ein weitere Verfolgung nach Aufforderung, dies zu Unterlassen den Charakter einer Straftat. Es wäre dann höchstens zu Prüfen, welcher. Es gibt welche, die mit höheren Strafandrohungen belegt sind als "Ich schau Dir ... Kleines". Und wenn es eine Aufforderung gab, das Verhalten zu Unterlassen, dies gegebenenfalls Belegt werden kann, sogar von Dritten (Bigpoint über die IGM - Auswertung) handelt es sich auch nicht um eine Unterstellung, die ja ggf. ihrerseits Strafbewehrt ist. Und noch mal: ES GIBT KEINE FORENREGELN, DIE SO ETWAS ZULASSEN - GANZ IM GEGENTEIL!
    Eine schöne Aussage.
    Die Antwort darauf wurde für die sogenannten "sozialen Netzwerke" ja schon gefunden - man darf. Weshalb sich BP jetzt in die juristischen Nesseln setzt, erschließt sich mir auch nicht. Völlig unnötig, die einzige Erklärung für mich - die Entwicklung hat so lange gedauert, dass die jüngsten rechtlichen Fortschritte nicht berücksichtigt wurden.
    So, als lebten die Entwickler auf ihrem eigenen Planeten. Abgeschottet von dieser realen Welt. Sind sie aber nicht, die Betreiber auch nicht.
    Die haben schlicht und einfach vergessen, diese Funktionen zu aktivieren - das CMS für dieses Forum kann das mit Sicherheit leisten.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28 August 2014
    .Mimchen., -robijn- und sunflower68 gefällt dies.
  4. xaviere1

    xaviere1 Foren-Graf

    Lieber Walter
    ich schrieb von "geltenden" Forenregeln
    wir sind hier im neuen Forum, mit geltenden Regeln...
    so, wie wir zuvor das alte Forum mit "geltenden" Regeln nutzten.
    "Geltend" bezieht sich weder auf neu, noch auf alt,
    es bedeutet einfach nur (aktuelle) Gültigkeit, mit (aktuell) verbindlichem Charakter

    Es stellt keine "Straftat" dar, anderer Leute Beiträge über die "Folgen"-Funktion im Blick zu halten, und erfüllt somit keinen in diese Richtung (nach StGB) zielenden Straftatbestand, auch wenn es die Befindlichkeiten anderer Forumnutzer irritiert.

    "stalken" kann als Delikt eingestuft werden, wird aber auch nur dann nach dem STGB verfolgt, wenn (einer) der Straftatbestand für ein/das Delikt erfüllt ist.
    Das heißt, erst festgestellter (Straf)tatsbestand, führt zur Bewertung als Delikt..., oder vll. nur als Ordnungswidrigkeit etc etc....*dingshastenichgesehn*...

    Jedenfalls müßig das "Recht" heranzuziehen,
    denn auch wenn derdiedas erfolglos gebeten wurde,
    das "folgen" zu unterlassen,
    so bedeutet es in keinster Weise irgendeine Gesetzeswidrigkeit...
    es ist eine rein zivile Angelegenheit zwischen Individuen,
    die es selbst aushandeln, oder sein lassen,
    inwiefern sie in der Lage sind einander zu "ignorieren...sonstwas...

    und weil ja kein "will nicht"-Button exisitert, sollte die Arbeit zunächst wohl eher in den Köpfen der Beteiligten beginnen, als beispielsweise juristische Geschütze auffahren zu wollen, bzw. diese ggf. als Druckmittel für den Versuch anzuführen, seinen Willen, bzw. vermeintliches Recht, mit allen Mitteln durchsetzen zu müssen...(im Konjunktiv)
    Tjaaa, und wenn se dann ggf. anfangen mit schwerwiegenden Beleidigungen, Nötigungen, Androhungen von sonstwat übereinander herzufallen, oder/ und andere hierzu anstiften, ja dann kann es formaljuristisch geklärt werden, ob Strafrecht, oder das u.a. bürgerliche Recht Anwendung findet..je nach dem..
    (Internetrecht kann vielerlei berühren..hmhm)

    insofern sei rhetorisch nachgefragt:

    Sorry, Walter...welches "Verhalten", sollte demnach derdiedas "unterlassen"?
    Den "Folge"-Button zu betätigen?

    zudem;
    Wenn, wie Du feststellst, "BP sich jetzt in die juristischen Nesseln setzt",
    dann können selbstverständlich nicht Spieler dafür haften, daß sie legitim die Möglichkeiten wahrnehmen (!), welche einzelne Funktionen -des vom Betreiber zur Verfügung gestellten Spieleforums- bieten.
    getroffene Aussagen in meinem vorherigen Beitrag sind (bisher) sachlich richtig.:music:

    na, jedenfalls Danke für die gesteigerten Bemühungen, und der ausführlichen Einlassung auf meinen Beitrag:)...schließlich lese ich Dich ganz gern, insbesondere wenn es u.a. um den ganzen pc-Kram, samt"fremde Welten"-Software, und dem hadern von Hilfe-, und informationsuchenden Mitspielern geht....
     
    Zuletzt bearbeitet: 28 August 2014
  5. nobym

    nobym Kommandant des Forums

    *grinz* .. dachte ich die ganze Zeit auch schon, denn was bringt's?!?
    Na "Erfolg gehabt" .. "ES" ist im Mittelpunkt.

    Da regen mich die ungewünscht eingetauschten Blödschafe oder das Fehlen der userbezogenen Festlegung einer Schrift/Schriftgröße für die Post's ganz sicher wesentlich
    (st) mehr auf ..

    Das ist genau der Nährboden, der gesucht - und dummerweise auch gefunden wurde. Einfach lassen, ignorieren, nicht (zumindest nicht direkt) reagieren, entzieht die Basis .. und "gut is".
     
    jackiblack, ndbschnecke, flora1966 und 6 anderen gefällt dies.
  6. snowbox123

    snowbox123 Lebende Forenlegende

    Um es gleich vorweg zu nehmen , ich werde hier nur einen Post reinsetzen und auf nichts
    sonst antworten .
    Da die Folgefunktion nun einmal hier im Forum vorhanden ist kann ich diese nutzen oder
    es sein lassen . Da ich von einem User aufgefordert worden bin ihn/sie bitte nicht mehr
    zu folgen , wohlgemerkt mit einem hier erlaubten und vom Betreiber zur Verfügung
    gestellten Funktion , habe ich es nicht für nötig befunden dieser Bitte nachzukommen .

    Mittlerweile hat sich die Diskussion darüber , angefacht auch von Usern die eigentlich gar
    nichts damit zu tun haben , über einige Threads verbreitet . In diversen Posts wird
    hier wieder mal , wie in der Vergangenheit , explizied , wenn auch verklausuliert
    auf meine Person hingewiesen . Wenn ich dann noch sinngemäß lese , auch das
    nicht zum ersten mal , das mir unlautere Machenschaften unterstellt werden und man
    dagegen vorgehen müsse , dann meine ich das hier einige User den Begriff Mobbing
    wohl ein wenig falsch interpretieren .

    Ich habe mich gestern abend an Lupeg gewandt und geschrieben das ich die Folgen-
    funktion für die betreffenden Userinnen außer Kraft setze , was dann auch umgehend
    geschehen ist . Werde das aber auf keinem Fall so auf mir sitzen lassen , es kann
    nicht angehen das in einem Forum einzelne User bestimmen wollen/können was
    Recht ist und was nicht . Dieses Recht spreche ich allein dem Betreiber zu .

    Abschließend möchte nochmal ganz klarstellen , ich habe die Folgefunktion außer
    kraft gesetzt , ich bin nicht dazu aufgefordert worden von Betreiberseite . Ich möchte nicht wieder
    vorgeworfen bekommen das ich Schuld sei an irgendwelchen Threadschließungen
    wie im alten Forum geschehen . Nach der endgültigen Klärung über die Verwendung der Folgefunktion werde ich neu entscheiden wie ich weiterhin verfahren werde .

    lg snowi

    edit meint , Die nächste Forderung könnte sein das ein User von einem anderen
    User aufgefordert wird es zu unterlassen seine Beiträge zu lesen oder zu
    kommentieren .
     
    Zuletzt bearbeitet: 28 August 2014
  7. xaviere1

    xaviere1 Foren-Graf

    :music:8):)...jawoll ja... ...menno...


    keep it cool, be heavy
     
  8. Towonda

    Towonda Lebende Forenlegende

    Schon komisch...........Recht (die Möglicheit haben) und Anstand/Feingefühl sind leider nicht immer die gleiche Sache!

    Drum kann ich es absolut nicht nachvollziehen, dass hier auf ein Recht auf "Folgen" (was eher eine Möglichkeit ist) zu pochen.....


    Es MUSS hier eine Möglichkeit der Ingo-Funktion geschaffen werden.........für mich eine Persönlichkeitsangelegenheit!



    Towonda
     
    flora1966, -robijn-, casmi und 5 anderen gefällt dies.
  9. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Ohne eine Funktion zum verhindern vom Folgen: Ja.
    Bevor über eine Änderung der Funktion nachgedacht wird, muss erst einmal geklärt werden, ob und wie so eine Änderung möglich ist.

    Aber: Diese Diskussion sollte jedem noch einmal die Konsequenz eines Forums vor Augen führen: Hier ist kein privates "Wohnzimmer" in dem man gemütlich über private Dinge plaudern sollte, sondern: In dem Moment in dem ich hier etwas poste, blase ich meine Meinung in die Weiten des Internets, und gebe jede Kontrolle darüber ab, wer meinen Post liest.

    Erst einmal wird nur eine Funktion des Forums genutzt. Daher sehen wir natürlich keinen Anlass einzugreifen. (Was nicht bedeutet, dass nicht über die Funktion nachgedacht werden sollte).
     
    -Skorpion1211- und xaviere1 gefällt dies.
  10. regenbogenkraut

    regenbogenkraut Lebende Forenlegende

  11. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Die Frage kann man im Prinzip nur dem Entwickler des Forums stellen.
    Denn die Software wird nicht von BP entwickelt. Im Gegenteil: Im Prinzip dürfen sie noch nicht einmal Änderungen vornehmen.
    Man kann nur hoffen, dass es Erweiterungen gibt, mit denen man die Funktion beeinflussen kann.

    Bisher hat man nur die Möglichkeit zu verhindern, das eine Person die einem folgt die Aktivitäten im Newsfeed sieht.
    [​IMG]

    Aus der Profilseite bekommt man die unerwünschten Avatare nicht weg.
     
    Zuletzt bearbeitet von Moderator: 28 August 2014
  12. JeKa1983

    JeKa1983 Foren-Graf

    Wenn wir einmal dabei sind hätte ich gerne die Funktion das man bei den "Neusten Beiträgen" bestimmte Forenbereiche unterdrücken kann.
    Der SC wuchert schon wieder wie ein Geschwür. Momentan werden fast 58% der Posts in diesem Bereich erstellt...Tendenz sicherlich steigend.
    Gerade waren 27 der 40 neusten Beiträge aud dem SC...es ist zum :wuerg:
     
    Wühlmaus94 gefällt dies.
  13. regenbogenkraut

    regenbogenkraut Lebende Forenlegende

    Das hätte BP dann VOR dem Kauf tun müssen.
    Dass es überhaupt kein Mitspracherecht gab zu dem Produkt, das dann bezahlt werden sollte, glaube ich nun nicht.
    Es ist dann jetzt wohl sinnlos, über die Funktionen zu palavern, die einem nicht gefallen, denn das Kind liegt im Brunnen.
    Oder nicht?
     
    sunflower68 gefällt dies.
  14. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Wir können uns umhören. Ich denke aber nicht, das es so eine Funktion gibt.

    Gegenfrage: Hast Du bei dem von Dir gekauften Betriebssystem oder Office-Paket irgendein Mitspracherecht ?
    Bitte löst euch ein wenig von dem Gedanken, dass man eine gekaufte Software nach belieben ändern kann / darf.
     
    -Skorpion1211- gefällt dies.
  15. renim

    renim Freiherr des Forums

    Na bei solchen Popes sollte ich doch mal ne Ausnahme machen und auch jemandem nachrennen ;) ...

    Im Ernst, eine "Verfolgungswunschanfragefunktion" würde ich sofort befürworten!
     
  16. TeufelineMarjorie

    TeufelineMarjorie Admiral des Forums

    @Lupeg

    Sicherlich ist dies ein öffentlicher Raum und kein Wohnzimmer in meiner Wohnung/in meinem Haus, bzw. vergleichbar mit einem Firmengebäude, zu dem Mitarbeiter, geladene Gäste (Spieler) und Besucher (Nur-Leser) Zutritt haben.

    Doch selbst dort steht mir als Person das Recht zu, wenn mir jemand (ein anderer geladener Gast) "sichtbar" folgt, auf Schritt und Tritt mit "Argusaugen" mein Handeln beobachtet (er späht es noch nicht einmal selbst aus, es wird ihm mitgeteilt - von der "Kamera", die mich bei meinem Tun beobachtet), mich in irgendeiner Form diesbezüglich "belästigt", mich gegen dieses aufdringliche Verhalten zur Wehr zu setzen. Im RL nennt man so etwas Unterlassungsklage, Kontaktverbot etc (haste sicherlich schon mal davon gehört/gelesen ;)).

    Dass es diesbezüglich noch gravierende, rechtliche Unterschiede zwischen RL und Inet gibt, dessen bin ich mir bewußt (RL-Stalking contra Cyber-Mobbing).

    Aber nur weil das gesetzliche Recht in Deutschland bzgl. Cyber-Mobbings noch nicht soweit ist, heißt dies noch lange nicht, dass ich das dulden muss. Im RL könnte der Inhaber bei Nicht-Eingreifen/Duldung mitbestraft werden, im Inet bzw. hier muß ich auf "Einsicht" des Betreibers hoffen und auf eine technisch mögliche Umsetzung, damit diese Situation nicht zustande kommt/vermieden wird.

    Jo, die Funktion des "Folgens" sollte auf alle Fälle überdacht werden!
     
    sunflower68, Akkefietje und -robijn- gefällt dies.
  17. xaviere1

    xaviere1 Foren-Graf

    ja, richtig, Towonda,
    um das rot markierte Deines letzten Satzes geht es ja schließlich,
    jedenfalls den meisten Teilnehmern dieser m.E.
    -sehrsehr interessanten- Erörterung(en), an deren Ausgestaltung
    Viele, und verschiedene Perspektiven, als auch Blickwarten beteiligt sind.

    Woraus schließt Du denn, daß hier auf das Recht zur "Folgen"-Funktion gepocht wird?
    Jedenfalls habe ich nirgendwo in den Weiten des neuen Forums, etwas derart konnotiertes gelesen,
    wohl eher überlesen...muß ja dann völlig untergegangen sein,


    denn
    , frecher-, und einfacherhalber zitiere ich mal einen meiner letzten Schlußsätze aus zeitnah erstellten Beiträgen;

    "letztendlich, und das kristallisiert sich aus einigen Beiträgen (durchaus verstreut in mehreren Treads)
    sehr deutlich -in diesem neuen Forum- heraus,

    geht es um eine (mögliche) Lösung für den -durchaus für jeden Forumsteilnehmer bedeutsamen- Diskussionspunkt; "

    Kann ich darüber Einfluß ausüben, ob-, bzw. wer mir folgen darf, und wer nicht? :)


    ..
     
  18. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Sorry, das wird mir langsam zu überzogen.
    Jetzt lösen wir uns bitte mal von dem Begriff "Folgen", und versuchen nicht es auf ein persönliches Verfolgen im RL zu beziehen.

    Also: Was genau bewirkt die Funktion "Folgen"
    - Wenn ich einem andern Mitglied folge, bedeutet es, dass ich über seine Aktionen in meinem Newsfeed informiert werden. Damit das nicht "heimlich" passiert, werden mir die User die mir folgen in meinem Profil angezeigt.

    Aber: Per Voreinstellung ist die Anzeige im Newsfeed verboten. d.h.: Wenn ich jemandem folge, sehe ich die Aktivitäten erst dann, wenn er die Info freigibt. Der User hat die Wahl: "Keiner kann es sehen", "Alle können es sehen" oder: "Nur User denen ich ebenfalls folge können es sehen".
    d.h.: Ich habe die Kontrolle darüber, wer Informationen über meine Aktivitäten hat.
    Wenn ich also jemanden nicht mag, Stelle ich einfach auf:
    [​IMG]
    Solange ich nicht auf die Idee komme diesem User ebenfalls zu folgen, kann er meine Aktivitäten nicht sehen.

    Nein, aber Du kannst bestimmen wer durch das "Folgen" Informationen über Deine Aktivitäten erhält.
     
    solaria40up, bikie222 und xaviere1 gefällt dies.
  19. Hexe121967

    Hexe121967 Forenaufseher

    ich hab mir das thema jetzt hier mal zu gemüte geführt. ich frage mich was denn dieses "folgen" genau heisst. wie äussert sich das? wenn es sich so äussert wie ich vermute (ich kann denjenigen auf meinem nichtssagenden profil sehen, er/sie findet meine beiträge leichter) ist es ehrlich gesagt nicht wert darüber nachzudenken. sollte es sich anders äussern, bitte ich um informationen. ansonsten ist es mir doch schnurz piepe wer meine beiträge liest bzw. kommentiert oder sich auf meinem profil rumdrückt. wenn er/sie glücklich damit ist, dann hab ich doch schon ne gute tat getan.
     
  20. farmeroma65

    farmeroma65 Lebende Forenlegende

    Des ist ja wohl auch nicht "nett"

    Sollte denn nicht im SC geplaudert werden.....Der SC ist nen Geschwür?????????

    @ Lupeg...der kurze Dienstweg wäre es gewesen!!!!!
     
    Frankamaus, –Laika– und sunflower68 gefällt dies.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.