Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Discussion in 'Archiv Rest' started by Walter_K, Dec 7, 2014.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. tsigane1954

    tsigane1954 Foren-Graf

    Ich glaube, dass die allgemeinen Rahmenbedingungen für das Forum ganz sicher durch BP vorgegeben sind.

    Ich kann mir vorstellen, dass darin definiert ist, wie die Einteilung der Unterforen aussieht bzw. wie die AGB zu handhaben sind. Diese Vorgabe ist das Recht -nein! Die Pflicht- eines jeden Forenbetreibers.

    Wie dann die Einfüllung dieses Rahmens im tagtäglichen handling aussieht liegt durchaus im Ermessen der Moderatoren bzw. des Team-Leiters.

    Fakt ist: das Forum lebt, bzw. kann nur überleben, mit Usern und Moderatoren zusammen. Beide Gruppen entscheiden für sich selber, wie weit sie aufeinander zugehen können/wollen.

    Wir als User entscheiden selbstständig und jeder für sich, ob wir uns an die AGB halten, ob wir uns gegenseitig niedermachen oder höflich miteinander umgehen. Wir entscheiden auch, ob wir in den Mods Feinde sehen, oder doch eher Weggefährten. Wir entscheiden, ob wir unsere oder andere Nerven strapazieren...oder auch mal Fünfe gerade sein lassen.

    Die Mods dagegen entscheiden, ob sie eine harte oder eine umgängliche Gangart einschlagen. Sie entscheiden, ob sie lieber Spielchen spielen...oder sich auch mal in Diskussionen einbringen. Die Mods haben es auch in der Hand, ob sie die Aufseher rauskehren...oder ob sie lieber doch die User als Bereicherung betrachten.

    In dem Moment, wo beide gruppen sich mit diesen Entscheidungen wirklich auseinandersetzen....wird es auch wieder ein vernünftiges Forum geben. Nicht eher.....
     
  2. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Meinen Standpunkt zum Problem des "unter die Menge mischens" habe ich schon geschrieben. Möglich. dass es anderen auch so geht.

    Schaust Du bitte noch mal in:Unsere Boardnetiquette

    Danke.
     
  3. AmaterasuAcres

    AmaterasuAcres Admiral des Forums

    ...hörst du bitte auf, zu versuchen, Verstöße zu sehen, wo keine sind?

    Danke.
     
    FBorell and malschauen73 like this.
  4. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Ja. Hast du. Hast du das Gefühl, daß das Problem so gelöst werden kann?
     
  5. alpenkoenig

    alpenkoenig Kaiser des Forums

    Wenn ich so dümmliche Sätze lese, kommt mir die Galle hoch.
    Erklärungsversuche erspare ich mir, das kommt bei Dir eh nicht an.
     
  6. Birgitta2208

    Birgitta2208 Forenhalbgott



    Die Galle kommt mir nicht hoch, aber ich frage mich warum wir uns hier bemühen etwas zu ändern und zwar auf friedlichem Wege. Solche Posts wie der von dir hier vertiefen den Graben, vergiften die Stimmung und verhärten die Fronten.
    Ist das auch gewollt ?
     
  7. regenkätzchen

    regenkätzchen Lebende Forenlegende

    Möchte mal was positives Vermelden: Frau O' Hara hat sich gerade im Feedbackthread zum aktuellen Event eingebracht :)

    Für mich bedeutet das nicht nur, dass die Dinge die hier geschrieben werden ernst genommen werden, sondern dass auch ein Wille da ist die Dinge zum positiven zu Verändern.

    So ganz umsonst ist das hier alles also nicht- ein guter Grund sich hier jetzt nicht auch noch gegenseitig an die Gurgel zu gehen^^
     
  8. Bötzjeschisserke

    Bötzjeschisserke Kaiser des Forums

    ama, du verkennst die "umstände"/zusammenhänge. ;)
    darauf verwette ich mein gesäß.
     
  9. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Guter Ansatz, freut mich...mehr davon.
     
  10. -Cojote-

    -Cojote- Guest

    Hallo ndbschnecke,
    zu deinem Post würde ich gerne etwas schreiben.

    Das Userteam wechselt wöchentlich seine Bereiche untereinander.
    So ist jeder vom Team eine Woche für einen Bereich zuständig.
    Jeder kommt ON wie es Zeitlich passt. :) Aber jeden Tag ist jeder Bereich besetzt.

    Inwiefern denkst du kann in der Diskussionsrunde oder in Erfahrung besser unterstützt werden?
    So ganz persönlich schlender ich gerne mal durch die Forenspiele oder SpeakersCorner und lass auch mal einen Post da.
    Nicht nur um zu zeigen, ein Mod war da, auch weil ich auf Smiley stehe. :oops:

    Aber wenn du einen konkreten Vorschlag hast, dann leg bite los.

    LG
     
  11. Birgitta2208

    Birgitta2208 Forenhalbgott

    @-Cojote- Dankeschön, ich kann leider nur die Smileys von hier, aber alleine nur dass sich Mods in diesem Bereich melden und mitschreiben finde ich ist ein Schritt in die richtige Richtung ;).
     
  12. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Deine Beiträge gehen ich Richtung Boykottaufruf. Unterlasse solche Beiträge bitte.
     
  13. lotte160466

    lotte160466 Lebende Forenlegende

    Das setzt voraus, das du die gespielte Musik wenigstens ansatzweise hören kannst.
    Nicht den Lärm deiner Boxen Ama, sondern die leiseren Töne dazwischen...das Zusammenspiel der unterschiedlichen Instrumente.
    ... und son bisschen Taktgefühl ...:p

    Sollte der Gaul wirklich nicht mehr zu retten sein, dann wäre doch son Pony nicht schlecht. Wir haben doch den Stall noch, das Futter, "Pflegepersonal und Trainer"...wäre schade wenn man das nicht mehr nutzt. (nur um bei den üblichen Metaphern zu bleiben)
     
  14. Julimond

    Julimond Allwissendes Orakel

    Ein Fullquote zusätzlich zum "like". Danke, Tsi: ganz wunderbar auf den Punkt.
     
    waldhexe56 likes this.
  15. AmaterasuAcres

    AmaterasuAcres Admiral des Forums

    ...interessante Interpretation.
    Ich habe lediglich Fakten und Zusammenhänge gepostet. Keine Aufforderungen oder Aufrufe. Welche Konsequenzen wer daraus für sich zieht, kann (und will) ich gar nicht beeinflussen.
    Aber ich kenn auch das mit den getroffenen Hunden, du auch?
     
  16. -Sherin-

    -Sherin- Forenfreak

    Als einen ganz großen Nachteil empfinde ich, dass man nicht mehr sieht ob ein Mod anwesend ist oder nicht. Ja sogar ob einer on ist oder nicht kann man nicht mehr erkennen. Das lässt dann oft den Verdacht aufkommen, dass ein Bereich komplett unmoderiert ist obwohl ich davon überzeugt bin, dass die Mods im Bewegungsbereich immer lesen.

    Anfangs war die Bemühung seitens der Mods, gerade hier im Ersatz-L&K zu posten, klar erkennbar. Vielleicht haben sie nicht gleich den richtigen "Ton" getroffen und wurden "verrissen". Es erfordert sicher eine Menge Courage sich maulenden und motzenden Usern zu stellen. Dem Einen liegt es, dem Anderen nicht.
    Würde man einen Mod unten in der Leiste sehen, würde man ihn, wie es früher auch war, auch mal ermutigen seine Meinung zu äußern und ich bin mir sicher, dass sie nicht ohne einen Satz wieder gehen würden.

    Ich finds gut, dass Cojote jetzt eine kurzes Statement geschrieben hat. Auch hier kann man Smileys mit einbringen. Sie sollten halt passen und nicht den Eindruck vermitteln, man wäre im Kindergarten. Aber auch das könnt ihr, das weiß ich und ich hoffe, dass der Schritt aufeinander zu nicht eine Eintagsfliege bleibt.
     
  17. -robijn-

    -robijn- Lebende Forenlegende

    Sorry Ama, Du schiesst eindeutig ueber das Ziel hinaus. Auch wenn ich hier am meckern,noergeln oder was auch immer es fuer den einzelnen das sein mag, ich bezahle Geld oder wie Du es nennst, ich gebe den Leuten was zu essen ( das andere Wort mag ich nicht). Ja stimmt, mache ich. Von ******* aufrufen halte ich nichts, noch nie was von gehalten, egal wie ich auch die Realitaet begreife.

    Im Moment schaffst Du es eher dem Affen Zucker zu geben. Fronten zu erhaerten, was fuer ein Schwachsinn. Ich moechte sowas wie eine Zusammenarbeit zwischen Mods und Usern sehen, aber ganz definitiv nicht sowas was Dir vor schwebt.

    Und Du weisst selber, das Du dazu aufgerufen hast und das Ganze eigentlich recht unschoen, da es selbst gegen die Userschaft geht, die bezahlen. So wirst Du keine Einigkeit noch nicht einmal eine Annaeherung der verschiedenen Gruppen eerreichen, sondern eher das Gegenteil davon. Nee mit einigen Dingen gehe ich mit Dir konform, die heutigen Statements von Dir, gehen mir gegen die Hutschnur.

    Ich will oder moechte mehr Transparenz haben. Menschlichkeit von seitens der Mods, damit die Spieler sehen, jupp das sind auch Spieler und nicht nur die mit den Keulen. Das alte Forum gibt es nicht mehr in der Form. Mist, okay muss damit leben, aber das heisst nicht, das ich mich mit allen Dingen arrangieren muss, sondern wenn ich denke, wenn MIsstaende, dann ansprechen und dann nicht die Diskussion absterben zu lassen, Vogel-Strauss-Politik betreiben und sich der Diskussion stellen.

    Kompromissbereitschaft eine Medaille von 2 Seiten. So werde einen Tee trinken und eine rauchen, und das ist eine selbstaufgelegte Sicherheitsmassnahme fuer mich... aber am liebsten wuerde ich mit Dir Ama noch mehr Tacheles reden, gehoert hier aber nicht her
     
  18. Hallo Usergemeinde

    Lupeg hatte Euch ja versprochen das es eine Teambesprechung geben wird in Bezug auf die Diskussionsrunde,also wie das in Zukunft dort aussehen wird.
    Da es ja große Unmutsäusserungen und auch zu Missverständnisen seitens der User und mir gekommen ist ( ja ich gebe zu ich habe überreagiert und nein,es gab keine Anweisung seitens der BAs das nun so zu schreiben,Modinchen kam ganz alleine auf die Idee xD)

    So und nun möchte ich Euch mitteilen was entschieden wurde:

    Es wird in Zukunft zu Events nur noch 1 Thread geben,nämlich den in der Diskussionsrunde,in dem angepinten Post mit den Regeln zu den Diskussionsrunden wurden die Änderungen eingefügt.

    Wir hoffen das in Zukunft wieder ein Miteinander statt finden kann und hoffen um regen Austausch in den Diskussionsrunden.

    Ja, auch Moderatoren besitzen die Fähigkeit zu lernen,denn wir sind ja Menschen und stets bemüht für alle User da zu sein.

    Wir hoffen sehr das es klappt und verbleiben

    Euer Farmerama-Team

     
  19. AmaterasuAcres

    AmaterasuAcres Admiral des Forums

    ...und wozu soll das bitte gut sein?
    ich denke nicht, daß es Sinn und Zweck der "Rückumstellung" sein soll, daß dann wieder "Wasserstandsmeldungen" den Thread zumüllen... so klingt das aber.
    Echt... ihr kümmert euch um "Baustellen", die nicht wirklich weit oben auf der Liste stehen, und ignoriert die aktuellen Probleme... hat das Methode? Oder kommt das mal wieder "von oben"?
     
  20. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Du hast aber schon mitbekommen, worum es bei dem Thread hier ging. Oder?
    Bitte noch mal ab >>>hier<<< lesen.

    An dieser Stelle vielleicht noch die Erklärung zu einer meiner Antworten:
    Wenn wir aufgrund einer Mehrheitsmeinung einen Weg suchen, der ein möglicher Kompromiss im Interesse der User ist, kommen natürlich auch Meinungen die genau entgegengesetzt sind.
    Wenn man dann wieder eine neue Diskussion startet, kommt man nie zu einem Ergebnis.
     
Thread Status:
Not open for further replies.