Was mich am Spiel Farmerama stört...3

Das... passt da aber so schön hihiinnnn

Pole! Kommt davon, wenn man sich die Welt rund vorstellt. Sonst würde das gehen

Ich baue jetzt je nach Lage etwas optisch schick. Gibt im Regenwald jetzt aus den Löwen, Erdmännchen und dem Nashorn eine Savanne. Mir fehlt ein Zebra. Und rechts oben Ist DER POL, und Wasser, Manta, Quallen mit Krokos und Axalolols dazwischen.

Gibts dafür Seelöwen bei den Robben? EIS?

 

Zur Erinnerung: Wir sind hier bei "Was mich am Spiel Farmerama stört"

 

Tabaluga....sei doch nicht so streng.
Es wird sicher wieder *** kommen, den was am Spiel stört

Wenn ich daran denke, dass dieser Faden vor ein paar Jahren aus 80% OT bestand...und das von den Mods geduldet wurde....na ja...so ändern sich die Zeiten.
Kommt eben darauf an welcher User hier schreibt.

Edit*Tabaluga*: unpassendes gesternt

 

na ja. und wenn dann keiner kommt dann kramen wir die
alten zeiten hervor.

mich und mit sicherheit auch einige andere spieler stört
einiges am spiel, aber deshalb *** sein?
dieser gedankengang erschließt sich mir nicht.

nun eine gute nacht und träum weiter.

 

Nichts verstanden...gute Nacht

 

Farmerama hat 2 Pole! UND DAS ALS 2D-SPIEL!!


So, ja, geht gleich wieder. Du möchtest *noch* konstruktivere Kritik? Also ein professionellerer Rant? Und das in einem Forum? okok....


Also. Als zu PacMan Zeiten zu spielen begonnen habender:


BP hat den Faden, den Plot verloren. Das Spiel hat man mit Wissen und Wollen zerfasert. Zu Beginn hatte die Vollmondnacht noch einen Bezug zum Hauptspiel. Freischalten von Fledermäusen, Krähen in einer begrenzten Zeit. Ebenso Vorteile für die Hauptfarm, gruselige Ställe und Werkstuben mit zu Beginn noch _relevanten_ Vorteilen, was z.B. Laufzeiten angeht, Tiere, Zuchten. Man hat dort alle paar Wochen für ein Paar Tage geackert, um auf der Hauptfarm weiter zu kommen. Jeder konnte hin, jeder hatte Vollmond, auf dem Hauptacker selbst.
Baha war dann schon stark separiert, da durch den benötigten Level nicht mehr alle hin konnten, die Events aber auf die Breite der Masse angesiedelt waren. Zwischen Baha und Hauptfarm gab es schon immer eher wenig Interaktion.

Wir sind nun ein paar Jahre weiter. Die Draufsicht nach ein paar Wochen erneutem Spielen zeigt mir:
- Farmerama
- Bahamarama
- Vollmondrama
- Alpen(d)rama



Man hat 4 praktisch komplett unabhäng voneinander existierende Spiele geschaffen. Welch ein spieletechnischer Mist.

Anstatt das ursprüngliche integrierend-erweiternde Spielekonzept weiter zu Verfolgen hat man beispielsweise den Vollmondacker komplett ausgegliedert und separiert, er ist auch inkl. z.B. allen Gruselställen völlig bedeutungslos für das Spiel. Das ist ein großer Rückschritt aus der Spieltiefe heraus Mehr Fläche bringt dem Spiel nichts, man wusste nicht weiter, also hat man mehrere Spiele daraus gemacht?

Mit Bahamarama das gleiche Konzept und nun hat man für die high-Level-Spieler noch ein weiteres eigenständiges Folgespiel erfunden. Nur: WARUM? Wa-fu**ing_rum?

Weder hat es nun für die Vollmondwiese, Alpen Bedeutung, daß die Hauptfarm existiert, noch umgekehrt, dito Baha, mal von ein paar Futter- oder Handwerksprodukten abgesehen. Anstatt Überlappend, hat man die Spiele hintereinander geschaltet.


Das wäre auch zu Einnahmezwecken nicht notwendig gewesen. Im Gegenteil. Überlappend kann man mehr Einnahmen generieren, auch ohne die LowLevel-Spieler zurücklassen zu müssen. Es gibt keine High-Level Anbaupflanzen bei Events [ab Lv x anbaubar], keine "Alpentaler" als Gewinn, für welche man sich auch >Lv 100 strecken und das normale Event und deren Gewinne schleifen lassen müsste. Warum gibt keine schocking-Neonställe, für welchen man aus Farm-Feuerpferden nur in Gruselnächten den flammenden Pegasus züchtet, welchen man benötigt um in den Alpen die Vulkanhölle zu erwärmen und Anbau zu ermöglichen - man weiß es nicht.


Man hat offensichtlich aktiv viel Arbeit darin investiert, "plain" das gleiche Spiel mehrfach hintereinander zu stellen und findet das gut so. Das der Erfolg damit eher ausbleibt und man nichts daraus schlussfolgert... wundert mich. Im Sinne des Topics (damit es auftaucht) "es stört".

Es macht spieleentwicklungstechnisch auch keinen Sinn ein komplett "neues Spiel für wenige" zu entwerfen, also nur high-Leveler. Dafür hat man gar nicht genug solche. Das macht sonst keiner. Eine neue Spielmechanik, ein neues Spiel müsste von den meisten gespielt werden können. Hier spielt man nicht ein Spiel, sondern spielt inzwischen bis zu 4 Spielen gleichzeitig. Ihr investiert Entwicklerzeit für das einrichten von HighLevel-only-Basen, während Euch die Hauptfarmkunden bis dorthin verlassen. Den Punkt an welchem [beispielhaft] jeder auf der Farm mit seinen Feuerpferden an high-Levelern auf der Alm partizipieren hilft, den gibt es nicht. Weshalb, frage ich.

Mal ehrlich. Fällt das niemandem auf?


Können wir uns über Spiele-Entwicklung anstelle Spiele-Sammlung unterhalten? Bis wohin soll das gehen? Fulltime-Job-Farmerama?

BP, damit macht ihr kein Geld. Ernsthaft. Das geht vermutlich mit viel, viel weniger Aufwand besser.

 

Wenn ich das lese.. bin ich heilfroh, dass du nur ein Spieler bist und hoffe inständig, dass BP nicht aus einer Laune heraus mal wieder "den Wunsch eines Einzelnen" .... *PflasterufSchnüss-Schäfchen*

 

Das das du toll geschrieben - aus deiner Sicht.

Ich möchte gar nicht, dass das so verwoben wird, wie du es beschrieben hast. Das würde mich sehr stören, wenn ich das Alpental spielen müsste, um z.B. ein Farm-Event spielen bzw. beenden zu können. Ich möchte keine "Alpentaler" als Gewinn, weil diese für mich so nullkommagarnix Wert wären.

Mich stört dieses langatmige Alpental mit ständig im Minutentakt da hoch müssen, wenn man weiterkommen will, vollen Lagern, dem ewigen jonglieren, rechnen, planen, wegwerfen, weil man wieder irgendwo irgendwas übersehen hat. Das ist für mich nicht Farmerama und so wie es jetzt ist, kann ich das Tal gepflegt ignorieren. Das könnte ich nicht mehr, wenn es mit der Farm verwoben werden würde. Das wäre für mich ein Grund, das Spiel nach 6 Jahren Spielfreude (ok, auch mal mit Ärger, aber der Spielspaß überwiegt noch) in die Tonne zu kloppen. Weil ich nach einem anstrengenden Arbeitstag im Spiel entspannen und nicht noch eine Edelweißtal-Doktorarbeit schreiben möchte, nur um meine Farm bewirtschaften zu können.

 

Der Punkt ist nur ein Beispiel und war leicht anders gemeint. Wie haben Dir denn die ersten 100 Level des Spieles gefallen? Viel zu anstrengend, wenn ja, weshalb hast Du weitergespielt?

Für high-Levels ist ein Event keine Herausforderung, dauert nur Stunden, dann ist es erledigt. Was ich sinng. mit Alpentalern meinte ist ein gleichzeitiger Eventbestandteil. Eine Erweiterung. Man könnte dann als Spieler wie Du entscheiden, das normale Event zu spielen wie immer. Als "Alpenspieler" könnte man aber auch eine andere Eventpflanze anbauen, eine andere Mechanik, um an andere Trophäen zu kommen, welche für ihn einen Nutzen haben.

Der Weg wäre nicht Alpen spielen, um die Farm besser spielen zu können, sondern die Möglichkeit, die Farm bei Lust und Laune [je nach Spielertyp] für den Aufbau der Alpen zu nutzen oder anderen Spielern die Möglichkeit der Zuarbeit zu liefern [man könnte auf Lv. 40 Gurken für die Alpen liefern und auf Lv. 60 Feuerpferde für high-Levels züchten - whatever, das sind nur Beispiele].

Es geht mir um Vernetzung. Vollmond/Baha/Alpen sind eben keine Spielelemente sondern eigenständige Produkte.


Anders als beispielsweise die Handwerker-Ecke. Diese ist vernetzt. Man liefert hin - und man erhält zurück - muss aber nicht hin (kann sich das auch kaufen).

Stört Dich diese Vernetzung mit den Handwerkern? Ich denke nicht. Du nimmst es nicht als solches wahr. Aber die _nicht_ vernetzten Alpen stören Dich.

 

Reden wir gerade aneinander vorbei? Bahama und Vollmond haben die gleiche Spielmechanik wie die Farm - kein eigenständiges Studium nötig. Die Alpen haben eine völlig andere Spielmechanik und haben für mich (!) daher so gar nix mit Farmerama zu tun. Eine Vernetzung der Alpen mit der Farm würden also auch da ein völlig anderes Spiel bedeuten. DAS würde mich stören.
Es wäre mir völlig egal, wenn in den Alpen eigenständige Alpenevents angeboten werden würden mit eigenständigen Alpengewinnen. Solange das nicht die Performance auf der Farm stört. Das wäre aber eher ein technisches Problem.

Und wieso sollten die ersten 100 Level anstrengender gewesen sein als die nachfolgenden?

 

Das stimmt ja so nun nicht.. was du da schreibst... dass Events für Highlevels nur ein lästige Sache für ein paar Stunden wären und keine Herausforderung mehr... denn dafür "sorgen" sie selber, in dem auf Teufel komm raus Boni eingesetzt und mit SD um sich geworfen wird... ein Event mal wieder "normal" zu spielen... evtl auch mal nicht mit "100ten" von Howies.... weil es da ja auch auf das Zeitmanagement ankommt..... aber okay.. Wer es lieber innerhalb von Stunden abgehakt wissen will... bitte... aber dann nicht dieses alles so easy keine Herausforderung usw usf... denn dafür sorgen sie wie gesagt... selber.

Ich "schwör" das vertreibt nicht nur Langeweile... es verschafft sogar sowas wie Befriedigung

 

Wenn der Spielebetreiber mir durch Spielgewinne, Kisten, Wolkenlinien, Kalender, Wheelrad, Tagesgeschenke usw. Boni und SD in Massen zur Verfügung stellt - was soll ich denn deiner Meinung nach anderes damit tun, als sie bei Events einzusetzen?
Im Inventar liegen lassen neben Sternen, Bananen und unzähligen nutzlosen HWP? Wofür?
Um mit dir "auf Augenhöhe" zu spielen? Warum? Ich spiele mein Spiel, du deines.
Und außerdem: Am nächsten Tag/im nächsten Event kommt ja wieder was dazu...

Der Fehler liegt nach meiner Meinung im Spielkonzept, nicht bei den Highlevlern.
Insofern stimme ich raffi zu, dass die Herausforderung kleiner wird, je weiter man im Spiel fortschreitet.

 

Ein erfolgreicher Spieleanbieter -der BP zweifelsohne ist- würde nie die Stimme eines Einzelnen umsetzen... weil dies schlicht und einfach seinen Erfolg -der durch eine große Masse von Spielern/innen gesichert wird- gefährden könnte.

Darüber hinaus... ist der Betreiber-Erfolg offenbar, auch dann nicht gefährdet - wenn neue Spielsekmente eingebaut werden, wie dieses
"Edelweißtal" welches die Stimmungslage auf Seiten der Spielergemeinde, ganz schön in Wallung bringt - wie jeder hier im Forum nachlesen kann.

Was mich nach nunmehr 12 Jahren Spielzugehörigkeit noch immer auf meiner Farm hält... das sind Events, die ich inzwischen durch unzählige Wiederholungen quasi schlafwandelnd mitspielen kann, Tiere zu züchten deren Namen ich Probleme habe auszusprechen und auch tägliche Spiel-Geschenke in Besitz nehmen darf, über die ich mich freue obwohl ich manche nie benötigen werde, und das Tollste ist doch: Fast mit jedem Spiel-Klick komme ich dem nächsten Level näher, auch wenn ich sicherlich nicht weiß, ob ich jemals ein End-Ziel erreichen werde,
bzw. es überhaupt eines gibt, zumal das für mich persönlich, sowieso vollkommen gleichgültig wurde!
Je länger daß man dabei ist, um so schwerer fällt es einem komplett auszusteigen - und im Grunde will ich es ja auch gar nicht!
Doch weil heutzutage ein Spielwechsel ja keine große Sache ist... man muss nicht mal dazu aufstehen und ein anderes Spiel holen... es reicht ein oder zwei Klicks und schwupps, steht eine andere Welt zur Verfügung - dort wo sich vor Sekunden noch eine Andere präsentierte!
Doch eines hat sich auch nach mehreren Jahren nicht verändert... das sind solche "Weisheiten", welche schon ältere Generationen kannten und an uns weitergaben, wie z.B: "Es kommt nur ganz selten, etwas Besseres nach!"
Und auch diese Redensart, stimmt noch immer, deshalb wünsche ich allerseits hier,
Angenehmen Sonntag, passt auf Euch auf und weiterhin zufriedenes Farmen.

 

Ganz kurz gesagt... nicht alles was möglich ist, muss man auch tun... und das lässt sich auf alle Bereiche anwenden, nicht nur hier im Spiel

 

Als Argument in diesem Zusammenhang ein bisschen dünn, aber belassen wir es dabei.

 

Ich verstehe das Argument nicht. Warum sollte nicht jeder, der es kann, seine vorhandenen ressourcen einsetzen? Dazu sind sie doch da?

 

Mich stört gerade, das ich für die neue Gruselquest Renovierungsarbeiten sage und schreibe 48 x
Michael Schlafsohn abgeben soll.
Für ein paar Werkzeugkisten und auch sonst quasi nix.
Ja ich weiß, ich muss ja nicht.
Und ich werde auch nicht, jedenfalls nicht für so läppische Gewinne.

 

Ich auch nicht.
Ich habe Stufe 1 erledigt und dann ist Schluss. Wenn ich alle anderen Quest erledigt habe, dann, aber nur dann und nur eventuell ...

 

...vielleicht...wenns brennt...oder ich so Langeweile hab...
Wie die Quest "Sandvolle Kunst"...die muss auch warten bis es mal soweit ist.

 

ich habe schon in den AF nachgefragt, ob die Menge auch wirklich stimmt, zumal man vom 13. Zombieschaf (4. Zuchtstufe) "nur" 30 Stück abgeben soll...
Antwort auf Nachfrage von Indista: