Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Ach was!?

 

psssst.... .... hörst du wohl auf zu lachen

 

Hallo omishuehnerfarm,

meine vollstes Verständnis hast du, ich danke dir herzlich für die Nachricht.

Fehler können jeden passieren und das für alle noch alles neu ist, kann ich sehr gut Nachvollziehen.

Es kam halt so bei mir erstmal rüber.

Ich wünsche dir noch einen schönen Abend.

lg Nick

 

@.Mimchen. Dann darf ich hoeflich bitten bei Dir im ''Rudel der Kritiker'' aufgenommen zu werden. Da bin ich dann wieder sehr gerne ein Rudeltier Kann ja morgen mal probieren einen Fred mit so einem Titel zu oeffnen. Bin gerne ab und an das Versuchskaninchen ... Wenn ich aber erlegt werde, pass auf, die Gummistiefel stehen parat und ich werde Deine Farm heimsuchen

 

Äh ... wir haben keine Rudelführer, Du rudelst einfach mit , musst aber dann damit rechnen, als Meckerer und Stänkerer beschimpft zu werden.

 

@.Mimchen. Bin Kummer gewoehnt und breiten Ruecken.. Also dann rudel ich einfach mit

 

Wenn ein Thread berechtigte Kritik enthält, bleibt er bestehen ob das im Titel steht oder nicht
Wir verschieben nur Stimmen zu laufenden Events, sowohl lobende und kritische...

Weichspülbereich - dazu kann ich mich nur wiederholen...
Der Name "Was die Spieler bewegt" hört sich vielleicht so an. Nur wenn es einer wird, haben wir - User und Mods -
ihn dazu gemacht.

LG

 

Für mich sieht es aber leider so aus, als würde hier ein "Weichspülforum" entstehen.
Wer entscheidet denn, welche Kritik berechtigt ist und welche nicht ?

Warum wird die Kritik an Events in die Gesprächsrunde verschoben wo sie einfach untergeht und bestimmt nicht gelesen wird ?
Früher hieß es mal, dass Kritik aus L&K gesammelt und weitergeleitet wird, werden nun die kritischen Bemerkungen aus den Gesprächsrunden auch gesammelt ?

 

Hallo Birgitta

Das wird im Team besprochen und entschieden

Von uns Moderatoren werden alle Beiträge in jedem Bereich gelesen, da geht nichts unter.
Wir verschieben zur besseren Übersichtlichkeit, denn ein Thread zu einem Thema ist besser zu überschauen als zwei
in verschiedenen Bereichen.

Früher hatten wir auch ein anderes Forum und wir sammeln kritische Bemerkungen aus allen Forumsbereichen, also
auch aus der Gesprächsrunde und geben sie weiter.

LG

 

You made my day! Ich hatte gerade eine Vision von Sitzsäcken, Chipstüten und diskutierenden Mods.

 

Bin gerade auf den Thread hier gestoßen und musste erstmal mächtig feixen. "Morderation" von Themen - ist das Absicht oder ein Freud'scher Versprecher (Vertipper)? (Wenn es nur ein ganz normaler Vertipper war, will ich nix gesagt haben ; es liegt mir fern, mich über sowas zu mokieren oder jemandem zu nahe zu treten. Aber die Überschrift passt es so super zu dem, was einige über das Schließen von Themen äußern .)

Ich muss aber sagen, dass ich es persönlich ganz okay finde, wenn die Moderatoren die Beiträge in die allgemeine Gesprächsrunde verschieben. Klar ist es schon etwas schade, dass es L & K nicht gibt und dass die kritischen Beiträge in die normale Gesprächsrunde eingebunden werden. Aber andererseits - da können es alle lesen, die sich überhaupt für das jeweilige Thema interessieren. Im alten Forum habe ich während der Events immer in der Gesprächsrunde und im L & K lesen müssen, wenn ich alle Meinungen hören wollte. Ich war bei einem der vorigen Setzlingsevents (oder waren es die Myst. Ställe oder ein ganz anders Event? Weiß nicht mehr... ) völlig überrascht, weil in der Gesprächsrunde nur eine Handvoll Beiträge zu finden war - bis ich dann von einem netten User den Hinweis bekam, dass die wahre Diskussion in L & K geführt wurde. Fand ich auch etwas doof, weil dafür die Gesprächsrunde doch gedacht war.

 

Es war ein absichtliches Wortspiel, Du bist allerdings erst die Zweite, die das nachfragt ...

 

Hmm, und ich fand die Trennung besser.

Die Gesprächsrunde war für mich immer eher der Faden, in dem über den aktuellen Stand des eigenen Tuns berichtet wurde (hurra ich habe XX Sonderbäume aus XXX Setzlingen und zwar genau diese hier: blubb, blubb, habe schon XXX TP in der Scheune, und heul, es droppt so schlecht, ach dann pflanze doch mal Nelken über Nacht etc.), Tipps für die Durchführung gegeben wurden, konkrete Fragen gestellt und beantwortet wurden, das auch immer und immer wieder, weil ewig viele Seiten und wenig "Zurückleser". Aber sicher schön für alle, die sich eben über das jeweilige Event und ihr eigenes Spielen austauschen wollten.

Der L&K zum gleichen Thema ging doch eher auf Grundlegendes am jeweiligen Thema ein. In der Tat meist eher kritisch als lobend. Und in so einer Diskussion passen dann reine "Wasserstandsmeldungen" à la "habe schon die dritte Stufe erreicht" nicht hin und zerfleddern eine durchgehende Diskussion. Umgekehrt stelle ich mir das auch nicht so schön vor, wenn man sich einfach nur über das Event und seinen Verlauf austauschen möchte und dazwischen dann die auch gerne so genannten "Nörgler" auftauchen. Keine gute inhaltliche Mischung für beide Gruppen.

Sonnige Grüße, krombiere

 

Vielleicht Absicht, um die "Selbstreinigung" des Forum zu aktivieren? Auf Dauer dezimiert das m.E. schon gehörig die Teilnehmer. Wenn Du Dich nur über einen Thread ärgerst, wirst Du dort sicher seltener lesen und schreiben - wenn überhaupt. Aber ich schätze mal, die "Nörgler" sind ein recht hartnäckiges Völkchen. Wie war das nochmal - es bestünden keinerlei Absichten, das Forum in der alten Vielfalt und den Kritikmöglichkeiten platt zu machen?

 

Ich bin mir gar nicht so sicher, dass das soooo gezielt als "Selbstreinigung" geplant war. Meine mittlerweile doch zahlreichen Erfahrungen mit Neuerungen hier lassen mich eher dazu tendieren, dass das überhaupt nicht so detailliert durchdacht wurde... wäre ja nicht das erste Mal Und der Kommunikationsbereich zählt nicht unbedingt zu den Stärken der Macher.

Auch wenn mittlerweile viele von mir gerne gelesene kritisch-konstruktive Schreiber abhanden gekommen sind, wird das mit dem platt-machen nicht funktionieren, egal ob unbeabsichtigt, gerne als Nebeneffekt mitgenommen oder doch geplant.

Völlig unplatte Grüße, krombiere

 

Selbst ich kenne dieses Zitat noch und das wurde oefters deutlich so angesagt. Schliesse mich aber Krombiere an. Die Dynamik in den verschiedenen Bereichen war anders, die Betrachtungsweise und der Umgang auch. Dezimierung oder Erhoffung, das die Stimmen der Noergler und Meckerer erloescht oder immer leiser werden? Wer weiss das schon

 

bündeln, bündeln, bündeln !
der besseren übersicht halber.
event-knackpünktlein als vereinzelte backerbslein in die siedende ich-hab-ein-schachtel-hälmlein-mehr-brühe.
der besseren übersicht halber.

und, vmtl. soll auch die soziale komponente gestärkt werden.
damit wir uns alle schön lieb haben können. wird schon ! der weltfriede.

@ mim:
also, auf welch abwegige ideen du kommst ! pah !
schaue dir die betreiber-vittschöös an ! lieb sind die. ja.
nix gelernt im/aus dem alten forum ? dann `mal ran !

 

"Inhalte einfach überwinden!"

 

Den Teil greife ich gerne auf - genau so sieht es aus. Natürlich sieht das irgendwie Folgerichtig aus, wenn es neben den "Allgemeinen Fragen" auch "Technische Fragen" gibt.

So weit, so gut.

Nur, die "Technischen Fragen" wurden im alten Forum nicht in den "Technischen Defekten" (die es jetzt Dank der Umbenennung ja gar nicht mehr geben kann - was für eine Erleichterung...) abgehandelt. Wer auch immer für die neue Benamsung verantwortlich zeichnet, derjenige hat sich inhaltlich nicht mit den Bereichen im alten Forum beschäftigt, derjenige kannte die vermutlich gar nicht.

Mit dem Erfolg, sowohl Nutzer als auch Mods stehen vor einem Scherbenhaufen - es wurde anscheinend überhaupt nicht vorher Diskutiert. Da muss man sich schon mal Fragen, ist das jetzt ein BETA - Test oder sind die noch in der ALPHA - Phase. Zumindest, was die Begrifflichkeiten angeht.

Und das ist der Punkt. Neue Software - in Ordnung. Das alte vBulletin war ja nur noch eine tickende Zeitbombe, ein Sicherheitsrisiko hoch drei. Nur, was reitet die Entwickler, gut frequentierte Unterforen umzubenennen? Dazu noch - aus Sicht der Nutzer, nicht des Betreibers, der sie gar nicht nutzt - ziemlich Sinnfrei? Oder besser: Sinnenstellend?

Es sollte jetzt mehr Flexibilität an den Tag gelegt werden, als sie BP sonst Aufzubieten hat - aus TF wird wieder TD, es hat keinen Wert, wenn die Mods mit Fragen und Verschieben beschäftigt werden, statt sich mit dem Antworten auf echte (oder vermeintliche) Technische Defekte zu Beschränken.

Und beim Rest sind wir NUTZER des Forums noch in der Findungsphase - es wird sich Finden. Oder eben nicht, dann ist Umbenennen angesagt.

Es gibt genügend Beispiele dafür, wie man mit Kleinigkeiten am NUTZER vorbei agieren kann. Und (fast) ebenso viele Beispiele, wie so etwas den Erfolg - egal ob nur das Image oder auch die Wirtschaftlichkeit leidet - schmälern kann. Erheblich und Nachhaltig.

Und deshalb hoffe ich, diesmal wird die Kritik aus den Reihen derer, die die Software mit den aufgeklebten Labeln NUTZEN sollen, zeitnah und sinnvoll in brauchbare beziehungsweise vermittelbare Lösungen umgesetzt.

Denn die Hoffnung stirb zuletzt.

 

öhm ... Ich hol mein Schulheft, moment ...Sooo, kann losgehen



Jetzt will ich aber auch angesehener User sein, bidddddööööö


@walter - Genau, es ist letztlich Etikettenschwindel - und das nehmen die Forenuser (die kritischen) übel.