Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Jau - heute ist schon lange Feierabend...
Morgen gibt es erstmal Kaffee - dann Frühstück - dann einen Stuhlkreis..
dann ist Mittag - ab in die Kantine -
dann käffchen um 15 Uhr - und dann ist Feierabend...

Sorry, daß war jetzt böse - aber so empfinde ich es...
Sind wir nicht wichtig ??

 

Wo hast Du denn das gelesen?

 

Ich lese das als Eingeständnis, wenn auch nur sehr vorsichtig und wenn das Aber nicht gewesen wäre, wäre es für mich in der Form auch vollkommen ok gewesen.

 

Zum abgeschnittenen - hätte hätte Fahrradkette
Ich gehe besser schlafen...

 

Echt, Sherin, davon lese ich noch nix.
Ich mach das jetzt mal pragmatisch...
Ich stell hier ein Schild auf... für "uns Spieler":

SCHULD ABLADEN VERBOTEN!

 

Auch wenns wieder Stoff gibt... und ich dafür schonmal "Prügel" bezogen habe...

Die Vorstellung: x Mods sind von 9 - 18 Uhr durchgehend hier im ganzen Forum vertreten... und das an 7 Tagen die Woche... ist unrealistisch.

Es wird eine bestimmte Stundenanzahl geben, die man im Normalfall "leisten" muss (das kann z.B. auch vom "Einsatzort" abhängen - Chat-Mods evtl. mehr Stunden als Forums-Mods)... ein Forum ist in den seltensten Fällen "Echtzeit" moderiert - von den Bereichen AF und TF mal abgesehen... da dürften entweder massig "Überstunden" geleistet werden... oder es sind von vornherein mehr zu leistende Stunden angesetzt... dann käme die Frage hinzu... gibt es "Dienstpläne"? (Wer hat wann wieviele Stunden an welchen Tagen zu leisten... ist der Dienstplan statisch oder variabel? (hier scheint er variabel zu sein, demnach zu urteilen was man so mitbekommt)

Wieviele Foren-Mods gibt es? Wieviele Bereiche die besetzt werden müssen? Welcher Bereich hat wieviele zuständige Mods? ... und dann kann man rechnen... wieviele Stunden/Tag/Woche können in welchem Bereich "besetzt" werden...

Man kann wohl davon ausgehen, dass es nie soviele Mods geben wird, dass jeder Bereich an jedem Wochentag in der Zeit von 9 bis 18 Uhr besetzt werden könnte (von den Nebenzeiten mal ganz zu schweigen)

 

Ja auch ich gönne den Moderatoren ein Privatleben und ich hätte es auch noch verstanden wenn der Thread zum Feudeln und Überarbeiten für gewisse Zeit geschlossen worden wäre.
Ein "Sorry aber der Thread ist ausgeufert wir müssen wischen, wir wollen hier nur Posts in dieser Form :...... , da wir ihn dann weiterleiten" wäre in meinen Augen okay gewesen, aber alle Spieler einfach so abzuwatschen ist nicht okay.

P.S.: @96bauerntrampel96 eine Live-Moderation muss nicht unbedingt sein, aber eine komplett fehlende Moderation ist auch nicht die Schuld der Spieler.

 

Das "evt." macht es nicht gerade glaubwürdiger...aber nun gut.

 

Gekürzt.
-Ja euch sei euer RL gegönnt
-Wir sind erwachsen genug, damit niemand Händchen halten muss
-Was totgeschwiegen wird und was weiter geleitet wird kann ich nicht beurteilen, da niemand da die Karten offen legt. Aber es ist ja nicht nur bei der Umfrage so gewesen, dass während 24 Stunden kein Mod anwesend war. Nein es ist in verschiedenen wenig angenehmen Themen hier im Forum Usus geworden, dass die Mods ihr RL haben(sei ihnen gegönnt) Beim Runenabbau hat sich seit Tagen kein Mod mehr sehen lassen, nur mal so z.B. Also alles was unangehnem ist schliessen oder aussitzen? Das kann doch nicht Sinn der Sache sein, ich fühle mich weder ernst genommen noch als Kunde. Komme mir eher vor wie ein Goldesel der EG spucken soll, ansonsten sich ruhig verhalten und ja nichts hinterfragen.

 

Das war aber komischerweise im alten Forum nie ein Problem. Selbst mitten in der Nacht nicht..
Entweder gibts wirklich nun zu wenige Mods oder es gibt andere Vorgaben. Ick weeß et nich...

Ansonsten:
Mein alter Chef pflegte immer zu sagen: Ihr müßt die Leute dort abholen, wo sie sind. (bei * die wissen doch, wies geht`*, hätten wir mächtig auf die Mütze gekriegt).

Das war zwar auf Theaterbesucher gemünzt, paßt aber hier meiner Meinung nach auch.

 

so eine umfrage landet so oder so auf dem hamburger restehof.

warum also aufregen?
über die form der umfrage, die vollkommen daneben war? unerheblich.
über die form der moderation, die nicht vorhanden war? unerheblich.
über ot und schwachsinnige vorschläge? unerheblich.

aber:
es gab keinen streit. keine polemik!
trotz oder wegen fehlender moderation? keine ahnung.

fazit (meines):
es hat wieder einmal in der turnhalle spaß gemacht.

 

Die fehlende Moderation nicht... aber der "Rest" schon... ich nehme mich da auch garnicht raus... wie schrieb killle eben so schön... "hätte, hätte, Fahrradkette"... und genau so isses...

Hätte ich mich zusammengerissen und nicht versucht "Überzeugungsarbeit" zu leisten (so wie einige andere auch), hätten einige den Thread nicht zu ihrer persönlichen Comedybühne gemacht .... hätte jeder seins geschrieben und das des anderen einfach stehenlassen - unkommentiert... oder zumindest weniger ausufernd... dann wäre die fehlende Moderation garnicht weiter ins Gewicht gefallen... und der Thread wohl noch offen.

So ehrlich (auch sich selbst gegenüber) sollten alle Beteiligten dann auch sein.

 

Spaß ist hier nicht erwünscht, so 'n Umfrage ist ne äußerst ernste Angelegenheit ... tzäää ... SPASS !!! ... soweit kommt es noch

 

sprich: wir (User) moderieren uns dann in Zukunft immer selbst?
Das kanns ja auch nicht sein.

Nicht falsch verstehen, bitte. Ich versteh Dich schon. Der Fred war - hmmm - . Ich hab zwar viel gelacht, aber hab auch oft gedacht *wenn wir wollen, daß BP uns ernst nimmt, geht das so gar nicht* . Also ich als BP würde so einen Fred nicht ernst nehmen.

Das entbindet aber meiner Meinung nach grade deswegen die Moderatoren nicht ihrer Pflicht (wobei ich natürlich nicht weiß, was denn als Pflicht seitens BP von einem Mod erwartet wird), einen Thread in die richtigen Bahnen zu lenken.
Das ging ja im alten Forum - siehe dort: L+ K speziell U/M - auch.

 

Bist du dir da so sicher ?
Ich nicht.
Und wenn andere Spieler einen Thread zu ihrer persönlichen Comedybühne machen habe ich keine Lust dafür die Verantwortung zu übernehmen.
Wenn ein Moderator nicht da ist kann er später wischen und zeitweise Schließen mit der Ankündigung wann der Thread nochmal geöffnet wird.

 

Du sagst es ganz richtig.... wie soll man sowas ernst nehmen? ...

Wenn ich aber ernstgenommen werden will... dann handele ich doch entsprechend - egal ob ein Mod Wache hält oder nicht...

Oder fährt man auch nur "regelkonform" Auto wenn die Polizei oder ein Starenkasten in Sicht ist?



@ Birgitta2208 ...

Mit gefangen, mit gehangen...

 

Meiner Meinung nach (und wie wir gesehen haben) verlangst Du da zuviel.

Deswegen bin ich auch gegen Bürgerentscheide.

Hier gibt es Moderatoren, die für einen geregelten Ablauf sorgen sollten.
Wozu sonst bräuchte man sie?

 

Hoppla brauchen wir jetzt einen Führerschein fürs Forum ?
Also wenn ich ernst genommen werden will muss ich meine Mitspieler zu "regelkonformen" Posten anhalten oder ich hab Pech gehabt ?
Ich darf aber nicht den "Hilfsmoderator" spielen also muss ich alle ingame anschreiben oder wie soll das laufen ?
Okay die bösen Mitspieler sind Schuld und die Moderatoren haben alles richtig gemacht ?

Ist jetzt aber nicht dein Ernst ?

 

Ich "verlange" von anderen nie mehr, als ich von mir selber verlange...

Wozu es Moderatoren gibt?... tja... in einem Forum (AF und TF ausgenommen) zum löschen und ver- und zusammenschieben

Ähm... schonmal daran gedacht, dass es ja mehr als ausreichen würde, wenn einfach jeder auf sich selbst aufpasst? Da braucht's keine "Hilfsmoderatoren....

 

@96bauerntrampel96

also ich hab lieber versucht, Überzeugungsarbeit zu leisten... wer weiss, wie viele - mit ihren wie viel Farmen - Schlange gestanden sind, um ihre grossartigen Vorschläge zu mehr Flächen und GB's anzubringen - vielleicht auch nicht.
Ich hoffe inständig, dass diese beiden Punkte nicht oberste Priorität erlangen - Zustimmungen gab es ja reichlich; aus welcher ZimmerEcke auch immer.